Menetapkan barang bukti berupa :- satu helai kain sarung motif kotak-kotak warna merah, biru berliris kuning tidak menggunakan merk,- satu helai kain sarung motif kotak-kotak warna coklat putih berliris hitam tidak menggunakan merk,dikembalikan kepada Saksi Korban Guspina Elvi ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

tanggal 26 Maret 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Darlis pgl Lis pada waktu yang tidak dapat diingat lagipada bulan Januari 2013 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jorong Kajang Nagari SumaniKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja membujukanak yaitu saksi Guspina

yang tidak dapat diingat lagipada bulan Januari 2013 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jorong Kajang Nagari SumaniKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musliha,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi Guspina

Kemudian Terdakwa membuka kainsarungnya dan langsung memasukan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi dan menggesekgesekan kemaluannya di dalamkemaluan saksi, setelah selesai lalu Terdakwa menyuruh saksimemakai kembali celana dan celana dalam saksi ;Bahwa sarung yang dipakai Terdakwa ketika menyetubuhi saksiadalah motif kotakkotak warna merah, biru, hijau berliris kuningdan sarung yang saksi pakai ketika itu adalah motif kotakkotakwarna coklat, putih berliris hitam ;Terhadap keterangan saksi Guspina

Elvi di atas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak pernah menyetubuhi saksi Guspina Elvi padatahun 2007, ketiga persetubuhan tersebut terjadi pada bulan Januari 2013 ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e satu helai kain sarung motif kotakkotak warna merah, biru berliriskuning tidak menggunakan merk,e satu helai kain sarung motif kotakkotak warna coklat putih berlirishitam tidak menggunakan merk,dikembalikan kepada Saksi Korban Guspina Elvi ;7.

Darto bin Aksan) terhadap Penggugat (Guspina Rahayu Ningsih binti Sukarto);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 2616/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Guspina Rahayu Ningsih binti Sukarto, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004 RW.001 Desa Yamansari,Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal., sebagaiPenggugat;melawanM.

Darto bin Aksan) kepadaPenggugat (Guspina Rahayu Ningsih binti Sukarto);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Ketua Majelis memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dilaksanakan Mediasi Pengguat telah datangmenghadap ke persidangan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Guspina Rahayu Ningsihbinti Sukarto Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.004RW.001 Desa Yamansari, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal., buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);atauBe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Guspina RahayuNingsih binti Sukarto NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual

Darto bin Aksan) terhadapPenggugat (Guspina Rahayu Ningsih binti Sukarto);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon Nurhandri bin Ponijan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Guspina Sari binti Poniran;di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;

4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salaina penetapan ikrara talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bagan Sinembah dan Tanah putih, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disdiakan untuk itu;

5. membenakan Pemohon untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon (Nurhandri bin Ponijan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Guspina Sari bintiPoniran) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Pariyah binti Dulyadi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Guspina Sari sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2015 di KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Utj.

Zainuddin bin Triman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Guspina Sari sebagaiistri Pemohon;Hal. 6 dari 17 hal.

Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Utj.MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon (Nurhandri bin Ponijan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Guspina Sari binti Poniran) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mughnii Azhim Nugraha bin Asep Sukmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Guspina Astriyani binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Ali Usman Airus Bin Rusli) atas diri Penggugat (Desi Guspina Binti Agus Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Guspina binti Nasri, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jorong Sungai Dareh, Nagari Sungai Dareh,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dhamasraya;, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,Penggugat bernama Fitri Yenti binti Asrilla sedangkan Tergugat bernamaAhmad Syaukani bin Agussalim; Bahwa Saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah

Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Yasmalinar dan Guspina

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Maya Guspina binti Herman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Erdi Okta Siranda bin Susilo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

dan Fotokopi Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 15 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 28/Pat.P/2021/PA.TIkKuantan Singingi, merupakan akta otentik, isinya menerangkan bahwa MayaGuspina merupakan anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl, maka berdasarkan pasal 285 Rbg, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, sehingga telah nyata, bahwa Maya Guspina

adalah anaksah dari Pemohon dan Pemohon II yang umurnya belum genap 19 tahunsebagaimana bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi ljazah SekolahMenengah Pertama atas nama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 3 Singingi Hilir tertanggal 28 Mei 2018, merupakan akta otentik, isinyamenerangkan bahwa Maya Guspina telah menyelesaikan pendidikannyasampai tingkat Sekolah Menengah Pertama, sehingga anak Pemohon danPemohon II belum

1.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon Pemohon I dan Pemohon II bernama Guspina Mulya Wati Binti Zulkarnain untuk menikah dengan laki-laki bernama Rafdal Islami Bin Muktar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Firmansah bin Tarja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Guspina Rahayu Ningsih binti Sukarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. MemberiIjinkepadaPemohonuntukmenggantiNamaAnakPemohondarinamaasal NUR AINNA PUTRI digantimenjadi NUR DERI GUSPINA

;

Sisri Guspina Sari binti Arifin, saksi adalah kakak ipar Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari hal 13 Put.No.126/Pdt.G/2019/PA.Prm.

Guspina umur12. tahun, 3. Sahril Abadi umur 5,3 tahun;4. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai berjalan hanya berlangsung lebih kurang10 tahun saja, setelan itu keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi disebabkan oleh halhalsebagai berikut;a. Tergugat Suka melakukan kekerasan pisik seperti memukuliPenggugat dibagian muka dan bahu dengan menggunakan tanganya;b.