• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah GUSTA MASFALENA ARBI;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untuk selanjutnya agar mencatatkan penambahan nama Pemohon dari semula tercatat atas nama GUSTA MASFALENA, lahir di Pulau Pangung tanggal 19 Agustus 1981 diganti menjadi GUSTA MASFALENA ARBI, lahir di Pulau Pangung tanggal 19 Agustus 1981, pada

  Pemohon:
  Gusta Masfalena

  Btm.No.64/DISP/2006 atas nama GUSTA MASFALENA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Transmigrasi dan Kependudukan Kabupaten Lahat; Bahwa pemohon ingin menambah nama Pemohon pada Kutipan Aktakelahiran Pemohon yang bernama GUSTA MASFALENA menjadi GUSTAMASFALENA ARBI; Bahwa identitas Pemohon yang benar tertera pada Pasport Pemohon NoC5009070 atas nama GUSTA MASFALENA ARBI, lahir di Pulau Pangung,tanggal lahir 19 Agustus 1981, yang dikeluarkan oleh Imigrasi Batam tanggal15 Oktober 2019 ; Bahwa permohonan

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,untuk selanjutnya agar mencatatkan penambahan nama Pemohon KutipanAkta Kelahiran No.64/DISP/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTransmigrasi dan Kependudukan Kabupaten Lahat tertanggal 27 Januari2006 dari semula tercatat atas nama GUSTA MASFALENA digantimenjadi GUSTA MASFALENA ARBI, dalam register yang disediakanuntuk itu maupun pada dokumendokumen kependudukan resmi lainnyayang

  Vivi Selvianika :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaitu adik kandung Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Gusta Masfalena, jenis kelaminPerempuan, tempat lahir di Pulau Pangung, pada tanggal 19 Agustus 1981sesuai Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menambah nama Pemohon dari semulatertulis Gusta Masfalena dirubah menjadi Gusta Masfalena Arbi; Bahwa setahu saksi, penambahan nama Pemohon tersebut

  Yusti: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Gusta Masfalena, jenis kelaminPerempuan, tempat lahir di Pulau Pangung, pada tanggal 19 Agustus 1981sesuai Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menambah nama Pemohon dari semulatertulis Gusta Masfalena dirubah menjadi Gusta Masfalena Arbi; Bahwa setahu saksi, penambahan nama Pemohon tersebut untuk mengikutinama ayah (orangtua

  Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah GUSTA MASFALENAARBI;3.

• KRISMONIKA GUSTA binti FIRDAUS

• Menyatakan Terdakwa Ari Gusta Pratama Bin Masjon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ari Gusta Pratama Bin Masjon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri;4.

  ARI GUSTA PRATAMA Bin MASJON

• Menyatakan terdakwa GUSTA MARWANDHANI Bin SARWANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan bahwa

  pidana :GUSTA MARWANDHANI Bin SARWANA

  PUTUSANNomor 182/Pid.B/2014/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUSTA MARWANDHANI Bin SARWANA ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 20 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : di. Irian No.7 RT/RW. 002/005, Desa Kabupaten,Kec.

  Berkas perkara atas nama terdakwa GUSTA MARWANDHANI BinSARWANA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa GUSTA MARWANDHANI Bin SARWANA,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTA MARWANDHANI BinSARWANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  yangdisampaikan secara lesan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim,apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa serta tanggapan Terdakwa tersebut yang disampaikansecara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUSTA

  Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah orang,yaitu siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa ke persidangan, yang atas pertanyaanMajelis mengaku bernama terdakwa Terdakwa GUSTA MARWANDHANI BinSARWANA serta identitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam suratdakwaan;Menimbang, dengan

• Pemohon:
  MERI GUSTA TARIGAN

• Sumarno ; Kepala Kelurahan Tanjung Gusta ; Ponimin

  KEPALA KELURAHAN TANJUNG GUSTA, KECAMATANMEDAN HELVETIA, KOTAMADYA DAERAH TINGKAT IlMEDAN, berkedudukan di Jalan Gaperta Ujung, KotamadyaMedan ;2.

  , Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, sekarang setempat dikenal Kelurahan Tanjung Gusta, KecamatanHal. 1 dari 21 hal.

  Bahwa yang menjadi permasalahan adalah tanah yang terletak diKelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia yang dahulunyaHal. 8 dari 21 hal. Put.

  Bahwa selanjutnya Kelurahan Tanjung Gusta baru berdiri tahun 1980yang dahulu disebutsebut Desa Tanjung Gusta dipecah menjadi 2bagian :1. Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia ;2.

  Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Deli Serdang ;Bahkan Lurah Tanjung Gusta ada menerangkan bahwa Warno abangPemohon Peninjauan Kembali anak kandung dari Tinah alias Dinah,padahal benar anak kandung Tinah alias Dinah dapat dilinat pada buktiPemohon Peninjauan Kembali (bukti P.4) dan Lurah Tanjung Gusta yangbernama Sutrisno bukan penduduk asli Tanjung Gusta, manalahmungkin mengetahui status Tinah alias Dinah ;6.

• RISWANDA GUSTA ADIRAKASWARA MELAWAN OKTAVIANA SAWITRI

  PUTUSANNOMOR 95/PDT/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :RISWANDA GUSTA ADIRAKASWARA, Pekerjaan Swasta, yangberalamat di Jalan Jatirejo RT 05 RW 022, Desa Sendangadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;Yang dalam Hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama:1. ROBBY ANDRIAN, SH.M.H.2.

• RISWANDA GUSTA ADIRAKASWARA VS OKTAVIANA SAWITRI

  PUTUSANNomor 2361 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RISWANDA GUSTA ADIRAKASWARA, bertempat tinggal diJalan Jatirejo RT 05 RW 022, Desa Sendangadi, KecamatanMati, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Robby Andrian, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat beralamat Jalan Mendung WarihNomor 148 Giwangan, Umbulharjo Kota Yogyakartaberdasarkan

  sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dari dana yang sudah diterimaTergugat dari Penggugat, maka Tergugat wanprestasi sebagaimana telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Sleman dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi RISWANDA GUSTA

• GUSTA Br.SINURAT DKK >< MARTIN ROMBE DATU CS

  GUSTA BR SINURAT,RIZO MELISSOS , S.H., BOBBY ROBERTOM,RIKARDO PARMONANGAN, EKO SUMANDO. Kesemuanyaisteri dan anakanak Ahli Waris Almarhum MANGANDARBUTARBUTAR, beralamat di Jalan Rasamala VIV24RT.008/RW.013, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai .............cceeeeeeePENGGUGAT I;2.

• Menyatakan Terdakwa Gusta David Rayuda Bin M. Agus Tian telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan alternative kesatu dari Penuntut Umum.;-.

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37 warna gold;Dikembalikan kepada saksi DESSY LARASATI Bin NGATENO;- 1 (satu) unit Handphone Xiaomi Redmi 3S warna silver, Dirampas untuk dimusnahkan.;- 1 (satu) capture/screeshoot di Instagram profil David rayuda086 milik Gusta David Rayuda Bin M. AgusTian.;- 9 (Sembilan) capture/screeshoot komunikasi via whatapp antara Gusta David Rayuda Bin M.

  .;- 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat dari Gusta David Rayuda Bin M. Agus Tian pada tanggal 10 Oktober 2017.;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;-. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  GUSTA DAVID RAYUDA BIN M. AGUS TIAN

  ./2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUSTA DAVID RAYUDA BIN M.

  Menyatakan terdakwa GUSTA DAVID RAYUDA Bin M.AGUS TIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja dan tanopa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dakwaanalternatif kami, melanggar Pasal 27 ayat (8) jo Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUSTA DAVID RAYUDA BinM.AGUS TIAN dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa Gusta David Rayuda Bin M. Agus Tian telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimanadakwaan alternative kesatu dari Penuntut Umum.;.

  Agus Tian dengan Dessy Larasati Binti Ngatenodari Dessy Larasati Binti Ngateno.; 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat dari Gusta David RayudaBin M. Agus Tian pada tanggal 10 Oktober 2017.;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Hal.12 dari 13halaman. Putusan.

• GUSTA LIMBONG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Mengetahui dan tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I jenis sabu " ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  1.Tryas Eika Ananta Ginting. 2.Gusta Limbong

• FENNY WIJAYALAWANSUSANTI KUSNADI ;GUSTA SARJONO;RAINA dkk

• Medya Gusta Cs> LAWAM <PT. BNI Cabang Bukittinggi Cs

• 1. Menyatakan Terdakwa SELPI GUSTA Bin SUHAIRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

     Penuntut Umum:
     SUSTRIANI, SH
     Terdakwa:
     SELPI GUSTA Bin SUHAIRI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Gusta Bela bin Aliasak Bustomi ) terhadap Penggugat (Winda Anggereni binti Wancik Lakoni) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Winda Anggereni binti Wancik Lakoni melawan Andri Gusta Bela bin Aliasak Bustomi

• Penuntut Umum:
  Yohana Serevina Mikha Gusta, S.H.
  Terdakwa:
  ANDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Didit Gusta Rahmawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAHYUDI SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  DIDIT GUSTA RAHMAWAN

• Penuntut Umum:
  Yohana Serevina Mikha Gusta, S.H.
  Terdakwa:
  JOSUA HUTABARAT

• Kutar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parniwati binti Gusta Lani) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut;
   1. Nafkah Penggugat selama ditinggalkan Tergugat dari bulan September 2015 sejumlah Rp.150.000,-/ bulan sampai Ikrar talak diucapkan

      Kutar
      Termohon:
      Parniwati binti Gusta Lani

      Kutar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Kota Tuo TanahKampung, Kecamatan Tanah kampung, Kota Sungai Penuh,sebagai Pemohon;melawanParniwati binti Gusta Lani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa KotaPanap, Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka

      Kutar) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Parniwati binti Gusta Lani) di depansidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;Hal 27 dari 29 hal Putusan No. 339/Pdt.G/2016/PA.SpnDalam Rekonvensi,1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut;2.1.Nafkah Penggugat selama ditinggalkan Tergugat dari bulan September2015 sejumlah Rp.150.000,/ bulan sampai Ikrar talak diucapkan;2.2.Nafkah iddah Penggugat selama 3 (tiga) bulan sejumlah

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Krismonika Gusta Binti Firdaus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  lembar kertas timah rokok warna silver ;

• 1 (satu) buah kaleng minuman merk Hemaviton C1000 ;
• 1 (satu) unit handphone Iphone 7 plus warna gold

dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna merah dengan plat nomor BG 1540 EI ;
• 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Agya warna merah Nomor : 03801074 dengan nomor rangka : MHKA4GA5JJJ024979 nomor mesin : 3NRH326556 atas nama KRSIMONIKA GUSTA

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
  Terdakwa:
  KRISMONIKA GUSTA Binti FIRDAUS