Ditemukan 9 data
51 — 37
FINDRIATI GUSTIKASARI binti SAIFUL EFFENDI, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan RT, bertempat tinggal di : Jl. Proklamasi Blok 1/14Rt.32 Rw.09, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang;. MASFADILLAH binti M. SAID.CHAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di : Jl. Proklamasi Blok 1/14 Rt.32Rw.09, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang;.
FITRILIA AGUSTINI binti SYAIFUL EFFENDI;4, FINDRIATI GUSTIKASARI binti SYAIFUL EFFENDI;3Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 1995 KARTINI binti MUCHTARmeninggal dunia karena sakit dan meninggalnya dalam keadaan Islam,dikebumikan di Palembang, tidak lama kemudian suaminya SYAIFULEFFENDI bin MUHAMMAD meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 2Junli 2006, karena sakit dan meninggalnya dalam keadaan Islam;.
FINDRIATI GUSTIKASARI binti SYAIFUL EFFENDI;. MASFADILLA binti M. SAID CHAN;. GRACIA IRMA SUYANDA binti SUDIRMAN;. GETTY RIAN DALU binti SUDIRMAN;. GITA SUDESTA binti SUDIRMAN;. GALUH SATRIA binit SUDIRMAN;10. TRIANI binti MUCHTAR;11. LELY KASMA IRIANATI binti MUCHTAR;oO OA NI DWH KR W12. A. HARIS bin MUCHTAR;. Bahwa selain dari ahli waris almarhum MUCHTAR bin DJURO yang disebutkandidalam permohonan ini, maka tidak ada lagi ahli waris yang sah darialmarhum;.
FINDRIATI GUSTIKASARI binti SYAIFUL EFFENDI;. MASFADILLA binti M. SAID CHAN;. GRACIA IRMA SUYANDA binti SUDIRMAN;. GETTY RIAN DALU binti SUDIRMAN;. GITA SUDESTA binti SUDIRMAN;. GALUH SATRIA binit SUDIRMAN;oO WON DUH BR WN510. TRIANI binti MUCHTAR;11. LELY KASMA IRIANATI binti MUCHTAR;12. A.
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena saksi ANDRI GUSTIKASARI alias IKA sudah mentransfer uang sebesar Rp240.000.000,00 dan saksiANDRI GUSTIKA SARI alias IKA boleh menempati rumah kunci diserahkanmelalui anak Terdakwa ISFAHRIZAL dan mulai saat itu saksi ISFAHRIZALlangsung menghilang dan tidak bisa dihubungi lagi:Bahwa saksi ANDRI GUSTIKA SARI alias IKA setelah menempati rumah adamencari Terdakwa dan menghubungi Terdakwa untuk melunasi pembayaranrumah karena sertifikat rumah masih di tangan Terdakwa namun tidak bisakarena Terdakwa
dihubungi oleh Terdakwa untuk kembali mengirim sejumlah uangke rekening Terdakwa dengan tujuan untuk biaya memperbaiki rumahtersebut sehingga pada tanggal 31 Januari 2011 saksi ANDRI GUSTIKASARI ALS IKA mengirim kembali uang sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) ke rekening milik Terdakwa, namun dalam kenyataanternyata Terdakwa tidak memperbaiki rumahnya sebagaimana JjanjiTerdakwa kepada saksi ANDRI GUSTIKA SARI setelah mengirimsejumlah uang sebesar Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh
No. 1231 K/Pid/2016RAHMAWATI bahwa rumah yang dibeli oleh saksi ANDRI GUSTIKASARI dan IBU SUSI (alm) ternyata sertifikatnya sudah diagunkanTerdakwa ke bank dan saat ini sudah masuk dalam masa pelelanganyang kedua kali.
Husien Il Gang Cendama Asri Nomor 7 BPontianak Tenggara dengan pembayaran secara bertahap atau cicilwalaupun kesepakatan antara Terdakwa dan saksi ANDRI GUSTIKASARI alias IKA bersama IBU SUSI (alm) dilakukan secara lisan tidak adabukti tertulis tetapi tergeraknya saksi ANDRI GUSTIKA SARI untukmenyerahkan sejumlanh uang kepada Terdakwa karena denganpembayaran secara bertahap saksi ANDRI GUSTIKA SARI alias IKAdijinkan untuk menempati rumah tersebut kemudian pada saatdipertanyakan masalah sertifikat
No. 1231 K/Pid/2016sebaiknya dan sepatutnya Terdakwa membawa saksi ANDRI GUSTIKASARI ALS IKA dan IBU SUSi (ALM) ke pihak Bank Danamon dimanasertifikat tersebut diagunkan oleh Terdakwa dan Terdakwa menjelaskankepada pihak bank bahwa rumah yang sudah masuk dalam daftar kreditmacet beberapa tahun ada peminat atau ada orang yang maumembelinya,sehingga pada saat Terdakwa membawa IBU SUSI dansaksi ANDRI GUSTIKA SARI ke bank akan mengetahui bahwa rumahtersebut sudah masuk dalam daftar rumah lelang sambil
86 — 12
Ucimendorong terdakwa Jurmalis Glr Rajo Malayu sehingga terdakwa Jurmalis Grl RajoMalayu tersebut jatuh ke miring ke atas tempat tidur yang berada di dalam kamar tersebut,kemudian terdakwa Jurmalis Glr Rajo Malayu tersebut langsung berdiri dengan cepat danmemegang kedua tangan saksi/korban Uci Gustika Sari Pg Uci dengan kedua tangannyakemudian terdakwa Jurmalis glr Rajo Malayu menarik tangan Saksi/Korban Uci Gustika SariPgl Uci tersebut kea rah tempat tidur dan membaringkan tubuh saksi/korban Uci GustikaSari
di dalam kamar rumah tersebut, kemudian sekitar tiga minggu kemudian tepatnya padahari Minggu tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh saksi/korban Uci Gustika Sari PglUci, sekira Bulan Maret 2013 pukul 14.00 Wib yang mana pada saat itu kegiatan saksi/korban Uci Gustika Sari Pg Uci adalah sedang memasak air di dapur rumahnya, tibatibadatang terdakwa Jurmalis Glr Rajo Malayu dari arah samping sebelah kanan saksi/korbanUci Gustika Sari Pg Uci dan langsung memegang tangan kanan saksi/korban Uci GustikaSari
Malayu tersebut keluar masuk di dalam kelamin saksi/korban Uci Gustika Sari PglUci sampai kelamin terdakwa Jurmalis Glr Rajo Malayu mengeluarkan cairan sperma di luarkelamin saksi/korban Uci Gustika Sari Pgl Uci kemudian terdakwa Jurmalis Grl RajoMalayu pergi ke dalam kamarnya dan langsung tidur di dalam kamarnya, kemudian yangketiga kalinya adalah pada hari Rabu, tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi/korban padabulan Maret 2013 sekira pukul 13.30 Wib yang mana pada saat itu saksi/korban Uci GustikaSari
SariPgl Uci dan terdakwa Jurmalis Glr Rajo Malayu langsung membalikan tubuh saksi/korbanUci Gustika Sari Pgl Uci kemudian saksi/korban Uci Gustika Sari Pgl Uci langsungmendorong tubuh terdakwa Jurmalis Glr Rajo Malayu sehingga ia jatuh di lantai, kemudiansaksi/korban Uci Gustika Sari Pgl Uci langsung lari keluar kamar namun terdakwa JurmalisGlr Rajo Malayu dapat memegang tangan kiri saksi/korban Uci Gustika Sari Pgl Uci danmendorongnya ke tempat tidur dan langsung menghimpit tubuh saksi/korban Uci GustikaSari
Total dari keseluruhan yang dilakukan terdakwa Jurmalis Glr RajoMalayu sebanyak 5 (lima) kali ;Akibat dari perbuatan terdakwa Jurmalis Glr Rajo Malayu tersebut saat ini saksi/korban Uci Gustika Sari Pgl Uci sedang hamil 6 (enam) bulan, dan berdasarkan Visum EtRepertum No. 25/IX/Visetrp/2013 tanggal 07 September 2013 atas nama saksi Uci GustikaSari Pgl Uci yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Raimonsius Geminar
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama NAYSILLA GUSTIKASARI untuk menikah dengan FERDI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp171 .000,00 (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);
1.Asbadi Daki
2.Tewan
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama FERDI untuk menikah dengan NAYSILLA GUSTIKASARI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp171 .000,00 (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Firmansyah Bin Iskandar Palome) terhadap Penggugat (Gita Gustikasari Binti Teddy Wigiadi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan
7 — 4
,) terhadap Penggugat (Anita Gustikasari binti Hariyanto);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) atas kedua anak yang bernama:
- Umairrahman Hakim, laki-laki, lahir di Kediri, tanggal 07 Februari 2017 (umur 6 tahun);
- Khalid Umarradzan, laki-laki, lahir di Kediri, tanggal 08 Maret 2020 (umur 3 tahun);
4.
Terbanding/Penggugat : PT. WAHANA PRONATURAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNIEKA CUSTIKASARI SIREGAR,
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. LAKSA KENCANA BUDI UTAMA
92 — 54
Bahwa Junieka Gustikasari Siregar (Tergugat II) adalah pembeli gula dari gulayang dijual oleh Koperasi Garudayaksa Nusantara (Tergugat I) dan kemudianHalaman 26 dari 36 Halaman Putusan Nomor 406/PDT/2020/PT DKIsaya jual kembali gula itu bersamasama dengan Pt Laksa Kencana BudiUtama (Turut Tergugat) kepada PT Wahana Pronatural Tbk (Penggugat).Transaksi kami kepada PT Wahana Pronatural Tbk ini tanpa melibatkanKoperasi Garudayaksa Nusantara;2.
Bahwa Tergugat II ( Junieka Gustikasari ) Siregar bersamasama dengan PTLaksa Kencana Budi Utama adalah pihak yang bertanggung jawab penuhdalam jual beli gula kepada PT. Wahana Pronatural Tbk, Tergugat Ilmenyatakan bahwa Koperasi Garudayaksa Nusantara tidak terlibat dan tidakbertanggung jawab terhadap permasalahan antara saya dan PT LaksaKencana Budi Utama dengan PT Wahana Pronatural Tbk ;3. Bahwa Tergugat II ( Junieka Gustikasari) akan segera menyelesaikan seluruhkewajiban hukum terhadap PT.
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDRI GUSTIKASARI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.