MARXI GUSTIRAMA;Bahwa pada saat saksi parkir sepeda motor tersebut tidaksaksi kunci stang, dan kuncinya saksi letakkan di bok depan dan saksitutupi dengan sapu tangan kresek;Bahwa ciri ciri kusus fisik sepeda motor scoopy milik saksiadalah pakai stiker hitam di bagian warna putin dan memakai Velgwarna hitam yang mana scoopy violet putin warna velg aslinya putih;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebutsekitar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B

GUSTIRAMA. 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk SUZUKI Satria F 150DA 4574 WL , dengan Nosin G4201D690157 ,NokaMH88BG41CABJ629894 Warna Putih Hitam STNK An. MARX!

GUSTIRAMA. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk SUZUKI Satria F 150DA 4574 WL , dengan Nosin G4201D690157 ,NokaMH88BG41CABJ629894 Warna Putih Hitam STNK An. MARX!GUSTIRAMA.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN PiDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SIDIK PURNOMO Bin KALIMO(Alm)6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah.)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUWARDI Bin SUTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERA GUSTIRAMA Binti UMARUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

<

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama GUSTIRAMA YANI, lahir tanggal 15 Agustus 2010;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan Maret 2010 mulai goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat;b.

AgamaKecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak sebagaimana yang tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 115/10/V/2009 tanggal 27 Mei 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Benayah Kecamatan Pusako KabupatenSiak;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama GUSTIRAMA

AgamaKecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak sebagaimana yang tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 115/10/V/2009 tanggal 27 Mei 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Benayah Kecamatan Pusako KabupatenSiak;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama GUSTIRAMA

AgamaKecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak sebagaimana yang tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 115/10/V/2009 tanggal 27 Mei 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Benayah Kecamatan Pusako KabupatenSiak;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama GUSTIRAMA

AgamaKecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak sebagaimana yang tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 115/10/V/2009 tanggal 27 Mei 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Benayah Kecamatan Pusako KabupatenSiak;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama GUSTIRAMA

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama GUSTIRAMA YANTI, lahir tanggal 15 Agustus 2010;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan Maret 2010 mulai goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama GUSTIRAMA YANTI, lahir tanggal 15 Agustus 2010;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan Maret 2010 mulai goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat;b.

Bahwa berkaitan dengan keterangan saksi Irman Syahri Bin Aib, saksi GustiRama Atmi bin Afandi, saksi Zubir Fauzi bin Zairin, saksi Syarul Hazani binAbdul Rani, saksi Suhaimi Bin Nastami dan saksi Oon Sukmana bin UjangEffendi yang dalam fakta di persidangan dimana para saksi tidak melihat,tidak mendengar dan mengalami sendiri atas peristiwa penusukan ataupembunuhan karena mereka hanya melihat kejadian setelah terjadipembunuhan/penusukan;4.

Tangerangsaksi KAHAR MUJIONO bersama saksi MUCHAMMAD NURHUDA dan saksi GUSTIRAMA MAULANA (ketiganya anggota Polri) yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnya bahwa tepatnya di sekitarPerum Griya Berkah Insani sering dijadikan sebagai tempat transaksi Narkotika,kemudian saksi KAHAR MUJIONO bersama saksi MUCHAMMAD NURHUDA dan saksi GUSTI RAMA MAULANA (ketiganya anggota Polri) segera menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan observasi dan pemantuan