1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama CUMINAR GUSTRIYANI AFIFAH BINTI GUSMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama EGI RIFANSYAH BIN SUMANTAdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaCUMINAR GUSTRIYANI AFIFAH BINT GUSMAN untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama EGI RIFANSYAH BIN SUMANTA di wilayah hukum KUAKecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon;3.

bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Cuminar Gustriyani akan sanggup menjadi seorang iburumah tangga dan Egi Rifansah akan sanggup pula menjadi seorang kepalarumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Egi Rifansah tersebut menikah dengan Cuminar Gustriyani;Hal. 7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari

restunya untuk menikahkanCuminar Gustriyani dengan Egi Rifansah tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Cuminar Gustriyani lahir pada tanggal30 Desember 2003; Bahwa Cuminar Gustriyani akan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama Egi Rifansah; Bahwa antara Cuminar Gustriyani dengan Egi Rifansah tidak adahalangan/larangan perkawinan

; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Cuminar Gustriyani belumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan; Bahwa hubungan antara Cuminar Gustriyani dengan Egi Rifansah tersebut sudahsangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut

diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Cuminar Gustriyani apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Hal. 8 dari 13 hal.Menimbang, bahwa disamping itu antara Cuminar Gustriyani dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Kalianget, Kabupaten Sumenep ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Soetomo dan IbuMama yang telah sama sama meninggal dunia ;Bahwa Pemohon bersaudara hanya 2 (dua) orang bersama denganadiknya yang bernama Gustiani Tri Utami ;Bahwa Gustiani Tri Utami masih dibawah umur sehingga tidak dapatmelakukan pengurusan Taspen kepada PT Taspen;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Kuasa untuk mengurusTaspen dan Pensiun dari adiknya yang bernama Gustiani Tri Utami;Bahwa sepeninggal kedua orang tuanya Gustriyani

Saksi Atmo dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama Soetomo;Bahwa Soetomo telah meninggal dunia;Bahwa Soetomo sekarang meningalkan seorang anak yang masihsekolah yang bernama Gustriyani Tri Utami;Bahwa setelah Soetomo meninggal dunia Gustriyani Tri Utamimendapatkan hak pensiun bapaknya dari PT Taspen;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PNSmp

Bahwa Gustriyani Tri Utami tidak dapat mengurus sendiri tunjanganpensiuan tersebut karena Gustriyani Tri Utami masih dibawah umur; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Kuasa untuk mengurusTaspen dan Pensiun dari adiknya yang bernama Gustiani Tri Utamikepada PT Taspen; Bahwa Gustriyani Tri Utami pada saat ini diasuh oleh Pemohon; Bahwa keluarga telah sepakat yang mengurus dana pensiun Soetomoadalah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurniawan bin Ano Karno) terhadap Penggugat (Yeni Gustriyani binti Marjuk);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feri Jumriyanto bin Rajiyo) terhadap Penggugat (Ruri Gustriyani binti Sukirman);

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Evan Affandi bin Besful Zubir ) terhadap Penggugat( Devi Gustriyani binti Muhammad Saidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andriyanto bin Tukiman) terhadap Penggugat (Dewi Gustriyani binti Suradi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tedi Heriadi bin Mustari) terhadap Penggugat (Dewi Gustriyani Binti Abdul Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Setiawan bin Setyo Samodro)terhadap Penggugat (Yesi Gustriyani binti Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan

Gustriyani, lahir tanggal 10 Agustus 1996;2. Suhar, lahir tanggal 11 Agustus 2003;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FURQON HIDAYAT bin ABDURROHMAN EFENDI) terhadap Penggugat (GUSTIRIYANI alias GUSTRIYANI binti ASWADI);

4.