Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusyandi bin Sari'ie) dengan Pemohon II (Ratimah binti H. Sapawi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1994 di Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sri Ayu Ulandari binti Gusyandi, umur 22 tahun (telahmenikah), 2.

Alparis bin Gusyandi, umur 14 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelakau, dan setelan para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusyandi bin Sariie)dengan Pemohon Il (Ratimah binti H. Sapawi) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 1994 di Dusun Tumpuan Hati, Desa Bentunai, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusyandi bin Sari'ie)dengan Pemohon II (Ratimah binti H. Sapawi) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 1994 di Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah olen H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Yova Gusyandi Pratama Bin Ismail (alm)) terhadap Penggugat (Gita Oktaria Binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Z,Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yova Gusyandi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devi Gusyandi Bin Kumsudin) terhadap Penggugat (Dewi Santi Binti Ahmad Safari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUSYANDI bin BUJANG) terhadap Penggugat (SUMARNI SOVYA binti SUKIRMAN);
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota , Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Irfan Ridho Gusyandi, lakilaki, umur 24 tahun;3.2. Ghina Qatrunnada, perempuan, umur 20 tahun.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon berlangsung denganrukun dan harmonis sampai tahun 2016, kemudian awal 2017 mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena:1. Termohon punya lakilaki lain, hal itu Pemohon ketahui dariperubahan sikap Termohon terhadap Pemohon dan setelah Pemohontanyakan Termohon mengakuinya.2.

tanggal 14Jul2014;215BUKTI T18.78.BUKTI T18.79.BUKTI T18.80.BUKTI T18.81.BUKTI T18.82.BUKTI T18.83.BUKTI T18.84.BUKTI T18.85.Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Toto Iswanto tanggal 14Jul2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Syamsul Akbar tanggal 14Jul2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Gusyandi

2014/PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Toto Iswanto di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KlasIA Bandung;Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama pengakhiranhubungan kerja Nomor 4110/BP/2014/PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Syamsul Akbar diPengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas IA Bandung;Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama pengakhiranhubungan kerja Nomor 4111/BP/2014/PHI/PN.Bdg258BUKTI T19.81.BUKTI T19.82.BUKTI T19.83.BUKTI T19.84.BUKTI T19.85.antara Tergugat dengan Gusyandi