Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 271 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 24 September 2012 — GUSMARDI Alias MADI Bin BAKRI
3411
  • GUSMARDI Alias MADI Bin BAKRI
    Pkr PDM167/Bks/07/2012 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1) Menyatakan Terdakwa GUSMARDI Alias MADI Bin BAKAR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM,MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAT, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN "dalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GUSMARDI Alias MADI Bin
    SITUMORANG (DPO) akan tetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa kemudian pelaku dan barang bukti tersebut kami amankan ke Polsek Mandau untuk pengusutan lebih lanjut;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa GUSMARDI 2.
    Bks;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana Narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh Terdakwa GUSMARDI Alias MADI Bin BAKAR; Bahwa saksi ada melakukan penangkapan Terdakwa GUSMARDI Alias MADI BinBAKAR yang diduga tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman pada hariKamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Bangdestepatnya disebuah Bengkel Sepeda Motor Kec. Mandau Kab.
    GUSMARDI Als MADI Bin BAKRI Hal (16) dari 29 Hal/Putusan No. 271/Pid. Sus/2012/PN.
    GUSMARDI Als MADI BinBAKAR adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Hal (25) dari 29 Hal/Putusan No. 271/Pid. Sus/2012/PN.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3499 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — GUSMARDI
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSMARDI
    GUSMARDI, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Andalan Blok A Nomor 8 RT. 03 RW. 08,Kelurahan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Pbr
Tanggal 24 Juli 2014 — Gusmardi
11830
  • Gusmardi
    GUSMARDI, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Andalan Blok ANo.8 RT.03RW.08 Kelurahan Kerinci Timur KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT.LAWAN :1. Tn. CECEP RAHMAT, bertempat tinggal di Komplek perumahan VillaAnggrek Jalan Wortel Blok B No.15 RT.05RW.15Kelurahan Delima Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT I.2. Ny.
    Gusmardi dan KPR konsumen di Bank Riau Cabang Ujung Batu sertamenyiapkan bahan untuk presentasi dan marketing;Menimbang bahwa bukti T05 dan T06 berupa rekening koran darirekening nomor 1080011069615 a.n.
    CECEP RAHMAT dan buku tabunganBritama a.n CECEP RAHMAT ternyata benar telah terjadi transfer tiga kaliberturut turut pada tanggal 28 Februari 2013 kepada GUSMARDI masingmasing sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Ro4.850.000,00 (empatjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah), sehingga total transaksi pada hari itu sebesar Rp15.000.000,00(Lima belas juta rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan bukti T07 dan T08 berupa gambardan foto bangunan rumah
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pid.C/2023/PN Tjp
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBBY FEBRIANTO
Terdakwa:
GUSMARDI Pgl DEDI
2814
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaGusmardi Pgl Deditelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama3(tiga)bulan;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BOBBY FEBRIANTO
    Terdakwa:
    GUSMARDI Pgl DEDI
Register : 16-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 79/Pid.C/2023/PN Plj
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASKORIA
Terdakwa:
1.GUSMARDI bin HASAN BASRI panggilan AGUS UJANG
2.MUHAMMAD FAUZIL DARAGUSMA bin GUSMARDI panggilan FAUZIL
2013
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I GUSMARDI Bin HASAN BASRI PanggilanUJANG dan TerdakwaIIMUHAMMAD FAUZIL DARAGUSMA Bin GUSMARDI PanggilanFAUZILtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp100.000,00
    (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motormerek Honda Beattanpaplat nomor warna Hitam;

    dikembalikan kepadaTerdakwa I Gusmardi PanggilanUjang;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MASKORIA
    Terdakwa:
    1.GUSMARDI bin HASAN BASRI panggilan AGUS UJANG
    2.MUHAMMAD FAUZIL DARAGUSMA bin GUSMARDI panggilan FAUZIL
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ZIKRULLAH,SH.MH
Terdakwa:
GUSMARDI Alias DEDI Bin KAMANDARO BASA
279
  • Menyatakan Terdakwa Gusmardi alias Dedi bin Kamandaro Basa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gusmardi alias Dedi bin Kamandaro Basa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

    3.

    Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah tas sandang warna merah yang talinya putus;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Wini Adelina binti Aho;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam tanpa memiliki plat;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Gusmardi alias Dedi bin Kamandaro Basa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    ZIKRULLAH,SH.MH
    Terdakwa:
    GUSMARDI Alias DEDI Bin KAMANDARO BASA
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.DEASI EVIANTI ALS DEASI BINTI AMIR HAMZAH 2.ANTONI ALS ANTONI KINCAI 3.DONI GUSMARDI
7510
  • Menyatakan Terdakwa I Deasi Evianti Als Deasi Binti Amir Hamzah, Terdakwa II Antoni Als Antoni Kincai, Terdakwa III Doni Gusmardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I Deasi Evianti Als Deasi Binti Amir Hamzah selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, untuk Terdakwa II Antoni Als Antoni Kincai selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa III Doni Gusmardi selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    1.DEASI EVIANTI ALS DEASI BINTI AMIR HAMZAH2.ANTONI ALS ANTONI KINCAI3.DONI GUSMARDI
    Selanjutnya pada hari itu juga Terdakwa IlAntoni dan Terdakwa III Doni Gusmardi menggadaikan mobil HondaMobilio tersebut kepada saksi Junizar dan saksi Junizar menyetujuinyadan menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada Terdakwa Ill Doni Gusmardi dengan dibuatkan buktikwitansi. Setelah menerima uang tersebut Terdakwa II Antoni danTerdakwa III Doni Gusmardi lalu menyerahkannya kepada Terdakwa Deasi Evianti.
    REZA dan terdakwa ANTONI Als ANTONI KINCAI Maksuddan tujuan terdakwa melakukan hal ini untuk sematamata mendapatkankeuntungan dan menutupi uang rental kepada saksi AHMAD TONI.Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa DONI GUSMARDI sudah lama,dan terdakwa DONI GUSMARDI adek angkat terdakwa dan hubunganterdakwa DONI GUSMARDI dengan unit mobil, bahwa terdakwa DONIGUSMARDI ikut mengantar mobil ke Rumah sdri.
    , makaterdakwa dan terdakwa DONI GUSMARDI bertemu dengan saksiJUNIZAR maka saat itu saksi JUNIZAR mermberikan uang kepadaterdakwa DONI GUSMARDI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan saat itu antara terdakwa DONI GUSMARDI dan saksiJUNIZAR ada membuat Kwitansi ber materai untuk tanda terima mobiltersebut lalu saat itu mobil tinggal di rumah saksi JUNIZAR sementaraterdakwa dan terdakwa DONI GUSMARDI pulang menjumpai terdakwaDEASI dan saat itu terdakwa DONI GUSMARDI menyerahkan uang yangdari
    tersebut dan saksi Junizarmenyetujuinya dan pada saat itu saksi JUNIZAR mermberikan uang kepadaterdakwa Ill DONI GUSMARDI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan antara terdakwa II DONI GUSMARDI dan saksi JUNIZARmembuat Kwitansi bermaterai untuk tanda terima mobil tersebut lalu mobiltinggal di rumah saksi JUNIZAR sementara terdakwa II Antoni Als ANTONIAls ANTONI KINCAI dan terdakwa III DONI GUSMARDI pulang menjumpaiterdakwa DEASI dan saat itu terdakwa III DONI GUSMARDI menyerahkanuang
    JUNIZAR mermberikan uang kepadaterdakwa Ill DONI GUSMARDI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan antara terdakwa III DONI GUSMARDI dan saksi JUNIZARmembuat Kwitansi bermaterai untuk tanda terima mobil tersebut lalu mobiltinggal di rumah saksi JUNIZAR sementara terdakwa II Antoni Als ANTONIAls ANTONI KINCAI dan terdakwa III DONI GUSMARDI pulang menjumpaiterdakwa DEASI dan saat itu terdakwa III DONI GUSMARDI menyerahkanuang yang dari saksi JUNIZAR tersebut sebesar Rp.30.000.000, (tiga
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 494/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DEDI GUSMARDI Als AGUS Bin INDIT Alm.
232
    1. Menyatakan Terdakwa DEDI GUSMARDI Als AGUS Bin INDIT (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    FERRY KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    DEDI GUSMARDI Als AGUS Bin INDIT Alm.
    Nama lengkap : Dedi Gusmardi als Agus Bin Indit Alm.. Tempat lahir : Kampung Petas. Umur/Tanggal lahir : 24/30 November 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kampung Pinang RT 006 RW 002 DesaKampung Pinang Kecamatan Perhentian RajaKabupaten Kampar. Agama : Islam.
    Menyatakan Terdakwa DEDI GUSMARDI Als AGUS Bin INDIT(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sesuai dengan dakwaan ke satu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap DEDI GUSMARDI Als AGUS BinINDIT (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi dengan masa penahanan sementara yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    hukuman dengan alasan: Terdakwa mengakui dan merasamenyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut serta Terdakwa memiliki istri dan anak yangmasih membutuhkan nafkah dan kasih sayang;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUn Bahwa ia terdakwa DEDI GUSMARDI
    Als AGUS Bin INDIT (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa DEDI GUSMARDI Als AGUS Bin INDIT (Alm) bersamasama dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa DEDI GUSMARDI Als AGUS Bin INDIT (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Register : 04-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 2/Pid.B/2023/PN Pnn
Tanggal 31 Januari 2023 —
Terdakwa:
GUSMARDI Pgl ANDI Bin NGADIMIN
8514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gusmardi Pgl Andi Bin Ngadimin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Resi Atm Bri Gusmardi Deposit Uang Sebesar Rp50.000,00 (lima Puluh Ribu Rupiah) Ke Situs Judi Online An.
      Gusmardi;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiomi Type A5 Cessing Warna Abu-abu Untuk Membuka Situs Judi Togel Online;

    Dirampas Untuk Negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    GUSMARDI Pgl ANDI Bin NGADIMIN
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
1.SYAFRIZAL Bin SYAFJIN Panggilan IZAL
2.AMRI WANTONI Bin HARUN Panggilan ANTON
14016
  • masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Z warna hitam biru bis perak tanpa nomor polisi dan tidak ada bagian batok lampu depannya,dengan nomor Rangka MH35TP0054K335271, dan nomor Mesin 5TP632672;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak tahun 2004, dengan Nomor Polisi BA 4287 MB, dengan nomor rangka MH35TP0054K335271, dan nomor Mesin 5tp632672 atas nama GUSMARDI
      ;

    dikembalikan kepada Saksi GUSMARDI;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam bis hijau tahun 2004, dengan Nomor Polisi yang terpasang dibelakang yaitu nomor polisi BA 4489 EZ, sedangkan plat depan tidak ada, dengan nomor rangka MH1HB11114K205857, dan nomor Mesin HB11E1207183;
    • 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam silver tahun 2004, dengan nomor polisi BA 4575 ME, dengan nomor rangka MH1HB11114K205857,
      YALWENSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tetangga Saksi yang bernama Saksi GUSMARDI kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Perak tahun 2004Nomor Polisi 4287 MB pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di teras rumah Saksi di Jorong TanjungHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN PyhKaliang Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota;Bahwa motor milik Saksi GUSMARDI terakhir kali
      di parkir di terasrumah Saksi GUSMARDI;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.
      MARDIANIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adik Saksi yang bernama Saksi GUSMARDI kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Perak tahun 2004 NomorPolisi 4287 MB pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul19.00 Wib, bertempat di teras rumah Saksi di Jorong Tanjung KaliangKenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa motor milik Saksi GUSMARDI terakhir kali di parkir di terasrumah Saksi GUSMARDI;Bahwa sepeda motor
      Saksi GUSMARDI diambil tanpa seizin dari SaksiGUSMARDI;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;4.
      SABARUDDIN, selama persidangan dapat dibuktikanjika barang bukti tersebut di atas adalah milik dari Saksi GUSMARDI sehinggaoleh karenanya terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiGUSMARDI; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak tahun2004, dengan Nomor Polisi BA 4287 MB, dengan nomor rangkaMH35TP0054K335271, dan nomor Mesin 5tp632672 atas namaGUSMARDI;yang telah disita dari Saksi GUSMARDI, maka dikembalikan kepada SaksiGUSMARDI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.TBK
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Iskandar Bin Bujang untuk menikah dengan Fitri Syahwati Binti Gusmardi;
    3. Memberikan dispensasi kepada Fitri Syahwati Binti Gusmardi untuk menikah dengan Iskandar Bin Bujang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 388.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Plj
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
IFRAYADI bin GUSMARDI panggilan IFRA
680
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ifrayadi bin Gusmardi panggilan Ifra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    1.RIESKI FERNANDA, SH
    2.SAUT BENHARD, SH
    3.ASRI YETTI,SH
    Terdakwa:
    IFRAYADI bin GUSMARDI panggilan IFRA
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. ZUBIRMAN, DK lawan M. NASIR
4111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSMARDI, tersebut;
    GUSMARDI, bertindak selaku anggota kaum Penggugat ,bertempat tinggal di Parit Rantang, Jorong WV, NagariGeragahan, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yulianita, S.H.
    GUSMARDI,dan 2. ZUBIRMAN, tersebut;2.
    dengan kepengurusansako jo pusako di dalam kaum dipercayakan kepada kemenakannya yangbernama Gusmardi/Penggugat Il), disetujui oleh Mustafa Kamal selakuPanungkek/wakil Dt.
    Asalabiah selaku Ketua KerapatanAdat Nagari (KAN) Lubuk Basung;Di dalam Ranji Keturunan ini terlibat bahwa Zubirman/Penggugat adalahketurunan ke 4 (empat) dari Tuo Baiak, sedangkan Gusmardi/Penggugat lladalah merupakan keturunan ke 5 (lima) dan ibunya bernama Rosmi (kakakkandung Penggugat 1).
    GUSMARDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 368/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2017 — 1.JURIYANTI Als MERIANTI SIMANJUNTAK Als YANTI Binti ARSYAD 2.JENDRA HADI Als RINALDI PASARIBU Als IJEN Bin USMAN 3.PUTRA Als PUTRA Bin IRYANTO
6429
  • Pbr.Bahwa yang menyaksikan saksi menyerahkan mobiimobii tersebut kepadasaksi Deasi Evianti adalah Ruri, saksi Doni Gusmardi dan Jasmadi.
    mobil ke rumah terdakwa Juriyanti als Yantisebanyak 5 kali dan saksi Doni Gusmardi ikut mengantar mobil ke Bangkobersama Heri Als Uwo, kalau masalah uang saksi tidak pernah berikankepada saksi Doni Gusmardi, yang memberikan uang adalah terdakwa Juriyanti als Yanti.Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan dan atau penggelapan mobilyang dilakukan saksi bersama dengan saksi Antoni Kincai, saksi DoniGusmardi, terdakwa Juriyanti als Yanti, terdakwa Il Jendra Hadi danterdakwa III Putra, sekira bulan
    pergi menjumpai saksi Antoni maka saksiDoni Gusmardi menandatangani kwitansi penerimaan uang dari Junizarsetelah itu saksi Antoni dan saksi Doni Gusmardi kembali menjumpai saksidan saat itu saksi Doni Gusmardi menyerahkan uang kepada saksisebesar Rp.30.000.000, dan setelah itu saksi serahkan uang kepadasaksi Antoni sebesar Rp.1.000.000, dan itu masih kurang karenakompensasi yang terdakwa janjikan kepada saksi Antoni adalah 10 %.Bahwa selanjutnya saksi jelaskan peran saksi Doni Gusmardi daiampenggeiapan
    mobil yang saksi lakukan bahwa saksi Doni Gusmardi saksisuruh untuk menjemput mobilmobil yang akan saksi rental seingat saksiDoni Gusmardi menjemput mobil 2 unit dari saksi Ika Pratiwi dan juga darisaksi Ahmad Toni dan yang lainya saksi sudah lupa.Bahwa selanjutnya saksi ada menyuruh Reza untuk mengadaikan 1 unitmobil Toyota Avanza T 1688 EX yang saksi rental dari saksi Ika Pratiwiyang mana yang menjemput mobil tersebut dari rumah saksi Ika Pratiwiadalah saksi Doni Gusmardi, mobil tersebut digadaikan
    jawab saksi aman bang mobilnya di gadai Rp.30.000.000, maka setelahitu Junizar saksi pertemukan dengan saksi Doni Gusmardi, maka saksidan saksi Doni Gusmardi bertemu dengan saksi Junizar dan saat itu saksiJunizar mermberikan uang kepada saksi Doni Gusmardi sebesarRp.30.000.000, dan saat itu antara saksi Doni Gusmardi dan saksiJunizar ada membuat kwitansi bermaterai untuk tanda terima mobiltersebut lalu saat itu mobil ditinggal dirumah saksi Junizar sementara saksidan saksi Doni Gusmardi pulang menjumpai
Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — 2. ZUBIRMAN, DK VS M. NASIR
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSMARDI, dan 2. ZUBIRMAN, tersebut;
    PUTUSANNomor: 993 K / Pdt / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara:1 GUSMARDI, bertindak selaku anggota kaumPenggugat I, bertempat tinggal di Parit Rantang,Jorong IV, Nagari Geragahan, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari:2 ZUBIRMAN, bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya Negeri asal Kolam KotoTuo
    Suleman tertanggalLubuk Basung, 23 Agustus 1975 dan surat perdamaian tertanggal KolamGeragahan, 2 November 1975 yang isinya menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah badunsanak, yang tidak bisa dipisahpisahkan, sedarahsedaging, satu keturunan, sehino semulia, dan tidak ada dendam lagi untukselamalamanya;Bukti P.LII.5: surat pernyataan pembatalan penukaran tanah perumahan dankebun kelapa oleh Zubirman, diketahui oleh Mamak Pusako Gusmardi,Mamak Pusako Kaum Bujang ST.
    Hal ini didukung oleh surat bukti P.I.II.10 berupa ranji keturunan Tuo Baiak yang dibuat oleh Mamak Pusako Gusmardi. Disetujui oleh Panungkek/Wakil Dt.Manjo Labiah Mustafa Kamal, diketahui Mamak Adat H. Dasril DT. ManjoLabiah serta Ketua KAN Lubuk Basung N. DT. Asalabiah. Hal ini akanbertentangan dengan Bukti T7 berupa ranji keturunan Iyak Upiak dimana didalam ranji tersebut tergambar bahwa Iyak Upiak (Pr) bersaudara denganNyiak Linnaro (Lk) adalah anak dari Reno.
    Kemudian kalau kita kaitkan dengan Surat Bukti P.T.II.5Hal7 dari 15 halaman Putusan Nomor 993 K/Pdt/2014yaitu surat pernyataan pembatalan penukaran tanah Perumahan dan kebunkelapa oleh Zubirman, diketahui oleh Mamak Pusako Gusmardi, MamakPusako Kaum Bujang ST. Rajo Bungsu, Panungkek/wakil Dt. ManjoLabiah Mustafa Kamal. Mengetahui MamakAdat Dasril Dt. Manjo Labiah serta Ketua KAN Geragahan, Mhs. DT. SindoMangkuto.
    GUSMARDI, dan 2.ZUBIRMAN, tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 oleh Syamsul Maarif, S.H., LLM., Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya

    Dalam Pokok Perkara

    Dalam Konpensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusmardi bin Ang Mo) terhadap Penggugat (Eka Saputri binti Bahtiar)
    • Menetapkan hak pemeliharaan (hadlonah) atas anakyang
    bernama Angga Firmansyah bin Gusmardi, lahir pada tanggal 18 Juli 2009, diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
  • Memerintahkan Tergugat menyerahkan anak yang bernama Angga Firmansyah bin Gusmardi, lahir pada tanggal 18 Juli 2009kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak yang bernama Angga Firmansyah bin Gusmardi, lahir pada tanggal 18 Juli 2009, melalui Penggugat sekurang-kurangnya sejumlah
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. DIDING SUDIRMAN
273179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JakWashington DC sda 66,526,60036 2428 Feb 2009 Resiana Sinaga JakWashington DC sda 66,526,60037 25 Feb01 Maret Gusmardi Bustami JakThailand Dalam rangka menghadiri 28,260,7502009 The14th ASEAN Summitand Related Meetings diThailand38 25 Feb01 Maret Iman Pambagyo JakThailand sda 28,260,750200939 25 Feb01 Maret Hotman C. JakThailand sda 22,883,0002009 Sitanggang40 25 Feb01 Maret Djatmiko B.
    JakJenewa Menghadiri Sidang ke54 78,215,900Broto diningrat Regional TradeAgreement10 1217 Sep 2009 Halida Miljani JakJenewa sda 78,215,90011 1217 Sep 2009 Harmen Sembiring JakJenewa sda 78,215,90012 1217 Sep 2009 Reza Pahlevi JakJenewa sda 63,467,950Chairul13 1320 Sep 2009 Gusmardi Bustami JakJenewa Menghadiri Sidang NG on 87,411,800Rules14 1324 Sep 2009 Sondang Anggraini JakJenewa sda 105,803,60015 1524 Sep 2009 Wolffred T.
Register : 05-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Syurya Gusmardi, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H.
    ., M.H.Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiSyurya Gusmardi, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.NinPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraii enJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 206.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 322.000,00(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Nin
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., dan Gustomo Try Budiharjo, S.H.1 selaku Hakimhakim Anggota danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dandibantu oleh Syurya Gusmardi, S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisFahadil Amin Al Hasan, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.PpgAab Abdul Wahab, S.SyGustomo Try Budiharjo, S.H.IPanitera PenggantiSyurya
    Gusmardi, S.H.Perincian biaya perkara :1.
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • ,sebagai Hakim Ketua Majelis, Liza, S.Sy, dan Rizkia Fina Mirzana, S.H.Isebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat pertama, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Syurya Gusmardi, S.H.
    Rizkia Fina Mirzana, S.H.IPanitera Pengganti,Syurya Gusmardi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Ppg