Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 399/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Februari 2016 — Guspardi Als Datu Bin Sofyan
304
  • Menyatakan Terdakwa Guspardi Alias Datu Bin Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Guspardi Alias Datu Bin Sofyan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Guspardi Als Datu Bin Sofyan
Register : 25-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Tjk
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
SARAH BUNGA NEGARA
Tergugat:
GUSPARDI SE
2621
  • Penggugat:
    SARAH BUNGA NEGARA
    Tergugat:
    GUSPARDI SE
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 400/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Februari 2015 — 1. Fredy Hendrik Sambuari Als Edi 2. Safar Bin Abas (Alm)
368
  • BMW (Buana Mega Wisatama) di Lagoi, laludatang saksi Guspardi Alias Datuk, lalu Terdakwa Safar Bin Abas (Alm)bertanya kepada Para Terdakwa apakah hari ini bisa membeli nomor Sie Jieuntuk putaran pada hari Sabtu dan Minggu, saksi Guspardi Alias Datukmenjawabnya bisa, lalu Terdakwa Safar Bin Abas (Alm) memasang nomorSie Jie kepada saksi Guspardi Alias Datuk sambil memberikan kertas yangsudah ditulis dengan nomor dan besarnya taruhan kepada saksi GuspardiAlias Datuk sekalian memberikan uang pasangannya
    , setelah itu TerdakwaSafar Bin Abas (Alm), saksi Guspardi Alias Datuk, saksi LamhotSimanjuntak, dan saksi Ahmad Yani Bin Juri yang sedang duduk danberkumpul di pondok tempat istirahat karyawan PT.
    Guspardi Alias Datuk ;Bahwa saksi Guspardi Alias Datuk setiap pemasang yang memasang nomorjudi jenis Sie Jie, saksi Guspardi Alias Datuk memasukkan nomor pasanganpemasang kedalam Handphonenya, kemudian saksi Guspardi Alias Datukmengirimkan nomor beserta jumlah pasangan pemasang kepada Mus (DPO)yang beralamat di Kiang ;e Bahwa permainan judi jenis Sie Jie dalam (satu) minggu diputar sebanyak3 (tiga) kali putaran yaitu hari Rabu, Sabtu, dan Minggu, nomor angka/pasangan pemasang terdiri dari 4 (empat
    Guspardi Alias Datuk ;Bahwa saksi Guspardi Alias Datuk setiap pemasang yang memasang nomorjudi jenis Sie Jie, saksi Guspardi Alias Datuk memasukkan nomor pasanganpemasang kedalam Handphonenya, kemudian saksi Guspardi Alias Datukmengirimkan nomor beserta jumlah pasangan pemasang kepada Mus (DPO)yang beralamat di Kijang ;Bahwa permainan judi jenis Sie Jie dalam 1 (satu) minggu diputar sebanyak3 (tiga) kali putaran yaitu hari Rabu, Sabtu, dan Minggu, nomor angka/pasangan pemasang terdiri dari 4 (empat
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Februari 2015 — JUFRIYANTO BIN MARDIN Pgl. ANTO ;
295
  • .- Uang logam sebanyak Rp.1.456.500,- (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) yang terdiri dari uang logam Rp.100,- (seratus rupiah), Rp.200,- (dua ratus rupiah), Rp.500,- (lima ratus rupiah) dan Rp.1.000,- (seribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Vioni Fauzi Guspardi.6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas jinjing warna coklat;e 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam; 3 (tiga) buah kantong kresek warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang logam sebanyak Rp.1.456.500, (satu juta empat ratuslima puluh enam ribu lima ratus rupiah) yang terdiri dari uanglogam Rp.100, (seratus rupiah), Rp.200, (dua ratus rupiah),Rp.500, (lima ratus rupiah) dan Rp.1.000, (seribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Vioni Fauzi Guspardi.4.
    Saksi VIONI FAUZI GUSPARDI Pgl NINIT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan sebagai saksi, saksi beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi sudah diperiksa di depan penyidik dan membenarkansemua keterangan dan tanda tangannya di dalam BAP ;e Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Rabutanggal 05 November
    Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah Perbuatanmengambil yaitu membawa sesuatu benda yang di bawah kekuasaan orang lainyaitu milik saksi Vioni Fauzi Guspardi yang mutlak dan nyata dan perbuatanmengambil itu telah selesai apabila benda tersebut telah berada di tangan sipelaku.
    Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah tas jinjing warna coklat;e 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam;e 3 (tiga) buah kantong kresek warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang logam sebanyak Rp.1.456.500, (satu juta empat ratuslima puluh enam ribu lima ratus rupiah) yang terdiri dari uanglogam Rp.100, (seratus rupiah), Rp.200, (dua ratus rupiah),Rp.500, (lima ratus rupiah) dan Rp.1.000, (seribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Vioni Fauzi Guspardi.6.
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Mrj
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Benny Dwifa Yuswir
876
  • Membebankan biaya kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir diwakili oleh Nedia Fitri Guspardi berdasarkan surat kuasainsidentil Nomor 18/SK.Pdt/2020/PN Mrj tanggal 7 Septembet 2020;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut pihakPemohon menyatakan bersedia untuk melakukan persidangan secaraelektronik;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutdiatas, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
Putus : 01-02-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 101/Pid.B/2009/PN.Spn
Tanggal 1 Februari 2010 — NADIRMAN BIN IRSYAD, DK
10313
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)unit mobil truck mitsubitshi PS 125 warna kuning Nomor Polisi BH9058 JO;Dikembalikan pada pemiliknya yakni Guspardi; 36 (tiga puluh enam) zak pupuk urea bersubsidi berat 50 Kg/Zak;Dirampas untuk Negara;4.
    Kemudian terdakwa akan menjualpupuk bersubsidi tersebut dengan harga Rp. 125.000, perzak atauperkarung ;Bahwa pupuk tersebut berukuran 50 Kg/Zak atau perkarung ;Bahwa mobil truk tersebut dikendarai oleh Yeperson, serta mobiltruk tersebut adalah milik Guspardi ;Bahwa dari 36 karung pupuk bersubsidi tersebut, terdakwamemiliki 11 karung pupuk bersubsidi, sedangkan terdakwaYeperson sebanyak 25 karung ;Bahwa terdakwa memberikan upah sewa truk kepada Yepersonsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus
    Kemudian terdakwa akan menjualpupuk bersubsidi tersebut dengan harga Rp. 125.000, perzak atauperkarung ;Bahwa pupuk tersebut berukuran 50 Kg/Zak atau perkarung ;Bahwa mobil truk tersebut dikendarai oleh terdakwa, serta mobiltruk tersebut adalah milik Guspardi ;Hlm 22 dari 37 him................23yang berupa:Bahwa dari 36 karung pupuk bersubsidi tersebut, terdakwamemiliki 25 karung pupuk bersubsidi, sedangkan terdakwaNadirman sebanyak 11 karung ;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sewa truk dari terdakwaNadirman
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu)unit mobil truck Mitsubitshi PS 125 warna kuning Nomor Polisi BH9058 JO ;Dikembalikan pada pemiliknya yakni Guspardi; 36 (tiga puluh enam) zak pupuk urea bersubsidi berat 50 Kg/Zak ;Dirampas untuk Negara;5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Guspandi Alias Guspardi bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sainem binti Mad Mungin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,- (lima ratus
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Fendi bin Guspardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusiana Delvira binti Utir) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp884.000,00 (delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah)

    Memberi izin kepada Pemohon (Zul Fendi bin Guspardi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusiana Delvira bintiUtir.) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Februari 2015 — ADI ARIANTO BIN UDIN Pgl. ADI ;
382
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 4 (empat) bungkus kecil rokok sampurna mild ; - 2 (dua) bungkus rokokjarum super ; - Uang logam sebanyak Rp. 195.600,00 (seratus Sembilan puluh lima ribu enam ratus Rupiah) ;Dikembalikan kepada Pemilik Citra Swalayan Melalui Saksi Vioni Fauzia Guspardi ;6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    dari kejahatan penadahan berupa 1(satu) slof rokok sampurna mild kecil dan 1 (satu) kantong uang logam yangterbungkus plastic putin sebesar Rp204.500,00 (dua ratus empat ribu lima ratusrupiah) perbuatan mana dilakukan terdakwea dengan cara sebagai berikut :Kejadian berawal setelah saksi Jufrianto (pbenuntutan terpisah) bersama Sadam,Jeki (DPO), dan Rahman (DPO)berhasil melakukan pencurian pada hari RabuTanggal 05 November 2014 sekira pukul 23.00 WIB di Citra Swalayan miliksaksi korban Vioni Fauzi Guspardi
    Saksi VIONI FAUZI GUSPARDI Pgl NINIT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan sebagai saksi, saksi beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi sudah diperiksa di depan penyidik dan membenarkansemua keterangan dan tanda tangannya di dalam BAP ;e Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Rabutanggal 05 November
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guspardi bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sukri) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2015 di Cimanuk, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ;

    4.

Putus : 27-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — YEPERSON Alias PAK SUCI Bin MAT RAZI, DKK
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikakemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena paraTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi PS 125 warna kuning Nomor Polisi :BH 9058 JO ;Dikembalikan pada pemiliknya yakni Guspardi
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi PS 125 warna kuning Nomor Polisi :BH 9058 JO ;Dikembalikan pada pemiliknya yakni Guspardi; 36 (tiga puluh enam) zak pupuk urea bersubsidi berat 50 Kg/zak;Dirampas untuk Negara;5.
Register : 27-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : H.YULMAN, SH MH, Dkk
Terbanding/Penggugat : JAFRI RAY Glr.RAJO ENGKA, Dkk
5321
  • Menyatakan tidak sah dan cacat hukum sertifikat tanah sengketa yaituHak Milik No.3046 Surat Ukur tanggal 16 November 2009 No.01744/2009, luas 34.301 M2 tercatat atas nama H.Yulman, SH.MH,Zaharman, SH, dan Guspardi, SH ;10. Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa darisegala hanya dan hak orang lain yang diperdapat daripadanya danmembongkar bangunan dan setelah kosong diserahkan kepadaPenggugat, jika engkar dieksekusi dengan bantuan aparat keamanan :11.
Putus : 02-08-2005 — Upload : 11-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538K/PID/2005
Tanggal 2 Agustus 2005 — H.ARlUS SAMPENO DT.S.GARANG, BA., H. ANWAR SYAMSUDDIN, dkk
14272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guspardi Gaus, MBA Rp. 116.258.000Muctarijal Malin Putih Rp. 107.233.550Salahuddin Dt. Tumanggung, SE Rp. 109.819.300Ambiar Amir Rp. 113.616.100Mitsu Pardede, S. Sos Rp. 108.344.800R. S Siswoyo Rp. 114.311.600Hilman Syafruddin, SE Rp. 117.250.300,Syahril BB Rp.120.285.550,H. A. Malik Ismael Rp.112.908.600,Drs. H. Afrizal B. Ac Rp.113.278.300,H. Akmal Khair, BA Rp.112.623.800,Drs. H. Azmal Zen, Bse Rp.110.407.800,Drs. H. Khaidir Khatib Bandaro Rp.110.372.800,M.
    Guspardi Gaus, MBA Rp. 116.258.000Muctarijal Malin Putih Rp. 107.233.550Salahuddin Dt. Tumanggung, SE R p. 109.819.300Ambiar Amir Rp.113.616.100Mitsu Pardede, S. Sos Rp. 108.344.800R. S Siswoyo Rp. 114.311.600Hilman Syafruddin, SE Rp. 117.250.300,Syahril BB Rp. 120.285.550H. A. Malik Ismael Rp. 112.908.600Drs. H. Afrizal B. Ac Rp. 113.278.300H. Akmal Khair, BA Rp. 112.623.800Drs. H. Azmal Zen, Bsc Rp. 110.407.800Drs. H. Khaidir Khatib Bandaro Rp. 110.372.800M.
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bibsan Dwinanda Ruslan, ST
12851
  • Guspardi, MM, sebagai atasan langsung.2. Bibsan Dwinanda Ruslan, ST, sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).3. Ria Sri Kurnia Ningsih, Amd, sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu.Menimbang, bahwa Surat Keputusan Walikota sawahlunto Nomor189.2/34/WAKOSWL/2012 tanggal 2 Januari 2012 tentang Penetapan PenanggungJawab Operasioal Kegiatan, Pengawas Lapangan dan Staf Pengelola KegiatanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Kota Sawahlunto ditetapkan susunansebagai berikut ;1.
    Guspardi, MM selaku Kepala Kesbangpoldan Penanggulangan Bencana Kota Sawahlunto menandatangani Surat Perjanjian: 360/17/PPKRR/BKPPBD/SWL2012 tanggal 11 Juni 2012tentang Pelaksanaan Pekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Bendung, Tanggul, CekKontrak dengan NomorDam, Dinding Penahan Tanah dan Bronjong Batang Lunto, dengan nilai kontraksebesar Rp.6.317.243.000, (Enam Milyar Tiga Ratus Tujun Belas Juta Dua RatusEmpat Puluh Tiga Ribu Rupiah) dengan rincian pekerjaan sebagai berikut : No URAIAN PEKERJAAN
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2011/PN PDG
Tanggal 1 Agustus 2012 — JAFRI RAY GLR.RAJO ENGKA, Dkk melawan H.YULMAN , SH. MH, Dkk
12017
  • kePengadilan Negeri Padang dengan Perkara No.107/Pdt.G/2007/PN.PDG dan perkara initelah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht van Gewijsde) sebagaimana dimaksuddengan Surat Pengadilan Negeri Padang No.W3.UI/3550/HT.04.04/V/2009 tanggal 27Mei 2009 dan kemudian Tergugat A melanjutkan permohonannya kepada Tergugat Gdan kemudian diterbitkanlah Sertifikat Hak Milik No.3046/Kel.Korong Gadang luas34.301 M2 Surat Ukur No.01744/2009 tanggal 16 November 2009 tertulis atas namaH.Yulman.SH.MH, Zaharman.SH, Guspardi
Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2014 — - Hendra Maryono, ST Bin Iho Suhend
399
  • DEO PRATAMA dipakaioleh saksi BENNY untuk pekerjaan Rehabilitasi Islami Center TA2012.e Bahwa benar saksi tidak pernah menandatangani dokumendokumenterkait pekerjaan Rehabilitasi Islami Center TA 2012.e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti suratsurat yangdiperlihatkan kepadanya.Terdakwa membenarkan keterangan saksi25 GUSPARDI, SE als OPAL, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya26menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Direktur PT.