Ditemukan 16 data
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NegeriBekasi yang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan kepada saksi Sherly selaku istripemilik Toko Idola yang bernama saksi Guyanto
B365GGS.Bahwa saat waktu penyerahan uang jatuh tempo Terdakwa belum dapatmemberikan uang hasil penjualan barangbarang milik saksi Guyanto aliasYanto dan berjanji lagi akan membayarkannya pada tanggal 10 Oktober2015, namun sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015 Terdakwa belum jugamembayarkan uang hasil penjualan barangbarang milik saksi Guyanto aliasYanto.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Guyanto alias Yantomenderita kerugian sebesar Rp317.390.000,00 (tiga ratus tujuh belas jutatiga
Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan kepada saksi Sherly selaku istripemilik Toko Idola yang bernama saksi Guyanto alias Yanto yang beralamatdi Jalan Ruko Harapan Indah Blok EJ/12 RT.08/17 Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi untuk menjualkan barangbarangdagangan milik saksi Guyanto alias Yanto dengan katakata Ini saya bisajualin barangbarang kamu, nanti kalau sudah laku uangnya saya bayarkan,dengan kesepakatan pembayaran dilakukan
Bahwa saat waktu penyerahan uang jatuh tempo Terdakwa belum dapatmemberikan uang hasil penjualan barangbarang milik saksi Guyanto aliasYanto dan berjanji lagi akan membayarkannya pada tanggal 10 Oktober2015, namun sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015 Terdakwa belum jugamembayarkan uang hasil penjualan barangbarang milik saksi Guyanto aliasYanto.
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Guyanto alias Yantomenderita kerugian sebesar Rp317.390.000,00 (tiga ratus tujuh belas jutatiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 10 Maret 2016 sebagai berikut :1.
Henry Handoko Thamrin
22 — 7
Saksi Jacky Guyanto Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwanama Pemohon benar Henry Handoko Thamrin; Bahwa saksi pernah melihat dokumen akta perkawinan Pemohondan tertulis nama Pemohon adalah Henry Handoko Thamrin;Halaman 2 dari 5 Penetapan nomor 209/Padt.P/2021/PN Bjm Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yangsebelumnya tertulis Henry Handoko T menjadi Henry HandokoThamrin;2.
memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran yang semulabernama Henry Handoko T menjadi Henry Handoko Thamrin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran no.9154/ISTA/2008, nama Pemohon tertulis sebagai HenryHandoko T;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, bukti P4 berupa Kartu Keluarga dan P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Pemohon, diperoleh fakta hukum jika nama Pemohon yangsebenarnya adalah Henry Handoko Thamrin;Menimbang, bahwa baik saksi Jacky Guyanto
Hanna Hendra Thamrin
16 — 4
Hanna Hendra Thamrin, selanjutnyadiberi tanda P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Jacky Guyanto, selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no.9155/ISTA/2008 atas nama HennyHermawati T, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Jacky Guyanto,selanjutnya diberi tanda P4;5.
1.Rachmat Guyanto
2.Dewi Ajuwati Mulyanata
Tergugat:
2.PT WAHANA BERSAMA NUSANTARA
3.Bhankti Salim
4.Elly Salim
70 — 14
Penggugat:
1.Rachmat Guyanto
2.Dewi Ajuwati Mulyanata
Tergugat:
2.PT WAHANA BERSAMA NUSANTARA
3.Bhankti Salim
4.Elly Salim
Henny Hermawati Thamrin
25 — 8
Saksi Jacky Guyanto Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwanama Pemohon benar Henny Hermawati T; Bahwa saksi pernah melihat dokumen akta perkawinan Pemohondan tertulis nama Pemohon adalah Henny Hermawati T;Hal 2 dari 5 hal Penetapan No.207/Pdt.P/2021/PN.BJm. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yangsebelumnya tertulis Henny Hermawati T menjadi Henny HermawatiThamrin;2. Saksi Evie Widjayanti.
nama Pemohon pada akta kelahiran yang semulabernama Henny Hermawati T menjadi Henny Hermawati Thamrin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiranno.9157/ISTA/2008, nama Pemohon tertulis sebagai Henny Hermawati T;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk, bukti P4 berupa Kartu Keluarga dan P5 berupa Kutipan AktaPerkawinan Pemohon, diperoleh fakta hukum jika nama Pemohon yangsebenarnya adalah Henny Hermawati Thamrin;Menimbang, bahwa baik saksi Jacky Guyanto
21 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Ahmad Guyanto) kepada Penggugat (Khusnul Khotimah binti Saleh );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.665.000,- ( enam ratus enam puluh lima
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GUYANTO bin MADSOLEH)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, ;DID jmnnann nnn nnn rrr nnn nenenanmnnne nn nnmanenn ne mma mama3.
11 — 1
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (GUYANTO bin PAWIRO SUTAR) terhadapPenggugat (FITRI WULANDARI binti SLAMET) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; nnn nnn annem nn nnn nn nnn nnn nn nnn ence cena ances5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
26 — 3
2014/PN Blt.ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwa membenarkan danmengakuinya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa benar keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa benar saya mengambil telurtelur bebek milik orang lain tersebutpada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014, sekira jam 03.30 WIB. dikandang bebek milik GUYANTO
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (GUYANTO bin PURNOWITONO) terhadap Penggugat (RASMITA binti IMRON);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
9 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (GUYANTO bin SUGIMIN ) terhadapPenggugat (TRI ASTUTI binti YADI ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah11Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar dan kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
11 — 2
Saksisaksi : Saksi Pertama :YULI GUYANTO Bin SUDARTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Rt. 001, Rw. 001, desa Kemutug lor , KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;=" Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi saudara sepupu dengan Pemohon;Hal 4 dari 14 hal : PUT.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUYANTO bin MUJIONO)terhadap Penggugat (IDA INDRAWATI binti ENDRI RIYANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
111 — 19
Bahwa dengan berubahnya wajib pajak bumi dan bangunan tanah sengketaI, Il, Ill dan IV menjadi atas nama Tergugat (SUYANTO alias YANTO)maka dengan leluasa Tergugat (GUYANTO Alias YANTO) : e Manjadikan jaminan hutang sebagian tanah sengketa kepada TergugatVI ( mama gede) oleh karenanya penjaminan hutang atas sebagiantanah sengketa tersebut mohon dinyatakan batal demi hukum karenaTergugat (SUYANTO Alias YANTO) bukan ahli waris Bok NINGGARsehingga tidak berhak menjaminkan hutang sebagian tanah sengketa
78 — 66
Tanggapan terdakwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.42Saksi Guyanto, di bawah sumpah menurut agama islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Budi Santoso dan dan terdakwaSurantam karena mereka dulu pernah menjadi tetangga saksi dan juga menjadirekan kerja saksi;Bahwa benar saksi dan para terdakwa bekerja membangun rumah di genengmiliknya saksi Gunawanto;Bahwa saksi lupa tanggal mulai bekerja dan sampai kapan, saksi bekerja bersamapara terdakwa
280 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
6,107,520 12,520,416140 Yuhamad "814 3,087,048 35,883,432 27,909,336 9,568,915 11,961,144 21,530,059141 Muhamad "913 4,078,608 36,707,472 28,550,256 9,788,659 12,235,824 22,024,483142 Mulvad 14 e, (3:302,019 29,718,171 16,510,095 6,934,240 6,604,038 13,538,27814g) ss en 20 I" 13,963,934 34,685,406 26,977,538 9,249,442 15,415,736 24,665,178144 Yustopa Bin 810 2.8500 22,8000 8,5500 4,702,500 2.8500 7,552,500145 Yurnidayah 19."'7 /3,306,025 29,754,225 16,530,125 6,942,653 6,612,050 13,554,703146 Mer guyanto