Ditemukan 5 data
10 — 0
mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 November 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi, sebagai Pemohon;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Subang, 19 Juni 1991, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Gwangju
119 — 462
tertanggal 07September 2001, telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan No.083/Dir/TeamVJR/L/2001 tertanggal 11Desember 2001, telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P2 ;Foto copy email Djauzi selaku Sekretaris Eksekutip Assosiasi Kota BersaudaraKota Medan yang ditujukan Ms Lee tertanggal 08 September 2001, telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3 ;Foto copy Laporan Kunjungan Usaha ke Kota Gwangju
K.246023tertanggal 13 Januari 2005, telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P5 ;Foto copy Name List Of Vice Mayor Of Gwangju Delegation beserta denganlampirannya, telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P6 ;Foto copy Surat Persetujuan Kepala Badan Investasi dan Promosi PropinsiSumatera Utara tentang Perubahan status non PMA/PMDN menjadiPenanaman Modal Asing (PMA) No.13/12/II/PMA/2003, No Proyek : 701001121218730, tertanggal 20 Mei 2003, yang
13 — 0
Moch Noor Priyono) dengan Pemohon II (Nuryani Al Anas Dwi Latifah binti Mujiono) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2018, di Masjid Umar Bin Khatab Gwangju;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Seoul, di Korea Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti secara saksama memori kasasitanggal 9 April 2015dan kontra memori kasasi tanggal 4 Mei 2015 sertadihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini PutusanPengadilan Tinggi Medanyang membatalkanPutusan Pengadilan NegeriMedanternyata tidak salah menerapkan hukum, Putusan dan pertimbangannyatelah tepat dan benar, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa telah terbukti Penggugat/Termohon Kasasi yangmemperkenalkan investor dari Kota Gwangju
191 — 97
SIS Korea, alamat : O Bang To 17 Bongseon Dong Gwangju.