H.Aba. Razak dan Drs. H.M. Riawan Paiia, SH. MH masing masing sebagai hakimanggota, Putusan tersebut pada nari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, MH., sebagai paniterapengganti dengan tidak dinadiri oieh pemohon dan termohon.Hai.5 dari 5 Hal. Fut. No. 2140/Pdt.G/20i6/PA NiksHakim Anggoiattdurs. H. Aba. Kazak.ttdDrs. H.M. Kidwan Paila, SH. MH.Perincian biaya perkara :Ketua Majelisurs.M. Sanusi Kabang, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hj.Maziya binti La Mbaa) dengan (H.Aba bin La Asi) yang dilangsungkan pada tahun 1957, yang dilaksanakan dalam wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Aba bin La Asi ;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon dengan H.Aba bin La Asi tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menuruthukum Islam serta tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangansehingga dapat disahkan oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 283 RBg.

dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil 00 Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :duro Wl aii sot JI a59 le ain IS erg Ilo Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atas pernikahannyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikan denganPasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, permohonantersebut terdapat cukup alasan untuk diisbatkan pernikahan Pemohon dengan H.Aba

HL 1 iKe k mig tat tL ears 4pew ==2 (Belt, Muslich. )e.A n g. g auta: ;Zs3 Ke H.Aba Fatach a: (Ke lbvahin. )=< / sa J Y oD =k indnit ear a:pial Badjuri.,K Ba RRANG AN:YT. Salinan surat keputusan ini telah diterima oleh pemohon pada tanggal nc cecccccccceennenneeneoloh pibaieaeeerni isteri pada tanggal =nzs Waktu untuk bandingan selesai tanggal. 0 hid DER RR eae3. Keputusan ini dimintakan bandingan pada tanggal ia a enea.

., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan dengan Pemohon kenalsebulan sebelum menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal12 Mei 2013 di tempat guru H.ABA di Kecamatan Pahandut; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilwalinya adalah ayah kandung

; S2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual Kayu,tempat kediaman di Pulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalah anakkandung saksi, Ssedangkan dengan Pemohon kenal sebulan sebelummenikah dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;B ahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 2013di tempat guru H.ABA

Domai mengetahui kepala DusunPinanggosi dan Kepala Desa Pinanggosi yang disaksikan oleh saksisaksiyaitu Pesona,S.E, Widodo, H.Aba, Wandi, tertanggal 06 Mei 2010; yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagheln di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.1;Fotokopi Silsilah Keluarga almarhum Mannase, yang dibuat dan ditandatanganoleh H.

Domai meninggal dunia;dikaruniai anak diantaranya H.Aba,H.Latang,Hj.Aminah, dan saksi tidakingatlagi lainnya;3. Alimeninggal dunia lebih dahulu daripada Hj. Domai;4. Madu meninggal dunia setelah Hj.Domai meninggal dunia; dikaruniaiduaorang anak namun saksi tidak ingatlagi namanya;5. Sale meninggal dunia lebih dahulu dari Hj. Domai;6. Daru meninggal dunia lebih dahulu dari Hj. Domai;Bahwa selain almarhumah Hj.

Put.No.643/Pdft.G/2016/PA WspBahwa H.Saraka mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu: H.Aba, H. Beddu,lbrahim, H. Latang alias H.Abustang, Hj. Aminah, Bahtiar;Bahwa Madu dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu: Marhumi dan Marhani;Bahwa selain almarhumah Hj.

Saraka bin Mannase, meninggal dunia pada tahun 2012, yang semasahidupnya telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu: H.Aba bin H.Saraka H.Beddu bin H.Saraka lobe bin H.Saraka H.Abustang alias H.Latang bin H.Saraka (Tergugat !) Tiar bin H.Saraka Hj. Ami alias Hj.Aminah bin H.Saraka Hj. Hade binti H.SarakaHal. 24dari 29 hal. PutNo.643/Pdft.G/2016/PA Wsp2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 2 Agustus 2007 di Gampong GlePutoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya yang menikahkan adalah H.Aba Asnawi dengan Wali Nikah bernama M. Yunus (Ayah kandungPemohon Il), dengan Saksi Nikah dua orang yaitu Marzuki dan Mawardiserta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 10(sepuluh) mayam telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Ahmad Basri bin H.Aba ) dengan Pemohon II (Nurul Atiah binti H.

Ahmad Basri bin H.Aba )dengan Pemohon II (Nurul Atiah binti H. Idris) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang,Propinsi banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakuhajiKabupaten Tangerang,Propinsi banten ; ;4.

dengan keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan, maka Majelis menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islampada tanggal 20 Oktober 1993 di Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul)oleh Sahabuddin dengan mahar berupa tanah sawah 5 are; Bahwa benar wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Aba

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di kediaman bersama yang beralamat di Jalan H.Aba Buara Betung Kampung Buaran Betung RT.005 RW.005 No. 27Kelurahan Cikokol Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Provinsi Banten;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, lahir di Tangerang, 16Desember 2008;.

YAYANGkesemuanya PARA PENGGUGAT.Bahwa sekitar tahun 1972, NAMA bin NAMA (alm) menikah dengan perempuanbernama NAMA dan mempunyai keturunan sebanyak 6 orang yaituIwan, Linda, Diana, Nia, Ismi dan NAMA kesemuanya PARATERGUGAT.Bahwa gugatan Penggugat terlalu mengadaada dengan mengajukan gugatanini, Karena objek sengketa yang di maksud Penggugat merupakantanah warisan dari ayahnya (pihak lakilaki) Mulai dari buyut Tergugatdari pihak lakilaki:Kading bin Kutel (alm) Buyut 1 Tergugat (ayah dari alm.H Aba)H.Aba

ParaPenggugat, kecuali secara tegas di akui olen Para Tergugat dalam duplikini.Bahwa pada Replik Para Penggugat poin 4, Para Penggugat telah mengadaada dengan menyebutkan bahwa objek sengketa tersebut merupakanharta bawaan dari NAMA, sebelumnya Para Tergugat telah menjelaskanbahwa:Bahwa sejatinya objek sengketa yang di maksud Para Penggugatmerupakan tanah warisan dari ayahnya (pihak lakilaki) Mulai dari buyutTergugat dari pihak lakilaki:Kading bin Kutel (alm) Buyut 1 Tergugat (ayah dari alm.H Aba)H.Aba