- PARIMANG HAMBA DULA AWANG vs - GIDION NGGABA WARA NDOY

PARIMANG HAMBA DULA AWANG, Jenis kelamin Lakilaki, bertempattinggal di RT. 04 / RW. 02, Dusun Matawai Pawali, DesaMondu Lambi, Kecamatan Lewa Tidahu, KabupatenSumba Timur, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani;2. PELIPUS HABAITA PULIWALI, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggaldi RT. 02 / RW. 01, Dusun Matawai Pawali, Desa MonduLambi, Kecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten SumbaTimur, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani ; 3.

- CHRIS HAMBAMARAK, Cs. vs - HAMBA DEWA PRAINGU, Cs.

Menyatakan terdakwa HAMBA SYAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau mennyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMBA SYAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, denda sebesar Rp 1.000.000.000,-.( satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat bruto sebelum dilakukan uji laboratorium 4,7299 (empat koma tujuh ribu dua ratus sembilan puluh sembilan) gram/berat netto setelah uji laboratorium adalah 4,6492 (empat koma enam ribu empat ratus sembilan puluh dua) gram milik terdakwa HAMBA SYAHID;2) 2 (dua) linting daun ganja kering dengan berat bruto keseluruhan sebelum dilakukan uji laboratorium 0,6378 (nol koma enam ribu tiga ratus

tujuh puluh delapan) gram/berat netto setelah uji laboratorium adalah 0,4759 (nol koma empat ribu tujuh ratus lima puluh sembilan) gram, milik terdakwa HAMBA SYAHID dan terdakwa NOVITA (Terdakwa dalam berkas terpisah);3) 1 (satu) bungkus daun ganja kering dengan berat bruto keseluruhan sebelum dilakukan uji laboratorium 0,3895 (nol koma tiga ribu delapan ratus sembilan puluh lima) gram/berat netto setelah uji laboratorium adalah 0,2834 (nol koma dua ribu delapan ratus tiga puluh empat) gram milik

terdakwa HAMBA SYAHID dan terdakwa NOVITA (Terdakwa dalam berkas terpisah);4) 1 (satu) plastik klip berisi shabu dengan berat bruto sebelum dilakukan uji laboratorium 0,3818 (nol koma tiga ribu delapan ratus delapan belas) gram/berat netto setelah uji laboratorium adalah 0,3562 (nol koma tiga ribu lima ratus enam puluh dua) gram milik terdakwa HAMBA SYAHID, terdakwa NOVITA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa VIKA HARDIYANTI (Terdakwa dalam berkas terpisah);5) 1 (satu) bendel plastik

HAMBA SYAHID.

SYAHID untuk memesan Shabuatas pesanan RIKI (DPO), akan tetapi pada saat itu Handphone tidak diangkatHalaman 2 dari 43 Putusan No.353/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.SelTerdakwa HAMBA SYAHID, kemudian saksi VIKA HARDIYANTI menghubungisaksi NOVITA memberitahu telah menghubungi Terdakwa HAMBA SYAHID tapitidak diangkat dan saksi VIKA HARDIYANTI meminta tolong supaya saksiNOVITA bisa menghubungi Terdakwa HAMBA SYAHID dan meminta memesanShabu sebanyak 1 (satu) paket untuk diserahkan kepada pacarnya saksi VIKAHARDIYANTI

yang bernama RIKI (DPO) sambil saksi VIKA HARDIYANTImemberi tahu akan datang ke kontrakan saksi NOVITA dan pada saat itu saksiNOVITA menyetujui.Setelah dimintai tolong oleh saksi VIKA HARDIYANTI, lalu saksi NOVITAmenghubungi Terdakwa HAMBA SYAHID akan tetapi Handphone tidak diangkat,sehingga saksi NOVITA langsung menghubungi isterinya Terdakwa HAMBASYAHID, setelah diangkat oleh isterinya Terdakwa HAMBA SYAHID kemudiansaksi NOVITA menanyakan keberadaan Terdakwa HAMBA SYAHID dan padasaat itu saksi

NOVITA diberitahu bahwa Terdakwa HAMBA SYAHID sedangmenyetir mobil dan saksi NOVITA disuruh menelpon lagi Terdakwa HAMBASYAHID.

SYAHID di rumah kontrakannya saksi NOVITA, sekitar jam13.00 WIB Terdakwa HAMBA SYAHID datang memakai mobil dan TerdakwaHAMBA SYAHID meminta saksi NOVITA menemui Terdakwa HAMBA SYAHIDdidalam mobil yang diparkir didepan kontrakan saksi NOVITA.Halaman 3 dari 43 Putusan No.353/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel Selanjutnya saksi NOVITA keluar dari kontrakan dan masuk kedalam mobil yangdikemudikan Terdakwa HAMBA SYAHID, lalu Terdakwa HAMBA SYAHIDmenjalankan mobilnya menjauh dari kontrakan saksi NOVITA, setelah

Tidak lama kemudian sekitar jam 23.30 WIBTerdakwa HAMBA SYAHID datang dan ketika sedang jalan kaki menuju kerumah kontrakannya saksi NOVITA tersebut, Terdakwa HAMBA SYAHIDditangkap anggota polisi dengan barang bukti yang disita dari dalam saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa HAMBA SYAHID berupa 1(satu) unit Handphone merek Sony berikut simcard nomor 082312099139.Setelah diperiksa Terdakwa HAMBA SYAHID menjelaskan barang bukti Ganjayang disita dari saksi NOVITA benar Ganja milik

Menyatakan Terdakwa ASIP Bin HAMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI, sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ASIP Bin HAMBA

Nama lengkap : ASIP Bin HAMBA;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/5 September 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Karanganyar RT. 04 RW. 03, DesaKarangbendo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan bosTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari/oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ASIP Bin HAMBA bersalah telahmelakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuaiSurat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIP Bin HAMBAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.;3.

- HANS HAMBA PULU

saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21 Januari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu pada tanggal 01 Februari2012 di bawah register perkara nomor: 05/Pdt.P/2012/PN.Wnp, telah mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa nama pemohon dalam Akte kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), danAkte Perkawinan tertulis HANS HAMBA

PULU sedangkan dalam ijasah pemohontertulis HAMBA PULU.e Bahwa oleh karena penulisan nama pemohon tersebut dalam Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Akte Perkawinan telah terdapat perbedaan denganijasah, maka melalui permohonan ini pemohon mohon kepada Ketua pengadilanNegeri Waingapu untuk memberikan penambahan nama depan HANS danditetapkan menjadi HANS HAMBA PULU sesuai nama yang terterdapat pada AkteKelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akte Perkawinan pemohon.Bahwa biaya yang timbul

sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup sehingga sahdipakai sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksi saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : JHON MBILTYORABahwa saksi mengenal pemohon karena masih ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon adalah mengajukan perubahan penulisannama pemohon HANS HAMBA

ini lebih ketat lagi dalam pengurusan apapun;Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas pemohon menyatakan benar.Saksi 2 : TOMAS TUNGA RETANGBahwa saksi mengenal pemohon karena masih ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon adalah mengajukan perubahan penulisannama pemohon HANS HAMBA PULU karena tidak sama dengan nama yang tertulisdi ijazah yaitu HAMBA PULU.e Bahwa pemohon menikah sah dengan DECE KOTA TARI di GKS Jemaat Umamapupada tanggal 3 Juli 2007 dan dikaruniai 2 orang

PULU, bukti P5 berupa KTP atas nama HANSHAMBA PULU serta berdasarkan keterangan saksi JHON MBILIYORA dan THOMASTUNGA RETANG, Hakim mendapatkan fakta bahwa benar Pemohon telah menikah sahdengan DECE KOTA TARI dan dikaruniai 2 orang anak.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksii, HANS HAMBA PULUsaat ini sudah berusia 38 tahun dan saat ini menjabat sebagai Kepala Desa Kuta.Menimbang bahwa demi kepentingan Pemohon tersebut agar tidak ada perbedaannama yang tertulis di ijasah dan akta kelahiran

-HAMBALIA alias HAMBA

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2015/PN Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HAMBALIA alias HAMBA;2 Tempat lahir : Tolitoli;3 Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/tahun 1994;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Lakuan Buol, Kecamatan Lakea,KabupatenBuol;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli, sejak tanggal 8 Mei 2015sampai dengan tanggal 6 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HAMBALIA alias HAMBA

bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBALIA alias HAMBA berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam Nomor Polisi DN 2125DF tanpa nomor rangka dan nomor mesin,Dikembalikan kepada Saksi MOH.

JUM, dkk;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HAMBALIA alias HAMBA

yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:1 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:2 Terdakwa mengakui perbuatan, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;3 Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;4 Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, Pasal 480 ke1 KUHP, Pasal 193 Ayat (1) KUHAP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HAMBALIA alias HAMBA

- DANIEL MUDI HAMBA BANDJU

PENETAPANNomor : 08/PDT.P/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu, yang memeriksa dan memutuskan perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah dalamperkara Perdata Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama:DANIEL MUDI HAMBA BANDJU : Umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki pekerjaanTani,agama Kristen Protestan, Alamat Rt 03/ Rw 02Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten SumbaTimur, selanjutnya di

Menyatakan Terdakwa HAMBA PULU PARETA als PARETA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- HAMBA PULU PARETA als PARETA

Pareta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamba Pulu Pareta als.

Hamu;4 Menghukum Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alas an Tedakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HAMBA PULU PARETA Als.

PULU (dalam daftarpencarian orang) dan menyerahkan 16 (enam belas) ekor hewan kambingkepada HAMBA PULU untuk di gembalakan dengan perjanjian apabilaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Wgp.hewan kambing tersebut laku terjual maka hasilnya akan di bagibagikanantara Terdakwa, TUDU, DENI dan HAMBA PULU, dan setelah hewankambing berada di tangan HAMBA PULU untuk di gembalakan, Terdakwabersama dengan TUDU dan DENI kembali memotong (satu) ekor hewankambing untuk di makan bersamasama dengan

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa secara historis danpenafsiran gramatikal adalah manusia, dan manusia adalah subyek hukum yang dapatbertanggung jawab atas segala tindakannya, terkecuali ditentukan lain secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkansatu orang sebagai Terdakwa dan mengaku bernama Hamba Pulu Pareta als.

Pareta danselama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri, memang benar yang dihadapkan di persidangan tersebut bernama Hamba PuluPareta als.

Menyatakan Terdakwa YASIN HAMBA Alias DINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASIN HAMBA Alias DINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- YASIN HAMBA Alias DINI

PUTUSANNomor 334 / Pid.B / 2016/ PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YASIN HAMBA Alias DINI;Tempat Lahir : GorontaloUmur/tanggal lahir : 62 Tahun /15 Juli 1954Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Olohuta Utara Kecamatan KabilaKabupaten

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23, Putusan Pidana Nomor 334/Pid.B/2016/PN Gio Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 13 Desember2016 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YASIN HAMBA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASIN HAMBA Alias DINI denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan dikurangi selama berada dalam masatahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah); 8 (delapan) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah); 1 (satu) lembar

Atas informasi tersebut,Saksi SUSANTO ABDULAH, Saksi IRAWAN KASIM, Saksi WENDI MANOPO,dan Saksi TOMI YUNUS anggota Kepolisian Polsek Kabila mendatangi lokasidimaksud yang ternyata berada di pinggir jalan atau di pasar sore, dimanaTerdakwa YASIN HAMBA Alias DINI sedang menerima pemasangan angka juditogel dari Saksi KOLI DAWE (dalam penuntutan terpisah) dan diperoleh barangbukti berupa potongan kertas warna putih yang bertuliskan angka/nomer togel,1(satu) lembar uang kertas dengan pecahan Rp.50.000

Menyatakan Terdakwa YASIN HAMBA Alias DINI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASIN HAMBA Alias DINI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DANIEL MUDJI HAMBA BANDJU

WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonannya : 77229222 ooo nnnDANIEL MUDJI HAMBA BANDJU, Umur 57 Tahun, Lahir tanggal 22 Mei 1956, JenisKelamin lakilaki, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPetani, Alamat RT. 03/ RW. 02, Kelurahan Wangga,Kecamatan Kambera, yang selanjutnya disebut sebagai :niniacemennnnnnanncnentennnnnt

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMA Alias DOMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMA

denganPUTUSANNOMOR: 126/PID.B/2010/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara pidanaacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkan putusansebagaimana dalam perkara Terdakwa : Nama Dominggus Hamba Lalu Ndima alias DOmi ;lengkap NamalengkapTempat lahir : MbilaSumba Timur;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan kewarganegaraan : Suku Sumba/Indonesia

saksi Ndjawa Hinggi ranja alias Anus kemudianmembawa Saksi Korban Ndamu Hinggi Ranja alias Douter pulangkerumahnya;e Bahwa akibat penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa Dominggus Hamba LaluNdima alias Domi tersebut Saksi Korban Ndamu Hinggi Radja alias Doute mengalamiluka dan benkak dibagian muka sebelah kiri sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo. 726 / Pusk.

Saksi2 Saksi NGGABA JARANIKA, telah berjanji, pada pokoknya memberikan keterangansebagaiberikut:e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00Wita bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI di Dusun Kabaru RT Mbila RW Kabaru Desa PalakahembiKecamatan Pandawai Kabupaten Sumbae Bahwa yang menjadi pelaku adalah DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI dan yang mejadi korban adalah NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR; 22 n nnn n nnn n nnn nnn nen nnn ncn

tidakkeberatan;3 Saksi DJAWA HINGGHI RANJA, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut: 22222222 ==Bahwa bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI di Dusun Kabaru RT Mbila RW Kabaru Desa PalakahembiKecamatan Pandawai Kabupaten SumbaBahwa yang menjadi pelaku adalah DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI dan yang mejadi korban adalah NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR:; 222 227 Bahwa benar NDAMU HUNGGI RANJA Alias NDOTIR di pukul olehDOMINGGUS HAMBA LALU NDIMA

LALU NDIMA AliasDOMI di Dusun Kabaru RT Mbila RW Kabaru Desa Palakahembi KecamatanPandawai Kabupaten Sumba Timur; e Bahwa yang menjadi pelaku adalah DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMA AliasDOMI dan yang mejadi korban adalah NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR 3 72 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence ncee Bahwa benar NDAMU HUNGGI RANJA Alias NDOTIR di pukul olehDOMINGGUS HAMBA LALU NDIMA Alias DOMI namun saksi tidak mengetahuidengan menggunakan alat apa dan dengan cara bagaimana;e Saksi mengetahui

Menyatakan Terdakwa ARDIANUS HAMBA JALI Alias ARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatife kesatu Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

- ARDIANUS HAMBA JALI Alias ARDI

Nama lengkap : ARDIANUS HAMBA JALI Alias ARDI ;2. Tempat lahir : Watumbelar ;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 20 April 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menyatakan Terdakwa ARDIANUS HAMBA JALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2014 tentang perubahan Undang undang RI Nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak, sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDIANUS HAMBA JALI denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

telah menyesali perobuatannya, Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya serta bersungguhsungguh akanmemperbaiki perbuatannya di kKemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN.WgpKESATUBahwa terdakwa ARDIANUS HAMBA

Menyatakan Terdakwa ARDIANUS HAMBA JALI Alias ARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana dakwaan alternatife kesatu Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Hambala Sari Dewanto Als Hamba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

HAMBALA SARI DEWANTO ALS HAMBA ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abd.Rahman bin Baddu Hamba) dengan Pemohon II (Masdawati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1994 di Kota Kinabalu sabah Malaysia;.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Abd.Rahman bin Baddu Hamba-Masdawati binti Ahmad

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abd.Rahman bin Baddu Hamba, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tumpiling, DesaTumpiling, Kecamatan Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Masdawati

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Rahman bin Baddu Hamba)dengan Pemohon II (Masdawati binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal29 November 1994 di Kota Kinabalu sabah Malaysia.3.

di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganyang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Saharuddin bin Baddu Hamba

Pemohon bernamaAbd.Rahman bin Baddu Hamba, sedangkan Pemohon II bernamaMasdawati binti Anmad; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Rahman bin Baddu Hamba)dengan Pemohon II (Masdawati binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal29 November 1994 di Kota Kinabalu sabah Malaysia;.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1435 H., oleh H. A. Zahri, S.H., M.HIsebagai ketua majelis, Dr.

Menyatakan Terdakwa ABNER TATA HAMBA BANJU Alias NER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABNER TATA HAMBA BANJU Alias NER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ABNER TATA HAMBA BANJU Alias NER

Sus/2013/PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABNER TATA HAMBA BANUJU Alias NERTempat lahir : NggongiUmur / tgl.

Menyatakan Terdakwa ABNER TATA HAMBA BANJU Alias NER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekersan Dalam Lingkup Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABNER TATA HAMBA BANJU AliasNER dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3.

Menimbang, bahwa atas tanggapan (Replik) Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; 22222220 =Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ABNER TATA HAMBA BANJU Alias NER pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di dalam rumah milik orang tuaterdakwa yang terletak di RT. 11 RW. 06 Desa Nggongi Kecamatan

j0n2nonn annem nnn nnn nnn ann nnnnanMenimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan keterangansaksisaksi dan terdakwa membenarkan identitas orang yang dimaksud sebagaiterdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar identitasterdakwa ABNER TATA HAMBA BANUJU Alias NER, bukan orang lain, oleh karenaitu tidak terjadi error in persona.

Menyatakan Terdakwa ABNER TATA HAMBA BANUJU Alias NER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABNER TATA HAMBA BANJUAlias NER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 22+ 022n2=>4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBU

Nama lengkap : HENDRIKUS DIK HAMBA BANJU alias UMBU.2. Tempat lahir : Mauliru.3. Umur/tanggal lahir :21 tahun / 20 Februari 1993.4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Mauliru, Rt.009 / Rw. 03, Kelurahan Mauliru,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan > SMP.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengan tanggal 3 Maret2014;.

WNP tanggal 23 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34 / Pid B / 2014 / PN WNP tanggal 23April 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA

BANJU ALIAS UMBUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJUALIAS UMBU dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan3.

Akibat perbuatan terdakwa saksi NIKOLAUS KAWAU RANJAMANDI mengalami kerugian Rp. 11.600.000,(sebelas juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;ATAUKEDUAwanennn Bahwa terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU ALIAS UMBUpada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalanraya di mau

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6(enam ) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RETANG HAMBA MANGILI dengan Pemohon II. DAY MBATI yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Baingu pada tanggal 31 Desember 2011 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :1. AMOS NDANA DUANG, anak laki-laki, lahir di Hadakamali, pada tanggal 15 Agustus 1988; 2. YOSEP TAY KAJEPI anak laki-laki, lahir di Hadakamali, pada tanggal 19 September 1992;3. NOBERTUS YIWA KONDA MAY, anak laki-laki, lahir di Hadakamali, pada tanggal 17 November 1994;4.

- RETANG HAMBA MANGILI- DAY MBATI

RETANG HAMBA MANGILI, Lahir di Hadakamali, tanggal 30 Desember1965, Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Baing, Rt. 004 Rw. 002, Desa Hadakamali,Kecamatan Wulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;S@DAQAL...... eee esses esse eete teeter sPemohon ;2.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa UMMI KALSUM ALIAS UMMI BINTI HAMBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair; 2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3.Menyatakan Terdakwa UMMI KALSUM ALIAS UMMI BINTI HAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI dalam Dakwaan Subsidair;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

1 (satu) buah hp merk oppo neo 5 warna hitam milik UMMI KLASUM ALIAS UMMI Binti HAMBA.Dipergunakan untuk berkas perkara an. terdakwa Anang Resa Septiawan Alias Resa Bin Haeruddin. 8.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

UMMI KALSUM ALIAS UMMI BINTI HAMBA

PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/201 7/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:open ogra apyNama : UMMI KALSUM ALIAS UMMI BINTI HAMBA;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 01 Nopember 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Madello, Kec. Balusu, Kab.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDER :Bahwa ia terdakwa Ummi Kalsum Alias Ummi Binti Hamba, pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017, sekilar pukul 20.30Witaatau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di JI. Anggrek, Kel. IsumpangiBinagae, Kec. Barru, Kab.

MAJIDsebanyak setenga ball atau 25 (dua pulu lima) gram;Bahwa berdasarkan hasil introgasi yang di lakukan ANANG RESASEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN pergi membeli narkotika jenissabu di Kampung Awanawan Kabupaten Pinrang bersama terdakwaUMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA dan saudara ANSAR yangmana ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN bersamaterdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA dengan menggunakanmobil datsun GO DP 1203 NN sedangkan saudara ANSAR menggunakanmobil toyota Avansa warna

Menyatakan terdakwa UMMI KALSUM ALIAS UMMI BINTI HAMBA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU Als UMBU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU Als UMBU , tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBU

. : PDM I114/WGP/07/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:1 Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBU J terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Biasa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBUdengan pidana penjara selama

dimusnahkan;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, 222220 Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDMII4/WGPU/09/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA

setelah itu terdakwamembawa ayam jantan tersebut ke pinggir kali dengan maksud untukdisembunyikan;Bahwa dalam perjalanan terdakwa bertemu dengan saudara MAJID JAFAR aliasOM BIMA yang hendak membeli ayam jantan tersebut kemudian terdakwa menjualayam jantan tersebut kepada saudara MAJID JAFAR alias OM BIMA dengan hargaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan ayam jantan tersebut terdakwa pergunakan untukmembeli minuman keras dan rokok;Bahwa waktu itu. terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA

setelah itu terdakwamembawa ayam jantan tersebut ke pinggir kali dengan maksud untukdisembunyikan;Bahwa dalam perjalanan terdakwa bertemu dengan saudara MAJID JAFAR aliasOM BIMA yang hendak membeli ayam jantan tersebut kemudian terdakwa menjualayam jantan tersebut kepada saudara MAJID JAFAR alias OM BIMA dengan hargaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan ayam jantan tersebut terdakwa pergunakan untukmembeli minuman keras dan rokok;Bahwa waktu itu terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA

yang dijatuhkan dipandang sudah adil; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka hukumanyang dijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor : 4 tahun 2008 tentangpokok pokok Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang No 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara1 Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hamba bin Ngalo) dengan pemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu rupiah).

-Hamba bin Ngalo-Kamia binti Pio

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hamba bin Ngalo) denganpemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diTenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar.3.

dan pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan pemohon dengan pemohon II dan keperluan Akte Kelahiran dan pendidikananak pemohon dengan pemohon II dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Jalil bin Tingga, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hamba

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hamba bin Ngalo) denganpemohon II (Kamia binti Pio) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diTenggelang, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.