Ditemukan 62 data
28 — 7
Menyatakan Terdakwa HAKIKI HAMBRA HASIBUAN ALIAS KIKI telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- HAKIKI HAMBRA HASIBUAN ALIAS KIKI
Menyatakan terdakwa HAKIKI HAMBRA HASIBUAN Alias KIKI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 354 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAKIKI HAMBRA HASIBUAN AliasKIKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
B/2016/PN RapBahwa Akibat perbuatan terdakwa HAKIKI HAMBRA HASIBUAN Alias KIKI, saksikorban ADAN JAUHARI HASIBUAN menderita luka sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum dari RUMAH SAKIT UMUM RADIVA Jin. Lintas Sumatera LedongTimur Kab. Asahan No. 02/RSR/03/2016 tertanggal 21 November 2016 yang di buatdan ditandatangani oleh Dr.
B/2016/PN Rapbernama Hakiki Hambra Hasibuan Alias Kiki bertengkar dengan istri saksikorban yang bernama Siti Hamida Br Tanjung lalu saksi korban pun meleraitersangka Hakiki Hambra Hasibuan Alias Kiki dengan saksi Siti Hamida BrTanjung sambil mengatakan INI KAKAKMU KI, ISTRIKU JANGAN KAU SERETSERET tersangka Hakiki Hambra Hasibuan Alias Kiki menjawab JANGANIKUT CAMPUR BUKA URUSANMU INI sehingga tersangka Hakiki HambraHasibuan Alias Kiki dengan saksi korban berkelahi kemudian saksi korbanmengambil
kayu yang ada dekat dengan saksi korban lalu saksi korbanmemukulkan kelengan tersangka Hakiki Hambra Hasibuan Alias Kiki sebanyak 1(satu) kali dan tersangka Hakiki Hambra Hasibuan Alias Kiki pun langsung pergikerumah orang tua saksi korban sedangkan saksi korban masuk kerumah saksikorban lalu sewaktu saksi korban akan masuk kerumah dan akan menutup pinturumah saksi korban tibatiba tersangka Hakiki Hambra Hasibuan Alias Kikidatang dan mendorong pintu rumah saksi korban yang akan saksi korban tutupsambil
Kiki menjawab kau janganikut campur bukan urusan mu lalu tersangka Hakiki Hambra Hasibuan Alias Kikimengambil sebilah parang dari belakang lemari metua saksi dan saksi AdanJauhari Hasibuan Alias Adan menghindar setelah itu masuk kerumah lalu ketikasaksi Adan Jauhari Hasibuan Alias Adan hendak menutup pintu rumahtersangka Hakiki Hambra Hasibuan Alias Kiki langsung membacokkan parangketangan kiri saksi Adan Jauhari Hasibuan Alias Adan kemudian saksi AdanJauhari Hasibuan Alias Adan menjerit dan saksi
118 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELABUHAN INDONESIA diwakili oleh HAMBRA DAN I. KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELAS II SAMARINDA., II. KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SAMUDERA SEJAHTERA (TKBM KOMURA);;
Terdakwa:
1.Bahri Asir Hasibuan
2.Hakiki Hambra Hasibuan
48 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bahri Asir Hasibuan dan Terdakwa Hakiki Hambra Hasibuan tersebut
Terdakwa:
1.Bahri Asir Hasibuan
2.Hakiki Hambra HasibuanAli Simangunsong datang,selanjutnya Terdakwa Hakiki Hambra Hasibuan memberitahu Terdakwa BahriAsir Hasibuan, Adnan Jauhari (Dpo) dan Rizky Ananda (Dpo) untukmelarikan diri kerumah yang tidak jauh dari kebun tersebut, setelahmelarikan diri dan sampai dirumah Adan Jauhari Hasibuan (Dpo) mengajakTerdakwa Bahri Asir Hasibuan, Rizky Ananda Hasibuan (Dpo) dan TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN RapHakiki Hambra Hasibuan untuk mengambil buah kelapa sawit yang sudahdipindahkan keparit
bekoan, Lalu Terdakwa Hakiki Hambra Hasibuanmengambil parang babat sebanyak 3 buah dan diberikan kepada RizkyAnanda (Dpo) dan Terdakwa Bahri Asir Hasibuan sedangkan Adan JauhariHasibuan (Dpo) membawa pisau egrek, selanjutnya setelah Terdakwa BahriAsir Hasibuan, Terdakwa Hakiki Hambra Hasibuan, Adnan Jauhari (Dpo) danRizky Ananda (Dpo) tiba di parit bekoan, Terdakwa Bahri Asir Hasibuanmelihat Saksi Hasrat Siregar, Saksi Misnan, Saksi Herianto, saksi M.
Smart PadangHalaban dengan cara awalnya Terdakwa Bahri Asir Hasibuan bersamadengan Terdakwa Hakiki Hambra Hasibuan, Adan Jauhari Hasibuan (Dpo),Rizkiy Ananda Hasibaun (Dpo) dengan membawa 1 (satu) buah egrek pergimenuju Areal Kebun PT. Smart Padang Halaban untuk mengambil tanpa izinbuah kelapa sawit, Sesampainya di areal kebun PT.
buah sawit yang belum sempat dipindahkan ke parit bekoan, tiba tibaTerdakwa Hakiki Hambra Hasibuan melihat Saksi Hasrat Siregar, SaksiMisnan, Saksi Herianto, saksi M.
AllSimangunsong datang, selanjutnya Terdakwa Hakiki Hambra Hasibuanmemberitahu Terdakwa Bahri Asir Hasibuan, Adnan Jauhari (Dpo) dan RizkyAnanda (Dpo) untuk melarikan diri kerumah yang tidak jauh dari kebuntersebut, setelah melarikan diri dan sampai dirumah Adan Jauhari Hasibuan(Dpo) mengajak Terdakwa Bahri Asir Hasibuan, Rizky Ananda Hasibuan(Dpo) dan Terdakwa Hakiki Hambra Hasibuan untuk mengambil buah kelapasawit yang sudah dipindahkan ke parit bekoan, Lalu Terdakwa HakikiHambra Hasibuan mengambil
Terdakwa:
MULYONO alias ABU HAMBRA bin JUMADI
95 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Abu Hambra bin Jumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
MULYONO alias ABU HAMBRA bin JUMADI
21 — 7
XXX;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama XXX;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon dan PemohonIl adalah Hambra dan Ruslan;Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh rupiah);Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa suami Pemohon Il terdahulu bernama Muhsin, meninggalsekitar tahun 1996;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan;Bahwa selama
XXX;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Batalion;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon dan PemohonIl adalah Hambra dan Ruslan;Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh rupiah);Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati; Bahwa suami Pemohon Il terdahulu bernama Muhsin, meninggalsekitar tahun 1996; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan;= Bahwa
XXX dan XXX, pada pokoknya telah memberikan keteranganyang bersumber dari penglinatan dan pendengaran secara langsung tentangtelah terjadinya perkawinan (akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara Islam, pada tanggal 7 April 2000, di Desa Baru, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il bernama XXX, maharnya berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saksisaksi pernikahanPemohon dan Pemohon Il bernama Hambra
dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada tanggal 7 April 2000, di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungbernama XXX, saksisaksi nikahnya adalah Hambra
dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti akta nikah sedangPemohon dan Pemohon Il membutuhkannya guna dijadikan dasarhukum untuk mengurus akta nikah dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 7 april 2000, di DesaBaru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama XXX, dan saksisaksi nikahnya adalah Hambra
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTMAN HARRIS CHRISTIAN selaku DIREKTUR UTAMA PT ARTHA SEMPANA VS PT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) dahulu PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama, Hambra, dkk.
40 — 31
Wahidin Raya No. 24 JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : HAMBRA, SH.M.Hum.,dkk., Kepala Biro Hukum, Kementerian BUMN, beralamat di JalanMedan Merdeka Selatan Nomor 13 Jakarta Pusat 10110,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU115/MBU/2012,tertanggal 19 Desember 2012, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;KANTOR AKUNTAN PUBLIK HARYONO, JUNIANTO & SAPTOAMAL.,MARLON SILITONGA, SH., beralamat di Rukan Sentra Pemuda Kav. 18, Jl.
69 — 24
KERTANIAGA telah dilikuidasi, sehingga terjadilah PengalihanHak Guna Bangunan (HGB) No. 415 oleh team likuidasi yangmenugaskan Saksi HAMBRA, SH Bin ADNAN LITOLI yang diberihak / kuasa oleh Ketua Team Likuidasi No.
22 — 4
Saksi PIPIT SUGIANTO; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pda hari kamis tanggal 22 Februari 2013 sekitar pukul 23.30 wibterdakwa Budi Mestono datang ke Hotel Grand Anugerah bangil untuk bokingkamar buat temannya, namun saat itu kamar hotel sudah penuh ehingga saksimengarahkan terdakwa 1 untuk mencari kamar di Hotel Al Hambra Bangilnamun hitel tersebut juga penuh, kemudian saksi memberitahukan bahwa dibelakang hotel anugerah ada koskosan yang ,menyediakan kamar dan saat itutrdakwa 1 datang
Saksi AGUS WAHYUDI; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Februari 2013 sekitar pukul 23.30 wibterdakwa Budi Mestono datang ke Hotel Grand Anugerah bangil untuk bokingkamar buat temannya, namun saat itu kamar hotel sudah penuh ehingga saksimengarahkan terdakwa 1 untuk mencari kamar di Hotel Al Hambra Bangilnamun hotel tersebut juga penuh, kemudian saksi memberitahukan bahwa dibelakang hotel anugerah ada koskosan yang ,menyediakan kamar dan saat itutrdakwa 1
Terbanding/Tergugat : perusahaan listrik negara Diwakili Oleh : HAMBRA, SH.
Terbanding/Tergugat : Menteri Badan Usaha Milik Negara Diwakili Oleh : Wijayanto Nugroho, SH.
85 — 77
UNIBA BPPN
Terbanding/Tergugat : perusahaan listrik negara Diwakili Oleh : HAMBRA, SH.
Terbanding/Tergugat : Menteri Badan Usaha Milik Negara Diwakili Oleh : Wijayanto Nugroho, SH.HAMBRA, SH. M. Hum. 2. NOOR IDA KHOMSIYATI,SH, MM 3. ANDY ANDRIAN, SIP. 4. RUDI RUSLI, SE. Ak,Msi. 5. FAHRESHA MUCHTAR, SH. 6. YOGI SAYOGI,SE. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri BadanUsaha Milik Negara Nomor : SKK239/MBU/2013 tanggal24 September 2013, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telan Membaca :1.
240 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soemarno sebagai Menteri Badan Usaha MilikNegara, dalam hal memberi kuasa kepada Hambra, dankawankawan, Para Aparatur Sipil Negara di KementerianBUMN, yang berkantor di Jalan Medan Merdeka SelatanNomor 13, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Kasasi:lawan1.
62 — 39
KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, beralamat di Jalan MedanMerdeka Selatan No. 13 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada HAMBRA, Dkk. Yang mengambil domisili di KementerianBUMN Jalan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2013, yang selanjutnya disebutTerbanding Il semula Tergugat II;.
1.IHLAS
2.LISRA SUKESTYWARANI PUTRI
22 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/menambah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 1971-LT-06122019-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang tanggal 6 Desember 2019, yang semula tertulis IHYA menjadi IHYA AL HAMBRA ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan yang sah penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan
119 — 34
SINAR LAUT WIDJAYA :Alamat JI.H.M.Ardans (Ring Road 3)No.89, Sempaja Selatan, Samarinda Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili Kuasanya, T.TRANGGONO HAMBRA YUDHA, JabatanGeneral Manager PT.Sinar Laut Widjaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Oktober 2015, Selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindatersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa buktibukti
Sedangkan Tergugat hadir diwakilioleh Kuasanya, T.Tranggono Hambra Yudha, pekerjaan GeneralManager PT Sinar Laut Widjaya, alamat JI.H.M.Ardans (Ring Road 3)No.89,Sempaja Selatan Samarinda Kaltim, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Oktober 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 29 Oktober 2015, dengan RegesterNo.W18.UI/153/PHV02.1/X/2015 ;Menimbang ,oahwa Majelis telah mengupayakan agar Kedua BelahPihak yang berperkara
96 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum FAST Aitorneys at Law,beralamat di The Boulevard Office Building, 6" Floor, F1, Jalan H.Fachrudin Nomor 5, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2017;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II;LawanKEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA, berkedudukandi Gedung Kementerian BUMN, Lantai 10, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 10, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Hambra, dan kawankawan, Para Pegawai pada BiroHukum
252 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soemarno selakuMenteri Badan Usaha Milik Negara, dalam hal ini memberikuasa kepada: Hambra, dan kawankawan, masingmasingHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 317 PK/Pdt/2019Para Pegawai pada Kementerian Badan Usaha Milik Negara,beralamat di Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 13, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November2015;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. Ny.
104 — 61
Kerta Niaga telah dibubarkan dan untukpenanganannya diserahkan ke team likuidasi sehingga terjadipengoperan Hak Guna Bangunan (HGB) tersebut oleh TeamLikuidasi yang menugaskan Saksi Hambra, SH. Bin Adnan Litoliyang diberi hak/kuasa oleh Ketua Team Likuidasi No. SKU22/LKN/2000 tanggal 10 Oktober 2000 untuk melakukan transaksipenjualan bangunan Ruko (pengoperan hak) yang berada Jl.Sudirman Pangkalpinang dan oleh Megawati (istri Suryanto)dibeli dengan harga Rp. 135.000.000.
41 — 18
HAMBRA, Kepala BiroHukum, Kementrian BUMN dan 2. RINI WIDYASTUTI, Kabag.Pelayanan dan Bantuan Hukum Il, Kementrian BUMN. , keduanyaberalamat di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 13, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKK219/MBU/2013,tanggal 10 Juli 2013, kKemudian memberikan Kuasa Substitusi lagikepada 1. URBANISASI, S.H., M.H., 2. RUSDIN ISMAIL, S.H, M.H.,3. KAMIL AKHSAN, S.H., 4.
87 — 56
Medan Merdeka Selatan No. 13, Jakarta Pusat 10110 dalam hal inidiwakili kepada HAMBRA, RINI WIDYASTUTI AUGUST HARRIS, YUDIYUHDAWAN, PARLAUTAN NAPITUPULU, FAHRESHA MUCHTAR,NANI SUKAMTO dan AGUS SUPRIYONO domisili hukum di kementerianBUMN, Jalan Merdeka Selatan No.13 Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Nopember 2012 untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding HII semula TergugatTelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini; 220 20 nono ne none
35 — 9
Herman Hidayat, SH. 2.Hambra, SH. 3. Rini Widyastuti, SH. MH. 4. Eko Setiawan SH.MH. 5. AliRahman, SH. 6. Samsu, SH. Mengambil domisili hukum di KementerianNegara BUMN, Jin. Medan Merdeka Selatan No.13, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2008 No. SKK03/MBU/2008,semula disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;2. Pemerintah Negara Republik Indonesia Pusat di Jakarta C.QMenteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN) di Jakarta CQ.PT.