1. Menyatakan Terdakwa LIA INTAN SARI BINTI ALILLAH HAMURA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
LIA INTAN SARI BINTI ALILLAH HAMURA

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Bapak La Hamura yang juga langsungmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon , dengan saksi nikah masingmasing bernama Bapak Bapak La Mijilu dan Bapak Jamlu Bungalolong,dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;4.

XXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 15 Januari 1999 di xxxxx xxxx Desa Lokki xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Bapak La Hamura

Penetapan No.99/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1999 di xxxxXx XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXXXXXK XXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Bapak La Hamura dan yang langsungmenikahkan Para Pemohon yang menjadi saksi nikah adalah bapakLa Mijiu dan Bapak Jamlu Bungalolong, yang

ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di XXxXxxXXxX XXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Pada tanggal 15 Januari 1999,dengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama Bapak La Hamura

Penetapan No.99/Pdt.P/2021/PA.DrhXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Gengan wali nikah kakakKandung Pemohon II bernama La Hamura yang juga mengiljabkabulkanPemohon dengan Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak La Mijiu dan Bapak Jamlu Bungalolong; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon IIberstatus Jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

bahu dan punggung;Bahwa setelah kejadian itu Saksi dan Terdakwa kemudianpergi meninggalkan tempat namun sesampainya di Jalan ManggisSingaran Pati, sepeda motor yang dikendarai Saksi dan Terdakwaterjatuh karena bersenggolan dengan sepeda motor lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaBuki Sandy Wirya Als Buki Bin Sasman pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama saksi Habib Hamura

memukulsaksi Habib Amura ;Bahwa kemudian saksi Habib Amura memukul saksiJanuar Agistra sehingga terjadi perkelahian dimana kemudianTerdakwa menusuk tubuh saksi Januar Agistra dengan pisau dibagian bahu dan punggung sehingga saksi Januar Agistramengalami pendarahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti petunjuk yang ada, dimana satu sama lainnya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa bersama saksi Habib Hamura

Muara Dua,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa bentuk kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwasecara bersama dengan saksi Habib Hamura berupa pemukulan denganmenggunakan tangan dan pisau yang mengakibatkan saksi Januar Agistramengalami sakit dan lukaluka ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang dengan sengajamenyebabkan sesuatu luka dalam hal ini telah terpenuh ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ini, maka

Suzendri, PPTK dan Hamura;Bahwa seingat saksi ada 2 (dua) orang lagi yang ikut pemeriksaan pada waktu itu yaitu Sdr.Suparsito dan Sdr.

Hamura;Bahwa barangbarang yang diperiksa pada waktu itu banyak antara lain komputer, UPS, danlainlain tetapi hanya sampelnya saja satusatu karena jenisnya sama;Bahwa pada waktu pemeriksaan saksi tidak tahu apa yang dikerjakan oleh Sdr. Hamura karenasaksi fokus dengan pemeriksaan;103Bahwa hasil pekerjaan saksi akan diserahkannya kepada Sdr.

Hamura adalah bagian dari CV.

Hamura;Bahwa beanar Sdr.

Hamura adalah orang dari CV.

Mansur Husna bin Hamura Husna, umur 54 tahun, agama slam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Molowahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Bone Bolango, saksi adalah TetanggaPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Inang A.

DeltaMas telah dilakukan pemeriksaan tanggal 25 November 2012,pemeriksaan dilakukan atas permintaan Hamura, pelaksanaanpemeriksaan tidak ada diberitahukan kepada Ridwan selaku PPKsehingga PPK tidak mengetahui pada saat pemeriksaan dilakukan;Berdasarkan bukti surat Berita Acara tersebut dan bukti keterangansaksisaksi tersebut, jelas bahwa sebahagian barangbarang yangdiserahkan CV.

,M.Pd yang menerangkan, Hamura langsung meminta dengan lisankepada Buradi, S.Pd., M.Pd. untuk memeriksa barang hasil pekerjaanyang diserahkannya. saksi Hamura juga menerangkan, Hamuralangsung meminta secara lisan untuk memeriksa barang hasil pekerjaanyang diserahkannya terhadap Buradi;Sesuai dengan bukti Surat Perjanjian Nomor: 027/3055/SPJ/153/DAKSMP/2012 tanggal 10 Oktober 2012, dan ketentuan Pasal 95 ayat(1) Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 jo.

Delta Mas yang dilakukan oleh Hamura selakuKomanditer CV. Delta Mas, bahwa sebahagian barang pengadaanperalatan laboratorium yang diserahkan oleh CV. Delta Mas tidak sesuaidengan spesifikasi dalam kontrak, setelah ada pemeriksaan dari BPKPatas permintaan penyelidik kepolisian Resor Sambas;Sebahagian barangbarang peralatan laboratorium yang dikerjakanoleh CV.

(Saksi Sendiri) yang secara bersamasama memeriksa dengan PanitiaPemeriksa Hasil Pekerjaan yang terdiri dari Buradi, S.Pd, Suparsito,S.Pd, Samsul Hidayat, Hadri yang disaksikan oleh Hamura dan PPTK(Henyusri).

Delta Mas dan Hamura selakukomanditer CV. Delta Mas bersamasama dengan Panitia Penerima HasilPekerjaan yaitu: Burhadi, S.Pd. M.Pd. selaku Ketua, Suparsito, S.PdSelaku Sekretaris, Syamsul Hidayat dan Hardi selaku Anggota, makayang harus dimintai pertanggungjawaban pidana adalah Burhadi, S.Pd.

LA HAMURA, beralamat di Desa Liya BahariKecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten WakatobiProvinsi Sulawesi Tenggara disebut sebagaiTerbanding X semula Tergugat X;11. LA ANDINDI, beralamat di Desa Liya BahariKecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten WakatobiProvinsi Sulawesi Tenggara disebut sebagaiTerbanding XI semula Tergugat XI;12. WA ODE ISI, beralamat di Desa Liya BahariKecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten WakatobiProvinsi Sulawesi Tenggara disebut sebagaiTerbanding XII semula Tergugat XII;13.

Hamrin bin Hamura, umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa BoroBoto R, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah lpar Pemohon diHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.111/Pat.P/2021/PA.Adl.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Aidar danYeni Susianti; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam

Safiuddin Alias Dade Bin La Hamura dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 WITAbertempat di Desa Liya Bahari Indah, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri Sdr. Muhamad Ikbal Alias La Ura Bin La Munu; Bahwa awalnya ketika Sdr.

Hamura Putobu Selain itu, berdasarkan keterangan Saksi La Hadi selaku TPK Desa Lasada,menjelaskan bahwa yang bersangkutan selama TA 2017 dan 2018 menjabatsebagai Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) Desa Lasada yang ditunjuk langsungsecara lisan oleh Kepala Desa Lasada, terdakwa RUSTAM namun tidak pernahdiberikan SK atas jabatannya sebagai TPK Desa Lasada tersebut.Bahwa berdasar Peraturan Bupati Nomor 7 Tahun 2017 Desa Lasadamendapatkan anggaran dana desa APBN untuk tahun anggaran 2017 danberdasarkan Peraturan

Hamura Putobu Selain itu, berdasarkan keterangan Saksi La Hadi selaku TPK Desa Lasada,menjelaskan bahwa yang bersangkutan selama TA 2017 dan 2018 menjabatsebagai Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) Desa Lasada yang ditunjuk langsungsecara lisan oleh Kepala Desa Lasada, terdakwa RUSTAM namun tidak pernahdiberikan SK atas jabatannya sebagai TPK Desa Lasada tersebut.Menimbang, bahwa berdasar Peraturan Bupati Nomor 7 Tahun 2017 DesaLasada mendapatkan anggaran dana desa APBN untuk tahun anggaran 2017 danberdasarkan