• Menyatakan Terdakwa MUSLIM BIN HAMUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  MUSLIM Bin HAMUSA

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (MASNON HAMUSA binti DG. PATTU) dan Pemohon II (BOLDI SAHIP bin RUBEN LATAHA) terhadap anak yang bernama PUTRI SAKINAH binti ASRAR LASUMA alias ASRAL U. LAODE NDAWA ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Perdata- MASNON HAMUSA binti DG. PATTU- BOLDI SAHIP bin RUBEN LATAHA

  PENETAPANNomor 01/Pdt.P/2013/PA.Bgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam persidangan Majelis Hakim atas perkarapermohonan pengangkatan anak oleh :MASNON HAMUSA binti DG.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(MASNON HAMUSA binti DG. PATTU) dan Pemohon II (BOLDI SAHIP binRUBEN LATAHA) terhadap anak yang bernama PUTRI SAKINAH bintiASRAR LASUMA alias ASRAL U. LAODE NDAWA ;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dapit bin Mannong) dengan Pemohon II (Marlina binti Hamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1998 di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;4.

  Dapit bin Mannong sebagai Pemohon I, Marlina binti Hamusa sebagai Pemohon II

  PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dapit bin Mannong, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Lambangi, KecamatanKolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Marlina binti Hamusa, umur 36 tahun, agama

  Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Hamusa, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0104/Pat.P/2016/PA Adldua orang masingmasing bernama Murkaddin dan Lamusa Baji denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta

  pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 18 Juli1998; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, KabupatenKonawe Selatan;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0104/Pat.P/2016/PA AdlBahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hamusa

  antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Juli1998; dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hamusa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dapit bin Mannong)dengan Pemohon II (Marlina binti Hamusa) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 1998 di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur,Kabupaten Konawe Selatan wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kolono;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan;4.

• Pemohon:
  1.Jumadi Awaluddin bin Hamusa
  2.Hasmira binti Hasrapuddin

  Jumadi Awaluddin bin Hamusa, tempat dan tanggal lahir Rusung Raya, 04Mei 1996, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Labuang, DesaUlidang, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

• HAMUSA KIDAMU 3. PIRI DALANGGO

  HAMUSA KIDAMU, Tinggal di Desa Bulotalangi Barat, Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango selanjutnya disebut sebagaiLe eee e ence Een e ee een ene eee E acne ene eee Eee a ene ene en eas TERGUGAT IIIl Lk. PIRI DALANGGO, Tinggal di Desa Popodu, Kecamatan Tapa Kabupaten1Bone Bolango selanjutnya di sebut sebagai ....

  tidak kenaldengan Tergugat IT;Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan Penggugat adalah sawah yang terletakdi Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya sawah obyek sengketa adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan saluran airSebelah Timur berbatasan dengan Sawah milik Temey HalimahSebelah Selatan berbatasan dengan Sawah milik Dono Suno12Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran air ;Bahwa isi sawah tersebut adalah padi yang ditanam oleh Hamusah;Bahwa Hamusa

  dengan Ismet Gani tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sawah tersebut;Bahwa yang menggarap sawah obyek sengketa sekarang adalah Hamusa, namunsetahu saksi dulu tanah sawah tersebut milik Pakulu;Bahwa tanah sawah tersebut dikerjakan secara bergantian baik oleh Penggugatmaupun oleh para Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut pernah dijual atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat kepemilikan atas tanah sawah milik Pakulutersebut;Bahwa Hamusah

  DENI TALIB:e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sawah tersebut;26e Bahwa yang menggarap sawah obyek sengketa sekarang adalah Hamusa, namunsetahu saksi dulu tanah sawah tersebut milik Pakulu;e Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat kepemilikan atas tanah sawah milik Pakulutersebut;e Bahwa setahu saksi kepemilikan Nisi Pakulu atas tanah sawah obyek sengketa sudahlama;e Bahwa tanah sawah tersebut dikerjakan secara bergantian baik oleh Penggugatmaupun oleh para Tergugat;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Labiu) dengan Pemohon II (Hariana binti Hamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2001 di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;4.

  Muliadi bin Labiu sebagai Pemohon I, Hariana binti Hamusa sebagai Pemohon II

  PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muliadi bin Labiu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lambangi, KecamatanKolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Hariana binti Hamusa, umur 34 tahun, agama

  Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Hamusa, dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0105/Pat.P/2016/PA Adldua orang masingmasing bernama Murkaddin dan Lamusa Baji denganmas kawin berupa sebidang tanah seluas 50 are;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak

  Samruddin bin Hamusa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, KabupatenKonawe Selatan, saksi menerangkan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon II yaitu kakak Pemohon Il, dan tidak punya hubungandengan Pemohon I, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon setelah Pemohon menikah denganPemohon Il, sebagai ipar saksi; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa

  hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Mei2001;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0105/Pat.P/2016/PA AdlBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hamusa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Labiu) denganPemohon II (Hariana binti Hamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2001 di Desa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten KonaweSelatan wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Awaluddin bin Hamusa)
  dengan Pemohon II (Hasmira binti Hasrapuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2019 di Dusun Batu Sambua, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammeroddo Sendana, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus

  Pemohon:
  1.Jumadi Awaluddin bin Hamusa
  2.Hasmira binti Hasrapuddin

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Hasbullah Alias Gepal Bin Hamusa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penutut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

  
  Terdakwa:
  HASBULLAH Alias GEPAL Bin HAMUSA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HAMZAH IBRAHIM alias HAMUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

  Romi Umar;

Dikembalikan kepada Romi Umar;

• 1 (satu) unit SPM Bentor DM 2888 AI;

Dikembalikan kepada HAMZAH IBRAHIM alias HAMUSA;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Hamzah Ibrahim Alias Hamusa

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HAMZAH IBRAHIM alias HAMUSA;Tempat lahir : Dungaliyo;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /1 September 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dusun Pisahan Ill Desa Botubulowe KecamatanBongomeme Kabupaten

Romi Umar;Dikembalikan kepada Romi Umar; 1 (Satu) Unit SPM Bentor DM 2888 Al;Dikembalikan kepada HAMZAH IBRAHIM alias HAMUSA;4.

perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara:PDM08/BLM/04/2018 tertanggal 23 April 2018,dengan bentuk dakwaan tunggal, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HAMZAH IBRAHIM Alias HAMUSA

Yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Putusan Pidana Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tmt Halaman 12 dari 18 halamanAd. 1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum yakni orang pribadi atau badan hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam perkara ini orang tersebut adalahterdakwa Hamzah Ibrahim alias Hamusa yakni orang

Romi Umar;Putusan Pidana Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tmt Halaman 17 dari 18 halamanDikembalikan kepada Romi Umar; 1 (satu) Unit SPM Bentor DM 2888 Al;Dikembalikan kepada HAMZAH IBRAHIM alias HAMUSA;6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  LA MPONI, SH
  Terdakwa:
  LA ODE MUSDIN Bin LA ODE HAMUSA

  Putusan Nonmor:1/Pid.C/2021/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaRingan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa La Ode Musdin Bin LaOde Hamusa;Membaca surat Terdakwa beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi La Rifin Bin La Halufi , saksiDiman,S.Pd Bin La Satia, dan saksi Wa Santina Binti La

  Menyatakan Terdakwa La Ode Musdin Bin La Ode Hamusa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 ( dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindakpidana selama tenggang waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.

• Muhidin

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau dengan nomor polisi DC 3290 NA dengan nomor rangka : MH350C002CK384020 nomor mesin 50C384120;
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau dengan nomor polisi : DC 3290 NA dengan nomor rangka : MH350C002CK384020 nomor mesin 50C384120;

  Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiNurmawati Alias Nurma Bin Hamusa T.

  yang ada dalam rumahsaksi korban Nurmawati Alias Nurma Binti Hamusa T. namun tidakmenemukan hasil, lalu Terdakwa menuju ke salah satu kamar dalam rumahsaksi korban Nurmawati Alias Nurma Binti Hamusa T. namun dalamkeadaan terkunci sehingga Terdakwa mencari alat untuk membuka pintukamar tersebut dan menemukan linggis, lalu dengan linggis tersebutterdakwa mencongkel pintu kamar tersebut sehingga terbuka dan Terdakwaberhasil masuk ke dalamnya, setelah masuk kedalam kamar Terdakwalanjut mencari barang

  T. dengan cara Terdakwa memasuki rumah tersebut denganmemanjat jendela samping rumah yang sebelumnya terdakwamembongkar dan melepaskan penyangga papan penutup yang terpakupada jendela tersebut kemudian setelah berhasil masuk ke dalam rumah,Terdakwa lalu mencari barangbarang berharga yang ada dalam rumahsaksi korban Nurmawati Alias Nurma Binti Hamusa T. namun tidakmenemukan hasil, lalu Terdakwa menuju ke salah satu kamar dalam rumahsaksi korban Nurmawati Alias Nurma Binti Hamusa T. namun dalamkeadaan

  Alias Nurma Binti Hamusa T dengan cara Terdakwa memasukirumah tersebut dengan memanjat jendela samping rumah yang sebelumnyaTerdakwa membongkar dan melepaskan penyangga papan penutup yangterpaku pada jendela tersebut kemudian setelah berhasil masuk ke dalamrumah, Terdakwa lalu mencari barangbarang berharga yang ada dalamrumah saksi korban Nurmawati Alias Nurma Binti Hamusa T namun tidakmenemukan hasil, lalu Terdakwa menuju ke salah satu kamar dalam rumahsaksi korban Nurmawati Alias Nurma Binti Hamusa

  Alias Nurma Binti Hamusa T dengan cara Terdakwa memasukirumah tersebut dengan memanjat jendela samping rumah yang sebelumnyaTerdakwa membongkar dan melepaskan penyangga papan penutup yangterpaku pada jendela tersebut kemudian setelah berhasil masuk ke dalamrumah, Terdakwa lalu mencari barangbarang berharga yang ada dalamrumah saksi korban Nurmawati Alias Nurma Binti Hamusa T namun tidakHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN.POL.menemukan hasil, lalu Terdakwa menuju ke salah satu kamar

  Muhidin, saksi Nurmawati Alias Nurma Binti Hamusa T dan RahmanSabar Alias Sabar Bin Sakir dan perbuatan tersebut sama sekali tanpasepengetahuan dan seizin saksi Sulbi Alias Bapa Ikkang Bin Abd.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Lebang) dengan Pemohon II (Suarni binti Hamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 di Dusun Petoosang, Desa Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2015/PA.Pwloar yll coo Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN mene MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Lebang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun III Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Suarni binti Hamusa, umur

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Mei 1990 di Dusun Petoosang, Desa Petoosang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamusa yang dinikahkan oleh Imam masjidPetoosang bernama H. Yambas, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orangHal. 1 dari 10 Penetapan No.160/Pdt.P/2015/PA.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Lebang) denganPemohon II (Suarni binti Hamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1990 di Dusun Petoosang, Desa Petoosang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar.3.

  Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hamusa kemudian memberikan kuasa kepada imam masjidMombi, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islambernama Djamaluddin dan Kasil, dan maskawin berupa uang sejumlahRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal. Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusran bin Hamusa) dengan Pemohon II (Hariana binti Rudaini) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2013 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  jJPENETAPANNomor 706/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusran bin Hamusa, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat Kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hariana binti Rudaini, umur 23 tahun

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusran bin Hamusa) denganPemohon II (Hariana binti Rudaini) yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 2013 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap

  Pemohon bernamaYusran bin Hamusa, sedangkan Pemohon Il bernama Hariana bintiRudaini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Januari 2013 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rudaini yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhanitan, bernama Huda Nasir, karenawali nikah

  Pemohon bernamaYusran bin Hamusa, sedangkan Pemohon Il bernama Hariana bintiRudaini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 706/Pdt.P/2019/PA.PwIlMENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusran bin Hamusa

• Azis K bin Kambacong)
  dengan Pemohon II (Halimah binti Hamusa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1969 di Desa Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Kampung Pajala, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar)

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Azis K bin Kambacong, Umur 84 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang Kayu, Bertempat Kediaman di Jalan AndiLatarantu, Lingkungan Kampung Pajala, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Halimah binti Hamusa, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di JalanAndi Latarantu, Lingkungan Kampung Pajala, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan

Azis K bin Kambacong)dengan Pemohon II (Halimah binti Hamusa) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1969 di Desa Takatidung, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Jalan Andi Latanratu, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Azis K bin Kambacong, sedangkan Pemohon II bernama Halimahbinti Hamusa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 September 1969 di Desa Takatidung,Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.PwIl2.Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganKampung Pajala, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

Azis K bin Kambacong, sedangkan Pemohon II bernama Halimahbinti Hamusa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 September 1969 di Desa Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganKampung Pajala, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sepupu satu kali Pemohon II

• Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wallnikah adalah paman Pemohon II yang bernama Hamusa Otoluwa yangselanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada RudinHusain (Imam Desa). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (PPN);4. Bahwa setelah pengucapan jijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il sebesar Rp 250 rupiah (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;5.

  Ardin Pawu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Lipa, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Agustus 1990 di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama Hamusa

  Patamani, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, kabupaten Boalemo di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Agustus 1990 di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama Hamusa

  kepada Pengadilan AgamaTilamuta selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan, dan ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimanaketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,Edisi Revisi Tahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 17 Agustus 1990 dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Hamusa

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abbasia binti Hamusa) dengan seorang lelaki bernama Pattola bin Kumma yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Dusun Lero, Desa Lero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  -Abbasia binti Hamusa-Normawati binti Pattola-Yakub Wiratmaja, S.Pd. bin Pattola-Tri Wahyuni, S.Kom. binti Pattola-Muh. Reski Pattola bin Pattola

  PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2016/PA.PwlPan ;Si 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Abbasia binti Hamusa, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganTinambung, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon;melawanNormawati

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abbasia binti Hamusa)dengan seorang lelaki bernama Pattola bin Kumma yang dilaksanakanpada tahun 1963, di Dusun Lero, Desa Lero, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• Tahir, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan maskawin berupa uang sebanyak Rp500.000, (lima ratus riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Tain dan Hamusa;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda mati;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama :a.

  Tahir, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Taindan Hamusa;Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

  menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Hamusa

  Tahir, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Taindan Hamusa;Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatus janda mati;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

• Amin dan Hamusa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak bernama Annami bin Kading, umur 11 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

  Amin dan Hamusa; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Annami bin Kading, umur 11 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi

  hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Hamusa bin Tirika, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Talogo, Desa Puppuuring, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut

  Amin dan Hamusa; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Annami bin Kading, umur 11 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi

  Amin dan Hamusa denganHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2016/PA.Pwlmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunail; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamusa bin Kaco)
     dengan Pemohon II (Icci Manda binti Mahmud) yang dilaksanakan pada 5 Oktober 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar

  Nasria binti Hamusa, umur 17 tahun2. Alirma binti Hamusa, umur 12 tahun3. St. Rahma binti Hamusa, umur 10 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamusa bin Kaco) denganPemohon II (Icci Manda binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, KabupatenHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 429/Pdt.P/2017/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.

• Pembanding/Penggugat : NISI PAKULU Diwakili Oleh : MISRAN PULOLI
  Terbanding/Tergugat : ISMET GANI
  Terbanding/Tergugat : HAMUSA KIDAMU
  Terbanding/Tergugat : PIRI DALANGGO

  HAMUSA KIDAMU, tinggal di Desa Bulotalangi Barat, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, semula sebagaiTergugat Il, sekarang sebagai Terbanding II;3. Lk.

  HAMUSA KIDAMU danTergugat III/Terbanding III Lk. PIRI DALANGO masingmasing pada tanggal 24Februari 2015;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan MemoriBanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 17 Februari 2015, dan telah diberitahnukan dengan cara saksamakepada Tergugat I/Terbanding , GANI ISMET pada tanggal 27 Februari 2015,dan kepada Tergugat II/Terbanding II, LkLHAMUSA KIDAMU serta TergugatIll/Terbanding Ill Lk.