Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
HAMUNA
182
  • Pemohon:
    HAMUNA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Hamuna: Tempat tanggal lahir Balikpapan, 06 Mei 1964, Pekerjaanibu rumah tangga, jenis kelamin perempuan, alamat JalanSoekarnoHatta Km. 18. RT. 039.
    HAMUNAH :Perbedaan nama Pemohon diKartu Tanda Penduduk HAMUNA (Pm6)yang seharusnya HAMUNAH (Pm7).Perbedaan Kartu Keluarga No.6471031102100058 Tertulis / terteranama HAMUNA (Pm7) yang seharusnya HAMUNAH (Pm8).2. ERNAWATI:Perbedaan nama Orang Tua (Bapak/Ibu) diKartu. Keluarga No.6471032008090033 Tertulis / terteranama DURAHMAN (Pm9)/HAMUNA yang seharusnya ABDUL RAHMAN (ALM)/ HAMUNAH.3. HENDRIK :Perbedaan nama Orang Tua (Bapak/Ibu) di Kartu.
    HERIYANSYAH :Perbedaan nama Orang Tua (Bapak/Ibu) diKartu) Keluarga No.6471033006160019 Tertulis / terteranama DURAHMAN (ALM)/HAMUNA(Pm11) yang seharusnya ABDUL RAHMAN (ALM)/ HAMUNAH.Perbedaan nama Orang Tua (Bapak) di ljazah Tertulis /terteranama DURAHMAN (ALM) yang seharusnya ABDUL RAHMAN (ALM).(Pm4)5.
    AHMAD MAULANA :Perbedaannama Orang Tua (Bapak/Ibu) di Kartu KeluargaNo. 6471031102100058 Tertulis / terteranama DURAHMAN (ALM)/HAMUNA (Pm8) yang seharusnya ABDUL RAHMAN (ALM)/ HAMUNAH.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Balikpapan Up. Majelis Hakim dalam Perkaraini ,agarberkenan untuk memutuskan dan menetapkan untuk sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.3. Menyatakan Abd.
    Rahman, Durrahman dan Abdul Rahman adalah namaMenyatakan bahwa nama Hamuna dan Hamunah adalah orang yang sama;yang sama;Menetapkan kepastian satu nama untuk Pemohon adalah Hamunah;Menetapkan Kepastian nama untuk Suami Pemohon adalah Abdul Rahman;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaanhari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019, ditunda hari Kamis tanggal 28 Pebruari2019, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dengan alasanadanya perbaikan
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 6 Mei 2014 — -Fikal bin Hamuna -Najmah binti Tamin
83
  • Memberi izin pemohon (Fikal bin Hamuna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Najmah binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 111.1000,00 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).
    -Fikal bin Hamuna-Najmah binti Tamin
    tinggalpernah diusahakan rukun, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan pemohon tersebut, termohontidak memberi jawaban karena pada persidangan lanjutan, termohon tidakpernah lagi hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diberi kode P, buktimana menyatakan bahwa antara pemohon dengan termohon terikat dalamsatu ikatan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon Baco bin Hamuna
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 309/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 26 September 2014 — -Rustam bin Pinda -Hastati binti Hamuna
102
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rustam bin Pinda) dengan Pemohon II (Hastati binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2002 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Rustam bin Pinda-Hastati binti Hamuna
    PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rustam bin Pinda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon ;Hastati binti Hamuna
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Pinda) denganPemohon II (Hastati binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal20Juni2002 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Yunus, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rustam bin Pinda sedangkanPemohon II bernama Hastati binti Hamuna karena Pemohon Il tantesaksi;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istrikarna saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2002 di rumah
    orang tuaPemohon II di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Tubbi yang bernama Saharuddin karena wali Pemohon Ilmewakilkan dirinya kepada Imam untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, dan menjadi wali Pemohon II sewaktu menikah denganPemohon adalah ayah kandung Hamuna, sedangkan yang menjadiHal. 5 dari 14 Penetapan No. 309/Pdt.P/2014/PA Pwlmahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsejumlah 50
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Pinda) denganPemohon Il (Hastati binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni2002 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 234/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 5 September 2014 — -Dahlan bin Kaco Bulo -Nurjannah binti Hamuna
143
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dahlan bin Kaco Bulo) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Dahlan bin Kaco Bulo-Nurjannah binti Hamuna
    PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2014/PA.Pwl1 pec aU pawDEMI KEAMLin BERDASERKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Dahlan bin Kaco Bulo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurjannah binti Hamuna
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Desember 1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamuna, yang dinikahkan olehImam Masjid Tubbi bernama Alidin T., dengan maskawin berupa sebidang tanahseluas 25 are yang terletak di Tubbi diserahkan secara tunai, dengan saksi duaHal. 1 dari 12 Penetapan No. 234/Pdt.P/2014/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan beragama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Kaco Bulo) denganPemohon II (Nurjannah binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
    saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Desember 1988 di rumah tokoh masyarakatsetempat yang bernama Ramli di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Tubbi bernama Alidin T. karena wali nikah Pemohon Ilmewakilkan dirinya kepada Imam, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Hamuna
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Kaco Bulo) denganPemohon II (Nurjannah binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 315/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 26 September 2014 — -Anto Yunus bin Yunus -Rahmawati binti Hamuna
75
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anto Yunus bin Yunus) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1999 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    -Anto Yunus bin Yunus-Rahmawati binti Hamuna
    PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Anto Yunus bin Yunus, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tubbi,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon ;Rahmawati binti Hamuna
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anto Yunus bin Yunus) denganPemohon II (Rahmawati binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 3Desember 1999 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anto Yunus bin Yunus) denganPemohon II (Rahmawati binti Hamuna) yang dilaksanakan pada tanggal 3Desember 1999 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Pen. No. 315/Pdt.P/2014/PA.
Register : 09-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN RAHA Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Rah
Tanggal 25 Mei 2022 —
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA ODE HAMUNA Alias HAMUNA Alias LA HAM Bin LA ODE BASRIFIN
6118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LA ODE HAMUNA ALIAS HAMUNA ALIAS LA HAM BIN LA ODE BASRIFIN tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
    2. Membebaskan terdakwa LA ODE HAMUNA ALIAS HAMUNA ALIAS LA HAM BIN LA ODE BASRIFIN
    dari dakwaan primair;
  • Menyatakan terdakwa LA ODE HAMUNA ALIAS HAMUNA ALIAS LA HAM BIN LA ODE BASRIFIN terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

    2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
    Terdakwa:
    LA ODE HAMUNA Alias HAMUNA Alias LA HAM Bin LA ODE BASRIFIN
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Lht
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
ELI SUPARTI
606
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Hukum memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Ibu di Akta Kelahiran anak Pemohon JENDRI ARI SANDI yang tertulis HAMUNA diganti menjadi ELI SUPARTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan/perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tersebut diatas kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil in casu Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Empat Lawang;
    4. <
    PN.Lht, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaHAMSI pada tanggal 3 Oktober 1982 dan Pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama dan Negara dengan Nomor : 91/3/X/1982 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohonmempunyai 4 (Empat) orang anak yaitu. salah satunya adalah JENDRI ARISANDI;Bahwa nama anak Pemohon yaitu yang bernama JENDRI ARI SANDI namaIbu Kandungnya di Akta Kelahiran tertulis HAMUNA
    telah melahirkan anak Pemohon tersebut;Bahwa nama Ibu di Akta Kelahiran tersebut salah karena Pemohonmenyuruh orang lain yang membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaPenetapan Perdata Permohonan No.50/Pdt.P/2019/PN.Lht.Halaman 1 dari 8JENDRI ARI SANDI tersebut dan tidak mengecek lagi kebenaran Akta Kelahirantersebut ;Bahwa karena hal tersebut maka Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri untuk merubah nama Ibu Kandung di Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama JENDRI ARI SANDI dari HAMUNA
    : 10 Juli 1962Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lubuk Sepang Dusun 3 KecamatanPendopoKabupaten Empat LawangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tanidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon mempunyai 4 (Empat) orang anakyaitu salah satunya adalah JENDRI ARI SANDI; Bahwa nama anak Pemohon yaitu yang bernama JENDRI ARI SANDI namaIbu Kandungnya di Akta Kelahiran tertulis HAMUNA
    LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Muara Lintang Kabupaten Empat LawangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tanidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama bertetangga/kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon mempunyai 4 (Empat) orang anakyaitu salah satunya adalah JENDRI ARI SANDI; Bahwa nama anak Pemohon yaitu yang bernama JENDRI ARI SANDI namaIbu Kandungnya di Akta Kelahiran tertulis HAMUNA
    terbukti sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaHAMSI pada tanggal 3 Oktober 1982 dan Pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama dan Negara dengan Nomor : 91/3/X/1982 ;Penetapan Perdata Permohonan No.50/Pdt.P/2019/PN.Lht.Halaman 4 dari 8 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohonmempunyai 4 (Empat) orang anak yaitu. salah satunya adalah JENDRI ARISANDI ; Bahwa anak Pemohon yaitu JENDRI ARI SANDI di Akta Kelahirannyatertulis Anak dari Ibu Hamuna
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Rah
Tanggal 14 Januari 2022 — Terdakwa
11788
  • Anak Korban masih berbaring di dalam kamar tidak lamakemudian Hamuna (DPO) dan Fajar (DPO) masuk ke dalam kamar laluHamuna langsung mengunci pintu kamar; Bahwa awalnya Hamuna duduk disamping Anak Korban lalu mimijit bahuAnak Korban kemudian menurunkan tangannya meraba dan meremaspayudara Anak Korban bersamaan dengan itu Fajar memijit betis AnakKorban namun Anak Korban berontak dengan mengatakan tidak mau lalusaat itu Hamuna mengangkat rok Anak Korban dan langsung menyetubuhiHalaman 5 dari 25 Putusan
    Nomor 4/Pid.SusAnak/2022/PN RahAnak Korban sehingga Anak Korban berteriak memanggil nama Anak,setelah Hamuna menyetubuhi Anak Korban kemudian Fajar jugamenyetubuhi Anak Korban sehingga saat itu Anak Korban langsungmenangis; Bahwa setelah Hamuna dan Fajar menyetubuhi Anak Korban, Anakmasuk kedalam kamar dan saat itu Anak Korban masih menangis kemudianAnak bertanya kenapa menangis, Anak Korban dengan lalu memberitahu danmenceritakan kepada Anak bahwa Hamuna dan Fajar mengganggu(menyetubuhi) Anak Korban
    ; Bahwa setelah itu Anak tidak melakukan apaapa lagi terhadap AnakKorban juga tidak bertindak apapun terkait cerita Anak Korban tersebut; Bahwa Anak Korban tidak mempunyai hubungan atau berpacarandengan Anak, saat itu Anak Korban berteriak memanggi Anak karena AnakKorban merasa bahwa Anak adalah orang yang dikenalnya sudah sejak SMPdan berharap Anak dapat menolongnya ketika Hamuna dan Fajarmenyetubuhi Anak Korban; Bahwa selain Anak, Fajar dan Hamuna, pada sore hari mereka masukkembali kedalam kamar
    proses penyidikan danmembenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa Anak saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terkait dengan perkara persetubuhan dan pencabulan yangdialami oleh Anak Korban; Bahwa yang melakukan dugaan persetubuha dan/atau pencabulankepada Anak Korban adalah Fajar, Hamuna dan Anak; Bahwa kejadiannya pada Selasa, 14 Desember 2021 sekitar pukul 16.00WITA di Penginapan Anjar yang beralamat di Jalan Lumbalumba, KelurahanLaiworu
    ,sedangkan Anak memegang payudara dan mencium Anak Korban; Bahwa tujuan Anak Saksi datang ke penginapan Anjar tersebut adalahuntuk ikut minum arak; Bahwa sebelumnya memang Anak Saksi sudah janjian bersama dengantemantemannya tersebut untuk minum arak; Bahwa ketika Anak Saksi datang ke kamar penginapan tersebut memangsudah ada Anak Korban didalam kamar; Bahwa Anak Saksi melihat saat itu Anak Korban duduk berdekatandengan Anak; Bahwa Anak Saksi tidak melihat Fajar dan Hamuna menyetubuhi AnakKorban;
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1995/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVA MARGARETTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Adaria br siringo ringo
4043
  • KemudianAnak Auren Srinita Lumbanraja, Anak Daniel Erlin Lumbanraja, Anak DaudLumbanRaja dan Anak Yuanita Edelweys LumbanRaja bersembunyi dibawahtempat tidur, kKemudian terdakwa mengatakan kaluar hamuna siani sotunghupamate hamuna disi (keluar kalian dari situ kalau tidak kumatikan kaliandisitu).
    Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada AnakAuren Srinita Lumbanraja dan Anak Daniel Erlin Lumbanraja hamuna do namangajari khan" (kalian berduanya yang mengajari kan, kalau nggak kalianmengajari nggak mungkin dibilang gitu), Kemudian Terdakwa denganmenggunakan telapak bagian dalam tangan kanannya langsung menamparHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1995/Pid.Sus/2021/PT MDNPipi sebelah kiri Anak Auren Srinita Lumbanraja, dan terdakwa juga denganmenggunakan telapak bagian luar tangan kanannya menampar pipi
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 176/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
NURDIN MANURUNG
4610
  • pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib di DesaDolok Nagodang Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir, tepatnyatepatnya jarak sekitar sepuluh meter dari depan rumah Terdakwa, Terdakwabertengkar mulut dengan Hanna Dame Lumban Tobing dan pada saatbertengkar mulut Terdakwa mengatakan kepada Hanna Dame Lumban Tobing"Jou ma sude pinompar mi, asa hucincang hamuna
    lalu Terdakwa mengangkat cangkuluntuk menunjukkan batas tanah sambil mengatakan "boha nimmu, asa hutagilho" (apa kau bilang, biar ku potong kau" kKemudian Hanna Dame LumbanTobing mundur untuk menjauh dari Terdakwa kemudian memanggil anaknyadengan berkata "Agus, Agus, Agus " dengan suara keras akan tetapi anaknyatidak datang, lalu Terdakwa mengatakan "Jou ma sude pinompar mi, asahucincang hamuna" (panggil lah semua keluargamu biar kucincang kalian;Bahwa setelah Hanna Dame Lumban Tobing bersama dengan
    lalu Terdakwa mengangkat cangkuluntuk menunjukkan batas tanah sambil mengatakan "boha nimmu, asa hutagilho" (apa kau bilang, biar ku potong kau" kKemudian Hanna Dame LumbanTobing mundur untuk menjauh dari Terdakwa kemudian memanggil anaknyadengan berkata "Agus, Agus, Agus " dengan suara keras akan tetapi anaknyatidak datang, lalu Terdakwa mengatakan "Jou ma sude pinompar mi, asahucincang hamuna" (panggil lah semua keluargamu biar kucincang kalian; Bahwa setelah Hanna Dame Lumban Tobing bersama dengan
    lalu Terdakwa mengangkatcangkul untuk menunjukkan batas tanah sambil mengatakan "boha nimmu, asahutagil ho" (apa kau bilang, biar ku potong kau" kemudian Hanna Dame LumbanTobing mundur untuk menjauh dari Terdakwa kemudian memanggil anaknyadengan berkata "Agus, Agus, Agus " dengan suara keras akan tetapi anaknyatidak datang, lalu Terdakwa mengatakan "Jou ma sude pinompar mi, asahucincang hamuna" (panggil lah semua keluargamu biar kucincang kalian);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengatakan
    kata kalimatseraya memegang cangkul Jou ma sude pinompar mi, asa hucincang hamuna(panggil lah semua keluargamu biar kucincang kalian) kepada Korban menurut Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bighukum merupakan perkataan paksaan dengan ancaman kekerasan yangbertentangan dengan norma di masyarakat atau melanggar hak orang lain danjuga sebagai perbuatan tanpa kekuasaan atau tanpa kewenangan supaya SaksiKorban melakukan sesuatu yang mana atas hal tersebut melanggar hak oranglain
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 176/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
NURDIN MANURUNG
2910
  • pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib di DesaDolok Nagodang Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir, tepatnyatepatnya jarak sekitar sepuluh meter dari depan rumah Terdakwa, Terdakwabertengkar mulut dengan Hanna Dame Lumban Tobing dan pada saatbertengkar mulut Terdakwa mengatakan kepada Hanna Dame Lumban Tobing"Jou ma sude pinompar mi, asa hucincang hamuna
    lalu Terdakwa mengangkat cangkuluntuk menunjukkan batas tanah sambil mengatakan "boha nimmu, asa hutagilho" (apa kau bilang, biar ku potong kau" kKemudian Hanna Dame LumbanTobing mundur untuk menjauh dari Terdakwa kemudian memanggil anaknyadengan berkata "Agus, Agus, Agus " dengan suara keras akan tetapi anaknyatidak datang, lalu Terdakwa mengatakan "Jou ma sude pinompar mi, asahucincang hamuna" (panggil lah semua keluargamu biar kucincang kalian;Bahwa setelah Hanna Dame Lumban Tobing bersama dengan
    lalu Terdakwa mengangkat cangkuluntuk menunjukkan batas tanah sambil mengatakan "boha nimmu, asa hutagilho" (apa kau bilang, biar ku potong kau" kKemudian Hanna Dame LumbanTobing mundur untuk menjauh dari Terdakwa kemudian memanggil anaknyadengan berkata "Agus, Agus, Agus " dengan suara keras akan tetapi anaknyatidak datang, lalu Terdakwa mengatakan "Jou ma sude pinompar mi, asahucincang hamuna" (panggil lah semua keluargamu biar kucincang kalian; Bahwa setelah Hanna Dame Lumban Tobing bersama dengan
    lalu Terdakwa mengangkatcangkul untuk menunjukkan batas tanah sambil mengatakan "boha nimmu, asahutagil ho" (apa kau bilang, biar ku potong kau" kemudian Hanna Dame LumbanTobing mundur untuk menjauh dari Terdakwa kemudian memanggil anaknyadengan berkata "Agus, Agus, Agus " dengan suara keras akan tetapi anaknyatidak datang, lalu Terdakwa mengatakan "Jou ma sude pinompar mi, asahucincang hamuna" (panggil lah semua keluargamu biar kucincang kalian);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengatakan
    kata kalimatseraya memegang cangkul Jou ma sude pinompar mi, asa hucincang hamuna(panggil lah semua keluargamu biar kucincang kalian) kepada Korban menurut Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bighukum merupakan perkataan paksaan dengan ancaman kekerasan yangbertentangan dengan norma di masyarakat atau melanggar hak orang lain danjuga sebagai perbuatan tanpa kekuasaan atau tanpa kewenangan supaya SaksiKorban melakukan sesuatu yang mana atas hal tersebut melanggar hak oranglain
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1439/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PENETAPANNomor 1439/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Hasan Sobli bin Senagun, Umur 67 tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan payuputatKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Hamuna
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Sobli bin Senagun)dengan Pemohon II (hamuna binti Abd kaidah) yang dilaksanakan dipayuputat, Kota Prabumulih pada tanggal 15 Oktober 1968;3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hengki bin Pajuli) dengan Pemohon II (Hamuna binti Taduma) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1995 di Dusun Salukepopo, Desa Salukepopo, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Mamasa;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hengki bin Pajuli) denganPemohon II (Hamuna binti Taduma) yang dilaksanakan pada tanggal24 Juli 1995 di Dusun Salukepopo, Desa Salukepopo, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Mamasa);Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.118/Padt.P/2021/PA.Pwl3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hengki bin Pajuli) denganPemohon II (Hamuna binti Taduma) yang dilaksanakan pada tanggal 24Juli 1995 di Dusun Salukepopo, Desa Salukepopo, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Mamasa;3.
Register : 16-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 82 / G / 2017 / PTUN-MDN
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT : DAULAT PASARIBU LAWAN TERGUGAT : BUPATI KABUPATEN TAPANULI UTARA
8732
  • pemilih di DesaSiborongborong dan salah satu masyarakat pemilih tidak mau menerimaakan tetapi tetap dipaksa dan meninggalkan SEMBAKO tersebut di rumahsaksi pelapor LUKERIA br LUMBANTORUAN (60 Tahun) denganmenyatakan Nion eda saotik sembako asa ingot mamilit No 04 di pemilihankepala desa on dalam bahasa Indonesia Eda ini sedikit sembako biaringat memilih no 04 pada Pemilihan kepala desa ini akan tetapi LUKERIALUMBANTORUAN (60 Tahun) tidak mau menerima dan menyatakan dangdiau i Tu na asing majolo lean hamuna
    dan salah satu masyarakat pemilih tidak maumenerima akan tetapi tetap dipaksa dan meninggalkan SEMBAKO tersebutdirumah saksi pelapor ELFRIDA br LUMBANTORUAN (53 Tahun) denganmenyatakan Nion eda saotik sembako asa ingot mamilit No 01 di pemilihankepala desa on dalam bahasa Indonesia Eda ini sedikit sembako biaringat memilin no 01 pada Pemilihan kepala desa ini akan tetapi ELFRIDALUMBANTORUAN (53 Tahun )tidak mau menerima dan menyatakanTUAHA IKKON POLA SONGON SONGONI DANG DIAU TU NAASINGMAJOLO LEAN HAMUNA
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Penajam Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Kelurahan Riko, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara sebagaiPemohon ;Habiba Binti Hamuna, NIK 6409017112530130, tempat dan tanggal lahir Sinjai,31 Desember 1953, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 04.Kelurahan Riko, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Damang bin Lamaddi) denganPemohon II (Habiba binti Hamuna) yang di laksanakan di KecamatanBalikpapan Utara,Kota Balikpapan pada tanggal 10 Agustus 1967;3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Desember 2016 — Mayer Vrijal Simarmata
206
  • Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang HasundutanBahwa awalnya terdakwa datang mengunjungi warung saksi br Simamora danmelihat Rikki Sitinjak sedang buang air kecil;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Trt Bahwa kemudian terdakwa mengatakan :unang koncingi karetakki lae argadope di aui( jangan kau kencingi keretakku itu lae masih berharga itu sama akukepada Rikki Sitinjak lalu di jawab si Rikki Sitinjak dang adong hukocingi(ngak ada kukencing)i) ; Bahwa kemudian saksi mengatakan marhua hamuna
    warung milik br Simamora yangberada di desa Hutajulu Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan Bahwa awalnya terdakwa datang mengunjungi warung saksi br Simamora danmelihat Rikki Sitinjak sedang buang air kecil; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan :unang koncingi karetakki lae argadope di aui( jangan kau kencingi keretakku itu lae masih berharga itu sama akukepada Rikki Sitinjak lalu di jawab si Rikki Sitinjak dang adong hukocingi(ngak ada kukencing)i) ; Bahwa kemudian saksi mengatakan marhua hamuna
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • li>Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ateng;

3.5. 1 (satu) bidang tanah perumahan ukuran sekitar 240 m2 di atasnya berdiri rumah ukuran 6 m x 12 m , terletak di Desa Sawang Lebar Ilir, Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan batas-batas :

  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurwahi;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amrullah;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamuna
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan; Fotokopi Surat Pernyataan Berlaku Adil; Fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor Nomor Registrasi BD 6307NP atas nama Wahyu Ningsih;Hal 6 dari 21 hal, Putusan Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.AGM Fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor Nomor Registrasi BD 6181CN atas Teddy Nadeak; Fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor Nomor Registrasi BD 2352 IDatas nama Edo Fernando; Fotokopi Surat Jual Beli Tanah atas nama Karnata dan Harsana; Fotokopi Surat Jual Beli Tanah atas nama Hamuna
    Barat berbatas dengan tanah Ateng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 dan P.14, terbukti selamaperkawinan antara Termohon dengan Pemohon telah memperoleh hartabersama berupa tanah perumahan seluas sekitar 240 m2, terletak di DesaSawang Lebar llir, Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan batasbatas :: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurwahi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amrullah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamuna
    Selatan berbatas dengan tanah Badri;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nyoman;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ateng;2.2. 1 (Satu) bidang tanah perumahan ukuran sekitar 240 m2 di atasnyaberidiri rumah ukuran 6 m x 12 m, terletak di Desa Sawang Lebar llir,Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurwahi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amrullah;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamuna
    berbatas dengan tanah Badri; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nyoman; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ateng;3.5. 1 (Satu) bidang tanah perumahan ukuran sekitar 240 m2 di atasnya berdirirumah ukuran 6 m x 12 m , terletak di Desa Sawang Lebar Ilir,Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurwahi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amrullah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamuna
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 313 / Pid.B / 2017 / PN.Sim.
Tanggal 13 September 2017 — DAMSON SITANGGANG;
244
  • dan terdakwa menjawab salah ma au disi, yang artinya salahlahaku disitu kemudian TIODOR MAIDA MANIHURUK mengatakan kepadaMANAGOR SILALAHI ito, boha do perasaan mu mamereng tuak on, nunggarage, alana on do pancarian hami da bah yang artinya bagaimananya perasaanmu melihat tuak ini sudah tumpah, karena itunya mata pencaharian kami danMANAGOR SILALAHI menjawab najolo pe hamuna nungga hupadame, alaiboha baenon dang adong titik temu, anggo au do, nungnga lepas be, terserahhamu ma manang tudia lanjutonon
    , sehingga terdakwa punmenjawab salah ma au di si, yang artinya salahlah aku disitu sehingga istrisaksi pun mengatakan kepada Pak Kadus tersebut ito, boha do perasaanmu mamereng tuak on, nungga rage, alana on do pancarian hami da bahyang artinya bagaimananya perasaan mu melihat tuak inni sudah tumpah,karena itunya mata pencaharian kami sehingga Kadus pun mengatakannajolo pe hamuna nungga hupadame, alai boha baenon dang adong titiktemu, anggo au do, nungnga lepas be, terserah hamu ma manang tudialanjutonon
    sehingga terdakwapun menjawab salah ma au di si, yang artinya salahlah aku disitu sehinggasaksi pun mengatakan kepada Pak Kadus tersebut ito, boha do perasaanmu mamereng tuak on, nungga rage, alana on do pancarian hami da bahyang artinya bagaimananya perasaan mu melihat tuak inni sudah tumpah,nkarena itunya mata pencaharian kami sehingga Kadus pun mengatakannajolo pe hamuna nungga hupadame, alai boha baenon dang adong titiktemu, anggo au do, nungnga lepas be, terserah hamu ma manang tudialanjutonon
    perbuatanterdakwa terhadap korban maka korban pun menyuruh istrinya agar anakkorban memanggil abang korban tersebut dan istri korban pun menelpon kadusKadus Huta IV bernama TAGOR SILALAHI kemudian dianya pun datangkeladang korban tersebut dan terdakwa pun bertanya kepada kadus tersebutpoha do pak kadus songonon tuak on naing boanonna, nungga hupoccahonbe, yang artinya gimananya pak kadus, beginilah tuak ini mau dibawanya,sudah kupecahkan ini dianya pun menjawab boha do songon on, gabebingung do au mamereng hamuna
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0107/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ;
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SRI MUNAWATI binti KASMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama HERMAN bin LA HAMUNA;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA NABIRE Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Nbr
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifudin, SP bin La Ode Isa) terhadap Penggugat (Wa Ode Ningsih binti La Ode Hamuna);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 26 Februari 2024;
    4. Menetapkan Penggugat (Wa Ode Ningsih binti La Ode Hamuna) sebagai pemegang hak hadlanah