H.MUHAYA binti H.MUSA ; SADELI MUSA bin H.MUSA, dkk.

H.IMUHAYA binti H.MUSA, bertempat tinggal di KampungKecil RT 009/RWO08, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan KebunJeruk, Jakarta Barat ;2. SADELI MUSA bin H.MUSA, beralamat di kampong baru RT001/005, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat ;3. MUDJAELANI bin H.MUSA, beralamat di Kampung BaliMatraman RT 016/002, Kelurahan Manggarai, KecamatanTebet, Jakarta Selatan ;4. MAEMUNAH bin H.MUSA, beralamat di Kaveling Setia BudiRT 05/04, Kelurahan Cileduk Tangerang Jawa Barat ;5. MUKHTAR bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuki Bin H.Musa) kepada Penggugat (Elawati Binti Zainal Abidin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

- Elawati Binti Zainal Abidin- Marjuki Bin H.Musa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjuki Bin H.Musa)terhadap Penggugat (Elawati Binti Zainal Abidin);3.

RUDDY BASUKI KURNIADI >< NY.HJ.MUHAYA BINTI H.MUSA CS

Ahli Waris SADELI bin H.MUSA; 3. Ahli Waris MUDJAELANI bin H.MUSA; 4. Ahli Waris Ny. MAEMUNAH binti H.MUSA; 5. H. MUCHTAR bin H.MUSA; 6. Ny. MULIA binti H.MUSA (Ny.MULYA AMIR HUSEIN); 7. Ny. SUNAYAH binti H.MUSA (Ny. SUNAYAH MUHAMADRAMLIE); 8. JIMMY GUNAWAN; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

MAEMUNAH binti H.MUSA, bertempat tinggal diKavling Setiabudi Rt.004, Rw.005, Kelurahan Cipadu, KecamatanLarangan, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT IV;Hal 1 dari 55 hal.Putusan No : 586/Pdt.G.201/PN.JKT.BAR5. H. MUCHTAR bin H.MUSA, bertempat tinggal di Kampung BabakanJaya, Rt.01, Rw.03, Kelurahan Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT V;6. Ny. MULIA binti H.MUSA (Ny.

Foto copy Tanda Terima tertanggal 29 Juni 2007 dari Hj.Muhaya bnitiH.Musa, Sadeli bin H.Musa, Mudjelani bin H.Musa, Maemunah bintiH.Musa, Muchtar bin H.Musa, Mulia bt. H.Musa, Sinayah bt.H.Musa,masingmasing sejumlah Rp.500.000, bukti T.I4 ;5. Foto copy Tanda Terima tertanggal 30 Juli 2007 dari H.AAma mewakiliibunya Sunayah, Ashari Sadeli, Muharti, Ichwan, Sundiar sebesarRp.30.000.000, bukti T.I5 ;6.

Foto copy photo/gambar Sunaya Ramlie bin H.Musa (ahli waris Musa binDjiung), bahwa Sunaya Ramlie bin H.Musa telah menerima uang dariJimmy Gunawan sebesar Rp.300.000.000, tertanggal 14 Maret 3022,bukti T.lll s/d T.VI1151;Foto copy photo/gambar Hj.Muhaya bin H.Musa (ahliwaris Musa binDjiung), bahwa Hj.Muhaya bin H.

Foto copy photo/gambar Sunayah binti H.Musa (ahli waris Musa binDjiung) bahwa Sunayah binti H.Musa menanda tangani AktaKesepakatan Bersama No.12 dan Kuasa No.13 keduanya masingmasing tertanggal 07 Mei 2007, bukti T.Ill s/d T.VII57;58.

Bahwa saksi tahu Jimmy Gunawan membeli tanah terperkarasekarang kepada ahli waris H.Musa yaitu lou Muhaya, H. Mukhtarbin H.Musa, lou Sunayah dan keluarga seharga Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah). Bahwa saksi tahu ada kesepakatan jual beli terhadap tanahtersebut antara Jimmy Gunawan dengan ahli waris H.Musa diNotaris.

Penggugat:
H.MANSYUR H.MUSA
Tergugat:
M.SAID KAMALUDIN

Hanifah binti H.Musa Pagai

H.MUSA EVAN Bin JURAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEHUDIN alias UDIN Bin H.MUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu.

Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLEHUDIN als.UDIN Bin H.MUSA

H.MUSA

H.Musa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan seluruhnyadari masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Pidana Dendasebesar Rp. 300.000.000. (Tiga Ratus Juta Rupiah) subsidair 6 (enam)Bulan Kurungan;3.

Penggugat:
H.MANSYUR H.MUSA
Tergugat:
1.H.RAMLI H.M.SALEH ALIAS H.RAMLI BIMA
2.Drs.H.JAMALUDDIN ABIDIN

AKTA PERDAMAIANPada Hari ini Kamis, tanggal 24 Mei 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Raba Bima yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata Gugatan dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :Nama > HMANSSYUR H.MUSA ;Umur : 73 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensionan PNS ;Alamat : Rt.18/Rw.06,Nggaro.

Nama : Drs.H.JAMALUDDIN ABIDIN ;Jenis Kelamin =: Lakilaki ;Umur : 65 Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Beralamat : Rt.10/Rw.04, Lingkungan Lewiloa KelurahanRabadompu Timur Kota Bima;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi antara para pihak pada hariSelasa , tanggal 22 Mei 2018 yaitu :Nama > HIMANSSYUR H.MUSA

Terdakwa:
ADAM MALIK als ADAM Bin H.MUSA

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHOLEHUDIN als.UDIN Bin H.MUSA Diwakili Oleh : DIAN INDAH NURAINI,SH ,DKK
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURAINI PUTRI, SH

secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti nomor 14769/2021/NNF sampai dengan nomor14775/2021/NNF mengandung metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPasuruan Terdakwa pada pokoknya telah dituntut pidana sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1549/PID.SUS/2021/PT SBY1.3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLEHUDIN Als UDIN Bin H.MUSA

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sholehudin alias Udin bin H.Musa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Kesatu.2.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah eggrek, 1 (satu) buah senter kepala Dirampas untuk dimusnahkan- 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pihak Kebun H.Musa- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Cripton BK 5090 FH warna hitamDikembalikan kepada terdakwa6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Saksi: DIDLANSARI; 222 nn nnn nner n ence nnn nee nn enn een ennee Bahwa saksi sudah diperiksa dikepolisian dan memberi keterangan sudah benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib di Kebun Sawitmilik mertua saksi H.Musa di Dusun I Sei TIram Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit .e Bahwa awalnya saksi mengetahui mertua saksi H.Musa kehilangan buah kelapa sawit, dariArlik salah satu karyawan kebun mertua

saksi H.Musa pada hari Rabu tanggal 03 JuniPUTUSAN No. 310/Pid.B/2013/PN.STB2013 sekitar pukul 11.00 Wib menelpon saya dengan mengatakan ada orang yang telahmengambil buah kelapa sawit milik mertua saksi H.Musa lalu saksi perintahkan Arlikuntuk menyelidiknya dan mengintai siapa pelakunya kemudian saksi hubungi HDSIpayung untuk membantu menangkap pelaku dan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2013sekira pukul 01.00 Arlik menghubungi saksi dengan mengatakan bahwa pelaku yangmengambil buah kelapa sawit

milik mertua saksi H.Musa telah tertangkap atas nama SabarPrayetno als Sabar yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap sedang melangsir buah kelapa sawit dari dalam kebun maudibawa keluar kebun.Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan (satu) buah egrek, 1 (satu) buah senter kepala dan (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Cripton warna hitam BK 5098 FH.Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.Musa mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu

buah kelapa sawit denganmenggunakan (satu) buah egrek, 1 (satu) buah senter kepala dan (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Cripton warna hitam BK 5098 FH.Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.Musa mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kebun sawit milik H.Musa tidak ada pagar namun dibuat paret lebarnya sekitar (satu) meter untuk mempersulit orang mengambil buah kelapa sawit dan juga sebagai batasdengan ladangnya masyarakat.Bahwa H.Musa sering kehilangan buah

350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kebun sawit milik H.Musa tidak ada pagar namun dibuat paret lebarnya sekitar (satu) meter untuk mempersulit orang mengambil buah kelapa sawit dan juga sebagai batasdengan ladangnya masyarakat.Bahwa H.Musa sering kehilangan buah kelapa sawit.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tidak ada izin dari pemiliknya yaituH.Musa.Pengadilan Negeri StabatMenimbang, atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatanmembenarkannya

NITA MEYLINA H.MUSA BINTI DRS. H. MUSA MUHAMMADumur 39 tahun, agama Islam;4 Bahwa sejak meninggalnya almarhum DRS. H. MUSA MUHAMMAD BINMUHAMMAD AMIN hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5 Bahwa almarhum DRS. H.

MUSA MUHAMMAD BIN MUHAMMADAMIN meninggalkan 4 (empat) orang anak yang bernama : BARJUNIANSYAHH.MUSA,SH, DRS.TAKARIANSYAH H.MUSA, HJ. RITA MUSTARIH.MUSA dan NITA MEYLINA H.MUSA;e Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Muhammad bin H. Ali belum pernahditetapkan ahli warisnya di Pengadilan ;Saksi IT : SENIWATI binti M.

TAKARIANSYAH H.MUSA, HJ. RITA MUSTARIH.MUSA dan NITA MEYLINA H. MUSA;e Bahwa, Pewaris maupun ahli waris yang lainnya tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris ;e Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Muhammad bin H.

RANI dan daripernikahannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu: BARJUNIANSYAH H.MUSA, SH, DRS. TAKARIANSYAH H.MUSA, HJ. RITA MUSTARI H.MUSA danNITA MEYLINA H. MUSA ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P5), i.c. Foto copy Akta Kelahiran atasnama BARJUNIANSYAH MUSA, secara materil substansi bukti mana membuktikanBARJUNIANSYAH MUSA adalah anak kandung dari DRS H. MUSA MUHAMMADBIN MUHAMMAD AMIN dengan Hj. SUAINAH BINTI A. RANT;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P6), i.c.

TAKARIANSYAH H.MUSA, HJ. RITAMUSTARI H.MUSA dan NITA MEYLINA H. MUSA tersebut, adalah ahli waris dariDRS H.

Musa dengan Halimah mempunyai seorang anak yangbernama Ti Asma, dari perkawinan H.Musa dengan Ainsyah tidak punya anak ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang farail hartaharta H.Musa ;Bahwa berdasarkan kebiasan di Pidie kalau tidak bisa memberikan rumah kepada anaknyacukup diberikan tanahnya saja;Bahwa letak obyek sengketa di Gampong Meunasah Raya Trienggadeng ;Bahwa saksi melihat adanya ijab Kabul antara H.Musa dengan Ti Asma pada saat Hibahterjadi dan saksi melihat sendiri H.

H.Musa dan alm. H.Musa sebagai Mukim diTrienggadeng dan H.Musa meninggal sekitar tahun 1993 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah H. Musa meninggal ada diadakan rapat dan saksi hadiratas undangan dari keluarga maimun dan yang hadir dalam acara tersebut Ti Asma,Maimun , Imum Rahmat, Tgk.

Musa diperoleh dengan isteri yang keduabukan dengan ibu dari Maimun ;e Bahwa setahu saksi hartaharta H.Musa di Desa Peulandeuk sudah diberikan kepadaanaknya karena saksi diberi tahu langsung oleh H.Musa semasa hidupnya ;e Bahwa saksi tidak tahu tentang H.Musa membuat surat Hibah kepada Ti Asma;e Bahwa saksi mengetahui Harta H.

Musa meninggal pada tahun1993 karena kecelakaan serta dikebumikan di Desa Teungoh Pante Raja ;Bahwa saksi pernah menghadiri pertemuan dirumah H.Musa untuk membicarakan hartaharta peninggalan H.Musa dan saksi diundang ke rumah H.Musa pada tahun 1994 dalamrangka farail harta peninggal H.Musa dan yang mengundang saksi adalah keluarga dariMaimun Musa ;Bahwa pada saat itu farail tidak tercapai karena tidak ada kesepakatan antara Ti Asmadengan Maimun dan keluarganya ;Bahwa yang hadir pada acara tersebut

toko ;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya alm.H.musa membangun 21 Ruko di Paru kemudiandari pembangunan tersebut H.Musa memperoleh tujuh ruko dan juga H.Musa membelisatu pintu Ruko lagi sehingga Ruko H.Musa menjadi delapan pintu, kemudian oleh H.Musa kedelapan Ruko tersebut dijual dengan harga perpintu 7.500.000.

H.Musa tanggal 02Nopember 1995 ;1(satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa dari keluarga H.Musa kepadasdr. Tarudin tanggal 03 November 2008 ;1(satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Alm.H.Musa kepada sdr.

H.Musa seluas 66.249 m2 ;1(satu) lembar asli surat pernyataan ahli waris alm.

H.Musa ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tarudin sebagai kuasapara ahli waris Alm.

H.Musa padahal Terdakwa sebagai Wakil Ketua P2T dibantuSyafiudin sebagai Sekretaris P2T yang memimpin rapat P2T melakukan93musyawarah penetapan harga ganti rugi tanah Alm. H.Musa dengan Tarudinyang diakui sebagai kuasa ahli waris Alm.

TERMOHON) dihadapan Amil / Penghulu yang namanya sudahlupa; berlangsung melakukan IJAB KABUL NIKAH SIRRI disaksikan olehSdr.MARALI, Sdr.MUNIR, dan Sdr.YUSUF.Bahwa benar, dari Nikah Sirri antara PEMOHON II (ic.NURMALAH bintiMOCH.NOR) dengan Almarhum H.MARDJUKI bin H.MUSA Alm.(ic. TERMOHON) dikaruniai anak lakilaki bernama ; ABDUL AZIZ binH.MARDJUKI.Alm. Bin H.MUSA Alm. Lahir di Jakarta Tanggal, 02 01 1980.(ic.

Almarhum H.MARDJUKI bin H.MUSA Alm.)semasa hidupnya sampai meninggal dunia, PARA PEMOHON tersebut telahmerawat sampai mengantarkan ke liang kubur.Bahwa benar, selama TERMOHON (ic. Almarhum H.MARDJUKI binH.MUSA Alm.) semasa hidupnya ; dalam Pernikahan Sirri dengan PEMOHONIl tidak ada masalah dalam rumah tangganya dan tidak pernah berfikirPernikahan Sirri untuk dicatatkan baik ke Kantor Urusan Agama ataupun dicatatpada Kantor DUKCAPIL.

(Kependudukan Dan Catatan Sipil).Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 901/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa benar, PARA PEMOHON baru menyadari setelah TERMOHON (ic.Almarhum H.MARDJUKI bin H.MUSA Alm.) bahwa Nikah Sirri (Nikah dibawatangan ) tidak diakui secara NEGARA REPUBLIK INDONESIA.Bahwa benar, adanya PerUndangUndangan Republik Indonesia No.1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Kompilasi Hukum Islam (KHI).yang berlaku; bahwa PARA PEMOHON dapat mengajukan Permohonan Penetapan ITSBATNIKAH pada Peradilan yang berwenang

NURMALAHbinti MOCH.NOR) dengan Termohon (ic.H.MARDJUKI Alm bin H.MUSA. Alm.).Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan dalamPutusan yang seadiladilnya.

Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari pasangan Suami IstriAmarhum H.MUSA BIN KERTAWIDJAJA (Suami) dan Almarhuma HJ.PATONAHBINTI KASDI (Istri), yang selanjutnya di sebut sebagai Ahli Waris2.

Bahwa semasa hidupnya Almhum H.MUSA memiliki dua bidang tanahperwatasan dalam satu Surat (Segel) yang terletak di Jalan Mulawarman RT.24Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Kalimantan Timur dengan ukuranPanjang 75 Meter, Lebar 175 Meter dan Panjang 50 Meter, Lebar 100 Meteryang diperoleh beli dari saudara AS.JUMAN seharga Rp.10.000.,(Sepuluh RibuRupiah) pada tahun 1968 dengan Alas Hak Surat Pemindahan Hak tanggal 10Djuli 1968;3.

Bahwa pada tahun 1985 Almarhum H.Musa telah menjual satu bidang tanahperwatasan miliknya tersebut kepada Alimin Tanjung, yang tersisa adalah satubidang dengan ukuran 50 X 100 Meter;A. Bahwa pembelian dibawah tangan dengan pembayaran berupa uang sebesarRp. Rp.10.000.

,(Sepulun Ribu Rupiah) pada tanggal 10 Djuli 1968 antaraH.MUSA dan AS.JUMAN terhadap tanah perwatasan (obyek sengketa) yangterletak di Jalan Mulawarman RT.24 Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan Kalimantan Timur,Bahwa jual beli tanah antara H.MUSA danAS.JUMAN adalah sah berdasarkan :a.

Nomor : 285, padahal baikAlmarhum H.Musa maupun istri dan anak anaknya(Para Penggugat) tidak pernah menjual tanah obyek sengketa kepada PaulusYohanes, terbukti sampai saat ini surat tanah a quo masih dipegang oleh ParaPenggugat ;13.

H.MUSA. Surat Kuasa tersebut pada pokoknya berisibahwa para ahli waris Alm. H.MUSA selaku Pihak Pertamamemberikan kuasa kepada Terdakwa TARUDIN, SH. Bin KENASINselaku Pihak Kedua untuk melakukan negosiasi, transaksi jual beli,sampai proses pembayaran atas tanah milik Pihak Pertama (Alm .H. MUSA).

H.MUSA. Surat Kuasa tersebut pada pokoknya berisibahwa para ahli waris Alm. H.MUSA selaku Pihak Pertamamemberikan kuasa kepada Terdakwa TARUDIN, SH. Bin KENASINselaku Pihak Kedua untuk melakukan negosiasi, transaksi jual bell,sampai proses pembayaran atas tanah milik Pihak Pertama (Alm .H. MUSA).

H.Musa tanggal 02Nopember 1995 ;1(satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa dari keluarga H.Musa kepadasdr. Tarudin tanggal 03 November 2008 ;1(satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Alm.H.Musa kepada sdr.

H.Musa seluas 66.249 m2 ;q.1. 1(satu) lembar asli surat pernyataan ahli waris alm.

GANI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Balitung 2 KelurahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon, yaitu mohon penetapan ahli waris darialmarhum adik kandungnya yang bernama Muhammad Zakaria bin H.Musa; Bahwa, Zakaria

Hj.Fatmawati binti H.Musa ( saudara perempuan kandung );2.3. Farida, SH binti H.Musa (saudara perempuan kandung );2.4.

Firdaus bin H.Musa ( Saudara lakilaki kandung );Menimbang, ...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya

Menetapkan, ahli waris dari Muhammad Zakaria bin H.Musa adalah sebagai berikut :2.1. Hj. Rukiah binti H. Bujang ( sebagai ibu kandung );2.2. Hj.Fatmawati binti H.Musa ( saudara perempuan kandung );2.3. Farida, SH binti H.Musa (saudara perempuan kandung );2.4. Firdaus bin H.Musa ( Saudara lakilaki kandung );3.