Ditemukan 182 data
118 — 43
Bahwa mengacu pada ketentuan pasal 188 Kompilasi Hukum Islam yangberlaku di Indonesia yang bunyinya sebagaimana diuraikan diatas, makaHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.PdlgPara Penggugat selaku ahli waris dari H.Ace Chutbi (Alm) telahberulangkali mencoba untuk menyelesaikan masalah pembagian hartawaris H.Ace Chutbi (Alm) atas Harta peninggalannya yang dikuasai olehTergugat isteri HAAgus Rusyadi (Alm), Tergugat IV dan Tergugat V selakuanakanak dari H.Agus Rusyadi (Alm) bin
H.Ace Chutbi (Alm) yakni anak ke2 (dua) H.Ace Chutbi (Alm), namun hingga sampai saat ini belum adapenyelesaiannya, sehingga Para Penggugat dengan sangat terpaksa harusmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Pandeglang, dalam hal untukdilakukan pembagian harta waris H.Ace Chutbi (Alm) kepada para Ahliwarisnya yakni Para Penggugat dan H.Agus Rusyadi (Alm) yang diwakilioleh Para Tergugat sesuai dengan ketentuan hukum islam yang berlaku,dimana rincian dari harta warisan tersebut akan diuraikan dalam uraianposita
Riung Gunung danGapensi Pandeglang serta rumah tinggal tersebut diatas tanah obyek waris/harta peninggalan orangtua Para Penggugat/ H.Ace Chutbi (Alm) bersamadengan H.Agus Rusyadi (Alm) Suami Tergugat dan ayah Tergugat II s/dTergugat V) untuk bersamasama membangun' usaha keluargasebagaimana kehendak orangtua Para Penggugat yakni H.Ace Chutbi(Alm);Bahwa pada tahun 1987 H.Agus Rusyadi (Alm) suami Tergugat dan ayahtergugat II s/d Tergugat V dari hasil pemberian orangtua Para Penggugat /H.Ace Chutbi
Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat yang memperoleh danmenguasai harta peninggalan dari H.Ace Chutbi (Alm) sebagaimanatersebut pada poin 5 (lima) secara melawan hukum untuk menyerahkansecara baik baik kepada Para Penggugat untuk dilakukan pembagiansesuai dengan bagian atau porsi masingmasing berdasarkan Hukum Islamatau Hukum Faraid ;7. Menetapkan ahli waris dari H.AAgus Rusyadi (Alm) Bin H.Ace Chutbi (Alm)yaitu ;1. Hj.Siti Aisyah.S (Tergugat !)2. Diny Haryati (Tergugat II)3.
Menetapkan, menunjuk Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL) Serang Banten, sebagai pelaksana lelang terhadap obyek waris /harta peninggalan H.Ace Chutbi (Alm) ;10. Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan yang dilakukan olehjuru. sita Pengadilan Agama Pandeglang terhadap obyek waris/hartapeninggalan H.Ace Chutbi (Alm) yang dilakukan pembagian dalam perkaraini;11.
102 — 0
CECEP ADANG RUSMANA Alias ABAH Bin Alm H.ACE ALIMIN1 ( satu ) lembar STNK mobil sedan Merk BMW, Type 320.I.MN, tahun 1994, warna Merah metalik, Nomor Polisi : B-17737 BJ, Nomor Rangka AB81115, Nomor Mesin : 81111J549 atas nama STNK RIDWAN MARSUDI GOUW SH alamat Jl. Nusantara Rt 4 Rw 17 Sunter AG, JU.
CECEP ADANG RUSMANA Alias ABAH Bin Alm H.ACE ALIMIN
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Ayi Iskandar Bin H.Abdul Rosyid) terhadap Penggugat (Eneng Evi Rahmawati alias Evi Rahmawati Binti H.Ace Toahidin);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2022;
16 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Iwan Kurniawan bin H.Ace) terhadap Penggugat (Widi Astuti binti H. U. Jaenudin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 9
H.Ace Bin H. Nahrowi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.
menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama H.Ace
14 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Bin H.Ace) terhadap Penggugat (Ening Suryaningsih Binti H.Suha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,00( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 2
H.Ace Makmun., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nasir, M.H. dan Hj.Ira Puspita Sari, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuNengceu Siti Rohimah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2021/PAJTKetua MajelisDrs. H.
11 — 2
H.Ace Makmun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nasir, M.H. dan Hj. IraPuspita Sari, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu NengceuSiti Rohimah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal. 2 dari 3 halaman Put No. 0000 /Pdt.G/2021/PAJTKetua MajelisDrs. H.
9 — 6
Junedi dan H.Ace Alfiah bin H. Nahrowi dengan mas kawin berupa dengan maskawin uang sebesar RP. 10.000 dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;H. Ace Alfianh Bin H.
Junedi dan H.Ace Alfiah bin H.
42 — 9
H.Ace Makmun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nasir, M.H. dan Hj. IraPuspita Sari, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Nengceu SitiRohimah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Ace Makmun, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Nasir, M.H. Hj.
13 — 0
H.Ace Mamun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahyuni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAhmad Bisri, S.H., M.H. Dra. Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
15 — 2
H.Ace Ma'mun, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nuraini, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Para Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 2826/Pdt.G/2014/PA.JSKetua Majelis,ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. H.
13 — 7
H.Ace Bin H. Nahrowi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.
menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama H.Ace
9 — 0
H.Ace Mamun, M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Sumaryuni, $.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.Sunardi M.,S.H.,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim anggota,Drs Zainal Arifin,S.H.,M.H. Drs. H.Ace Mamun, M.H.,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Put.
11 — 6
H.Ace Ma'mun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Dr. H. Imron Rosyadi, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
11 — 0
H.Ace Ma'mun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulga'dah 1435Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Nuraini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs.
10 — 0
H.Ace Mamun,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNuraini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,tidDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. H. Ace Mamun,M.H.Panitera Pengganti,tidHal. 3 dari 4 hal. Put.
9 — 1
H.Ace Makmun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nasir, M.H. dan Hj. IraPuspita Sari, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Nengceu SitiRohimah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Ace Makmun, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Nasir, M.H. Hj.
8 — 1
H.Ace Ma'mun, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHal. 3 dari 4 hal. Put. No. 2755/Pdt.G/2014/PA.JSoleh Nuraini, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat yang didampingi oleh kuasa masingmasing.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. H.
5 — 0
H.Ace Ma'mun, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHal. 3 dari 4 hal. Put. No. 1112/Pdt.G/2014/PA.JSoleh Nuraini, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Pemohon yang didampingi oleh kuasanya dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. H.