H.AIDIL MASDAR mengaku memesan narkotika jenis ekstasi/ inex baru 1(satu) kali atas permintaan kepada Sdr.

H.AIDIL MASDAR mengaku memesan narkotika jenis ekstasi/ inex baru 1(satu) kali atas permintaan kepada Sdr. RUDI (DPO) atas pesanan Terdakwadimana saksi MUHAMMAD REEFLY Als. REFLY Bin. H. AIDIL MASDAR akanmendapatkan keuntungan dari selisin hasil penjualan narkotika jenis ekstasi/inex tersebut.

H.AIDIL MASDAR dan Sdr. ARYA (DPO) bermaksud melarikan diri, Kemudianterhadap terdakwa dan saksi MUHAMMAD REFLY Als. REFLY Bin. H.

H.AIDIL MASDAR dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut tanpa jin dari pejabat yangHal.14 Putusan Perkara No.858/Pid.Sus/2020/PN Smrberwenang yang tidak ada hubungan dengan perkembangan ilmupengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari.

H.AIDIL MASDAR dan Sdr. ARYA (DPO) bermaksud melarikan diri, kemudianterhadap Terdakwa dan saksi MUHAMMAD REEFLY Als. REFLY Bin. H.

Penggugat:
NAILA HAYATI
Tergugat:
1.H.Aidil Fhitris
2.Syafawi Rochim,SH
3.Siti Hikmah Nuraeni,SH

Menyatakan H.Aidil Ilyas bin H.Ilya telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2021;

H.AIDIL FIITRI (terdakwa dalam berkas terpisash) atas permintaan Sdr.SANDI (DPO); Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa mengaku tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk kepemilikina narkotika jenis sabu sabutersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi AIPDA HENDRA ISWANTO; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi

H.AIDIL FIITRI (terdakwa dalam berkas terpisash) atas permintaan Sdr.SANDI (DPO);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PN Smr3. Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa mengaku tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk kepemilikina narkotika jenis sabu sabutersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD SAID RAFSANJANI Bin. H.

H.AIDIL FIITRI (terdakwa dalam berkas terpisash) atas permintaan Sadr.SANDI (DPO); Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa mengaku tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk kepemilikan narkotika jenis sabu sabutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang

H.AIDIL FIITRI (terdakwa dalam berkas terpisash) atas permintaan Sdr.SANDI (DPO); Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa mengaku tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk kepemilikina narkotika jenis sabu sabutersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi AIPDA HENDRA ISWANTO; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi

H.AIDIL FIITRI (terdakwa dalam berkas terpisash) atas permintaan Sdr.SANDI (DPO);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PN Smr3. Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa mengaku tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk kepemilikina narkotika jenis sabu sabutersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi MUHAMMAD SAID RAFSANJANI Bin. H.

H.AIDIL FIITRI (terdakwa dalam berkas terpisash) atas permintaan Sadr.SANDI (DPO); Bahwa benar setelah ditangkap, terdakwa mengaku tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk kepemilikan narkotika jenis sabu sabutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang

kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pillhan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan H.Aidil

ABDUL ZAMAN, M.Si Bin MUHAMMADARIEF (alm), selaku asisten pemerintahan pada sekretariat daerahKabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kab.PPU No. 821/001/SKBUP/II/2009 tanggal 12 Pebruari 2009, serta sebagaiwakil ketua panitia pengadaan tanah, berdasar Surat Keputusan Bupati Kab.Penajam Paser Utara No. 522.105/147/2009 Tanggal 23 Juni 2009, bersamasama dengan saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINALARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL,Halaman

(dua puluh sembilan milyarlima ratus juta rupiah).Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL membuat suratkuasa masingmasing antara terdakwa selaku pihak penerima kuasa untukmenjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan dari parapemegang hak atas tanah yaitu : Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri,Tukang Laicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris,dan tidak disaksikan di depan kepala desa atau setarafnya

PPU,saksi Drs.KHAERUDDIN,MAP BIN UMAR PAGULLING, saksi ABDULLAH(yang masingmasing sebagai anggota panitia pengadaan) dan saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub.bagian pertanahan padaHalaman 8 dari 79 Putusan No. 01/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRbagian pertanahan sekretariat daerah Kab.PPU, sekaligus sebagai PPTKproyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluargamiskin dan fasilitas lainnya yang menggunakan APBD Kab.PPU TA.2011,bersama dengan saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG mengakuitelah

PPU,saksi Drs.KHAERUDDIN,MAP BIN UMAR PAGULLING, saksi ABDULLAH(yang masingmasing sebagai anggota panitia pengadaan) dan saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub.bagian pertanahan padabagian pertanahan sekretariat daerah Kab.PPU, sekaligus sebagai PPTKproyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluargamiskin dan fasilitas lainnya yang menggunakan APBD Kab.PPU TA.2011,bersama dengan saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG mengakuitelah melakukan kesepakatan atau setidaktidaknya suatu

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,MSi BinMUHAMMAD ARIEF (alm) bersamasama dengan saksi KASIMASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN(alm), saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, saksi Drs. H. SUTIMAN, MM BinKARYO LESONO (alm), saksi SAID AMBRI, SH BIN ALI, saksi Drs. H.ANDI SYAMSUL QAMAR AR,MSi BIN ANDI RASYID, saksi HIMAWANYOKOMINARNO,S.Sos BIN SUKARNO, saksi HENI SUSANTO,SH,MHumBIN PARDI, saksi Drs. KHAERUDDIN, MAP BIN UMAR PAGULING, saksiDrs.

Berkas perkara Nomor 22/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Register Perkara Nomor PDS001/PPU/011/2014 tanggal 20Januari 2014, dengan dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, bersamasama dengansaksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR, S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada

dari KJPP Sih Wiryadi danRekan tersebut dari saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagianpengukuran tanah pada Bagian Pemerintahan Sekretariat Kab.PPU.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL membuat surat kuasamasingmasing antara terdakwa selaku pihak penerima kuasa untuk menjualkan ataumelakukan pengurusan proses ganti rugi lahan dari para pemegang hak atas tanahyaitu : Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, Tukang

Laicang, Darwis danHamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan di depan kepala desaatau setarafnya dan camat setempat.Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG bersama dengan saksiAKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, jugamembuat surat kuasa kesepakatan harga antara terdakwa dengan para pemegang hakatas tanah tersebut seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) / meter?.

dari KJPP Sih Wiryadi danRekan tersebut dari saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagianpengukuran tanah pada Bagian Pemerintahan Sekretariat Kab.PPU.Bahwapada tanggal 02 Mei 2011, terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG bersama dengan saksi AKBAR, S.Sos.

BIN H.AIDIL membuat surat kuasamasingmasing antara terdakwa selaku pihak penerima kuasa untuk menjualkan ataumelakukan pengurusan proses ganti rugi lahan dari para pemegang hak atas tanahyaitu : Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, Tukang Laicang, Darwis danHamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan di depan kepala desaatau setarafnya dan camat setempat.Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG bersama dengan saksiAKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02

TgrZain) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:DARMI BINTI TARMUJI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Gang H.Aidil RT/RW. 002/000 Desa Rapak Lambur KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memberikan

Berkas perkara Nomor 22/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Register Perkara Nomor PDS001/PPU/011/2014 tanggal 20Januari 2014, dengan dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, bersamasama dengansaksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR, S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada

dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebutdari saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanah padaBagian Pemerintahan Sekretariat Kab.PPU.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, terdakwa KASIM ASSEGAEF,SE BIN AMBO TANGbersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasingantara terdakwa selaku pihak penerima kuasa untuk menjualkan atau melakukanpengurusan proses ganti rugi lahan dari para pemegang hak atas tanah yaitu : Kasman,Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, Tukang

dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut darisaksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanah padaBagian Pemerintahan Sekretariat Kab.PPU.26 Bahwapada tanggal 02 Mei 2011, terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANGbersama dengan saksi AKBAR, S.Sos.

BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara terdakwa selaku pihak penerima kuasa untuk menjualkan atau melakukanpengurusan proses ganti rugi lahan dari para pemegang hak atas tanah yaitu : Kasman,Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, Tukang Laicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat dihadapan notaris, dan tidak disaksikan di depan kepala desa atau setarafnya dan camatsetempat.

Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG bersama dengan saksiAKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuatsurat kuasa kesepakatan harga antara terdakwa dengan para pemegang hak atas tanahtersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/meter 2.

PPU Nomor : 821 / 153 / SK BUP/ XI /2009 Tanggal 04 Nopember 2009serta bersamasama saksi KASIM ASSEGAF, SE34BIN AMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksiAKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagianpemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.

dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut dari saksi 9AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanah padaBagian Pemerintahan Sekretariat Kab.

ALI RAHMAN BinABDUL MANAN SUWANDI, saksi ABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksiKASIM ASSEGAF, SE, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL , telah bertentangan dengan aturan hukum antara lainsebagai berikut :e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara; Bab I.

dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut dari saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanah padaBagian Pemerintahan Sekretariat Kab. PPU.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, saksi KASIM ASSEGAF,SE bersama dengansaksi AKBAR, S.Sos BIN H.

ALI RAHMAN BinABDUL MANAN SUWANDI, saksi ABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksiKASIM ASSEGAF, SE, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL , telah bertentangan dengan dengan aturan hukumantara lain sebagai berikut :e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara; Bab I.

dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut dari saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanahpada Bagian Pemerintahan Sekretariat Kab.

ASSEGAF, SE bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, jugamembuat surat kuasa kesepakatan harga antara saksi KASIMASSEGAF,SE dengan para pemegang hak atas tanah tersebut sehargaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) /meter 2.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi Drs.

ALI RAHMAN Bin ABDUL MANAN SUWANDI,saksi ABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksi KASIM ASSEGAF, SE,saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR,S.SosBIN H.AIDIL , telah bertentangan dengan aturan hukum antara lainsebagai berikut :e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003tentang Keuangan Negara; Bab I.

RAHMAN Bin ABDUL MANANSUWANDI, saksi ABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksi KASIMASSEGAF, SE, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL , telah bertentangan dengan dengan aturanhukum antara lain sebagai berikut :e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003tentang Keuangan Negara; Bab .

Bin H.AIDIL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah kegiatan pengadaan tanah untukpembangunan rumah murah di Kel. NipahNipah Kec. Penajam Kab.Penajam Paser Utara tahun 2011 ;Bahwa terkait dengan Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan RumahDinas Bupati dan Jajarannya dan atau Pembangunan Rumah di Kel.NipahNipah Kec. Penajam Kab.

PPU Nomor : 821 / 153 / SK BUP/ XI /2009 Tanggal 04 November2009, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR, S.Sos Bin H.AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagian pemerintahanSekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Bupati PPU No.

Bahwa saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuat surat kuasakesepakatan harga antara terdakwa dengan para pemegang hak atas tanah tersebut sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) /meter 2.

PPU, saksi ABDULLAH (yang masingmasingsebagai anggota panitia pengadaan) dan saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepalasubbagian pertanahan pada bagian pertanahan sekretariat daerah Kab.

dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut darisaksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanah padaBagian Pemerintahan Sekretariat Kab.

PPU, saksi ABDULLAH (yang masingmasing sebagai anggota panitia pengadaan), saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG, dan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub.bagian pertanahanpada bagian pertanahan sekretariat daerah Kab.PPU, sekaligus sebagai PPTK proyekpengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluarga miskin dan fasilitas lainnyayang menggunakan APBD Kab.

PPU Nomor : 821 / 153 / SK BUP/ XI /2009 Tanggal 04 November2009, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR, S.Sos Bin H.AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagian pemerintahanSekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Bupati PPU No.

dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut dari saksiAKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanah pada BagianPemerintahan Sekretariat Kab.PPU.

PPU, saksi ABDULLAH (yang masingmasingsebagai anggota panitia pengadaan) dan saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepalasubbagian pertanahan pada bagian pertanahan sekretariat daerah Kab.

dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut darisaksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanah padaBagian Pemerintahan Sekretariat Kab. PPU.

PPU, saksi ABDULLAH (yang masingmasing sebagai anggota panitia pengadaan), saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG, dan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub.bagian pertanahan padabagian pertanahan sekretariat daerah Kab.PPU, sekaligus sebagai PPTK proyekpengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluarga miskin dan fasilitas lainnyayang menggunakan APBD Kab.

H.Aidil Saidi Bsc), terhadap penggugat (Kamsiah, S. E binti M. Karimun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PenajamPaser Utara No. 522.105/147/2009 Tanggal 23 Juni 2009, bersamasamadengan saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINALARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagian pemerintahanSekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.SK.823.3/008/BKD/IX2010, tanggal 30 September 2010, serta selaku pejabatpelaksana teknis kegiatan (PPTK) proyek pengadaan tanah

sebagai wakil ketua panitia, saksi HIMAWAN YOKOMINARNO,S.Sos BIN SUKARNO selaku kepala bidang pemerintahan padasekretariat daerah Kabupaten PPU, juga selaku kuasa penggunaanggaran pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah,keluarga miskin dan fasilitas lainnya, saksi HEN SUSANTO,SH,MHumBIN PARDI, selaku kepala bagian hukum pada secretariat daerah Kab.PPU, saksi Drs.KHAERUDDIN,MAP BIN UMAR PAGULLING, saksiABDULLAH (yang masingmasing sebagai anggota panitia pengadaan)dan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL

PenajamPaser Utara No. 522.105/147/2009 Tanggal 23 Juni 2009, bersamasamadengan saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINALARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagian pemerintahanSekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.

Ardi Rahman, Jamhuri danArbayah.19.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.H.ABDUL ZAMAN,MSi BinMUHAMMAD ARIEF (alm) bersamasama dengan saksi KASIMASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BINSYAMSUDIN (alm), saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, saksi Drs. H.SUTIMAN, MM Bin KARYO LESONO (alm), saksi SAID AMBRI, SHBIN ALI, saksi Drs. He.

(dua puluh sembilan milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa saksi KASIM ASSEGAF,SE telah mengetahui nilai atau hargapenilaian tanah, yang berlokasi di Kelurahan NipahNipah KecamatanPenajam sekitar depan kantor Kejaksaan Negeri Penajam dan PolresPPU, wilayah peruntukan pembangunan rumah dinas Muspika, rumahadat lamin, green house, berdasarkan penilaian harga tanah yaitu Rp.81.000,/m2 dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut dari saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukuran tanahpada

Bagian Pemerintahan Sekretariat Kab.PPU.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, saksi KASIM ASSEGAF, SE bersamadengan saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KASIM ASSEGAF, SE selaku pihak penerima kuasauntuk menjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahandari para pemegang hak atas tanah yaitu : saksi Kasman, saksi ArdiRahman, sdri.

Arbayah, saksi Jamhuri, saksi Tukang Laicang, sdr.Darwis (Alm) dan saksi Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dantidak disaksikan di depan kepala desa atau setarafnya dan camatsetempat.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, jugamembuat surat kuasa kesepakatan harga antara saksi KASIMASSEGAF,SE dengan para pemegang hak atas tanah tersebut sehargaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) /meter 2.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF

PPU Nomor : 821 / 153 /SK BUP/ XI /2009 Tanggal 04 Nopember 2009serta bersamasama saksi KASIMASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dansaksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan padabagian pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.

KHAERUDDIN,MAP BIN UMARPAGULLING, saksi ABDULLAH, saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL mengakui telahmelakukan kesepakatan atau setidaktidaknya suatu kesefahaman bahwa harga lahan yangakan diganti rugi dalam proyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah,keluarga miskin dan fasilitas lainnya tersebut adalah senilai Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) / m?

ALI RAHMAN Bin ABDUL MANAN SUWANDI, saksiABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksi KASIM ASSEGAF, SE, saksi ZAINALARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL , telahbertentangan dengan aturan hukum antara lain sebagai berikut : UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara;Bab I.

KHAERUDDIN,MAP BIN UMARPAGULLING, saksi ABDULLAH, saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL mengakui telahmelakukan kesepakatan atau setidaktidaknya suatu kesefahaman bahwa harga lahan yangakan diganti rugi dalam proyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah,keluarga miskin dan fasilitas lainnya tersebut adalah senilai Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) / m?

ALI RAHMAN Bin ABDUL MANAN SUWANDI, saksiABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksi KASIM ASSEGAF, SE, saksi ZAINALARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL , telahbertentangan dengan dengan aturan hukum antara lain sebagai berikut : UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara;Bab I.

PPU Nomor : 821/153/SKBUP/XI/2009 Tanggal 04 Nopember2009serta bersamasama saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINALARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR, S.Sos Bin H.AIDIL, selaku KepalaSub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagian pemerintahan Sekretariat Daerah KabupatenPenajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.SK.823.3/008/BKD/IX2010, tanggal 30 September 2010, serta selaku pejabat pelaksanateknis kegiatan (PPTK) proyek pengadaan tanah

KHAERUDDIN,MAP BIN UMAR PAGULLING, saksiABDULLAH, saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL mengakui telah melakukan kesepakatanatau setidaktidaknya suatu kesefahaman bahwa harga lahan yang akan diganti rugi dalamproyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluarga miskin dan fasilitaslamnya tersebut adalah senilai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) / n?

PPU Nomor : 821/153/SKBUP/XI/2009 Tanggal 04 Nopember 2009serta bersamasama saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksiAKBAR, S.Sos Bin H.AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagianpemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.

KHAERUDDIN,MAP BIN UMAR PAGULLING, saksiABDULLAH, saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL mengakui telah melakukankesepakatan atau setidaktidaknya suatu kesefahaman bahwa harga lahan yang akandiganti rugi dalam proyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluargamiskin dan fasilitas lainnya tersebut adalah senilai Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah) / n?

ALI RAHMAN Bin ABDUL MANAN SUWANDI,saksi ABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksi KASIM ASSEGAF, SE, saksiZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL ,telah bertentangan dengan dengan aturan hukum antara lain sebagai berikut:UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang KeuanganNegara; Bab I.

Penggugat sesuai aturanyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatdan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator H.Aidil