tertanggalO06 November 2018, terhitung sejak tanggal 08 November 2018 sampaidengan tanggal 06 Januari 2019 ; Telanh membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Takalar, tanggal 09 Oktober 2018, Nomor98/ Pid.B/ 2018/ PNTka. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 Juli 2018, Nomor Reg Perkara : PDM99/ Tkir/ Epp.2/ 05/ 2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa H.AMIRULLAH

DG MARO dan saksi IDIL FITRA Bin H.AMIRULLAH DG MARO (dilakukan penuntutan secara tepisah), pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2018, sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Pinggir jalan DusunKawari Desa Mappakalompo Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakalar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama saksi IDILFITRA Bin H.

DG MARO (dilakukan penuntutan secara tepisah) tersebutmenganggu ketertiban umum di Dusun Kawari Desa MappakalompoKecamatan Galesong Kabupaten Takalar ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 170 Ayat (1) KUHP ; KEDUABahwa terdakwa H.AMIRULLAH DG MARO dan saksi IDIL FITRA Bin H.AMIRULLAH DG MARO (dilakukan penuntutan secara tepisah), pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018

Bahwa perbuatan mana yang telah diakui secara jelas dan nyata dilakukanoleh Terdakwa IDHIL FITRAH dimuka persidangan perkara yang berbedadengan perkara aquo, oleh Majelis Hakim peradilan tingkat pertamamembebankan perbuatan tersebut kepada Pembanding/Terdakwa H.AMIRULLAH DG MARO BIN MAPPA DG NGEPPE yang sesungguhnyatelah disangkali dan ditolak secara tegas olen Pembanding/Terdakwa H.AMIRULLAH DG MARO BIN MAPPA DG NGEPPE yang didukung denganketerangan saksi adecharge, Lk. ASRUL ; 4.

BATEDG NYENGKA dimuka persidangan perkara aquo menyatakan, Barangbukti berupa linggis besi pada ujungnya berfungsi sebagai pengait adalahalat bantu yang selalu dilihat oleh saksi yang digunakan oleh Terdakwa H.AMIRULLAH DG MARO BIN MAPPA DG NGEPPE dalam melakukanpekerjaannya menjual kayu, selanjutnya bahwa keterangan saksitersebut telah bersesuaian dengan keterangan Pembanding/Terdakwa H.AMIRULLAH DG MARO BIN MAPPA DG NGEPPE bersama keterangansaksi adecharge, Lk.

Galesong Kab.Takalar ; Bahwa awalnya saksi didalam rumah dan mendengar adanyakeributan diluar rumah sehingga saksi keluar untuk melihat apa yangterjadi ; Bahwa kemudian saksi lihat saksi H.Amirullah menahan motorterdakwa dan tibatiba terdakwa menyerang saksi H.Amirullah dengankayu balok, selanjutnya saksi H.Amirullah membalas dengan memakailinggis yang dipegangnya ; Bahwa melihat kejadian tersebut saksi mengambil tombak dari dalamrumah dan keluar ke tempat kejadian lalu menusuk terdakwa dengantombak

Ngalle menyuruh terdakwapulang termasuk menyuruh saksi H.Amirullah masuk ke rumah ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatbahwa: Saksi ikut menghadang terdakwa bersama saksi H. Amirullah Dg.Maro ; Terdakwa dihadang oleh saksi H. Amirullan Dg. Maro denganmenggunakan linggis terhadap terdakwa setelah diserangterlebih dahulu ; Terdakwa hanya berusaha untuk menangkis serangan saksi H.Amirullah Dg.

Maro denganmenggunakan linggis terhadap terdakwa setelah diserangterlebih dahulu ; Terdakwa hanya berusaha untuk menangkis serangan saksi H.Amirullah Dg. Maro yang pada saat itu memakai linggis sehinggaterdakwa memakai balok penyangga motor terdakwa ;3. Saksi ABD.

AMIRULLAH DG MARO dan istri dari saksi H.AMIRULLAH DG MARO namun saksi H. AMIRULLAH DG MARO tetapmenyerang terdakwa dengan linggisnya tersebut sehingga saksi bergerakmundur dan menangkis serangan saks. H. AMIRULLAH DG MAROtersebut dengan menggunakan kayu balok tersebut, tetapi tiba tibaHalaman 10dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Tkaterdakwa merasa ada yang menusuk bagian belakang terdakwa dan saatmelihat kebelakang ternyata anak dari saksi H.

Haris Ruppa (Babinsa) kemudian kerumah terdakwamenyampaikan bahwa jangan dulu pergi dan lewat didepan rumah H.Amirullah Dg. Maro dan terdakwa mengatakan tidak ada salahku dan tetapSaja pergi dan lewat didepan rumah H. Amirullah Dg. Maro ;1) Bahwa benar terdakwa langsung melompat dari motornya dan menariksebuah balok yang digunakan untuk mnyangga sepeda motornya lalumemukulkannya kearah saksi H Amirullah Dg Maro yang mengenai padalengan Kiri saksi H Amirullah Dg Maro .

MARO sejak dibeliSampai sekarang untuk menggarap sebidang tanah darat yangterletak di Dusun Kanjilo tersebut dan setiap tahunnya SPPT / PBBatas nama SAMPARA DEWA dibayar oleh oleh saksi korban H.AMIRULLAH, SE dan telah terdaftar di buku DHKP yang ada diKantor Desa Kanjil0;e Bahwa Terdakwa sekitar bulan Januari 2013 telah masuk ke dalamlokasi tanah milik saksi korban H. AMIRULLAH, SE yang digarapoleh saksi ACO DG.

AMIRULLAH membelinya:;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara H.AMIRULLAH Bin ABBAS dan para ahli waris MUDDINpernah bersengketa mengenai tanah ini atautidak;2215Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwabenar;7. SaksimenyatakanHASAN DG.

bicara dan memagari tanahtersebut karena menurut dia tanah tersebut miliknyayang berasal dari neneknya== yang bernamaMUDDIN; Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara H.AMIRULLAH Bin ABBAS dan para ahli waris MUDDINpernah bersengketa mengenai tanah ini atautidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan keterangan SaksiSala li j~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn8.

Gowa, terdakwatelah memeasang papan bicara diatas tanah milik saksiAmirullah; Bahwa yang telah melakukan penyerobotan atas tanahtersebut yakni Terdakwa MUHAMMAD HADAMING DG.MANYE; Bahwa kronoligis kejadian tersebut ketika itu Terdakwamendatangi lokasi tanah milik saksi korban H.AMIRULLAH, SE yang terletak di Dusun Kanjilo, DesaKanjilo, Kec. Barombong, Kab. Gowa, dimana tanahtersebut oleh saksi korban telah dibeli dari saksi HJ.SARIFA Binti SAMPARA (Ahli Waris dari Lk.

MARO sejakdibeli sampai sekarang dan setiap tahunnya SPPT / PBBatas nama SAMPARA DEWA dibayar oleh saksi korban H.AMIRULLAH, SE dan telah terdaftar di buku DHKP yangada di Kantor DesaKanjil0;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Januari 2013 telah masukkedalam lokasi tanah milik saksi korban H. AMIRULLAH,SE yang digarap oleh saksi ACO DG.

Takalar ; Bahwa pelaku penganiayaan terhadap diri korban adalah Saksi H.AMIRULLAH DG MARO bersama dengan anaknya Saksi IDIL FITRA ; Bahwa saksi / korban menerangkan bahwa hari itu saksi sementaramengantar bensin solar menuju dermaga Boddia Galesong denganmengendarai sepeda motor miliknya sehingga untuk menuju kedermaga saksi melintas didepan rumah Saksi H.

HARIS DG RUPPA dan saksi meminta tolong kepadanya untukmembantu suaminya / korban karena dihadang oleh Saksi H.AMIRULLAH DG MARO, lalu kembali dari depan kedai saksi melihatHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tkanampak suaminya / korban diserang oleh Saksi H.

Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu ia sedang berada dibengkel Saksi DG NGALLE untuk memperbaiki motor, tiba tiba kamimendengar adanya keributan dari arah depan rumah Saksi H.AMIRULLAH DG MARO, lalu saksi yang saat itu bersama denganSaksi DG NGALLE berdiri untuk melihat keributan tersebut dan saatitu kami melihat adanya Saksi H.

Takalar ; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa dia melakukan perbuatan tersebutseorang diri, akan tetapi sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraSaksi SUPARDI DG RAPI dengan orang tua / bapaknya Saksi H.AMIRULLAH DG MARO yang mengakibatkan Saksi H.

Dg Maromenghadang korban Supardi Dg Rapi yang melintas di depan rumahTerdakwa Selanjutnya Bapak terdakwa yaitu saksi H.Amirullah Dg Maroberkelahi dengan korban Supardi Dg Rapi, kemudian terdakwa melihatbapak terdakwa yaitu saksi H.Amirullah Dg Maro yang tengah berkelahidengan korban Supardi Dg Rapi lalu dalam keadaan emosi masuk kerumahuntuk mengambil tombak dan keluar rumah dengan membawa tombaktersebut lalu terdakwa menghunuskan tombak tersebut ke arah sampingperut belakang korban Supardi Dg rapi

AMIRULLAH menghubungi keluarga dari istrinyayakni saksi ANDI RIZAL BIN DG LATE untuk datang kerumah saksi H.AMIRULLAH dikarenakan saksi H. AMIRULLAH ketakutan karena cuma dirinyalakilaki yang berada didalam rumah kemudian setelah berselang 10 menit saksiANDI RIZAL BIN DG LATE tiba dirumah saksi H. AMIRULLAH dan pada saat saksiANDI RIZAL BIN DG. LATE datang tidak masuk kedalam rumah saksi H.AMIRULLAH dan langsung menuju ke ujung pagar perbatasan antara rumah /Toko saksi H.

NURMY keluar rumah dan ikut beradu mulut dengan saksi H.AMIRULLAH dan saksi ANDI RIZAL Bin DG. LATE, yang awalnya membahasSiapa yang melempar batu kemudian meluas pada pembicaraan pembongkaranpagar yang menurut saksi H. ZAINUDDIN (ayah dari terdakwa H. SOFYAN)dibagun diatas lokasinya yang sudah sementara ini di tangani juga kasusnya diPolres Maros, saat saksi H.

AMIRULLAH berada didalam rumah saksi kembalimendengar suara lemparan batu) kerumahnya lalu saksi H.AMIRULLAH beranggapan bahwa yang melempar batu adalahTerdakwa H. SOFYAN BIN H. ZAINUDDIN sehingga saksi H.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN MrsAMIRULLAH menghubungi keluarga dari istrinya yakni saksi ANDIRIZAL BIN DG LATE untuk datang kerumah saksi H. AMIRULLAHdikarenakan saksi H.

Amirullah dengan orang tua terdakwa H.Sofyan telah terjadi permasalahan mengenai batas tanah rumah H.Amirullah dengan rumah H. Zainuddin yaitu orang tua terdakwa H. Sofyan; Bahwa pada saat kejadian yang berada dilokasi kejadian ada sekitar kuranglebih 10 (Sepuluh) orang; Bahwa sebelum terjadi pengeroyokan saksi Rizal dan H. Amirullah serta HjSuryani mendatangi rumah terdakwa H. Sofyan dan bertemu dengan orangtua terdakwa H.

Zainuddin, danmengenai batas tanah tersebut menjadi semakin dipermasalahkan setelah H.Amirullah juga membuka usaha Toko Roti Maros, kemudian pada hari Minggutanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 01.17 wita bertempat di depan Toko Roti H.Amirullah di Kelurahan Maccini Baji Kecamatan Lau Kabupaten Maros, berawalketika terjadi pelemparan batu dirumah H. Amirullah sehingga H. Amirullah besertaistrinya Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (H.Amirullah bin Hapis ) dengan Pemohon II (Nurimah binti Ayumin ) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Sepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H.Amirullah bin Hapis, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sepolong Barat, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanNurimah binti Ayumin, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon H.Amirullah bin Hapis denganPemohon II Nurimah binti Ayumin yang dilaksanakan pada tanggal tahun1956 di Sepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (H.Amirullah bin Hapis ) denganPemohon Il (Nurimah binti Ayumin ) yang dilaksanakan pada tahun 1956 diSepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Amirullah, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadiwali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Supri;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Darfin dan Kardi;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah H.Amirullah dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Supri danyang menjadi saksi nikah adalah Darfin dan Kardi;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.

Syukur dan Terdakwa ;e Bahwa mobil digadaikan kepada Wiwit Sugiarto, SH.Dirumahnya diLumajang sebagai perantara adalah Uliyah ;e Bahwa Joni Panimbang Rp. 10.0000.000 ; Teradakwa (TotokSuprapto) Rp.22.000.000, Uliyah Rp.3.000.000, ;e Bahwa terdakwa tahu Joni Panimbang tanpa ijin kepada H.Amirullah menggadaikan mobil tersebut ;e Bahwa terdakwa bersama Joni Panimbang dan Uliyahmembawa mobil Xenia tersebut dirumahnya Wiwit Sugiarto,SE di Lumajang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

kecenderungankuat terbukti akan dibuktikan terlebih dahulu, yaitu ketentuanmelanggar pasal 372 KUHP Jo pasal 55 (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa: 1 ( satu )lembar surat pernyataan sewa kendaraan roda empat Nopol :P1555E selama 30 Hari antara Joni Panimbang dan H Amirullahtertanggal 25 Mei 2011 yang ditandatangani kedua belah pihak ; 4( lembar ) bukti transfer Western Union Indomaret kepada H.Amirullah

Syukur danTerdakwa ;e Bahwa mobil digadaikan kepada Wiwit Sugiarto, SH.Dirumahnya diLumajang sebagai perantara adalah Uliyah ;e Bahwa Joni Panimbang Rp. 10.0000.000 ; Teradakwa (TotokSuprapto) Rp.22.000.000, Uliyah Rp.3.000.000, ;e Bahwa terdakwa tahu Joni Panimbang tanpa ijin kepada H.Amirullah menggadaikan mobil tersebut ;e Bahwa terdakwa bersama Joni Panimbang dan Uliyahmembawa mobil Xenia tersebut dirumahnya Wiwit Sugiarto,SE di Lumajang ;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut, kiniMajelis

terdakwa telah dilakukanpenahanan, dan untuk menghindari agar terdakwa tidak melarikandiri atau mengulangi perbuatannya, maka diperintahkan kepadaJaksa Penuntut Umum agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 ( satu )lembar surat pernyataan sewa kendaraan roda empat Nopol :P1555E selama 30 Hari antara Joni Panimbang dan H Amirullahtertanggal 25 Mei 2011 yang ditandatangani kedua belah pihak ; 4( lembar ) bukti transfer Western Union Indomaret kepada H.Amirullah

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Amirullah, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadiwali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Supri;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Darfin dan Kardi;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah H.Amirullah dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Supri danyang menjadi saksi nikah adalah Darfin dan Kardi;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.

Mudzakir bin H.Amirullah) terhadap Penggugat (Ellin Larasati binti Jainudin);3.

Mudzakir bin H.Amirullah) terhadap Penggugat (Ellin Larasati binti Jainudin);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada Senin, tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.

NORMI cekcok mulut dengan Saksi H.AMIRULLAH Bin H. USMAN dan Saksi H. SURYANI Binti H. ABDUL HANAFmengenai batas tanah dan tidak lama kemudian terdakwa emosi melihatpertengkaran mulut antara Perempuan Hj. NORMI dan Saksi H. SURYANIBinti H. ABDUL HANAF kemudian terdakwa langsung menendang Saksi H.SURYANI Binti H. ABDUL HANAF menggunakan kaki selanjutnya melakukanpemukulan menggunakan tangan mengenai pada punggung Saksi H.SURYANI Binti H. ABDUL HANAF lalu menarik jilbab Saksi H. SURYANI BintiH.

Normi cekcok dengan lelaki H.Amirullah dan Hj. Suryani (istri dari H. Amirullah) mengenai batas lokasiHal. 5 dari 13 Putusan nomor 206/Pid.B/2018PN Mrstanah mereka, lalu Terdakwa menghampiri lelaki H. Zainuddin dan taklama kemudian terjadi pengeroyokan terhadap karyawan lelaki H.Amirullah dan lelaki Umar ikut memukul karyawan lelaki H. Amirullah laluTerdakwa juga menendang Hj.

PENETAPANNomor 0625/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhsin bin H.Amirullah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sepolong Barat, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhsin bin H.Amirullah ) denganPemohon II (Selemin binti Amag Simah ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1982 di Sepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan kedua anak bernama; Daffi Rizky Pratama, lahir padatanggal 23 Oktober 2009 dan Khansa Dafina Mazaya, lahir pada tanggal 01Mei 2015, berada di bawah hadlanah Penggugat (Mira Savitri Binti H.Amirullah Djaini) dengan kewajiban kepada Penggugat (Mira Savitri Binti H.Amirullah Djaini) untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat (Yudi BinH. Thamrin Rahman) bertemu dengan kedua anak tersebut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2279/Pdt.G/2019/PA.Smd5.

Perbuatan ia TerdakwaSARIYADI, A.Pi. dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi WARSONO alias ABIAN menghubungi saksi H.AMIRULLAH dengan maksud meminta dicarikan dokumen kapal, kemudiansaksi H. AMIRULLAH menghubungi saksi WILAPA di Cilacap dan mengatakan ingin membeli dokumen kapal (Grosse Akta Kapal), selanjutnya saksiWILAPA menyetujui dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah).

YunginPrima Sentosa di Pelabuhan KaoshiungTaiwan, kemudian saksi H.AMIRULLAH menyerahkan Laporan Hasil Pemriksaan Fisik dan DokumenKapal Perikanan tanggal 28 Maret 2009 kepada Terdakwa SARIYADI, A.Pi diKantor Departemen Kelautan dan Perikanan Jalan Merdeka Timur Nomor :16 Jakarta Pusat dan Terdakwa SARIYADI, A.Pi. menandatangani LaporanHasil Pemeriksaan Fisik dan Dokumen Kapal Perikanan tanggal 28 Maret2009 termasuk juga menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Fisik danDokumen Kapal Perikanan tanggal

Yungin Prima Sentosa tidak ada(fiktif);Bahwa setelah kembali dari Taiwan, saksi WARSONO alias ABIANmemberikan foto hasil pemeriksaan fisik kapal kepada saksi H.AMIRULLAH dan Terdakwa SARIYADI, A.Pi. juga menyerahkanblangko ringkasan laporan pemeriksaan fisik dan dokumen kapalSIPI01 kepada saksi H. AMIRULLAH.

Haris Dg Ruppayang bersesuaian dengan keterangan kesaksian Idil Fitrah bin Amirullah,yang menyatakan Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahulakibat penganiayaan yang dilakukan oleh saksi IDIL FITRAH dan H.AMIRULLAH DG MARO terhadap Terdakwa mengakibatkan Terdakwamengalami luka tusuk pada bagian perut samping kiri.Berdasarkan halhal tersebut diatas Terdakwa SUPARDI DG RAPI BINBADORASID DG LEWA Pembanding Memohon Kehadapan Ketua/MajelisHakim Tinggi Sulawesi Selatan, kiranya berkenan memutuskan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Sit antara DEWI KARTIKA binti H.AMIRULLAH dan ROBET KOSIDI bin AHMAD NASIRUDDIN dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

sengketa antara; Muhammad Hidayat alias Muhammad HS, Pekerjaan Sosial Masyarakat disahabatMuslim Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan Palem VNomor 189 Rt 04/08 Jakasampurna Bekasi Barat KotaBekasi ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; MELAWANKepala Dinas Pertamanan, Pemakaman dan PJU Kota BEKASI, berkedudukan diJalan Lapangan Bekasi Tengah No. 2 Kota Bekasi,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/245.1Huk/VI/2012, telah memberi kuasakepada: 1 Sudiana,SH; 2 H.Amirullah

permohonannya tanggal 17Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,tanggal 17 Februari 2017 di bawah Register Nomor: 90/Pdt.P/2017/PN.BLK, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tanggal danBulan kelahiran dengan alasan sebagai berikut; Bahwa pemohon telah memiliki Ijazah Sekolah MADRASAH ALIYAH No MA261003815 atasnama MIFTA FAJAR H.AM , lahir di Tanete tanggal lahir 3 Juli1998 nama orang tua H.AMIRULLAH

L-11586566, Identitas Pemilik H.AMIRULLAH, Wiraswasta,alamat Wakka Tadang Palie Cempa Kec.Cempa Kab.Pinrang, sesuai KTP 7315081609630001;

Kwitansi pembayaran pelunasan 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz1.5 RS CVT 2015 dari PT CIMB Auto Finance QQ H.AMIRULLAH tanggal 04 Nopember 2015.Halaman 8 dari 51 Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2020/PN Mksf. Surat Pernyataan Transfer dari PT Cimb Niaga Kepada PTMakassarIndah Motor tanggal 04 Nopember 2015.g. Berita Acra Serah Terima Barang dari PT Honda Makassar IndahKepada H. AMIRULLAH tanggal 04 Nopember 2015.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1. BPKB No.

L11586566, Identitas Pemilik H.AMIRULLAH,Wiraswasta,alamat Wakka Tadang Palie Cempa Kec.CempaKab.Pinrang, sesuai KTP 73150816096300014. BPKB No. LM11988281 R, Identitas Pemilik H.LILI,Wiraswasta, alamat Jl.Abd.Dg.sirua Lr.2 No.1 TamamaungKec.Panakukkang Kota.Makassar, Sesuai KTP73710602077200015. BPKB M1199273 R, Identitas Pemilik AKMAL, Wiraswasta ,alamat JI.Bulu Lohe Bongki Sinjai Utara Kab.Sinjai, No. KTP73070505048500106. BPKB No.

Kwitansi pembayaran pelunasan 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz1.5 RS CVT 2015 dari PT CIMB Auto Finance QQ H.AMIRULLAH tanggal 04 Nopember 2015.f. Surat Pernyataan Transfer dari PT Cimb Niaga Kepada PTMakassarIndah Motor tanggal 04 Nopember 2015.g. Berita Acra Serah Terima Barang dari PT Honda Makassar IndahKepada H. AMIRULLAH tanggal 04 Nopember 2015.Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa barang bukti berupa :1. BPKB No.

L11586566, Identitas Pemilik H.AMIRULLAH,Wiraswasta,alamat Wakka Tadang Palie Cempa Kec.CempaKab.Pinrang, sesuai KTP 7315081609630001Halaman 40 dari 51 Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2020/PN Mks4. BPKB No. LM11988281 R, Identitas Pemilik H.LILI,Wiraswasta, alamat Jl.Abd.Dg.sirua LbLr2 No.1 TamamaungKec.Panakukkang Kota.Makassar, Sesuai KTP 73710602077200015. BPKB M1199273 R, Identitas Pemilik AKMAL, Wiraswasta ,alamat JI.Bulu Lohe Bongki Sinjai Utara Kab.Sinjai, No. KTP73070505048500106. BPKB No.

Kwitansi pembayaran pelunasan 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz1.5 RS CVT 2015 dari PT CIMB Auto Finance QQ H.AMIRULLAH tanggal 04 Nopember 2015.f. Surat Pernyataan Transfer dari PT Cimb Niaga Kepada PTMakassarIndah Motor tanggal 04 Nopember 2015.g. Berita Acra Serah Terima Barang dari PT Honda Makassar IndahKepada H. AMIRULLAH tanggal 04 Nopember 2015.Tetap terlampir dalam berkas perkara1. BPKB No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa H.AMIRULLAH Bin H.MAMAD.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempekerjakan seseorang di kapal dalam jabatan apapun tanpa disijil dan tanpa memiliki kompetensi dan keterampilan serta dokumen pelaut yang dipersyaratkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 145;