Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 181/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 20 Juni 2017 — NANDAR SUHENDAR Bin NAWAWI
312
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Warna Violet dengan Nopol T 3664 RK ;Dikembalikan kepada saksi korban H.ATO FORTONI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa nomor polisi dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah),- ;
    Furtoni,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 181/ Pid.B/2017/PN.Kwg.SE melalui samping rumah, sesampainya dihalaman belakangrumah saksi H.Ato Furtoni, SE, terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario wama Violet Silver dengan NopolT3644 RK milik saksi H.Ato Furtoni, SE dalam keadaan terkuncistang, lalu terdakwa merusak kunci stang sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci leter T, setelah berhasil merusakstang motor tersebut terdakwa langsung mendorong sepeda motortersebut keluar dari
    saksi H.Ato di rumah saksi pelakunya sudahtidak ada di lokasi karena sudah diamankan di Polsek Karawang.Bahwa saksi H.Ato memeriksa sekeliling rumah saksi dan melihatpintu pagar sudah tidak tergembok dan gembok pagar tersebutsudah tidak ada lagi.Bahwa saksi H.Ato pergi ke Polsek Karawang untuk memastikandan mencari tau kejadianya seperti apa karena tersangka berikutbarang bukti telah dibawa ke Polsek Karawang.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 181/ Pid.B/2017/PN.Kwg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    19 Februari 2017, sekira jam04.30 Wib bertempat di Kepuh lonu Sina Rt.004/014 Kelurahan KarangpawitanKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang, dengan cara terdakwabersama dengan saudara AZIS langsung masuk dan menuju ke pekaranganbelakang rumah saksi saksi H.Ato Furtoni, SE melalui samping rumah,sesampainya dihalaman belakang rumah saksi H.Ato Furtoni, SE, terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario wama Violet Silverdengan Nopol T3644 RK milik saksi H.Ato Furtoni, SE dalam keadaan
    Furtoni, SE melalui samping rumah, sesampainya dihalamanbelakang rumah saksi H.Ato Furtoni, SE, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Vario wama Violet Silver dengan Nopol T3644 RK miliksaksi H.Ato Furtoni, SE dalam keadaan terkunci stang, lalu terdakwa merusakkunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter T, setelahberhasil merusak stang motor tersebut terdakwa langsung mendorong sepedamotor tersebut keluar dari pekarangan rumah saksi H.Ato Furtoni, SE,sesampainya
    rumah saksi H.Ato Furtoni, SE, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Vario wama Violet Silver dengan Nopol T3644 RK miliksaksi H.Ato Furtoni, SE dalam langsung mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari pekarangan rumah saksi H.Ato Furtoni, SE, sesampainya terdakwadi luar pekarangan rumah saksi H.Ato Furtoni, SE, tibatiba ada warga yangmelihat perbuatan terdakwa dan saudara AZIS tersebut dan langsung berteriakmalingmaiing, lalu terdakwa dan saudara AZIS langsung melarikan diri.Dengan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Juni 2014 — NIKO KRESNA BIN RM IRFAN TAMZID
277
  • barang bukti tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang oleh terdakwa ;5 Saksi NANANG ANDRI alias AKA bin ITAR DIAN SOMANTRI;11Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi adalah benar dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi sedang berada ditempat kontrakan tempat istrirahat parajualan anakanak , lalu datang terdakwa bersama Indra kemudian terdakwamenanyakan dimana yang suka pinjamkan uang, saksi jawab ada namanyaH.ATO alamatnya di Bojong Ciamis;Bahwa saksi yang mempertemukan antara terdakwa dengan H.ATO
    riburupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu mobil yang digadaikan tersebut milik orang lain ,karena saksi tidak pernah menanyakan juga terdakwa tidak pernahmemberitahukan, dikira saksi mobil terdakwa ;Bahwa kejadiannnya pada hari Selasa 04 Pebruari 2014,sekira Jam.23.30Wib saksi sedang berada dirumah kontrakan tempat istirahat para jualananakanak di Ciamis , datang Indra bersama Terdakwa naik mobil HondaJazz warna hitam metalik meminta kepada saksi untuk mencarikanmenerima gada mobil , lalu saksi telepun H.ATO
    menyanggupinyadengan persyaratan mobil harus dibawa karena waktu sudah malam,terdakwa tidur dirumah kontrakan saksi semalam , sedangkan Sdr INDRApulang ;Bahwa besoknya saksi dengan Terdakwa pergi dengan menggunakan mobilHonda Jazz warna hitam metalik No.PolZ1755KM pergi dan bertemudengan H>ATO dirumahnya dan menyanggupi mobil digadai sehargaRp.9.800.0000, (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa mengenai suratsurat mobil tersebut saksi hanya melihat terdakwamenyerahkan satu lembar surat tilang kepada H.ATO
    ;Bahwa saksi kenal dengan H.ATO Bojong Ciamis baru kenal 2 bulan dansamasama sebagai makelar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti tersebut ;12Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban H.Taufik Hadiat Muhtaditerdakwa mengatakan ada yang tidak benar , yaitu menjual yang benar digadaikanmobil Honda Jazz warna hitam metalik No.PolF1755KM , dan keterangan saksilainya benar ;Menimbang, bahwadipersidangan telah didengarketeranganterdakwayang pada pokonya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 01/Pdt.G/2015/PN MTw
Tanggal 30 Maret 2015 — - IAR (Janda Alm H. SABRAN) LAWAN - DEWAN Bin MASUD
645
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu surat bukti Penggugat yaitu bukti P1 berupa Fotocopy SuratJual beli tertanggal 12 Maret 1992, dan Bukti P2 yaitu Fotocopy SuratKeterangan Kebun Karet dari H.Ato tertanggal 29 September 2014;Menimbang, bahwa memperhatikan isi surat bukti Penggugat yaitubukti bukti P1 berupa Fotocopy Surat Jual beli tertanggal 12 Maret 1992, yangintinya menyebutkan SEWO LASAM sebagai pihak pertama telah menjualsebidang tanah yang terletak
    di desa Benao Hilir Kecamatan Lahei KabupatenBarito Utara kepada AMIR selaku sepihak kedua dengan batas sebelah timurberbatasan dengan kebun AMIR dan sebelah Barat berbatasan dengan kebunAMIR yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala Desa Benao Hilir atas namaARBAEN HAMZAHMenimbang, bahwa selanjutnya Bukti P2 yaitu Fotocopy SuratKeterangan Kebun Karet dari H.Ato yang menerangkan tanah miliknyaberbatasan dengan tanah sengketa dan saksi juga menyatakan bahwa tanahtersebut adalah milik SABRAN atau
    danmendapatkan bagi hasil kKeuntungan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Penggugat yaitu MURJANI danAHMAD RAJII menerangkan bahwa saksi tersebut mendapat perintah dariAMIR anak kandung H.Sabran/ Buram sejak tahun 2008 hingga 2013 untukmenyadap karet di tanah sengketa tersebut dan mendapatkan bagi hasilkeuntungan dan hal tersebut bila mana dihubungkan dengan bukti P1 yaitu P1berupa Fotocopy Surat Jual beli, tertanggal tertanggal 12 Maret 1992, dan BuktiP2 yaitu Fotocopy Surat Keterangan Kebun Karet dari H.Ato
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9358/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Nyampai ,RT 001, RW 006 Desa Langansari,KecamatanLembang,Kabupaten Bandung Barat. sebagai"Penggugat";LAWANAsep Nandang bin H.Ato Tempat Tgl Lahir : Bandung, 10 September 1968(50 tahun), Agama Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan : Buruh, Alamat: di Ko.Nyampai , RT 001,RW 006 Desa Langansari,KecamatanLembang,Kabupaten Bandung Barat. sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep nandang bin H.Ato)kepada Penggugat (Siti Julaeha binti Romli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. U. Nurdin, S.H. dan Drs. H.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Ag/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — KASTINIH binti WARSAN vs H. DAHLAN bin H.ABDULLAH,
6828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darun dan Rp60.000.000,00nya lagi hasilmenggadaikan sawah milik Penggugat pula di Blok WalanMekarsari seluas 250 bata kepada Radini;7.5 Sebidang tanah sawah terletak di Blok Pilang; Desa GabuskulonNOP.33437 dan 33447, persil 201, luas 12.355 M2, atas namaCastra, dengan batasbatas : sebelah Utara : selokan; sebelah Selatan : sawah milik H.Riyanto/H.Ato; sebelah Barat : sawah milik Karyo/Tarinah; dan sebelah Timur : sawah milik Husain/Kusen.Terhadap objek ini, oleh Castra pada tanggal 28 Mei 2012 telahdihibahkan
    Putusan Nomor 390 K/Ag/2016 sebelah Selatan : sawah milik H.Ato; sebelah Barat : sawah milik Karyo;dan sebelah Timur :selokan.8.2 Aset yang merupakan harta bersama almarhum Castra danPenggugat :Berupa sebidang tanah sawah seluas 14.027 M2 atau 2 (dua) bahuyang perolehannya beli dari Hj.Sartinah di tahun 2006 yang uangnyabersumber dari sebagian merupakan hasil penjualan sawah bawaanCastra kepada H.
    Sebidang tanah sawah terletak di Blok Pilang, Desa Gabuskulon NOP3344, persil 201, Sertifikat Hak Milik Nomor : 596, luas 5.764 M2,atas nama Alpika Puji Aeni, dengan batasbatas : sebelah Utara : sawah milik Algi Ramandani; sebelah Selatan : sawah milik H.Ato;sebelah Barat : sawahmilik Karyo; dansebelah Timur : selokan;merupakan harta pusaka, yang harus jatuh kepada para ahli warisalmarhum Castra;4.
Register : 30-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 300/Pid.B/2017/PN Sbw
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.H.A. RAHIM M. NUR als H. AHUM AK. M. NUR alm
2.AMIRUDDIN als HAMI AK H.A RAHIM M. NUR
7125
  • Latif als H.Ato dan kemudian keluar menuju depan sawah milik HA. Latif als H. Ato; Bahwa benar sepengetahuan saksikemudian saksi HA. LAtif als H. Ato bangun dari tempat duduknya di rumahsawah dan menuju kea rah korban Junaidi als Jon, namun saksi tidakmengetahui maksud dari saksi HA. Latif als H. Ato mengikuti korban Junaidials Jon karena tempat saksi duduk sekitar 15 (lima belas) meter dari pintusawah milik saksi HA. Latif als H.
    Latif als H.Ato dan kemudian keluar menuju depan sawah milik HA. Latif als H. Ato;Bahwa benar sepengetahuan saksikemudian saksi HA. LAtif als H. Ato bangun dari tempat duduknya di rumahsawah dan menuju kea rah korban Junaidi als Jon, namun saksi tidakmengetahui maksud dari saksi HA. Latif als H. Ato mengikuti korban Junaidials Jon karena tempat saksi duduk sekitar 15 (lima belas) meter dari pintusawah milik saksi HA. Latif als H.
    Rahim als Rahummengatakan bahwa ada yang terbakar di sawah milik saksi HA Latif als H.Ato dan tidak berselang lama kemudian lewatlah Para Terdakwa dan saksiSyamsuddin als Rante dengan mengguunakan 1 (satu) sepeda motordimana yang mengendarai adalah terdakwa II;Bahwa benar menurut saksi kondisi ParaTerdakwa terlinat ada darah di bagian badan maupun wajah;Bahwa benar selanjutnya saksi A. Rahim alsRahum berteriak kalian telah membunuh HA. Latif als H.
    Sumbawa tepatnya di depan rumah sawah milik saksi HA LATIF als H.Ato, Para Terdakwa secara bersamasama telah menghilangkan nyawa korbanJunaidi als Jon;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama terdakwa II dan Syamsuddin alsRante hendak melihat sawah milik terdakwa , dan mampir di Sawah milik saksiHA. LAtif als H.
    Sumbawa tepatnya di depan rumah sawah milik saksi HA LATIF als H.Ato, Para Terdakwa secara bersamasama telah menghilangkan nywa korbanJunaidi als Jon; Bahwa benar awalnya terdakwa bersama terdakwa II dan Syamsuddin alsRante hendak melihat sawah milik terdakwa , dan mampir di Sawah milik saksiHA. LAtif als H.
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Asep Kusmana bin H.Ato Kastomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Dasimah binti Toha Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9309/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep nandang bin H.Ato)kepada Penggugat (Siti Julaeha binti Romli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. U. Nurdin, S.H. dan Drs. H.
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9034/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep nandang bin H.Ato)kepada Penggugat (Siti Julaeha binti Romli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. U. Nurdin, S.H. dan Drs. H.
Register : 09-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0440 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
167
  • Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 471/3158/DUKCAPIL atas nama H.AHMADBAEDHOWI HASIM, (Kepla Keluarga), yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKabupaten Serang, tanggal 28122010, telah diccocokan dengan aslinya dinazegelen,bermaterai cukup, (bukti P.2) ;Bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dalildalilnya telah menghadirkansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.Nama : H.ATO SUWANDI bin UNING, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Cirangkong, RT.013 RW. 004.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat:
Aam Amanah binti H. Ato Sujana
Tergugat:
Iyan Sugiarta bin Kosweri
50
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iyan Sugiarta bin Kosweri ) terhadap Penggugat ( Aam Amanah binti H.Ato Sujana ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 5 Februari 2015 — terdakwa : Idris alias Diri Bin H Haling JPU : HJ.NURUL WAHIDAH, SH.MH
212
  • Alias Ludding Bin Dg.Siala menuju Dusun Banyo DesaBontotallasa Kec.Simbang, sesampainya di Dusun Banyo terdakwamenurunkan kedua ekor sapi milik saksi korban Hanipa BintiDg.Miding tersebut dan mengikatnya didekat pesantren disampingrumah ipar terdakwa, kemudian terdakwa bersama saksi HaluddinAlias Ludding Bin Dg.Siala pulang ; Selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wita terdakwa bersama saksiHaluddin Alias Ludding Bin Dg.Siala berangkat kerumah Puang H.AtoBin Serang untuk mengangkut lagi sapi milik Puang H.Ato
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
231193
  • H.ATO SUHARTO, selaku Bendahara Yayasan; dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 036/SKPdt/SDR/XII/2016,tanggal 30 Desember 2016 (terlampir) dikuasakan kepada:SUMARDI, S.H.
Register : 10-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Firmansyah Bin Udi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari Handayani Binti H.Ato Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;