Menyatakan terdakwa SAMSAM DG.TABA BIN H.BABO DG TAKKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa oleh karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir melakukan tindak pidana lagi.4.

Terdakwa : SAMSAM DG.TABA Bin H.BABO DG TAKKOJPU : HARYANTI M.NUR, SH:

./2011/PN.Mrstanggal 13 Oktober 2011 tentang Penetapanhari sidang.e Telah, mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa.e Telah, mendengar serta memperhatikanTuntutan Pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan padahari Kamis tanggal 03 November 2011 yaitusebagaimana terlampir dalam Berita Acara yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwaSAMSAM DG.TABA BIN H.BABO DG TAKKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana melanggar pasal351 ayat (1) KUHP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSAMDG.TABA BIN H.BABO DG TAKKO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor REG.

. : PDM10/MAROS/Ep. 1/10/2011tanggal 10 Oktober 2011 dimana terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAMSAM DG.TABA BIN H.BABO DGTAKKO pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011, sekitar pukul02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanagustus tahun 2011, bertempat di jalan Pemuda Kel.Pettuadaekec.Turikale Kab.

kepadaPenggugat sebagai Ketua Kelompok Tani Ternak yang dimaksudkan untukmeningkatkan partisipasi dalam pembangunan peternakan khususnya sapi diKabupaten Takalar;Bahwa selain itu Penggugat telah menguasai tanah objek sengketa sejaktahun 1970 an yang sebelumnya tanah tersebut telah dikuasai oleh orangtua Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: H.BABO

Tajuddin Dg Bundu.Timur =: tanah milik Hasbi.Selatan : rumah milik Marawiah Dg Sanga Binti Gassing.Barat :rumah milik Hasnah Dg Ngaga dan penggilingan padi H.Babo liwang (Penggugat).dengan luas seluas + 641 m2 sebagaimana tercantum dalam suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan an.

Penggugat karena adanyaSPPT PBB atas nama Hasna Dg Ngaga yang beredar atas tanah lokasi dilingkungan Bantinoto Il, Kelurahan Bontokadatto, polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, dan dimana terhadap bukti surat tersebut telah diketahui danditandatangani oleh pejabat sepetempat dan Penggugat dalam persidangan dapatmenunjukkan aslinya sehingga menurut Majelis bukti surat tersebut adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, bukti tersebut merupakan beritaacara Pengukuhan Kelompok Tani sebagai ketua H.Babo

objeksengketa yang terletak di Lingkungan Bantinoto Il, Kelurahan Bontokadatio,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar merupakan tanah miliknegara yang dulunya dikelolah oleh Sampara Dg Ngitung dan setelah meninggaldilanjutkan pengelolaannya oleh Penggugatdan kemudian Penggugat sebagai ketuakelompok Tani diberikan bantuan berupa sapi dan dibangunkan kandang atas namakelompok ternak BERSAMA dan batas batas objek sengketa yaitu Sebelah Timur:milik Dg Tutu, Sebelah Barat, rumah tinggal H.Babo

H.Babo Dg. Lurang bin Paco Dg. Nyala (ayah kandung);Il. St. Hudaya binti Husain Dg. Lallo (isteri);Ill. St. Rahmawardani R bint) M. Ruslan Babo (anak kandungperempuan);IV. Muh. Rizal Ruslan bin M. Ruslan Babo (anak kandung lakilaki);V. Saddam Hussain bin M. Ruslan Babo (anak kandung lakilaki);VI.Rian Hidayat bin M. Ruslan Babo (anak kandung lakilaki);Vil. Muh. Rafli Ruslan bin M. Ruslan Babo (anak kandung lakilaki).1.