Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/PDT.G/2014/PN LLG
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat:
H.Badarudin Bin H.Bidin
Tergugat:
Rudianto
4516
  • Penggugat:
    H.Badarudin Bin H.Bidin
    Tergugat:
    Rudianto
Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 123/Pid.Sus/2011/Pn.Tg.Slr.;
Tanggal 2 Nopember 2010 — PIDANA :HERMANSYAH Als HERMAN Bin MUHAMMAD NASIR
288
  • ALFIANAls PIAN Bin H.BADARUDIN B pergi meninggalkan rumah sdr.ASRI dan terdakwakeluar dari kamar dan menonton TV, tidak lama kemudian terdakwa pulang ke JalanPantai Kecamatan Bunyu untuk bertemu dengan teman terdakwa, tidak lama kemudiandatang Petugas dari Polsek Bunyu dan mengamankan terdakwa selanjutnya terdakwadibawa ke Kantor Polsek Bunyu untuk diproses lebih lanjut.
    Saksi FERRY DWI SAMPURNO Bin SURATNOe Bahwa saksi adalah petugas dari Polsek Bunyue Bahwa saksi tahu perkara ini adalah adalah perkara sabusabuBahwa saksi tahu kejadian perkara ini pada saat itu pada hari Kamis tanggal 16Juni 2011 sekira jam 00.30 wita di J1.Wono Indah Desa Bunyu Selatan KecamatanBunyu Kabupaten Bulungan, bermula saksi menangkap saksi MOHAMMADALFIAN Als PIAN Bin H.BADARUDIN B (berkas perkara terpisah) dan dari dirisaksi MOHAMMAD ALFIAN Als PIAN Bin H.BADARUDIN B. saksimendapatkan
    ASRI dan saksi MOHAMMAD ALFIAN Als PIAN BinH.BADARUDIN B kemudian terdakwa dikasih untuk hisap sabusabu danterdakwa menghisapnya 2 kali hisapan dan kemudian saksi MOHAMMADALFIAN Als PIAN Bin H.BADARUDIN B pergi dan terdakwa menonton TVsebentar dan kemudian meninggalkan rumah sdr.
    ASRI dan saksi MOHAMMAD ALFIAN AlsPIAN Bin H.BADARUDIN B untuk mengkonsumsi narkotika golongan I jenis sabusabudengan cara bahwa terdakwa dipanggil masuk ke dalam kamar rumah sdr. ASRI yangdidalam kamar sudah ada juga saksi MOHAMMAD ALFIAN Als PIAN BinH.BADARUDIN B dan karena diajak dalam artian bahwa ajakan juga berarti ada unsurbujukan didalamnya atau dibujuk akhirnya terdakwa mau dan kemudian menghisap sabusabu tersebut 2 (dua) kali hisapan.
    Dan sesaat kemudian saksti MOHAMMAD ALFIANAls PIAN Bin H.BADARUDIN B pergi meninggalkan rumah sdr.
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 952/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1514
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Riswandi bin Darwisah)dengan Pemohon II (Sulhiati binti H.Badarudin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996diLendang Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    ., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sulhiati binti H.Badarudin, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan Dasan Tinggang,RT.14 RW.00, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Senen, 20 Desember 2000 di Lingkungan DasanTinggang, RT.14 RW.OO, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlBernama H.Badarudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Siin bin Nurpisah dan Nurilah dengan maskawin Uang Rp.50.000. tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riswandi bin Darwisah) denganPemohon II (Sulhiati binti H.Badarudin) yang dilaksanakan pada Senen, 20Desember 2000 di Lingkungan Dasan Tinggang, RT.14 RW.OO, KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 952 /Pdt.P/2021/PA.
    Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senen, 20 Desember 2000 di LingkunganDasan Tinggang, RT.14 RW.00, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlBernama H.Badarudin
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riswandi bin Darwisah) denganPemohon II (Sulhiati binti H.Badarudin) yang dilaksanakan pada Senen, 20Desember 2000 di Lingkungan Dasan Tinggang, RT.14 RW.0O, KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1262/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 27 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON TERMOHON
1612
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Baserah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H.Badarudin dan Saleh mas kawin berupaseperangkat alat sholat; tunai3.
    H.Badarudin bin Baserah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal diLingkungan Punia Jamag,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
    dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II padasekitar kurang lebih tahun 1990, menurut ketentuan syari'at Islam di ,lingkungan Punia Jamaq, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dengan dihadiridan disaksikan oleh orang banyak antara lain bernama : H.Badarudin
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1458/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. MURSID bin SAMSIYAH-PEMOHON I 2. RUKAIYAH binti H. BADARUDIN-PEMOHON II
144
  • Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1458/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Maret 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Ledang Sambe Desa Kuripan UtaraKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung bernama H.BADARUDIN
    Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon HI, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 H.BADARUDIN bin H.
    akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 17Maret 1997 di Dusun Ledang Sambe Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ; Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama H.BADARUDIN
    akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 17Maret 1997 di Dusun Ledang Sambe Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat ; Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama H.BADARUDIN
    dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ( Seratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1997 di Kuripan, Wali nikah ayah kandungbernama H.BADARUDIN
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Zainudin bin Amaq Sauti) dengan Pemohon II (Rihin binti H.Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Peneda Tinggang, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
    PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2018/PA.Sel. ep2 5 g23 lI asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zainudin bin Amaq Sauti, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Peneda Tinggang, DesaSakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanRihin binti H.Badarudin
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Zainudin bin Amag Santi denganPemohon II Rihin binti H.Badarudin yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2003 di Peneda Tinggang, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainudin bin Amag Sauti ) denganPemohon II (Rihin binti H.Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2003 di Peneda Tinggang, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Syarifudin bin Astani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan H.Badarudin Kelurahan Sulingan RT. 11Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa pada 01 September 2007 Pemohon dengan istri Pemohon yangbernama: Ariyani binti Muhammad, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan H.Badarudin KelurahanSulingan RT. 11 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong,melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang KabupatenTapin;2.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Lalu Suhaeli bin H.Badarudin)dengan Pemohon II (Nurhaesum binti Bapak Sahtum)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2000 di Dusun Montong Sari, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Suhaeli bin H.Badarudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sari, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danNurhaesum
    Menyatakan sah perkawinanHlm 2 Penetapan Nomor 204/Padt.P/2020/PA.SelPemohon (Lalu) Suhaeli bin H.Badarudin) dengan Pemohon Il(Nurhaesum binti Bapak Sahtum) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2000 di Dusun Montong Sari, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 152–K/PM I-04/AD/IX/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — Kapten Inf Ali Sastro Amijoyo
5415
  • Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 16.00 WIB pada saatSaksi berada dirumah milik Saksi2 H.Badarudin Saksi bertemu dengan Saksi1Sdri Etty (isteri dari Terdakwa) selanjutnya Saksi1 berkata Pi kamu bawa mobilSidik besok karena Sidik kurang sehat, ini nomor handphonenya Renaldi disungai Angit Saksi menjawab Iya buk.3.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 16.30 WIBdihalaman rumah bedeng/kontrakan milik Saksi2 H.Badarudin di jalan LintasSumatera Dusun 4 Desa Pedang Kecamatan Muara Beliti KabupatenMusirawas Saksi sedang mengisi minyak mentah dari drum ke atas bakkendaraan truck Colt Diesel Nopol BG 8245 HA yang sudah dimodifikasidengan plet yang sudah dinaikkan/dimuat.4.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 17.00 Wibkejadian kebakaran tersebut terjadi di belakang rumah makan Nugi Baru diJalan Lintas Sumatera KM.14 desa Pedang Kecamatan Muara Beliti KabupatenMusirawas dan pada saat kejadian Saksi berada di tempat tersebut bersamaSaksi2 H.Badarudin dan Sdr.Evi.12. Bahwa yang menyuruh dan membayar Saksi sebagai sopir adalah Saksi1Sdri. Etty Saleh.13.
    Mura.5. 2 (dua) lembat foto/gambar rumah bedeng dan lapangan parkir milik H.Badarudin yang terbakar yang dikontrak oleh Terdakwa untuk menyimpandan menampung minyak mentah.6. 2 (dua) lembar foto/gambar PT Aspal Mixer Plen (AMP) di LubukLinggau dan PT Aspal Mixer Plen di Curup Utara Kab.
    Mura.5. 2 (dua) lembat foto/gambar rumah bedeng dan lapangan parkir milik H.Badarudin yang terbakar.6. 2 (dua) lembar foto/gambar PT Aspal Mixer Plen (AMP) di Lubuk Linggaudan PT Aspal Mixer Plen di Curup Utara Kab.
Register : 20-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 241/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD MAHDI NUR bin H.BADARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAIDAH binti WAJIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
Putus : 08-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt/2021
Tanggal 8 April 2021 — Dra. Hj. AIDA MUSPIAH VS PT. AIA FINANCIAL, dkk.
488279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Badarudin dan berhak sebagai penerima manfaat atas polis asuransiNomor 35324168;Menyatakan Tergugat1 telah melakukan wanprestasi dengan tidakbersedia membayar klaim asuransi yang diajukan oleh Penggugatsebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Menghukum kepada Tergugat1 membayar klaim asuransi kepadaPenggugat sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Menyatakan hukum bahwa Tergugat3 lalai dalam melakukan mediasi/penyelesaian dan keluhan konsumen dan menimbulkan kerugian kepadaPenggugat
    H.Badarudin dan berhak sebagai penerima manfaat atas Polis AsuransiNomor 35324168;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 557 K/Pdt/20214. Menyatakan Tergugat1 telah melakukan wanprestasi dengan tidakbersedia membayar klaim asuransi yang diajukan oleh Penggugatsebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);5. Menghukum kepada Tergugat1 membayar klaim asuransi kepadaPenggugat sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);6.
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 460/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. RENAH Bin AMAQ JUMAHIR-PEMOHON I 2. TIANI Binti AMAQ JINAKIN-PEMOHON II
105
  • TOHRI dan H.BADARUDIN;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima
    TOHRI dan H.BADARUDIN;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima
Register : 17-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: 1. AHMAD JUNAIDI Als. JUNAI Bin MASRANI 2. KASMI Als. KASMI Binti H. BADARUDIN - JPU: UTAMA JAYA, SH
186
  • KASMI Binti H.BADARUDIN bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman " sebagaimana diatur dalam Pasal 132 Ayat(1) jo. Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa I. AHMADJUNAIDI Als. JUNAI Bin MASRANI dengan pidana penjara selama 6( enam ) tahun dan Terdakwa Il. KASMI Als.
    KASMI Binti H.BADARUDIN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani denganperintah pars terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 3,71 gram (berat bersih3,53 gram);e 1 (satu) buah Hop merk SAMSUNG wama Putih dengan No. Sim Card081346644486;e 1 (satu) buah Hp merk EXTREME wama Merah dengan No.
    KASMI Binti H.BADARUDIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dapat dibayar oleh para terdakwa maka digantikan denganhukuman penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 21 Mei 2014 — SARIFUDIN Bin KAMALUDIN
4020
  • Drs.ALIMANJOYO;Dikembalikan kepada saki korban SYAMSUL BAHRI Bin H.BADARUDIN.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Lahat tanggal11 Februari 2014 Nomor : 292/Pid.B/2013/PN.LT telah menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARIFUDIN Bin KAMALUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualSesuatu Hak Atas Tanah Yang Belum Bersertifikat Yang
    Drs.ALIMANJOYO;Dikembalikan kepada saki korban SYAMSUL BAHRI Bin H.BADARUDIN.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum pada tanggal13 Februari 2014 telah mengajukan permintaan banding yang dibuat oleh RAMLI,SH.MH.
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 458/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. NASRULLOH Bin H. MUSLIM-PEMOHON I 2. Hj. MUNIAH Binti HASAN-PEMOHON II
64
  • MUKSIN dan H.BADARUDIN ; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Badarudin bin Subki) dengan Pemohon II (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (H.Badarudin bin Subki)dan Pemohon Il, (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Badarudin bin Subki)dengan Pemohon II (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0020/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon I

Pemohon II
263

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.FARHAN bin MARTIN) dengan Pemohon II (Hj.NORHASANAH binti H.BADARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Februari 1998 di Desa Paminggir Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
    temandekat para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak keduanya belummenikah; Bahwa Hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan pada tanggal 27Februari 1998; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungakan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah Pemohon IIbernama H.Badarudin
    UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IInamun dalam penetapan nomor 0020/Pdt.P/2015/PA.Amt tanggal 12 Februari 2015Pemohon I dan Pemohon IJ dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.RARHAN bin MARTIN)dengan Pemohon II (Hj.NORHASANAH binti H.BADARUDIN
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 478/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Haikal Mani bin H. Kamaludin-PEMOHON I 2. Siti Maryam binti Mahsun-PEMOHON II
113
  • Muksin dan H.Badarudin; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 492/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Yusuf bin H.Badarudin dan H.
    Yusuf bin H.Badarudin danH.
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6530
  • Pada tahun 1994 kembali tanah sengketa digarap oleh H.Munirbin Amaq Darsayep (T2) bersama saudaranya H.Badarudin bin AmaqDarsayep (T3), Pada tahun 1996 Amag Murnan bin Amaq Mawirih (orangtua TT3 dan TT4) ikut masuk menggarap tanah sengketa bersamasama.Page 7 of 37Pada tahun 2012 = Amag Murnan bin Amag Mawirih meninggal dunia danpenggarapan tanah sengketa digantikan oleh anaknya Amaq Heru binAmag Murnan (TT4).
    dibuatkan SPPT (NoP): 52.03.170.006.010.0125.0 atasnama Amaq Mulnawati (T1), Luas 5.010 m2 yang saat itu menggarapditanah sengketa adalah Amaq Heru bin Amag Murnan (TT4) dan AmaqMuksan bin Amag Mawirih (TT2) bagian tanah sengketa sebelah Barat,sedangkan ahli waris/keturunan Amaq Darsayep mendapatkan bagiantanah sengketa sebelah Timur yang dibuatkan SPPT (NOP):52.03.170.006.010.0083.0 atas nama H.Basarudin (T3), Luas 4.340 m2yang saat itu menggarap tanah sengketa adalah H.Munir bin AmaqDarsayep (T2) dan H.Badarudin
    Sepeninggalan Amaq Mawirih danAmaq Darsayep tanah sengketa tersebut dikerjakan oleh H.Munir binAmaq Darsayep bersama saudaranya H.Badarudin bin Amaq Darsayepdan Amaq Muksan bin Mawirih selama kurang lebih 6 tahun...dstYang benar, tanah sengketa tidak pernah dikerjakan oleh almarhumAmaq Darsayep, tetapi yang mengerjakan adalah Amaq Mawirih.Sedangkan pengerjaan sebagian tanah sengketa oleh anak almarhumAmaq Darsayep atau anak saudara almarhum Amaq Mawirih yaituH.Basarudin dan H.Munir (anak dari almarhum
    dan dalam Repliknya tidak lagidijelaskan apakah yang benar 2 orang anak atau 3 orang anak juga sebagaipihak dalam perkara a quo, dan Turut Tergugat 9 (H.Risnih bin Amag Artimah)adalah menantu dari (Pewaris) Amag Ratimah bin Amaq Gunaja, tidak adahubungan darah dan tidak bisa menjadi ahli waris dari Pewaris, makakonsekwensi hukumnya tidak dapat ditetapkan sebagai ahli waris sebagaimanapetitum angka 3 gugatan para penggugat serta Tergugat 3 tertulis dua namayaitu H.Basarudin bin Amag Darsayep dan H.Badarudin