Ditemukan 19 data
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.BENNY BIN MIRJUMAL (ALM);
PUTUSANNo. 1415 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : H.BENNY BIN MIRJUMAL (ALM);Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 08 Agustus 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cigondewah No.9 RT.04RW.04 Kelurahan CigondewahRahayu Kecamatan Bandung KulonKota Bandung;Agama : Islam.;Pekerjaan : Wiraswasta.
106 — 89
Benny Helman dengan harga Rp. 560.000, ( Limaratus enam puluh ribu rupiah ) per karton dan saksi Jonatan Als Ahuatmenawarkan jika saksi H.Benny Helman membeli 60 (enam puluh)kardus maka saksi H.Benny Helman akan diberi bonus 2 (dua) kardusdan pada saat itu akhirnya saksi H.Benny Helman memesan 60 (enampuluh) kardus / karton karti merek Siam Fish kepada saksi Jonatan AlsAhuat dengan cara pembayaran berhutang selama 2 (dua) bulan,selanjutnya saksi Jonatan Als Ahuat memberitahukan terdakwaprihalpemesanan
kartu merek Siam Fish untuk saksi H.Benny Helman tersebutdan kemudian sekitar awal bulan Januari 2011 dengan menggunakanEkspedisi angkutan darat CV.Jasa Prima Mustika, terdakwa mengirimkan62 (enam puluh dua) kardus atau 1488 (seribu empar ratus delapanpuluh delapan) lusin kartu merek Siam Fish dengan Nota fakturP.D.Bintang Surya Liberty jakarta No. 66/AH/I/11 tanggal 4 Januari 2011ke toko Jaya Raya Milik saksi H.Benny Helman di Jin.
Meranti No. 31Pekanbaru dan ciriciri Kartu merek Siam Fish yang terdakwa kirimkepada saksi Badan Als Acien dan saksi H.Benny Helman adalahsebagai berikut : Adanya tulisan / kata SIAM FISH berwarna merah ; Adanya tulisan ASLI berwarna merah ; Adanya lukisan ikan siam berwarna merah, biru, kuning denganposisi kepala menghadap kekanan atas ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
19 — 5
termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpa hak menguasai, membawaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa RAHMAN Bin MUHAMMAD ARMADI (Alm) turun dariangkutan umum didepan Kantor Polsek Tapin Selatan kemudianterdakwa dipanggil oleh anggota kepolisian Polsek Selatan yaitusaksi H.Riyadi dan saksi H.Benny
Irawan yang sedang berdinas,karena melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan lalusaksi H.Riyadi dan saksi H.Benny Irawan memeriksa terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau herderterbuat dari besi tanpa menggunakan kumpang panjang 17 cmyang disimpan terdakwa dengan cara diselipkan di pinggangsebelah kiri dibalik baju yang dipakai terdakwa, senjata tajamtersebut milik terdakwa yang dibawa terdakwa dari rumah danketika ditanyai mengenai surat ijin kepemilikan senjata tajamyang
H.BENNY IRAWAN Bin H.BAMBANG P,Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani depan kantor Polsek Tapin SelatanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan saksi H.RiyadiBin Sutarman (Alm) sedang melaksanakan tugas piket malam dikantor,Bahwa saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan turun dari taxi/angkutan umum,Bahwa saksi kemudian memeriksa terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juan Keefe Bond bin Joseph Silahoy) terhadap Penggugat (Zeni Laovina binti H.Benny);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat ( HANDAYADI bin H.BENNY SOBANDI PW ) kepada Penggugat ( DIAN KUSDIANI binMOCH. SYARIEF )3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
1.H.BENNY SETIAWAN BIN LAU TJIAP SIN
2.Kepala Desa Tanjungsari
3.Rosalinda Agustin
Tergugat:
MAHRUK BIN ROHIM
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Tanjungsari
2.Kepala Desa Simpangan
121 — 18
Penggugat:
1.H.BENNY SETIAWAN BIN LAU TJIAP SIN
2.Kepala Desa Tanjungsari
3.Rosalinda Agustin
Tergugat:
MAHRUK BIN ROHIM
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Tanjungsari
2.Kepala Desa Simpangan
330 — 150
Benny Helman dengan harga Rp. 560.000, ( Lima ratus enampuluh ribu rupiah ) per karton dan saksi Jonatan Als Ahuat menawarkan jikasaksi H.Benny Helman membeli 60(enam puluh) kardus maka saksi H.BennyHelman akan diberi bonus 2(dua) kardus dan pada saat itu akhirnya saksiH.Benny Helman memesan 60(enam puluh) kardus / karton karti merek SiamFish kepada saksi Jonatan Als Ahuat dengan cara pembayaran berhutang selama2(dua) bulan, selanjutnya saksi Jonatan Als Ahuat memberitahukan terdakwaprihal pemesanan
kartu merek Siam Fish untuk saksi H.Benny Helman tersebutdan kemudian sekitar awal bulan Januari 2011 dengan menggunakan Ekspedisiangkutan darat CV.Jasa Prima Mustika, terdakwa mengirimkan 62(enam puluhdua) kardus atau 1488 ( Seribu empar ratus delapan puluh delapan ) lusin kartumerek Siam Fish dengan Nota faktur P.D.Bintang Surya Liberty jakarta No. 66/AH/I/11 tanggal 4 Januari 2011 ke toko Jaya Raya Milik saksi H.Benny Helmandi Jin.
Meranti No. 31 Pekanbaru dan ciriciri kartu merek Siam Fish yangterdakwa kirim kepada saksi Badan Als Acien dan saksi H.Benny Helman adalah sebagai berikut :Hal 7 dari 42 hal.
28 — 13
Saksi H.BENNY IRAWAN Bin H. BAMBANG P, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar jam 20.00 Witabertempat di Desa Tambarangan RT.07 RW.002 Kel. TambaranganKec.
30 — 3
H.BENNY IRAWAN Bin H.BAMBANG :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Witabertempat di Desa Sawang, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,Terdakwa ditangkap oleh Saksi yang merupakan anggota polisi Polsek TapinSelatan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013sekitar pukul 11.00 Wita tersebut Terdakwa menjual atau menawarkanpermainan tebakan angka dengan taruhan uang atau yang dikenal dengan juditogel;Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan
42 — 18
B.2466 yang terletak di Jalan TrikoraTaman Ria atas nama H.BENNY SYAHRIL dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Negarae Sebelah Timur : Laute Sebelah Selatan : Tanah Negarae Sebelah Barat : Jalan Trikora(sesuai sertifikat HGB No.
27 — 10
Saksi H.BENNY IRAWAN Bin BAMBANG dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 skj16.30 wita bertempat di Desa Harapan masa RT.02/I Kec.
145 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
BennyHelman di Jalan Meranti Nomor 31 Pekanbaru dan ciriciri kartu merek SiamFish yang Terdakwa kirim kepada saksi Badar alias Acien dan saksi H.Benny Helman adalah sebagai berikut: Adanya tulisan/kata SIAM FISH berwarna merah; Adanya tulisan asli berwarna merah;Hal. 2 dari 18 hal.
165 — 45
Bahwa kegiatan penandatanganan yang dilakukan dihadapan kantorNotaris dan PPAT H.BENNY HIDAYAT, SH,MKn, adalah merupakan suaturentetan perbuatan hukum yang saling berkaitan dan tidak terpisahkankarena semua pihak yang terlibat dan berperan serta atas kegiatanpelaksanaan suatu peristiwa hukum atas obyek yang sekarang menjadisengketa secara hukum haruslah diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara A quo.3.
Dan juga saudara NUR KHAMID sebagaisaksi penandatangan akta jual beli yang dilakukan di kantor Notaris H.BENNY HIDAYAT, SH, MKn. Sehingga saudara NUR KHAMID inimempunyai peran penting dalam perkara ini.B. Bahwa oleh karena Penggugat tidak mengikutsertakan H.
BENNY HIDAYAT, SH,MKn, dan saudara NUR KHAMID sebagai pihakdalam perkara gugatan A quo.Bahwa kegiatan penandatanganan yang dilakukan dihadapan kantor Notarisdan PPAT H.BENNY HIDAYAT, SH,MKn, adalah merupakan suatu rentetanperbuatan hukum yang saling berkaitan dan tidak terpisahkan karena semuapihak yang terlibat dan berperan serta atas kegiatan pelaksanaan suatuperistiwa hukum atas obyek yang sekarang menjadi sengketa secara hukumharuslah diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara A quo.Bahwa rentetan
24 — 9
BAMBANG SUGORO BIN H.ABU HASAN PAIMI SUAR yang sah adalah:
- FIFI VEBRINA BINTI H.BENNY P.HARDI (PEMOHON I/ISTRI)
- SURIATI BINTI H.
110 — 25
Perdata- H.BENNY SETIAWAN BIN LAU ClAP SIN, selaku Ahli Waris dan juga selaku kuasa Para Ahli Waris Alm. LAU ClAP SIN Alias BABA LAU berdasarkan surat keterangan waris, tanggal 11 Juni 2011 dan surat kuasa waris, tanggal 15 Juni 2012; PENGGUGATL A W A N1. MAHRUK BIN ROHIM dan H.MAHMUD BIN ROHIM, setaku Para Ahil Waris dari Alm.ROHIM, TERGUGAT;2. KEPALA DESA TANJUNGSARI, TURUT TERGUGAT I;3. KEPALA DESA SIMPANGAN, TURUT TERGUGAT II;
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG SUNARYO Diwakili Oleh : BAMBANG SUNARYO
Terbanding/Penggugat I : ASTUTIK NINGSIH BINTI MUSTAIN Alm
Terbanding/Penggugat II : ENI ASTRINI binti MUSTAIN
Terbanding/Penggugat III : AHMAD TOHIR
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS PPAT ANDRIAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT NUR FATAHILLAH RAHIEM
50 — 25
Bahwa kegiatan penandatanganan yang dilakukan dihadapankantor Notaris dan PPAT H.BENNY HIDAYAT, SH,MKn, adalah merupakansuatu. rentetan perbuatan hukum yang saling berkaitan dan tidakterpisahkan karena semua pihak yang terlibat dan berperan serta ataskegiatan pelaksanaan suatu peristiwa hukum atas obyek yang sekarangmenjadi sengketa secara hukum haruslah diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara A quo.3: Bahwa rentetan peristiwa yang terjadi dari awal hinggapermasalahan hukum saat ini tidak lepas
Terbanding/Tergugat I : Tuan DJAROT SUTJAHJONO
Terbanding/Tergugat II : Tuan IMAM MUSLIKHIN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK YUDHA BAKTI
62 — 30
BENNY SUDHARSONO atau H.BENNY HENDARTO SUDHARSONO sebagai TURUT TERGUGAT Ill, dantelah diputus pada tanggal 13 Januari 2015, dan terakhir sedang dalamproses Banding, yaitu TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGATKONVENSI telah mengajukan Banding atas putusan perkara aquo, yangmemuat amar putusan sebagai berikut :MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi para Tergugat dan para Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi
63 — 12
mendaftarsertifikat program massal/pronaBahwa Penuntut Umum menunjukkan bukti daftar hadir Penyuluhan PelaksanaanKegiatan Percepatan Pendaftaran Tanah (PRONA) Tahun Anggaran 2010 diKelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi hari Selasa tanggal 30 03 2010.Bahwa Saksi tidak ikut mengikuti kegiatan tersebut dan tidak menandatanganidaftar hadir.Bahwa sebelum pembuatan sertifikat saksi pernah ketemu dengan bu YuliAtas keterangan saksi, Terdakwa keberatan.Saksi IT TITIN AVIANTINY BENNY binti H.BENNY
56 — 13
tersebut dan tidakmenandatangani daftar hadirBahwa saksi tidak tahu siapa Lurahnya saat itu.Bahwa seetahu saksi saat itu saksi mengikuti program pembuatansertifikatnya masal dan tidak gratis karena biayanya sudah ditentukan.Bahwa saat itu tidak dijelaskan dijelaskan pembuatan sertifikat secarapronaBahwa saksi tidak pernah mengurus ke kelurahan karena sudah diurusoleh pak Agus.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.44Saksi V :TITIN AVIANTINY BENNY Binti H.BENNY