Hidayat dengan H.Bustan, H. Bustan Pinjam uang sama H. Hidayat melalui transfer dari bankmandiri ke bank BNI + Rp. 275.000.000 secara bertahap setelah itu adamasalah dirumah jln. Ambo dondi akhirnya saya diminta salah satu jaminanmaka saya kasi jaminan sertifikat empang dengan luas 5,5 Hektar dan satusertifikat rumah di leranglerang atas nama H. Bustan. Lalu mendesakmeminta uangnya (dipaksa) akhirnya saya berikan sertifikat empang danrumah dengan surat kuasa menjual..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haji Nasrulloh bin H.Bustan Arifin) dengan Pemohon II (Hj Haerul Falah binti H. Makbul)yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1994 di DusunPelangan Dalam, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;3.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdinikahkan langsung oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Abdul Syakur Rauf dengan wali nikahorang tua Pemohon II Abdul Wahid, dua orang saksimasing masing H.Bustan dan Hamsah dengan mahar uangsebesar Rp.1.000, dibayar tunai;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum pernikahantersebut di atas, berstatus jejaka dan perawan;.

Bahwa mobil tersebut saksi beli dari INDO JASA (H.BUSTAN BINABD.RAKHMAN) dengan harga Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)adapun mobil tersebut saksi cicil dengan panjar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) angsuran Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa mobil tersebut yaitu DAM TRUCK DYNA TAURUS 125 warna merahDD 9314 T atas nama di STNK H. MUH.

ADIRAMakassar mengambil dan melelang mobil truk DYNA tersebut kemudiandimenangkan dan dibayar oleh saksi FETRUS YONG atas suruhan saksi H.BUSTAN Bin ABD. RAHMAN sebesar Rp.98.750.000, (sembilan puluhdelapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi H. BUSTAN BinABD.RAHMAN menjual mobil truk DYNA tersebut kepada saksiBAHARUDDIN Bin DG.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.Bustan Bin H.Badarun) dengan Pemohon II (Mariama Bintti Mahrang) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02-12-1996 di Dusun Maringkik Selatan,Desa Pulau Maringkik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

H.Bustan 2. Abd.

Menyatakan Terdakwa M.SUHARTO ALIAS ATTO BIN H.BUSTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana " secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.SUHARTO ALIAS ATTO BIN H.

Suharto alias Atto Bin H.Bustan, selain itu Terdakwa mampu mengikuti persidangan dan mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis dengan lancar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur kedua dari pasal ini yaitu Unsur Secaratanpa hak atau melawan hukum, maka sebelum mempertimbangkan unsurkedua, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan unsur ketiga ;Ad.2.

SUHARTO alias ATTO Bin H.BUSTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundan 3 (tiga) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Pin3.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Bustan, (Sselaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikahHal. 1 dari 10 hal. Pnt. No. 94/Pdt.P/2015/PA.BIkpada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKr. Baja;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kr. Panggulu dan Abd. Karim;4.

atas perbuatanyang sengaja dilakukan, sehingga maksud dari pelaku harus ditafsirkan sebagai suatu perbuatanyang disengaja yaitu si pelaku harus benarbenar menyadari atau menghendaki suatu keuntunganuntuk dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum yang artinya si pelaku harusmenyadari bahwa ia tidak berhak atas keuntungan tersebut;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini akan dipertimbangkan berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa meyakinkan Saksi Syafrudin bin (alm) H.Bustan

Sese bahwa tanahsawah tersebut tidak mau diserahkan oleh Tergugat dan kemudian H.Bustan Dg. Sese atas izin dan persetujuan Penggugat melaporkan kepadaKepala Desa Cakura perihal masalah dimaksud, dan kemudian melaluiHal.3 dari 12 Hal. Put. Nomor 48 K/Pdt/20138.10.11.aparat Desa Cakura Saiful Dg.

Menetapkan harta bersama berupa :1.Tanah sawah di Kampung Baru, luasnya 75 are, yang terletak diKelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berukuran 135,40 M, berbatasan dengan parit /sungai kecil.Sebelah timur berukuran 76 M, berbatasan dengan sawah dankapling H.Bustan Ali.Sebelah selatan berukuran 134 M, berbatasan dengan sawah puangCora.Sebelah barat berukuran 165,50 M, berbatasan dengan sawahmama Luan.2.

Saksi MULIANSYAH, S.Sos Bin H.BUSTAN (Alm), memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Staf TataUsaha SMPN 1 Tenggarong dan yang mewakili atas nama kepalasekolah SMPN 1 Tenggarong untuk melaporkan peristiwa percobaanpencurian yaitu ada seorang laki laki yang mencoba melakukanpencurian dengan cara telah mencongkel daun jendela disampingkantor Tata Usaha SMPN 1 Tenggarong dengan menggunakan

Saksi M.Effendi;Bahwa saksi mengetahui tanah atau objek sengketa yangdigugat oleh Penggugat dan luas tanah sengketa tersebutadalah + 143 hektar;Bahwa Saksi mengetahui letak tanah yang disengketakantersebut terletak di Desa Mulya Jaya KecamatanSemendawai Timur Kabupaten OKU Timur;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yangdisengketakan tersebut yaitu:e Sebelah Barat dengan tanah H.Bustan;e Sebelah Timur dengan tanah masyarakat Desa MulyaJaya;e Sebelah Selatan dengan tanah Nyoman Suweno;e Sebelah

Utara dengan tanah H.Bustan;Bahwa setahu saksi, Penggugat mendapatkan tanahnyatersebut adalah dengan cara membeli dari Abas Cs;Bahwa saksi mengetahui batasbatas dan luas tanahtersebut karena saksi ikut kerja harian pada waktumembuka, mengukur tanah tersebut dan juga Saksidiberitahu oleh Penggugat;Bahwa Saksi ikut mengerjakan tanah tersebut hanyaseluas 40 hektar saja yang dilakukan bersamaan dengan20 orang secara bergantian;Bahwa selain tebang tebas, Saksi mengerjakan membuatlubang dan menanam pohon

H.PALILE Bin GULO:Bahwa saksi adalah Kades Tani Harapan sejak tanggal 2 Agustus 2004 sampaitahun 2015.Bahwa saksi mengetahui H.Sapiah sejak tahun 2000 sebagai tokoh masyarakatdan sepengetahuan saksi H.Sapiah sering membebaskan lahan yang digunakanoleh PT.Kutai Energi.Bahwa saksi juga mengetahui dan kenal Sdr.Hamzah yang memiliki lahan diRT.10 Tani Harapan Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.Hamzah memiliki lahan yang berbatasandengan H.Bustan, Sdr.Nuru, Sdr

Bahwa pada tahun 2007 tanah obyek sengketa pernah dimediasi oleh orangyang bernama H.Bustan Dg Sese sepupu sekali dengan Penggugat,menemui TergugatIl Bau Dg Sangnging tujuannya untuk membayar uanggadai sebagai uang tebusan tanah obyek sengketa, ternyata TergugatII BauDg Sangnging setelah berembuk dengan Tergugat!