Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 114Pdt.G2014PA.Prg.
Tanggal 10 Maret 2014 — ,Keb binti H.Rustan M.Fadhil Yunus, S.KSI bin H.M.Yunus Nur
81
  • ,Keb binti H.RustanM.Fadhil Yunus, S.KSI bin H.M.Yunus Nur
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Pare
Tanggal 9 Maret 2015 — - Penggugat - Tergugat
146
  • Syahida binti H.Rustan.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat
    H.Rustan bin Dg.Mappunna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Jalan Abd.Kadir, Nomor 7 (Amin Tailor),RT.001/RW.001, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, KotaParepare.
    Syahida binti H.Rustan.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidrap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki, Kota Parepare setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 03-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1016/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
1111
  • H.Rustan bin Saguni, umur 41 tahun, agama Islam Pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Lallatang Kecamatan Dua Boccoe KabupatenBone, mengaku bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalahkeponakan dari almarhumah Munawarah, bersumpah danmenerangkan pada pokoknya sbb :bahwa Pemohon bernama H.
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 794/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Hj.Darmawati binti Hasan ) dengan lelaki bernama H.Rustan bin Ruddin yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1992 di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Rustan telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan dan tidak terdapat larangan kawinsebagaimana ketentuan hukum perkawinan Islam (fikhi munakat) dan ketentuanpada Pasal 14, Pasal 39 angka 1,2,3 dan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan H.Rustan telah terbukti memenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut syariatIslam, maka pernikahan Pemohon dengan H.
Register : 07-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Nabillah berstatus gadis sedangkan Sabran berstatus jejaka; Bahwa antara Nabillah dengan Sabran tidak ada hubungan darah,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Sabran bekerja sebagai pedagang campuran; Bahwa antara Nabillah dengan Sabran sudah saling mencintai selama1 tahun dan sering pergi berduan; Bahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera menikahkan Sabran dengan Nabillah dan lamaran secararesminya telah dilaksanakan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nabillah binti H.Rustan
    dan dikehendaki oleh anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim mendengar keterangan Pemohon danPemohon II, anak Pemohon dan Pemohon Il, calon suami anak Pemohon Halaman 11 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.Skgdan Pemohon II dan orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIserta telah maksimal memberikan nasehat dan pandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya Pemohon danPemohon II merupakan ayah kandung dan ibu kandung dari Nabillah binti H.Rustan
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1069/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Aming dan H.Rustan, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Asrul, umur 6 tahun5.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17November 2011 di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abdullah danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Berahimadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Paisal dan H.Rustan, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
NAWIR alias LANGKE alias LACEBA bin HADDJI
324
  • Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci di Bulu Siapae Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, Terdakwa mengambil barang milik saksi korban H.Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci;Bahwa awalnya sekitar 2 ( dua ) bulan sebelum kejadian Terdakwa pergi ketempat somel kayu milik saksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci di Bulu Siapae Kel. Manarang, Kec. Mattiro Bulu, Kab.
    Lahu Bin Alimuddin memberikan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai tanda jadi, berselang 2 (dua) hari kKemudian Terdakwa pergi ke rumahsaksi Rusdi alias Lahu Bin Alimuddin untuk mengambil sisa harga jual 1 (satu)Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pinunit Cast Aki merk Delta model DT. 440C tersebut sebanyak Rp. 100.000,( Seratus Ribu Rupiah );Menimbang, bahwa pada saat saksi Darmin Bin Rinci dan saksiAbdullah alias Ladulla Bin Lababa ke Lokasi Somel Kayu milik saksi korban H.Rustan
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dengan seluruh atau sebagian milik orang lainadalah seluruhnya atau sebagiannya bukan milik yang sah secara hukum dariorang yang mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan1 (Satu) unit Aki merk GS Astra warna putih dan 1 (satu) unit Cast Aki merkDelta Model DT.440C yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi korban H.Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2017
Tanggal 23 Januari 2017 — CALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA JAYAPURA TAHUN 2017 VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA JAYAPURA;
494418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.RUSTAN SARU, MM, adalah TIDAK MEMENUHI SYARAT karena tidakdituangkan dalam Formulir Model B.1KWK Parpol.
    H.RUSTAN SARU, MM. Dan BOY MARKUS DAWIR, SP DR. H.NURALAM, SE.,M.Si. dan dengan menetapkan DR. Drs. BENHURTOMI MANO, MM IR. H.
    H.Rustan Saru, MM;Memerintahkan Termohon KPU Kota Jayapura untuk menerbitkan SuratKeputusan baru Tentang Penetapan Pasangan Calon dalam PemilihanWalikota dan Wakil Walikota Jayapura Tahun 2017 yang memenuhi syaratyaitu Pasangan Calon BOY MARKUS DAWIR, SP dan DR. H. NURALAM,SE.,M.Si. dan tidak mencantumkan Pasangan Calon yang tidak memenuhisyarat yaitu Bakal Pasangan Calon DR. Drs. Benhur Tomi Mano, MM danIR. H.
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 206 / Pid. B / 2014 / PN. Skg.
Tanggal 22 September 2014 — 1. JUMARDIN Bin PARIMANG 2. MUH. TAHANG Bin H. RUSTAN 3. SYARIFUDDIN Bin RUSE
585
  • TAHANG Bin H.RUSTAN, Terdakwa II SYARIFUDDIN Bin RUSE melakukan perjudian kiukiutersebut sebagai pencarian dengan mengharapkan mendapat kemenangan atau keuntungandari permainan tersebut, sementara harapan untuk menang hanya tergantung pada untunguntungan saja, dalam melakukan judi kiu kiu tanpa mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang, maka selanjutnya para terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Pitumpanuabeserta barang bukti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat
    TAHANG Bin H.RUSTAN, Terdakwa II SYARIFUDDIN Bin RUSE melakukan perjudian kiukiutersebut sebagai pencarian dengan mengharapkan mendapat kemenangan atau keuntungandari permainan tersebut, sementara harapan untuk menang hanya tergantung pada untunguntungan saja, dalam melakukan judi kiu kiu tanpa mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang, maka selanjutnya para terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Pitumpanuabeserta barang bukti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Arafanh dan Hartono bin H.Rustan, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisahdi bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 13/Pid.B/2020/PN Wns
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Jumardin Alias Gendu Bin Modding
6222
  • 1 (satu) buah dus handphone merek Iphone 8 Plus yang berwarna hitam;

Dikembalikan kepada saksi korban ANDI MUHAMMAD AKSA IDRUS Alias A.AKSA Bin ANDI IDRUS;

  • 1 (satu) buah handphone merek Vivo Y15 yang berwarna hitam dengan Nomor Imei 1: 860991042768555 dan Imei 2 : 860991042768548;
  • 1 (satu) dus handphone merek Vivo Y15 yang berwarna putih;

Dikembalikan kepada saksi Korban ARISAL RUSTAN Alias ICAL Bin H.RUSTAN

Register : 01-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5925
  • 2 yangterletak di XxXXxXXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, dibeli tahun 2012 dari tanah milik H.Rustan,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 382/2012, tertanggal 30 Nopember2012, dengan batasbatasSebelah Utara : berbatasan tanah milik Sabang;Sebelah Timur : berbatasan tanah milik Kamaria binti Made Ali;Sebelah Barat : berbatasan tanah milik Muliadi;Sebelah Selatan : berbatasan jalanan;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;3.9.
    yangterletak di XxXXxXXXxXXXXxX XXXXXXxxX, Kecamatan Tanete Riattang Barat,XXXXXXXXX XXXX, dibeli tahun 2012 dari tanah milik H.Rustan,Hal. 4 dari 60 Put. No.307/Pdt.G/2019/PA.Wtpberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 377/2012, tertanggal 27 November2012, SHM. No. 2949 An.
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Drs. Abd. Rahman Karaeng Sikki
2.Dra. Hj. R. Krg. Suginna
3.Abd. Rahim Krg. Magassing, S.H, M.H.
4.Abdul Rajab Karaeng Rapanna
5.Muh. Yunan Krg. Tompobulu
6.Jamaluddin Krg. Mangawing, SE
7.Patta Kebo Krg. Parang, ST.
8.Fitriani Bakri, S.Sos
Tergugat:
Hasbuddin Adamsyah Bin Tolok Syahid
Turut Tergugat:
1.Andi Nurlina
2.Muh. Ilyas
3.Rustan
4.H. Hasan
213187
  • ILYAS) danTanah Obyek Sengketa yang dikuasaloleh TURUT TERGUGAT lll (H.RUSTAN); Sebelah Barat : Rumahmilik DEMANTIMBOSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA II;12. Bahwa beberapa waktu kemudian TERGUGAT menjual sebagiantanah milik PARA PENGGUGAT (Obyek Sengketa) kepada TURUTTERGUGAT II (MUH.
    ILYAS)dan TURUT TERGUGAT III (H.RUSTAN);. Sebelah Timur : TanahObyek Sengketa yang dikuasai olehTERGUGAT (HASBUDIN ADAMSYAHBIN TOLOK SYAHID; Sebelah Selatan : TanahObyek Sengketa yang dikuasai olehTERGUGAT (HASBUDIN ADAMSYAHBin. TOLOK SYAHID) ;= Sebelah Barat : Tanahdan rumah milik M. YUSUF dan H.RAJAMUDDIN);Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA V;15.