., MH
Terdakwa:
H.RUSTANG BIN H.MIDE

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

HABIBI Bin KASE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 07.00Wita, saksi bersama dengan Terdakwa mendatangi rumah lelaki H.RUSTANG yang terletak di Dusun Cappa Ujung, Desa Lino,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara yang saat itu dalamkeadaan kosong karena pemiliknya sedang melaksanakan sholatied;Bahwa setelah saksi bersama dengan Terdakwa merasa yakin jikarumah lelaki H.

RUSTANG benarbenar kosong, saksi bersamadengan Terdakwa kemudian menuju belakang rumah lelaki H.RUSTANG dan dengan menggunakan linggis yang telah kamipersiapkan sebelumnya, saksi bersama dengan Terdakwakemudian mengcongkel pintu belakang rumah lelaki H. RUSTANGyang saat itu sedang terkunci hingga kemudian terbuka dankeadaannya menjadi rusak;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa kemudian menuju kamarlelaki H.

RUSTANG benarbenar kosong, Terdakwa danlelaki HABIBI Bin KASE kemudian menuju belakang rumah lelaki H.RUSTANG dan dengan menggunakan linggis yang telah kamisiapkan sebelumnya, Terdakwa dan lelaki HABIBI Bin KASEkemudian mengcongkel pintu belakang rumah lelaki H. RUSTANGyang saat itu sedang terkunci hingga kemudian terbuka dankeadaannya menjadi rusak;Bahwa Terdakwa dan lelaki HABIBI Bin KASE kemudian menuju pintukamar lelaki H.

RUSTANG selanjutnya karena pintunya terkunci,Terdakwa dan lelaki HABIBI Bin KASE kemudian jugamencongkelnya dengan linggis hingga rusak dan setelah berhasilkami buka, Terdakwa dan lelaki HABIBI Bin KASE kemudianmengambil uang dalam lemari pakaian serta yang terdapat padarak plastik yang ada disekitar tempat tidur dalam kamar lelaki H.RUSTANG;Bahwa Terdakwa dan lelaki HABIBI Bin KASE tidak menghitungberapa jumlah uang yang berhasil kami ambil pagi itu tetapi setelahberhasil mengambilnya, Terdakwa

saksisaksi danketerangan Terdakwa telah diperoleh fakta bahwa benar uang yangdiambil Terdakwa bersama dengan lelaki HABIBI Bin KASE dari dalamlemari pakaian dan rak plastik yang ada disekitar tempat tidur lelaki H.RUSTANG, seluruhnya adalah milik lelaki H.

SAINAL Alias CODDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 07.00Wita, saksi bersama dengan Terdakwa mendatangi rumah lelaki H.RUSTANG yang saat itu dalam keadaan kosong karena pemiliknyasedang melaksanakan sholat ied; Bahwa setelah saksi dan Terdakwa merasa yakin jika rumah lelakiH. RUSTANG benarbenar kosong, saksi dan Terdakwa kemudianmenuju belakang rumah lelaki H.

RUSTANG yang saat itu sedang terkunci hingga kemudianterbuka dan keadaannya menjadi rusak; Bahwa saksi dan Terdakwa kemudian menuju pintu kamar lelaki H.RUSTANG selanjutnya karena pintunya terkunci, saksi dan Terdakwakemudian juga mencongkelnya dengan linggis hingga rusak dansetelah berhasil kami buka, saksi dan Terdakwa kemudianmengambil uang dalam lemari pakaian serta yang terdapat padarak plastik yang ada disekitar tempat tidur dalam kamar lelaki H.RUSTANG; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak menghitung

kemudian menuju desa ToraddaKecamatan Masamba dan dikebun coklat yang ada didesa tersebutsaksi dan Terdakwa membagi uang yang berhasil kami ambiltersebut namun baik saksi maupun Terdakwa tidak menghitungnyadimana kami membaginya cara menyusunnya saja selanjutnyamembaginya secara rata; Bahwa saksi dan Terdakwa kemudian kembali kerumah masingmasing dan setelah saksi tiba dirumah, uang bagian saksi tersebutsaksi simpan dibawa kasur tempat tidur saksi; Bahwa 5 (lima) hari setelah kami mengambil uang milik H.RUSTANG

(lima puluhribu rupiah) dan barang tersebut telah berpindah tempat dari tempatnyasemula yaitu dari dalam lemari pakaian dan kamar rumah lelaki H.RUSTANG kedalam penguasaan Terdakwa, sehingga dengan demikianunsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Halaman 10 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2018/PN MsbUnsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain ialah bahwa barang yang diambil tersebutbukan milik

dari sipelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa telah diperoleh fakta bahwa benar uang yangdiambil Terdakwa bersama dengan lelaki SAINAL Alias CODDO dari dalamlemari pakaian dan rak plastik yang ada disekitar tempat tidur lelaki H.RUSTANG, seluruhnya adalah milik lelaki H.

Menyatakan sah pemikahan pemohon I (H.Rustang bin H. Darasin) dengaPemohon II (Hj. Samsidar binti H. Buhari), yang dilaksanakan pada tanggal 0:Nopember 1996 di Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ang hingga kirdiperhitungkan sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puiuh saiu riba 1Demikian penetapan ini dijatnhkan pada hari Selasa. tanner?? 2C ' '' WVbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1434 H. oleh Fasiha Koda.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Unh Bahwa terdakwa H.RUSTANG Als TANG Bin H.

Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 338 KUHPidana ;SUBSIDAIR :a Bahwa terdakwa H.RUSTANG Als TANG Bin H. MIDE pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Desa Angopiu Kec.

RAMLI Als LAMBATONG dan yangmelakukan penganiayaan dan atau penikaman yaitu tersangka H.RUSTANG;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN UnhBahwa saksi membenarkan bahwa keadaan suami saksi An. RAMLI AlsLAMBATONG telah meninggal dunia akibat luka tusukan yang dilakukanoleh Terdakwa dua minggu setelah kejadian ;Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di depan caf bunda permata di DesaAnggopiu Kec. Uepai Kab.

II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Rahman dan Mahyudin.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 28 Oktober 2007 di Malaysia.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Rustang

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Mutmainna binti Podding ) untuk menikah dengan (Samsuriadi bin H.Rustang);3.

Pembanding/Penggugat I : A.SYAMSU A.P Diwakili Oleh : A.SYAMSU A.P
Pembanding/Penggugat III : Drs.Hj.Andi Siswati Diwakili Oleh : A.SYAMSU A.P
Pembanding/Penggugat IV : ANDI SYAMSIAR, S.Pd Diwakili Oleh : A.SYAMSU A.P
Terbanding/Tergugat I : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : H.RUSTANG,SKM
Terbanding/Tergugat III : ANDI ANSAR AMAL, SH

Muh.Amin bin Timummung terletak di Mattoangin, Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, statusnya masih penguasaan bersama para Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah I Banong atau jalanan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah A.Amir;
• Sebelah Selatan berbatasandengan sawah H.Rustang;
• Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Daniang;

7.10.