Bonga bin Balluru.Hal. 2 dari 10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon danPemohon Il adalah cucu saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1994 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaPalipppu yang bernama H.Bustang dan yang menjadi wali adalahPannaco, Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing

Podang bin BalluruHal. 3 dari 10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon danPemohon Il adalah cucu saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1994 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaPalipppu yang bernama H.Bustang dan yang menjadi wali adalahPannaco, Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Palipppubernama H.Bustang, di depan Wali Ayah kandung dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Ambo Aking bin Nyompa;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Indo Jenne binti Pannaco;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Pannaco, Ayah kandung;Adanya 2 orang saksi yaitu Bonga dan Podang;ae & hfjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPalipppu yang bernama H.Bustang dengan Pemohon (Ambo Aking binNyompa), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il

Bustang, yang Saksi ketahui H.Bustang tinggal di Kota Parepare;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdawa yang membantu Saksiuntuk pengurusan saat Saksi akan membeli mobil tersebut secara kreditdi PT. Adira Finance karena Terdakwa merupakan pegawai di PT.

H.BUSTANG Alias BUSTANG Bin LANINONG, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ia dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia dimintai keterangan dan akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya. Dan Saksi menjelaskan bahwa iamengerti dipanggil dan dimintai keterangan sehubungan adanya mobilyang ia terima gadai dari Ik.

Bustang pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingatHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Prelagi namun pada bulan Januari 2021, pada saat mobil tersebut Terdakwaterima dari Saksi Rismayanti langsung Terdakwa bawa ke Jalan JenderalAhmad Yani Kota Parepare kemudian Terdakwa serahkan kepada H.Bustang untuk digadaikan dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah).Bahwa Terdakwa menyewa mobil milik Saksi Muh.

Arifin maumenyewakan mobilnya yang kemudian Terdakwa gadaikan kepada H.Bustang;Bahwa Terdakwa menyerahkan mobil milik Saksi Rismayanti dan SaksiMuh. Arifin kepada H. Bustang karena Terdakwa pernah meminjam uangmilik H. Bustang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)yang mana H. Bustang sudah sering meminta uangnya sehingga Terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada H. Bustang sebagai jaminan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi Rismayanti danSaksi Muh.

Arifin tersebut kepada H.Bustang pada hari dan tanggal yang sama dengan pada saat mobil tersebutTerdakwa terima dari saksi Muh. Arifin dan Terdakwa langsung membawanyake Jalan Jenderal Anmad Yani Kota Parepare kemudian Terdakwa serahkanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Prekepada H.

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Herlina binti Kamba, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Veteran, Kelurahan LamunreTengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai saudaraseibu Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan:Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Riswanto bin H.Bustang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;Saksi kedua :Rabatan bin Pawi, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Veteran, Kelurahan LamunreTengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai ibukandung Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan;Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Riswanto bin H.Bustang

yang terletak di Paree Appademmenge, DusunTaccorong, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas ;e Sebelah Utara : Empang Muh.Amir ; Sebelah Timur : Empang Abd.Jabbar;e Sebelah Selatan : Sawah H.Bustang;e Sebelah Barat : Sawah Latang;Kebun seluas + 1400,00 m?

5000,00 M2 yang terletak di Uwe dusun Taccorong DesaPolewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :=" Sebelah Utara : Sawah H.Adi;=" Sebelah Timur : Sawah H.Musu;# Sebelah Selatan : Sawah H.Aripe;" Sebelah Barat : Sawah Mappa;3.5 Sawah seluas + 7500,00 M2 yang terletak di Paree Appademmenge DusunTaccorong desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas ;=" Sebelah Utara : Empang Muh.Amir ;* Sebelah Timur : Empang Abd.Jabbar;=" Sebelah Selatan : Sawah H.Bustang

Pembanding/Tergugat I : H.ABD.RAHMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat II : RISWANDI Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat III : ARIF Bin MUH.TAHIR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IV : HJ.SYAMSIAR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat V : SAKKA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VI : USMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VII : H.BUSTANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VIII :