rumah permanen dengan ukuran 5 m x 7 m (lebih kurang lima meter kali tujuh meter), yang terletak di Dusun Temorok, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

1. Menyatakan hukum H.Rusdan

   Menyatakan hukum H.Rusdan benar dan sah melakukan prosesjual beli obyek sengketa dengan Inaq Hamnuri (Penggugat), makaoleh karena itu obyek sengketa sudah sah menjadi milik InaqHamnuri (Penggugat), begitu juga dengan Surat PernyataanJualBeli Tanah Register No. 593.2/19/Desa PW, tertanggal 16Nopember 2015 yang dibuat oleh Kepala Desa Pandan WangIdinyatakan sah dan mengikat;5.

   Sebagaimana Eksepsipara tergugat 2 dan 3 di atas;Bahwa apa yang di sSampaikan penggugat dalam posita poin 2 yang intinyamenyatakan antara Inaq Hamnuri (Penggugat) dengan Nurhadi alias AmaqEndang (Tergugat1) dan Nurhaeni alias Inaq Raudatun Jannah (tergugat2) anak dari H.Rusdan alias amag Rusdan adalah benar dan begitu pulasaudaranya yang lain seperti RUSDAN alias AMAQ IJAN, INAQ UNI aliasINAQ GONIK alias NURNEP, serta INAQ KEMEN (istiri) dari H.

   sebagai penjual dengan INAQHAMNURI pihak kedua sebagai pembeli atas sebidang tanah denganbangunan rumah diatasnya ukuran 5 m x 7m, dengan SPPT Nomor101.0013.0 luas 284 M2 atas nama H.RUSDAN, terletak di DusunTemorok,Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam posita gugatanHalaman 23 dari 29 hal.

   adalah pemilik sah tanah sengketa meskipun Penggugattidak mengajukan bukti Surat kepemilikan atas nama H.RUSDAN, namunberdasarkan keterangan saksi MUH NUH Ketua RT Temorok bahwaH.RUSDAN telah menempati tanah obyek sengketa bersama bangunanrumah diatasnya selama sekitar 25 tahun; demikian pula keterangan saksiSAHDI menerangkan bahwa H RUSDAN yang membangun rumah diatastanah sengketa dan menempati rumahnya itu sejak tahun 1994;Halaman 24 dari 29 hal.

   Menyatakan hukum H.Rusdan benar dan sah melakukan proses jualbeli obyek sengketa dengan Inaq Hamnuri (Penggugat), maka olehkarena itu obyek sengketa sudah sah menjadi milik Inaq Hamnuri(Penggugat), begitu juga dengan Surat Pernyataan Jual Beli TanahRegister No. 593.2/19/Desa PW, tertanggal 16 Nopember 2015 yangdibuat oleh Kepala Desa Pandan Wangi dinyatakan sah danmengikat;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD QURAISHY RUSDAN Als AIS Bin H.RUSDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD QURAISHYRUSDAN Als AIS Bin H. RUSDAN berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Hal. 2 dari 12 Halaman Putusan No. 442/Pid.B/2019/PN.Ptk.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD QURAISHY RUSDAN Als AIS Bin H.RUSDAN

Perbuatan terdakwa MUHAMMAD QURAISHY RUSDAN Als AIS Bin H.RUSDAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membukti dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Unsur "barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsubyek hukum, pelaku dari tindak pidana yang didakwakandengan tanpa membedakan warga Negara Indonesia maupunorang asing, jenis kelamin, agama, pekerjaan atau jabatanseseorang untuk diminta pertanggung jawabannya secarahukum, dalam arti tidak ada alasan pembenar dan atau pemaafbagi subyek yang bersangkutan.Hal. 8 dari 12 Halaman Putusan No. 442/Pid.B/2019/PN.Ptk.Ad.2Bahwa terdakwa MUHAMMAD QURAISHY RUSDAN Als AISBin H.RUSDAN yang

bukti bahwa benarterdakwa MUHAMMAD QURAISHY RUSDAN Als AIS BinH.RUSDAN pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Warung Pak SEPTO JalanParwasal No. 23 Rt. 01 Rw. 05 Kelurahan Siantan TengahKecamatan Pontianak Utara telah memindahkan uang tunaisebesar Rp. 18.200.000, (delapan belas juta dua ratus ruburupiah) milik saksi SALAMAH dari tempat semula ke tempat laindan kemudian barangbarang tersebut menjadi dibawahkekuasaan terdakwa MUHAMMAD QURAISHY RUSDAN Als AISBin H.RUSDAN

Menyatakan hukum H.Rusdan benar dan sah melakukan proses jual belliobyek sengketa dengan Inaq Hamnuri (Penggugat), maka oleh karena ituobyek sengketa sudah sah menjadi milik Inaq Hamnuri (Penggugat), begitujuga dengan Surat Pernyataan JualBeli Tanah Register No. 593.2/19/DesaHalaman 6 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN.SELPW, tertanggal 16 Nopember 2015 yang dibuat oleh Kepala Desa PandanWangi dinyatakan sah dan mengikat;.

Rusdan Alias Amaq Rusdan, tempat tinggal H.Rusdan Alias Amag Rusdan yaitu di Temorok, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa obyek tanah tersebut terletak di Dusun Temorok, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Batasbatas tanah obyeksengketa yaitu :" Sebelah Utara: tanah pekarangan Makbul Jaelani Sebelah Timur : tanah pekarangan Nursiah" Sebelah Selatan : tanah pekarangan Amag Murnan" Sebelah Barat : jalan rayaBahwa Sepengetahuan saksi, sejak saksi

Rusdan Alias Amaq Rusdan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) selain itu saksi tidak mengetahuinya, H.Rusdan Alias Amagq Rusdan menyatakan akan menjual tanah pekarangan tersebutkepada Inaq Hamnuri Alias Rahuni dan saksii pada waktu itu menanyakan kenapadijual dan dijawab karena keinginan saya dan saksi bertanya mengapa anakanakyang lain yang ada diluar daerah tidak dipanggil dan dijawab tidak perlu dipanggil,pada saat itu H.

RusdanAlias Amaq Rusdan menyerahkan kembali uang tersebut pada saat itu kepada InaqDatun Alias Nurhaini;Bahwa setelah penyerahan uang tersebut baru dua minggu kemudian dibuatkansurat jual beli dikantor Desa dan dikantor Desa ditanda tangani dan di cap jempoldengan dihadiri oleh kepala Desa, Saksi sendiri, Inaq Hamnuri Alias Rahuni, H.Rusdan Alias Amag Rusdan dan Inag Datun Alias Nurhaini ;Bahwa M.

Rusdan AliasAmaqg Rusdan dari isteri yang lain;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Amaq ljan dan Inaq Uni menyampaikankeberatannya atas haknya pada tanah sengketa ;Bahwa sebelum surat jual beli tersebut ditanda tangani dan dicap jempol di kantorDesa, terlebih dahulu saksi bacakan isi dari surat jual beli tersebut di depan H.Rusdan Alias Amagq Rusdan, Inaq Hamnuri Alias Rahuni, dan Inaq Datun AliasNurhaini;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa, kurang lebih 500 meter (limaratus meter);Bahwa

H.RUSDAN BIN H.TARSIH, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa Manarap Rt.05,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SUngaiUtara ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenabertetangga, sedangkan Tergugat Dariansyahalias Alus suami Penggugat ;Bahwa mereka kumpul suami isteri di Samarindakemudian berpisah selama 1 tahun lebih ;Sebab mereka berpisah saksi tidak tahu, tetapiyang jelas Penggugat pulang sendiri ke DanauPanggang ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartawan bin H.Rusdan) dengan Pemohon II (Sumaini binti Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2000 di Dusun Renseng, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

H.Rusdan bin Siin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,Tempat tinggal di Dusun Permononing, Desa Montong Terep, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bapak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah melaksanakanperkawinan menurut syariat

Inaq Nurasiah binti H.Rusdan (isteri), mendapatkan 1/8 atau 2/16 dari bagian yang diterima Marzuki bin Amaq Marzuki; 27.2. Sunandar bin Marzuki, mendapatkan 7/16 dari bagian yang diterima Marzuki bin Amaq Marzuki; 27.3. Ruskiawan bin Marzuki, mendapatkan 7/16 dari bagian yang diterima Marzuki bin Amaq Marzuki ; 28. Menetapkan Amaq Sunardi bin Amaq Marzuki, meninggal 1993, meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 28.1. Nurwingsih binti Ayub (isteri); 28.2.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Marzuki bin Amaq28.20.Marzuki, sebagai berikut :27.1.27 2:27.3.Inaq Nurasiah binti H.Rusdan (isteri), mendapatkan 1/8atau 2/16 dari bagian yang diterima Marzuki bin AmaqMarzuki;Sunandar bin Marzuki, mendapatkan 7/16 dari bagianyang diterima Marzuki bin Amag Marzuki;Ruskiawan bin Marzuki, mendapatkan 7/16 dari bagianyang diterima Marzuki bin Amag Marzuki ;Menetapkan Amaq Sunardi bin Amaq Marzuki, meninggal 1993,meninggalkan ahli waris sebagai berikut :28.1.28.2.28.3.28.4.28.5.28.6