Ditemukan 17 data
33 — 16
H.CUCU YUSUP sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;Keduanya adalah suami isteri, beralama mpungSukamulya, RT.001.RW.001,Kelurahan.S
107 — 41
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Jenal Abidin bin H.Cucu) terhadap Penggugat (Fitri Indah Sari binti Jimin);3. Meminta Nafkah untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat kepadaTergugat pada saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat beradadalam asuhan Penggugat;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jenal Abidin bin H.Cucu) terhadap Penggugat (Fitri Indah Sari binti Jimin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442Hijriah, oleh kami H. M.
85 — 18
Saksi DEDEH KHADIJAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat yang bernama H.Cucu Mulyanakarena saksi bertetangga dengan penggugat kurang lebih selama 20 (duapuluh) tahun;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua penggugat yang bernama H. Suhaemidan sekarang telah meninggal dunia;e Bahwa setahu saksi anakanak dari H. Suhaemi adalah 1. H. Tatang, 2.Hj.lmas, 3. Popon, 4. Hj.Ai, 5. H. Asep, 6.H.lis dan 7. H.Cucu Mulyana;e Bahwa setahu saksi H.
Cucu bisa menempati rumah yang ada di Dusun Jelat karena H.Cucu belum mempunyai rumah tinggal:;Bahwa setahu saksi Hj. lis tinggal di Daerah Jawa yaitu di Pemalang;Bahwa setahu saksi Hj. Imas, Hj. Apon, Hj.Ai, H. Asep tidak pernah tinggaldidusun Jelat;Bahwa saksi dengar kalau hartaharta peninggalan H. Suhaemi yangberada di Dusun Jelat dan di Sumanding belum dibagi kepada anakanaknya selaku ahli waris;Bahwa setahu saksi rumah yang ada di Dusun Sumanding ditempati olehHj.
H.Cucu Mulyana;Bahwa setahu saksi H.Cucu memakai nama tersebut saat saksi menikahsekitar tahun 1986 dimana namanya sebelumnya adalah H.Saad;Bahwa saksi ingat kalau bapak saksi yang bernama H. Suhaemi meninggaldunia tahun 2010 dan ibu saksi yang bernama Hj. Hasanah meninggaldunia tahun 2011 dan semasa hidup mereka tinggal di Jelat;Bahwa setelah saudarasaudara dari pada saksi sudah berumah tangga,semuanya tidak tinggal dengan H. Suhaemi lagi akan tetapi sudah pisahrumah akan tetapi hanya H.
Suhaemi telah meninggal dunia sekitar 15tahun yang lalu dan H.cucu saat itu masih SMA;Bahwa setelah H. Suhaemi dan Hj Hasanah meninggal dunia belum adapembicaraan tentang pembagian harta warisan peninggalan H Suhaemikepada anakanaknya selaku ahli warisnya;Bahwa saksi belum juga mendapat bagian atas harta peninggalanbapaknya H. Suhaemi;Bahwa setahu saksi sertifikat hak milik (GHM) tanah tersebut dikuasai olehHj. lis akan tetapi secara fisik tanah yang di Jelat dikuasai oleh H.
H.Cucu Mulyana;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tepatnya nama H Cucu Mulyanaberubah dari H Saad;Bahwa setahu saksi H Suhaemi yang merupakan kakek saksi meninggaltahun 2010 dan Hj Hasanah nenek saksi meninggal dunia tahun 2011;Bahwa semasa hidupnya H Suhaemi dan Hj Hasanah tinggal di Jelat dananakanaknya dan setelah anakanaknya menikah baru pisah rumah;Bahwa H Cucu Mulyana tinggal bersama dengan H Suhaemi karena belumpunya rumah sedangkan yang lainnya sudah pisah rumah;Bahwa saksi mengetahui kalau
9 — 0
Yuli Riyanto,Hj Hari Widhi Astuti, H.Cucu Setia Ariyono,Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA. Plg hal. 2 dari 11 hal.Risa Angelia, Sh, Yanuarsih SaptoriniRully Veringgios, Sugeng Hari Priyadi,Ricky Destri Giovani, Kurniawan Kantinoko, AP,M.Si.Berdasarkan sertipikat yang dikeluarkan Badan Pertanahan KotaPalembangtertanggal 10121985. ;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang Cq.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Suparkah Bin H.Cucu Samsudin (Alm) terhadap Penggugat (Siti Halimah Binti Ade Mahdar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)
112 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aay Badrudin bin H.Cucu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 500.000,.Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;dengan ketentuan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanansementara akan dkurangkan sepenuhnya dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan sebelum keputusan mempunyai kekuatan hukum tetap,3.
25 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Aldi Mustopa binEndang Sambas) kepada Penggugat (Sabila Mutiara Indah binti H.Cucu Juhana).3.
17 — 5
CimoboranRt 002 Rw 001 Desa Sukawening Kecamatan Dramaga KabupatenBogor, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yaitu pada tanggal 20 Desember 2017, yangmenjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Ganda Junaedi, saksi nikahnya bernama H.Cucu Ruslan dan Mamad S., ada ijab kabul, dan
40 — 7
H.CUCU YUNINGSIH (Pr) ;Bahwa untuk ahli waris no 2 (dua) Marta Jumena Bin Nakim Nurjaya, telahmeninggal dunia pada hari Jumat Tanggal 03 Februari 2006, dalam keadaan sakit diRumah Sakit Husada Insani Karawaci Tangerang, semasa hidupnya telah menikahdengan ETI SUHAITI, dari pernikahannya itu telah dikarunia 5 (lima) oranganak , Kemudian Eti Suhaiti meninggal dunia pada tahun 1993, sertameninggalkan ahli waris Pengganti yaitu bernama :AAN RUDIAWAN Bin MARTA JUMENA Bin NAKIM NURJAYAIIN ARIFKI Bin MARTA
41 — 13
H.CUCU YUSUP disebut sebagai TERGUGAT II;Keduanya adalah suami isteri,beralamat di KampungSukamulya,RT.001.RW.001,Kelurahan.Sukamulya,KecamatanBungursari,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya SAHAL AYNAN,SH.Advokat, beralamat di JalanAsrama Nyantong no.82/Gang Pemuda Kota Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Juli 2014;selanjutnya TERGUGAT danTERGUGAT Il, akan disebutsebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara
23 — 8
(BAP) kepolisian ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa selanjutnya Majelis Hakimmengabulkan permintaan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi dalamperkara ini yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di kepolisian yaitu saksiRASIH binti ALHAWI, yang mana atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa FIRMANSYAH bin H.CUCU
37 — 10
YAYAT RUSMANA di CV Marhoni tersebut dengan membawa suratpermintaan Kelengkapan Prioritas Nomor 203 /KP/V1I/2015 tertanggal 04April 2015 dan surat permintaan Kelengkapan Prioritas Nomor 211 /KPIVAPV 2015 tertanggal 07 April 2015 yang ditanda tangani oleh saksi H.Cucu Syamsudin yang mana surat tersebut tidak pernah dibuat danditanda tangani oleh saksi H. Cucu Syamsudin sedangkan saksi DrsHM.
Yayat Rusmana di CV Harmonidengan membawa surat permintaan Kelengkapan Prioritas Nomor 203/IKPNV2015 tanggal 04 April 2015 dan surat permintaan Kelengkapan PrioritasNomor 211 (KP IVAPVV/2015 tanggal 07 Apnil 2015 yang ditanda tangani oleh H.Cucu Syamsudin, sehingga saksi Drs. HM.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.CUCU MULYANA bin SUHAEMI, 2. Hj. IMAS RATNAWATI bintiSUHAEMI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Mei 2017 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.
63 — 8
Cucu Samsu Bin Oyo Sunaryo, telah memberikan keterangannya tidakdisumpah di depan persidangan karena Penuntut Umum keberatan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari terdakwa;Bahwa saksi sering melihat banyak pemuda yang datang ke rumah diantaranyaMaman dan Oding menemui terdakwa di lantai dua dan melakukan makan,minum dan merokok sambil bercerita;Bahwa saksi H.Cucu sering menegur dan mengusir rekanrekan terdakwaapabila sedang berkumpul di rumah dikarenakan sering
42 — 12
Cucu Samsu Bin Oyo Sunaryo, telah memberikan keterangannya tidakdisumpah di depan persidangan karena Penuntut Umum keberatan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari terdakwa;Bahwa saksi sering melihat banyak pemuda yang datang ke rumah diantaranyaMaman dan Oding menemui terdakwa di lantai dua dan melakukan makan,minum dan merokok sambil bercerita;Bahwa saksi H.Cucu sering menegur dan mengusir rekanrekan terdakwaapabila sedang berkumpul di rumah dikarenakan sering
Pembanding/Tergugat II : Bapak Dr. HENDY TAN Diwakili Oleh : Ivan Dhori Suranta Meliala,SH,M.Div.MTh
Terbanding/Penggugat : ANAH SRI WAHYUNI
83 — 54
H.Cucu Setiawan sebagai dokter yang memeriksa memberikansurat keterangan istirahat selama 3 (tiga) hari kepada IgnatiusArdyan Wahyujati;6.Bahwa karena terjadinya perkelahian antara anakPENGGUGAT dengan temannya Ignatius Ardyan Wahyuyjati,sebagai kepala sekolah TERGUGAT memanggil anakPENGGUGAT ke ruangannya disaksikan guru seni budayabernama Robby Kurniawan dan juga wali kelas XII IPA 2 untukmeminta penjelasan mengapa sampai terjadi perkelahiandiantara mereka.
459 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cikanyere Desa Mekarmukti 21006060 Rp526.220,00Kecamatan38 Uum Garut 4989 Rp996.000,0049 H.Cucu Kp. Puncak Arjani 321800 Rp70.000,0040 lyus Suryana Kp. Cisalak Desa Cisalak 21005105 Rp1.168.289,00 JUMLAH Rp478.923.227,00 B. Simpanan dalam bentuk deposito/simpanan berjangka : JumlahNomor :No Nama Alamat Rekening ae1 Hj. Enung Kp. Darusalam Desa Bungbulang 0347/VII/2006 Rp50.000.000,00Kec. Bungbulang Kab. Garut2 Winda Kp. Pasantren Desa Bungbulang 0281/V1/2006 Rp5.000.000,0Kec. Bungbulang Kab.