Bahwa di dalam surat gugatan Penggugat meminta agarPenggugat dinyatakan sebagai ahli waris pengganti H.Dangi alias H. Abdul Hakim dari pewaris TroenoredjoKarijan, namun dalam putusannya Majelis Hakim dalamamar putusannya angka 4 menetapkan Penggugat adalahahli waris dari pewaris H. DANGI, alias H. ABDULHAKIM;2. Bahwa menurut hukum adalah sangat berbeda kedudukandan hak ahli waris dan ahli waris pengganti, sebabjika Penggugat sebagai ahli waris pengganti dari H.DANG! alias H.

ABDUL HAKIM akan tetapiharus dibagi pada semua ahli waris dari pewaris H.DANGI alias H. ABDUL HAKIM;3. Bahwa sementara pewaris H. DANGI alias H. ABDULHAKIM, masih mempunyai ahli waris yang lain yaituTergugat yaitu) Hj. KASRI alias Hj. Siti Khotijahsebagai janda dari H. DANGI alias H. ABDUL HAKIM;4. Bahwa hal tersebut menurut kompilasi Hukum Islampasal 174 ayat (2) adalah apabila semua ahli warisada maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak,ayah, ibu, janda atau duda;5.

No. 677 PK/Pdt/2010sengketa milik Penggugat selaku ahli waris dari H.DANGI alias H. ABDUL HAKIM;2. bahwa alasan permohonan peninjauan kembali tidakmemenuhi syarat syarat sebagaimana dimaksud dalamPasal 67 Undang Undang No. 14 Tahun 1985 yang telahdirubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Hj.KASRI alias Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupri Bin H.Dangi) terhadap Penggugat (Sri Astuti Binti Kasan Muhyi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 286.000,00 (dua ratus delapanpuluh