Ditemukan 5 data
26 — 3
;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,para terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah = dipersidangan, saksisaksi mana masSingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : Eko Sutriyanto Bin H.Dasimin, MS.
menggunakankartu ceki/cina yang dilakukan oleh para terdakwa adalahdilakukan disebuah pabrik genteng milik bapak Abu Ahmaryang terdapat di Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen yang mana pabrik genteng tersebut adalah beradadipinggir jalan yang dapat dilewati dan dilihat oleh umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiijin untuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EkoSutriyanto Bin H.Dasimin
20 — 4
menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukl 17.30 WIB ketika saksiThsanudin, SH bin Muhiman, saksi Eko Sutriyanto bin H.Dasimin
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukl 17.30 WIB ketika saksiThsanudin, SH bin Muhiman, saksi Eko Sutriyanto bin H.Dasimin
MULYONO, SH. MH
Terdakwa:
H. SUPADI Bin H. DASIMIN
32 — 18
SUPADI Bin H.DASIMIN.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa H. SUPADI Bin H.DASIMIN dari dakwaan Primair Tersebut;
- Menyatakan Terdakwa H.
SUPADI Bin H.DASIMIN
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
SUPADI Bin H.DASIMIN
tersebut dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; - Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa H.
SUPADI Bin H.DASIMIN
untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 100.824.355,- (Seratus juta delapan ratus dua puluh empat ribu tiga ratus lima puluh lima rupiah) dan apabila uang pengganti sebagaimana tersebut di atas paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan yang berkekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang, dan dalam hal terpidana tidak meiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut
MULYONO, SH. MH
Terdakwa:
H. SUPADI Bin H. DASIMIN
76 — 56
SUPADI Bin H.DASIMIN.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa H. SUPADI Bin H.DASIMIN dari dakwaan Primair Tersebut;
- Menyatakan Terdakwa H.
SUPADI Bin H.DASIMIN
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
SUPADI Bin H.DASIMIN
tersebut dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; - Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa H.
SUPADI Bin H.DASIMIN
untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 100.824.355,- (Seratus juta delapan ratus dua puluh empat ribu tiga ratus lima puluh lima rupiah) dan apabila uang pengganti sebagaimana tersebut di atas paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan yang berkekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang, dan dalam hal terpidana tidak meiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut
121 — 34
SUPADIBin H.DASIMIN selaku Direktur PT. Galin Medan Persada berdasarkan AktaNotaris No. 02 Tanggal 25 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh NotarisZAFFRULLAH HIDAYAT, SH.
SUPADIBin H.DASIMIN selaku Direktur PT. Galih Medan Persada berdasarkan AktaNotaris No. 02 Tanggal 25 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh NotarisZAFFRULLAH HIDAYAT, SH.