Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 136/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 13 September 2011 — Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III
263
  • ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,para terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangkesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah = dipersidangan, saksisaksi mana masSingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : Eko Sutriyanto Bin H.Dasimin, MS.
    menggunakankartu ceki/cina yang dilakukan oleh para terdakwa adalahdilakukan disebuah pabrik genteng milik bapak Abu Ahmaryang terdapat di Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen yang mana pabrik genteng tersebut adalah beradadipinggir jalan yang dapat dilewati dan dilihat oleh umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiijin untuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EkoSutriyanto Bin H.Dasimin
Register : 25-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 20 Nopember 2013 — SUTRIYONO Bin HADI SUTRISNO, Dkk
204
  • menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukl 17.30 WIB ketika saksiThsanudin, SH bin Muhiman, saksi Eko Sutriyanto bin H.Dasimin
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukl 17.30 WIB ketika saksiThsanudin, SH bin Muhiman, saksi Eko Sutriyanto bin H.Dasimin
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MULYONO, SH. MH
Terdakwa:
H. SUPADI Bin H. DASIMIN
3218
  • SUPADI Bin H.DASIMIN.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa H. SUPADI Bin H.DASIMIN dari dakwaan Primair Tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa H.
    SUPADI Bin H.DASIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
    SUPADI Bin H.DASIMIN tersebut dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa H.
    SUPADI Bin H.DASIMIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 100.824.355,- (Seratus juta delapan ratus dua puluh empat ribu tiga ratus lima puluh lima rupiah) dan apabila uang pengganti sebagaimana tersebut di atas paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan yang berkekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang, dan dalam hal terpidana tidak meiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MULYONO, SH. MH
Terdakwa:
H. SUPADI Bin H. DASIMIN
7656
  • SUPADI Bin H.DASIMIN.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa H. SUPADI Bin H.DASIMIN dari dakwaan Primair Tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa H.
    SUPADI Bin H.DASIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
    SUPADI Bin H.DASIMIN tersebut dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa H.
    SUPADI Bin H.DASIMIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 100.824.355,- (Seratus juta delapan ratus dua puluh empat ribu tiga ratus lima puluh lima rupiah) dan apabila uang pengganti sebagaimana tersebut di atas paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan yang berkekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang, dan dalam hal terpidana tidak meiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut
Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 11 Februari 2016 — ANDI SAHARA, ST, MT Binti ANDI SYAMSURIJAL (TERDAKWA)
12134
  • SUPADIBin H.DASIMIN selaku Direktur PT. Galin Medan Persada berdasarkan AktaNotaris No. 02 Tanggal 25 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh NotarisZAFFRULLAH HIDAYAT, SH.
    SUPADIBin H.DASIMIN selaku Direktur PT. Galih Medan Persada berdasarkan AktaNotaris No. 02 Tanggal 25 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh NotarisZAFFRULLAH HIDAYAT, SH.