• SHerman bin H.Emmang

• Penuntut Umum:
  HARNAWATI, SH
  Terdakwa:
  EKI JUNIPATRA ALIAS EKI BIN H.EMMANG

• ., MH
  Terdakwa:
  ARDIANSYAH ALIAS ADI BIN H.EMMANG

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Sahrul bin H.Emmang) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nurwahida binti Baharuddin).
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telah mempunyai anaklakilaki bernama Sahrul bin H.Emmang, berstatus Jejaka, bertempat tinggaldi Tajuncu, RT.001/RW.008, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Pincenge pada tanggal05 Desember 2001 (18 tahun 9 bulan);Hal.1 dari 12 hal. Penetapan No. 0246/Pdt.P/2020/PA.Wsp.2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sahrul bin H.Emmang)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nurwahida bintiBaharuddin);3.

Bahwa Sahrul bin H.Emmang lahir pada tanggal 05 Desember 2001 ataupada saat permohonan ini diajukan belum berusia 19 tahun. Bahwa Sahrul bin H.Emmang dengan calon istrinya yang bernamaNurwahida binti Baharuddin sudah 4 (empat) tahun menjalin cinta. Bahwa pihak keluarga Sahrul bin H1Emmang dan pihak keluarga Nurwahidabinti Baharuddin telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkankeduanya pada tanggal 28 September 2020.

Bahwa pihak keluarga Nurwahida binti Baharuddin telah menerima uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Sahrul bin H.Emmang dan telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsipernikahannya nanti.Hal.9 dari 12 hal. Penetapan No. 0246/Pdt.P/2020/PA.Wsp.

Bahwa antara Sahrul bin H.Emmang dan Nurwahida binti Baharuddin tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa baik Sahrul bin H.Emmang dan Nurwahida binti Baharuddin telahsamasama Siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.

• Emmang.e Bahwa pada saat terdakwa II UMAR PRAMANA berbicara dengan saksi H.Emmang, Terdakwa MUH.

  Emmang adalah atas ide Terdakwa;Bahwa yang menyebabkan sehingga Terdakwa bersama denganTerdakwa Umar Pramana melakukan pencurian dirumah/toko H.Emmang saat itu, karena pada saat itu kami tidak punya uang sementarabensin mobil yang Terdakwa kendarai sudah habis bensinnya;Bahwa kronologis pencurian tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WITA pada saat itu Terdakwabersama Terdakwa Umar Pramana kerumah pak Arman untuk rentalmobil dan sekitar pukul 14.00 WITA mobil

  Abdul Salam melakukan pencurian dirumah/toko H.Emmang saat itu, karena pada saat itu kami tidak punya uang sementarabensin mobil yang kami kendarai sudah habis bensinnya;Bahwa kronologis pencurian tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WITA pada saat itu Terdakwabersama Terdakwa Muh.

  Emmang diKelurahan Onembute, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe; Bahwa tabung gas elpiji yang Para Terdakwa ambil saat itusebanyak 1 (Satu) buah yang berisi 3 (tiga) kilogram; Bahwa Para Terdakwa mengambil tabung gas elpiji Karena saatitu butuh uang untuk membeli bensin; Bahwa niat untuk mengambil tabung gas elpiji milik saksi H.Emmang pada saat melihat banyak tabung gas yang kosong saat ParaTerdakwa membeli hansaplas; Bahwa Para Terdakwa saat mengambil tabung gas dirumah/tokomilik saksi H.

  EMMANG yang mana barang tersebut bukanlah milik dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik saksi H.EMMANG tersebut bertujuan untuk dimiliki oleh Para Terdakwa sendiri dankemudian dijual, dan hal tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan atau seijindari saksi H. EMMANG sebagai pemilik yang sah dari barang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa memarkir mobil di depan warung milik saksi H.

• Bahwa tidak ada yang menabur ikan didalam danau tersebutmelainkan ikan itu. masuk sendiri ke danau karena terdapatsungaisungai tembusan dari danau Tempe ;Bahwa waktunya mengontrak sudah ada ikannya didalam danautersebut;Bahwa ikanikan yang biasanya terdapat dalam danau yaitu ikanmas, gabus, mujahir , dan masih banyak lagi lainnya ;Bahwa uang kontrakan tersebut sudah diterima oleh LAJAHIDIN(Tergugat ) dan saksi juga ikut menghitung uangnya ;Bahwa sekarang yang kuasai obyek sengketa (danau ) adalah H.EMMANG

  EMMANG ;Bahwa saksi tidak tahu mulai kapan ZAINUDDIN (Penggugat)mengetahui kalau yang kuasai obyek sengketa sekarang adalah H.EMMANG ;Bahwa semenjak dibayarkannya kontrak oleh ZAINUDDIN(Penggugat) danau tersebut belum pernah dikerjakan olehZAINUDDIN (Penggugat) dengan alasan karena dikuasai oleh H.EMMANG dan saksi tidak pernah melihat H.

• Perk: PDM12/W.Pone/Ep.2/06/2015 Tanggal 01 Juni2015 yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa ia terdakwa Eki Juni Patra Bin H.Emmang pada hari Sabtutanggal 05 April 2015 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan April yang termasuk kurun waktu tahun 2015 bertempat diJl.Urip Sumoharjo Kel.Walanane Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Boneatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan

  Kesimpulan : keadaan tersebut di perkirakan di sebabkan olehsentuhan benda tajam dan tumpul.Perbuatan terdakwa Eki Juni Patra Bin H.Emmang tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Eki Juni Patra Bin H.Emmang pada hari Sabtutanggal 05 April 2015 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan April yang termasuk kurun waktu tahun 2015 bertempat diJl.Urip Sumoharjo Kel.Walanane Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten

  Kesimpulan : keadaan tersebut di perkirakan di sebabkan olehsentuhan benda tajam dan tumpul.Perbuatan terdakwa Eki Juni Patra Bin H.Emmang tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwadalam Surat Dakwaannya yang dibacakan di persidangan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dengan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan; Halaman 5dari 25Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN WTPMenimbang bahwa untuk membuktikan

  mempertimbanganperbuatan terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum danalatalat bukti serta barang bukti yang telah diajukan oleh penuntut umum dalampersidangan a quo;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum telahmelakukan sesuatu perbuatan sebagaimana dimuat dalam uraian perbuatandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh penuntutumum, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam perkara ini bernama Eki Juni Patra Bin H.Emmang

• Penetapan No.122/Pdt.P/2019/PA.Pso Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bennu; Bahwa yang menikahkan adalah Tokoh Agama, bernama H.Emmang; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yaco Bacong danMuh.Tang; Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa berupa emas 5 gram dibayar tunai; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sehingga tidak tahu persisi tentang proses pernikahan mereka,namun saksi telah

  bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 02 September 2007, di Desa Ogoamas, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bennu; Bahwa yang menikahkan adalah Tokoh Agama, bernama H.Emmang

• H.Emmang bin Petta Seling, lahir pada tahun 1981;2. Sukma binti Petta Seling, lahir pada tahun 1984;3. Lukman bin Petta Seling, lahir pada tahun 1986;4. Irmayani binti Petta Seling, lahir pada tahun 1988;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.

• Penetapan No.30/Padt.P/2019/PA.LssIslam, di Desa Pakue, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka dinikahkan olehImam Desa Pakue bernama H.Ibrahim dan yang menjadi wali nikahnya AyahKandung Pemohon II bernama H.Ngenre, dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H.Emmang dan Bakkareng dan dengan mas kawinberupa kelapa 1 pohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk yang menjelaskan bahwa

• Apris(H.Emmang) ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaRusman Bin Abd.Rauf Alias H.Emmangtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyalahgunaan niaga bahan bakar minyaksebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulandan