Yamin Hemmang bin Hemmang sebagai pewaris telahmeninggal dunia pada tanggal 29 November 2018 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :a. Kalaru binti Hemmangb. Ondeng binti Hemmang3. Menetapkan harta warisan Muh. Yamin Hemmang bin Hemmang sebagaiberikut :3.1. Tanah sawah 3 petak seluas kurang lebih 2.609 M2, dengan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2020 milik Muh.

YaminHemmang bin Hemmang berdasarkan pengakuan Tergugat/Pembandingtersebut Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menetapkan ahli waris almrhumMuh. Yamin Hemmang bin Hemmang adalah:1. Kalaru binti Hemmang (Penggugat);2. Ondeng binti Hemmang (Tergugat);Menimbang, bahwa terkait dengan jawaban Tegugat/Pembanding danbukti T2 bahwa almarhum Muh. Yamin Hemmang bin Hemmang pernahmenikah dengan perempuan bernama A. Fatimah A. Ma binti A. Muh.

Yamin Hemmang bin Hemmang juga meninggalkan harta budelwarisan untuk dibagi kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat/Pembanding menyatakanbahwa harta almarhum Muh.

Yamin Hemmang bin Hemmangakan tetapi almarhum Muh. Yamin Hemmang bin Hemmang telah memberikankepada Tergugat/Pembanding pada point 3.1 dan point 3.2 yang terletak diKelurahan Bukaka serta obyek sengketa pada point 3.3., 3.5, 3.6 yang terletakdi Kelurahan Pappolo sedangkan gugatan Penggugat/Terbanding pada point3.4 digadaikan oleh almarhum Muh. Yamin Hemmang bin Hemmang semasahidupnya kepada Becce binti Mintan senilai 1 (Satu) ringgit (Satu) rupiah sampaiHalaman 12 dari 17 hal. Put.

Yamin Hemmang bin Hemmang memberikan kepada Suriani, S.Pd bintiOndeng (anak Tergugat) karena dia yang merawat almarhum pewaris selamadalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa terkait dengan pokok sengketa harta penginggalanalmarhum Muh. Yamin Hemmang bin Hemmang sebagaimana disebutkan diatas, tidak diakui oleh Tergugat/Pembanding sebagai harta peninggalanalmrhum Muh.

Menyatakan bahwa pewaris Andi Sarrafah binti Andi Hemmang telah nyatameninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2011;3. Menyatakan Pemohon I, IT, Ill, TV adalah ahli waris dari Andi Sarrafah bintiAndi Hemmang; 4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomorlima adalah harta peninggalan pewaris Andi Sarrafah binti Andi Hemmang; Hal. 2 dari 7 Pen. No. 92/Pdt.P/2011/PA.Wtp.5.

Hemmang, sedangPemohon II, III dan IV adalah anak kandung dari Pemohon I dan Andi Sarrafah bintiAndi Hemmang;e Bahwa Andi Sarrafah binti Andi Hemmang telah meninggal dunia pada tanggal 06Juni2011;e Bahwa orang tua almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang telah meninggal;e Bahwa almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang semasa hidupnya hanya satukali menikah dengan Pemohon I dan dikaruniai tiga orang anak yaitu Pemohon II, II danIV;e Bahwa almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang juga meninggalkan

hartaberupa uang Tabungan ONH pada Bank BNI Cabang Watampone atas namaSarrafah Andi binti Hemmang Andi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta point satu sampai empat tersebut, makaternyata Almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang telah meninggal dunia denganmeninggalkan suami dan tiga orang anak kandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, keempat orang keluarga almarhumah tersebutdipandang sebagai ahli waris almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang;Menimbang

No. 92/Pdt.P/2011/PA.Wtp.Sarrafih bind Anfi Hemmang meninggalkan harta berupa uang Tabungan ONH padaBank BNI Cabang Watampone atas nama Sarrafah Andi binti Hemmang Andi, makaberdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (a) Kompiiasi Hukum Islam dipandang sebagaiharta warisan almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini hanya bertujuan untuk kelengkapanpengurusan pencairan

Menyatakan Andi Sarrafah binti Andi Hemmang yang meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2011 di Watampone adalah pewaris;3 Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Sarrafah binti Andi Hemmang adalah:e ~= Andi Sudirman bin Ali (suami);e Andi Supriadi bin Andi Sudirman (anak kandung);e Andi Mappaewa, S.Pd bin Andi Sudirman (anak kandung);e = Andi Sukaidah binti Andi Sudirman (anak kandung) :4.

Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaAndi Rismayani binti Kaharuddin, lahir pada tanggal 23 Juni 1998 ( umur15 tahun 5 bulan) di Lappamaloang berdasarkan Akta Kelahiran Nomor706/Ist/dkett/III/2007 tanggal 8 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, pemohonbermaksud menikahkan anak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Sumardi bin Hemmang.2.

dan anak pemohon bernama Andi Rismayani bintiKaharuddin berstatus perawan dan Sumardi bin Hemmang berstatusJejaka, bahkan telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaanperkawinan yaitu pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, makapemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai perempuan tersebut.ae Bahwa, secara fisik anak pemohon tersebut sudah dapatdinikahkan karena sudah mengalami beberapa kalimenstruasi (haid) dan menurut pengakuannya ia telahbersedia untuk dinikahkan dengan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepadapemohon, Kaharuddin bin Mista untuk menikahkananak perempuan pemohon bernama AndiRismayani binti Kaharuddin, dengan lelak bernamaSumardi bin Hemmang;3.

Bahwa Andi Rismayani binti Kaharuddin telah memberikan persetujuanmenikah dengan lakilaki Sumardi bin Hemmang;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara denganlakilaki Sumardi bin Hemmang;4 Bahwa Andi Rismayani binti Kaharuddin dalam keadaan sehatjasmani, dan telah siap mental untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, pemohon jugamengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti tertulis :Asli Surat

binti Kaharuddin, dengan lakilaki Sumardibin Hemmang tidak ada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yangdapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinan menurut hukumIslam;Bahwa pemohon,' saksi dan pihak ~ keluarga telah terlanjurmenerima pinangan lakilaki Sumardi bin Hemmang danpihakkeluarga kedua belah pihak telah sepakat melangsungkan perkawinantanggal 22 Desember 2013;Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkanakan menimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak

I Sahi binti La Hemmang dengan lelaki almarhum Drs. H. Abdul Rahman Gessa bin La Gessa yang terjadi pada tanggal 23 Juli 1957 di Kampung Jerae, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sahi binti La Hemmang, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SR, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, pemohonMelawan. Djayadi bin H. Abdul Rahman Gessa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan , bertempat tinggal di Jin. Merdeka, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, termohon I.2. Drs. Ramli bin H.

Taspen Makassar.Salama bin La Hemmang, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena bersaudara kandung.Bahwa pemohon adalah istri dari Drs.

Abdul Rahman Gessa bin La Gessa, kawin padatanggal 23 Juli 1957 di Kampung Jerae Kabupaten Soppeng, dihadiri oleh ayahkandung kandung pemohon bernama La Hemmang sebagai wali nikah,serta disaksikan oleh dua orang saksi, keduanya tidak terdapat laranganuntuk melaksanakan perkawinan dan tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya suami pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka telah ditemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah

Zainuddin, wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernamaPage 7 of 10La Hemmang ,disaksikan oleh dua orang saksi masing bernama La Massedan Muh. Tang, dengan mahar Rp 27,50. Bahwa antara pemohon dengan Drs. H. Abd. Rahman Gessa bin La Gessatidak terdapat larangan kawin baik menurut hukum syara maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa sejak sesudah pernikahan pemohon dengan Drs.H.

Sahi binti La Hemmang denganlelaki almarhum Drs. H. Abdul Rahman Gessa bin La Gessa yang terjadipada tanggal 23 Juli 1957 di Kampung Jerae, Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Puang Hemmang, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan nomor 328/Pdt.P/2020/PA. Mrs.wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd. Kadir, disaksikan oleh Dg. Sewang dan Guru Dolo, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3.

Mrs.2.Imam Kampung yang bernama Puang Hemmang yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon II.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.

Kadir.Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Kampung yang bernama Puang Hemmang yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.

Mrs.XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan oleh ImamKampung yang bernama Puang Hemmang karena Ayah kandung Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya kepada Imamtersebut, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abd. Kadir, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahDg.

Kadir, yang selanjutnya mewakilkan Ijabkabul kepada Imam Kampung yang bernama Puang Hemmang.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Kampung yang bernamaPuang Hemmang dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Sewangdan Guru Dolo serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon I.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Puang Hemmang, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan nomor 328/Pdt.P/2020/PA. Mrs.wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd. Kadir, disaksikan oleh Dg. Sewang dan Guru Dolo, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3.

Mrs.2.Imam Kampung yang bernama Puang Hemmang yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon II.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.

Kadir.Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Kampung yang bernama Puang Hemmang yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.

Mrs.XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan oleh ImamKampung yang bernama Puang Hemmang karena Ayah kandung Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya kepada Imamtersebut, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abd. Kadir, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahDg.

Kadir, yang selanjutnya mewakilkan Ijabkabul kepada Imam Kampung yang bernama Puang Hemmang.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Kampung yang bernamaPuang Hemmang dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Sewangdan Guru Dolo serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon I.5.

Yamin Hemmang bin Hemmang sebagai pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2018 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

Tanah sawah 2 petak seluas kurang lebih 310 M2, dengan surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2020 milik Muh Aming B Hemmang, yang terletak di Lingkungan Pappolo, Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone dengan batas batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : sawah milik Ummareng
• Sebelah Selatan : sawah milik Made
• Sebelah Timur : sawah milik Kampuce
• Sebelah Barat : sawah

Tanah dan Satu Unit Rumah beserta isi perabotnya milik Muh Yamin Hemmang Bin Hemmang, yang terletak di blok A1/2 BTN Karmila, Jalan Gunung Kinibalu, Kelurahan Jeppe'e, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : rumah milik Ridwan
• Sebelah Selatan : rumah milik Syamsuddin
• Sebelah Timur : jalan setapak
• Sebelah Barat : poros jalan

Sebuah tabungan dari BTPN milik Muh Yamin Hemmang Bin Hemmang, sejumlah Rp 41.089.047,- (empat puluh satu juta delapan puluh sembilan empat puluh tujuh rupiah)

4. Menetapkan Sulfiana R binti Muh. Rafi sebagai anak angkat mendapatkan 1/3 bagian dari harta warisan Muh. Yamin Hemmang bin Hemmang berdasarkan wasiat wajibah.

5. Menetapkan bagian anak angkat dan bagian ahli waris Muh. Yamin Hemmang bin Hemmang adalah sebagai berikut :

5.1.

Kalaru binti Hemmang (saudara pewaris) : x 66,667 % = 33,33 %;

1. Ondeng binti Hemmang (saudara pewaris) : x 66,667 % = 33,33 %;

1. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian waris dari harta warisan Pewaris sesuai dengan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 di atas dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang pada Kantor Lelang Negara dan hasil penjualan atau nilainya diserahkan

Sebuah tabungan dari BTPN milik Muh Yamin Hemmang BinHemmang, sejumlah Rp 41.089.047, (empat puluh satu juta delapanpuluh sembilan empat puluh tujuh rupiah). Menetapkan Sulfiana R binti Muh. Rafi sebagai anak angkat mendapatkan1/3 bagian dari harta warisan PEWARIS berdasarkan wasiat wajibah.. Menetapkan bagian anak angkat danbagian ahli waris Muh. YaminHemmang bin Hemmang adalah sebagai berikut :5.1. Sulfiana R binti Muh. Rafi (anak angkat ) : 1/3 x 100% = 33,33 %;5.2.

Minu Hemmang binti H. Syamsuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1978 di Desa Tocina, Kcamatan Dua Boccoe. Kab. Bone;

Tanah sawah seluas +21 are, persil 0060176, yang terletakdi Lamaningo Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, kabupatenSoppeng,dengan batas batas sebagai berikut Utara : Sawah Lukman ; Timur : Sawah Hemmang bin Hannauseng/Kulasse ; Selatan : Sawah M. Alwi bin Mattarima ; Barat : Sawah Arif bin Djenna ;6. Harga tanah perumahan yang terletak di Tidung 10, kelurahanTamalate, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar sebanyak +Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;7.

Tanah sawah seluas +21 are, persil 0060176, yangterletak di Lamaningo Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata,kabupaten Soppeng,dengan batas batas sebagai berikut Utara : Sawah Lukman ; Timur : Sawah Hemmang binHannauseng/Kulasse ; Selatan : Sawah M. Alwi bin Mattarima ; Barat : Sawah Arif bin Djenna ;24. Harga tanah perumahan yang terletak di Tidung' 10,kelurahan Tamalate, Kecamatan Panakukang, Kota Makassarsebanyak + Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Adalah warisan dari Al Marhum H.

Il.Subsider:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan.Bahwa setelah memberikan penjelasan sehubungan denganpengesahan/isbat nikah, Hakim membacakan permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 8Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Malla bin Hemmang

dinikahkan secara Islam olehimam setempat yang bernama Pasi atas kuasa dari ayah kandung PemohonIl yang bernama Seni selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Malladan Hafid selaku saksi nikah dengan mahar berupa tanah kering seluas 1/2hektar..Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Malla bin Hemmang

Hemmang; Timur dengan sawah Hj. Jame/Ince Ahmad;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009 Selatan dengan kebun Syamsuddin; Barat dengan sawah Hj. Sanija;Bahwa objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang diperolehdari ibu Penggugat yang bernama RIMANG BINTI SULAIMAN;Bahwa pada tahun 1990, Penggugat (Ince Gaffar) menggadaikan sawahtersebut kepada orang tua Tergugat yang bernama H.

Hemmang; Timur dengan sawah Hj. Jame/Ince Ahmad; Selatan dengan kebun Syamsuddin; Barat dengan sawah Hj. Sanija;adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanyayang bernama RIMAN BINTI SULAIMAN;3. Menghukum TergugatTergugat untuk mengembalikan objek keadaankosong dan sempurna;4.

PENETAPANNomor 63/ Pdt.P /2012/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sinare Binti La Hemmang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Mattoanging, Kelurahan Salokaraja,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama

Kecamatan Lalabata, akan tetapiditolak dengan alasan anak pemohon belum mencapai usia minimal untukmelangsungkan perkawinan dengan suratnya Nomor Kk.21 .18.01 / Pw.01 /114 /V / 2012, tanggal 22 Mei 2012;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memutus sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon, Sinare Binti La Hemmang

Baso Makkaraka) terhadap Penggugat (Nursiah binti Hemmang).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469.000,00,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Hemmang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo.

Hemmang (IBUKANDUNG PEMOHON, ibu kandung pemohon) telahmeninggal lebih dahulu pada tahun 1998;e Bahwa almarhum PEWARIS selama hidupnya hanya menikahdengan almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON (ibu kandungpemohon) dan meninggalkan ahli waris yaitu 2 orang anakbernama Muh.Jufri Akhmad bin Akhmad dan PEMOHON ;e Bahwa kedua orang tua almarhum PEWARIS telah meninggaldunia terlebih dahulu ;e Bahwa penetapan ahli waris dipergunakan untuk pengurusanadministrasi pencairan dana tabungan haji di Bank BRI CabangBulukumba

harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 Penggugat danTergugat sering cekcok disebabkan persoalan tempat tinggal karenaTergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak akhir bulan Januari 2018 sampai sekarang sudah 3 (tiga) bulanlebih; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Mansur bin Hemmang

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor : 34/DR/VI/2019 tanggal22 Juni 2020, atas nama La Hemmang, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDonriDonri, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P16;17.

PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Bakri bin Hemmang, NIK 6401041004820002, tempat dan tanggal lahir,Rantau Panjang, 10 April 1982 / umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.006,Desa Pulau, Rantau

Nurhaini binti Hemmang, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Enrekang, Desa EnrekengKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ramlan bin H. Mase Ali. Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan saksi kenal Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat.

membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, pihak Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa bukti surat P.I sampai P.3, yaitu berupa fotocopy suratsuratyang dipersidangan telah di perlihatkan dan sesuai dengan aslinya, serta dimaterai cukup, olehkarena itu buktibukti surat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiLatangsilu Bin Lanahong, Dahbu Binti Abd.Rahim, dan saksi Buharing Bin Hemmang