Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias LAHE BIN SYAMSUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam;

HERMAN Alias LAHE BIN SYAMSUDDIN

Menyatakan bahwa :- HERU WIJAYA, yang ke-1 (satu) anak Laki-laki dari pasangan suami isteri HERMAN dengan LENDI MARLINA yang lahir di Bangun Sari Hari Minggu tanggal 27-05-2007; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

HERMAN

2013 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Februari 2013 ,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 Februari 2013 dibawah Nomor :/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon HERMAN

telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyabernama LENDI MARLINA dari Kantor Ususan Agama Kec.Babat Toman Kab.MusiRawas Sumatera Selatan sebagai mana Surat Keterangan Akta Nikah tanggal 17 Juli2006 No.akta Nikah: 45/756/VII/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yaitu bernama HERUWIJAYA yang ke1 (satu) anak Lakilaki dari pasangan suami isteri HERMAN denganLENDI MARLINA yang lahir di Bangun Sari Hari Minggu tanggal 27052007;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum

tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut :1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606060909820007, tanggal 26102011; atas namaHERMAN, dlberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606062610110004 ,atas nama Kepala KeluargaHERMAN diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Pembantu Bangun Sari , atas namaHERU WIJAYA, diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Keterangan Nikah atas nama HERMAN

untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganHERMAN (ayah) dan LENDI MARLINA (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi HERMAN

HERMAN dengan LENDI MARLINA yang lahir di Bangun Sari HariMinggu tanggal 27052007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon

Menyatakan bahwa ADITYAARDY PUTRA adalah anak Laki-laki Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri HERMAN dan JUWITA lahir di Toman Pada tanggal 05 November 2010 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

HERMAN

FANDU ILHAMI adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri HERMAN dan JUWITA yang lahir pada tanggal 05 November2010 di Toman;3 Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606060405710003 tanggal 23 April 2012 dan atas nama HERMAN diberitanda P. 12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606062206081061 tanggal 13 Januari 2011 atas nama kepalakeluarga HERMAN diberi tanda P.?

FANDU ILHAM adalah anak lakilaki Ke3 (tiga)yang sah dari pasangan suami isteri HERMAN dan JUWITA yang lahir pada tanggal 05November 2010 di Toman;e Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat

FANDU ILHAMITI adalah lakilaki Ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri isteri HERMAN dan JUWITA lahir, Pada tanggalO5 November 2010 di Toman;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang

Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS SADE BIN LAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi;

HERMAN ALIAS SADE BIN LAMA

Menyatakan Terdakwa HERMAN Als ASIET tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai dengan Keamanan dan Mutu Pangan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

HERMAN Als ASIET

PUTUSANNomor : 322/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERMAN Als ASIET;Tempat lahir : Jebus;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 25 Juli 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jebus Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat;Agama : Budha;Pekerjaan : Buruh harian

Menyatakan Terdakwa HERMAN Als ASIET telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 141 Undang Undang Nomor 18 Tahun2012 Tentang Pangan dalam Surat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN Als ASIET denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa HERMAN Als ASIET membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena Terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa HERMAN Als ASIET pada

Menyatakan Terdakwa HERMAN Als ASIET tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan Sengaja Memperdagangkan Pangan yang tidak sesuaidengan Keamanan dan Mutu Pangan, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu:. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Herman Soleh Als Bapak Idho Bin Soleh (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar

-Terdakwa Herman Soleh Als Bapak Idho Bin Soleh Alm

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat/Pembanding (Herman bin Kola) terhadap Penggugat/Terbanding (Zainab binti Mamad);3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar kepada Penggugat/ Terbanding akibat cerai sebagai berikut:3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,-(sembilan juta rupiah);4.

-Perdata-Herman lawan Lena

Jambi/SPKT tanggal 22 Mei 2017 tentang penipuandengan terlapor Herman;7.

Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Tjoa Kok Siangdengan Herman Aseng tanggal 27 Oktober 2013 selanjunya diberi tanda T1 (Sesuai dengan aslinya);2. Foto copy Surat Pernyataan Tua Tua Kampung dan Pemilik Tanah yangberbatasan sengeti tanggal 31 Oktober 2013 selanjutnya diberi tanda T2(Sesuai dengan aslinya);Halaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor : 30 / Pat. G/ 2020 / PN.

Snt10.11.12.13.14.Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIk)atas nama Herman Aseng tertanggal 31 Oktober 2013, selanjutnya diberitanda T3 (Sesuai dengan aslinya);Foto copy Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi Kecamatan SekernanLurah Sengeti Peta Bidang Tanah Milik Herman Aseng Nomor594/116/SGT/2013 tanggal 31 Oktober 2013 selanjutnya diberi tanda T4(Sesuai dengan aslinya);Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Herman dan Lenatanggal 20 Februari 2014 selanjutnya diberi

AR selaku pejabat yangmengetahui dalam hal penerbitan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) atas nama HERMAN ASENG tanggal 31 Oktober2020, LENA tanggal 22 Februari 2014 dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanahdari TJOA SOK SIANG kepada HERMAN ASENG tanggal 27 Oktober 2013.Dengan tidak diikut sertakan pihakpihak tersebut secara hukum gugatanyang diajukan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak lengkap(Exceptio Plurium Litis Consortium);Bahwa Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat

Sntalas hak berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Herman Aseng tertanggal 31 Oktober 2013 dandiketahui oleh Kepala Kelurahan Sengeti Hj. Rita AR. (vide bukti P.2 danT.3) dan atas sporadik tersebut telah diketahui oleh tuatua kampung, saksibatas, dan Kepala Kelurahan Sengeti Hj. Rita AR.

Menyatakan bahwa RENDI HENDRIANTO adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri HERMAN SANTOSO dan SULASTRI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

HERMAN SANTOSO

- Terdakwa HERMAN HAMADI Als YUSRI Bin Alm. TAMSIR

PUTUS ANNomor 5/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Herman Hamadi als Yusri bin (alm) Tamsir;Tempat lahir : Tawau (Malaysia);Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun/ 17 Juni 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Martadinata, RT O06, Nunukan Utara,Nunukan;Agama

Menyatakan Terdakwa HERMAN HAMADI Als YUSRI Bin (Alm)TAMSIR, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsesuai dengan dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa telah ditangkap danditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (Tiga Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HERMAN

dengan Tedakwamenemukan pembelinya, namun belum sempat laku terjual Terdakwatelah diamankan oleh anggota polisi beserta barang bukti: Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang yang dimaksud tidakada ijin atau memberi tahu Saksi OGGIO selaku pemiliknya sehinggamengakibatkan Saksi OGGIO mengalami kerugian sekitar Rp. 7.850.000, (Tujuh Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa HERMAN

Menyatakan Terdakwa Herman Hamadi als Yusri bin (alm) Tamsir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

Serda Herman Pebrian

1PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 167 K/ PM I03 /AD/ XI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herman FebrianPangkat / Nrp : Serda / 623773Jabatan : Babinsa Ramil 04/SicincinKesatuan : Kodim 0308/PariamanTempat tanggal lahir : Padang, 09 Februari

Lubuk Kilangantepatnya dekat asrama TNI AD Cengkeh Propinsi Sumbar, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayah hukum PengadilanMiliter I03 Padang telah melakuka tindak pidana Setiap penyalahgunaNakaotika Golonagn I bagi diri sendiri dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Serda Herman Pebrian (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1988 melalui pendidikan Secatam, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudiandilanjutkan dengan kecabangan Infanteri di Rindam

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Herman Febrian,Pangkat : Serda Nrp: 623773 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Penyalah guna Narkotika Gol I bagi diri sendiri 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana: Penjara selama 1(satu) dan 2 (dua) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.a, Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Epi Herman, Kopka NRP 617493 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Turut serta melakukan zina.DanKedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.

Kopka Efi Herman

Di dalam persidangan perkara Terdakwa KopkaEpi Herman terdapat 3 orang Saksi yang tidak hadirdipersidangan yaitu Saksi6 Iskandar Muda Sinulingga,Saksi7 Desmawati dan Saksi8 Nur Azian yang manaketerangan Para Saksi tersebut tidak satupun yangmemberatkan Terdakwa malahan menyudutkan Saksi1Sdri.

Sukriati yang hamil.Bahwa Saksi8 menerangkan kalau Saksi1masih istri sah dari Kopka Kusno Tribowodan masih tinggal satu rumah di Asrama TNIAD Cengkeh Padang.Bahwa Saksi8 tidak pernah melihat ataumendengar Kopka Epi Herman menitipkanuang untuk diberikan kepada Sdri. Sukriati.Bahwa Saksi8 tidak pernah mengaduaduhubungan antara Kopka Epi Herman denganSdri. Sukriati tersebut, dan apa yangdikatakan oleh Sdri. Sukriati adalah bohongsama sekali hanya saja Sdri.

Sukriati denganTerdakwa Kopka Epi Herman, dihadapkan dengan analisafakta di persidangan yang telah Penasihat Hukum uraikan diatas jelas perzinahan yang dilakukan oleh Saksi1 Sdri.Sukriati tidaklah dengan Terdakwa.Kemudian dihadapkan dengan barang bukti berupa suratatau bill hotel/kwitansi bukanlah atas nama Terdakwa denganSaksi1, serta dengan bukti surat tambahan yangmempertegas bahwa Terdakwa Kopka Epi Herman tidakpernah menginap di tempattempat yang dituduhkan Sdr.Oditur Militer yaitu :1. 1 (satu

Menurutpenasehat hukum Terdakwa Kopka Epi Herman dalam suratdakwaan ini terdapat dakwaan alternatif, meskipun dakwaan terdiridari beberapa lapisan, hanya satu dakwaan saja yang dibuktikantanopa harus memperhatikan urutannya dan jika salah satu telahterbukti maka dakwaan pada lapisan lainnya tidak perlu dibuktikanlagi.

hanya sama Kopka Epi Herman (Terdakwa)saja.4.

HERMANTO als HERMAN

Menyatakan terdakwa HERMANTO als HERMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2.

Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram miliktersangka atas namaHERMANTO als HERMAN, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TENTANG Narkotika.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa

Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram miliktersangka atas namaHERMANTO als HERMAN, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TENTANG Narkotika.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan dan terdakwa juga telah membenarkan identitasnya sehingga tidakterjadi error in persona, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwasubyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalahTerdakwaHERMANTO als HERMAN

Si,Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,58(nol koma lima puluh delapan) gram milik tersangka atas namaHERMANTO als HERMAN, adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TENTANG NarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Menyatakan terdakwa EKO BIN HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO BIN HERMAN

PUTUS ANNomor 867/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EKO BIN HERMAN;Tempat lahir : Kasmaran ;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / Tahun 1990 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Desa Kasmaran Kec. Babat TomanKab.

sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO BIN HERMAN

bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan, membawa, dan menguasai senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO BIN HERMAN dengan Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman dari 9 Putusan Nomor 867/Pid/Sus/2014/PN.SKY3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO BIN HERMAN

.1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang oleh pembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwa melakukantindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telah mengajukanseorang terdakwa bernama EKO BIN HERMAN

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin AMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan

- HERMAN Bin AMID

PUTUSANNomor :26/Pid.B/2016/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN Bin AMIDTempat Lahir: Tanjung BakauUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa HERMAN bin AMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4,5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN bin AMID denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masatahana sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setibanya di Desa Gogok, terdakwa diturunkan dijalan sementara saksiIndra stanby di Jembatan Perumbi.e Selanjutnya terdakwa masuk kedalam sebuah rumah dengan caramencongkel jendela dengan linggis, selanjutnya masuk kedalam rumah danmengambil emas, Hanndphone dan uang tanpa seizin pemiliknyae Setelah berhasil mencuri, terdakwa mengubungi saksi untukmenjemputnyaAtas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa membenarkan.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.BlsMenimbang, bahwa Terdakwa HERMAN

bertanggugjawab dari Terdakwa,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :HERMAN

Bin AMID tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin AMID oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.

Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRA BIN HERMAN

PUTUSANNomor 351/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : HENDRA BIN HERMAN;Lahir : Tanah Abang (Muba);Umur / Tg. Lahir : 39 Tahun/ Tahun 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun I Desa Tanah Abang Kec.

e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 351/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 22 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 351/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 22 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRA BIN HERMAN

terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Perimair Pasal 351 Ayat (2)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA BIN HERMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti:e = Nihil4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa HENDRA BIN HERMAN

Deni Harapan denganKesimpulan : luka di dada kiri bagian samping, ukuran diameter satu sentimeter dandalam satu sentimeter;.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa HENDRA BIN HERMAN pada hari Selasa tanggal 11Maret 2014 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Sungai Batanghari Leko Desa Tanah Abang Kec. Batang Hari LekoKab.

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH BIN HERMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH BIN HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN LUKA;4.

HARDIANSYAH BIN HERMAN

PUTUS ANNomor : 130/Pid/B/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HARDIANSYAH BIN HERMAN ;Tempat lahir : Bailangu (Muba);Umur/Tgl. Lahir : 18 Tahun / 15 Mei 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa Bailangu Barat Kec.

tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH BIN HERMAN

Pidana dalamPasal 170 Ayat (1), (2) Ke2 KUHPs neeSuabsidair : Bahwa Ia terdakwa Hardiansyah Bin Herman, secara sendirisendiri atau bersamasama Sdr.

,Ad.1 unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa Hardiansyah Bin Herman yang setelah identitasnyasebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya sehingga menurutMajelis Hakim unsur Kesatu telah terpenuhi;Ad.2.