umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KpNanggerang Rt 03/05, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 1990 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Rasim dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu UjangMustofa bin H.Emuh

dan Enjing bin H.Emuh dengan mas kawinberupa Uang Tunai Rp.2.500,, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan PemohonI!

Nanggerang RT002/005 Desa Nanggerang Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 1990 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Rasim dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu UjangMustofa bin H.Emuh dan Enjing bin H.Emuh

dihubungkan dengan bukti P1 dan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafaktadi persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 12 Juli 1990 di wilayah Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Rasim dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ujang Mustofa bin H.Emuhdan Enjing bin H.Emuh

berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufiq Setia Budi bin H.Emuh

perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Taufiq Setia Budi bin H.Emuh

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eris Rachmat Turisman bin H.Emuh) terhadap Penggugat (Rohayati binti Poniran);3.