Ditemukan 31 data
Terbanding/Terdakwa : Hj.Hawati Binti H.Fachruddin
43 — 13
Yafid bahwa untuk proses jual beli semua ahli warisH.Sulo harus hadir dan sebagian ahli waris H.Sulo berada di Palu, namunsaksi H.Fachrudin Yafid meminta saksiNasrullah untuk mempercepatpengurusan penjualan tanah tersebut dengan cara apapun, lalu saksiNasrullah menyampaikan solusinya kepada saksi H.Fachrudin Yafid, bahwaoleh karena H.Sulo sudah meninggal dunia sebaiknya menghadirkan orangyang seolaholah H.Sulo sebagai penjual dan oleh saksi H.Fachrudin Yafidmenyetujui hal tersebut, kKemudian saksi
Badru, kemudian saksiH.Fachrudin Yafid dan staf notaris kembali kerumah saksi H.Fachrudin Yafiduntuk Terdakwa tanda tangan selaku pembeli dan oleh staf notarismembacakan isi akte jual beli dengan penjelasan bahwa H. Sulo selakupenjual di setujui oleh H. Yafid dan Terdakwa selaku pembeli, Lalu Terdakwabertanya kenapa H.Sulo yang menjual padahal sudah meninggal dan olehsaksi H.
Fachrudin Yafid mengatakan tanda tangan saja, lalu Terdakwamenandatangani akte jual beli selaku pembeli, padahalTerdakwa mengetahuisecara pasti bahwa H.Sulo sudah meninggal; Bahwa saksi H.Fachrudin Yafid telah memberikan uang kepada saksiNasrullah sebesar Rp.1.000.000, untuk pengurusan akta jual beli di notarisdan anak saksi H.
Fachrudin Yafid mengatakan tanda tangan saja, lalu Terdakwamenandatangani akte jual beli selaku pembeli, padahal Terdakwamengetahui secara pasti bahwa H.Sulo sudah meninggal; Bahwa saksi H.Fachrudin Yafid telah memberikan uang kepada saksiNasrullah sebesar Rp.1.000.000, untuk pengurusan akta jual beli di notarisdan anak saksi H.
189 — 140
H.Fachrudin telah menikah hanya sekali dengan seorang perempuan bernamaDra. Hj. Islamiah Kurniati Fachrudin dan telah dikaruniai 5 orang anak (paraPemohon), dan Prof.DR.Ir. H. Fachrudin telah meninggal dunia pada tanggal 3maret 2006 dan Dra. Hj. Islamiah Kurniati Fachrudin telah meninggal duniapada tanggal tahun 2011. Dan selain itu kedua orang tua Prof.DR.Ir. H.Fachrudin juga telah meninggal dunia.sementara para Pemohon merupakankelima anak kandung Prof.DR.Ir. H.
H.Fachrudin bin Ambo Dalle telah wafat pada 3 Maret 2006 karena sakit, tetapmemeluk agama Islam dan tidak pernah berpindah agama, maka beralasanhukum untuk menyatakan Almarhum Prof.DR.Ir. H. Fachrudin bin Ambo Dallesebagai Pewaris (muawarrits), hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 171huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya fakta Almarhum Prof.DR.Ir. H. Fachrudinbin Ambo Dalle tidak pernah melakukan pengangkatan anak, maka dapatdinyatakan bahwa Almarhum Prof.DR.Ir. H.
H.Fachrudin bin Ambo Dalle alias Paharuddin B.Ambo Dalle adalah H.YanuarFachrudin.SE., Liestiaty Fachruddin, DR.IR Vien Sartika Dewi, M.Si., H.M.TaufikFachruddin, M.Iqbal Fachruddin masingmasing sebagai anak kandung, danberhak untuk mengurus segala suratsurat yang berkaitan dengan obyektersebut;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Prof.DR.Ir.
H.Fachrudin bin Ambo Dalle Dalle, maka berdasarkan Pasal 173 KompilasiHukum Islam, seorang terhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dinukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.
H.Fachrudin bin Ambo Dalle meninggal dunia pada 3 maret 2006, karena sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Prof.DR.Ir. H. Fachrudin bin Ambo Dalle.Him. 16 dari 18 Pen.
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKIFLI diberi patok dan dipasang kawat berduri seluas tanah tersebut;Kemudian sekitar tahun 2001 datang saksi Ir.H.GUSTI KADARUSMAN ditanahtersebut dipagar dan mengaku telah membeli tanah tersebut dari terdakwa H.FACHRUDIN NOOR, SE. seharga Rp 39.630.000, (tiga puluh sembilan juta enamratus tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai pada Terdakwa, bahwa Terdakwa bukanpemilik tanah karena semua tanah tersebut telah dijual oleh orang tua/ayah Terdakwakepada saksi H. HASBULLAH ketika saksi H.
GUSTI KADARUSMAN ditanahtersebut dipagar dan mengaku telah membeli tanah tersebut dari Terdakwa H.FACHRUDIN NOOR, SE. seharga Rp 39.630.000, (tiga puluh sembilan juta enamratus tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai pada Terdakwa, bahwa Terdakwa bukanpemilik tanah karena semua tanah tersebut telah dijual oleh orang tua/ ayah Terdakwakepada saksi H. HASBULLAH ketika saksi H. ADY SYAHRANI masih hidup, bahwaakibat perbuatan Terdakwa saksi korban Dr.
1.YAYU DEWIATI, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
TOMMY HABIBIE Alias HABIBI Bin H. FACHRUDIN ASNAWI
22 — 6
PDM174/Plang/04/2019, tanggal 24 April 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa TOMMY HABIBIE Alias HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI (Alm) pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2019, bertempat di Jalan Bakti Gang Sutra, Kel. Langkai, Kec.Pahandut Kota Palangka Raya, Prop.
Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA: Bahwa ia terdakwa TOMMY HABIBIE Alias HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI (Alm) pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2019, bertempat di Jalan Bakti Gang Sutra, Kel. Langkai, Kec.Pahandut Kota Palangka Raya, Prop. Kalteng, Prop.
Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikanbahwa orang bernama TOMMY HABIBIE Alias HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI (Alm) yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika. Kemudian saksi M. MIFTAHHUL KHAIRI Bin ALI dan saksiSAHABUDDIN NUR beserta dengan tim Ditresnarkoba Polda Kaltenglangsung melakukan penyelidikan dan pengamatan terhadap terdakwapada saat itu terlihat mencurigakan pada saat berada di Jalan Bakti GangSutra Kel. Langkai Kec. Pahandut Kota Palangka Raya.
HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI di depan persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar semua keterangan terdakwa yang diberikan dihadapanPenyidik benar semuanya, Bahwa benar Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.
Menyatakan terdakwa TOMMY HABIBIE Alias HABIBI Bin H.FACHRUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOMMY HABIBIE Alias HABIBIBin H.
28 — 2
Ptksebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag dan Drs,.H.Fachrudin Nasution, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Siti Istiqoriyah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dibantu olehPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Hasanuddin, S.Ag Drs. H. M. Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA2.
Drs,.H.Fachrudin Nasution, SHPANITERA PENGGANTISiti Istigoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK... eect Rp. 50.000,sc PPAPTOVCULEIN es sce ss srs cars coe cas came came Rp. 150.000,hal 11 dari 12 hal. Put No.0449/Pat.P/2015/PA. Ptk4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees Ro. 6.000. hal 12 dari 12 hal. Put No.0449/Pat.P/2015/PA. Ptk
24 — 6
Selatan yang mengangkutmuatan kayu olahan yang berada diatas kapal KM.Berkat Nida Aulia yang sudahdilengkapi dokumen FAKOnya, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumenkapal tersebut ditemukan surat persetujuan berlayar kapal itu ditulis tangan sendirioleh terdakwa yang didapat dari ANANG ( belum ditemukan) tukang ojek diKapuas,mengetahui hal tersebut terdakwa dan barang bukti dibawa ke DitPolair PoldaKalsel untuk pemeriksaan lebih lanjut , setelah dilakukan pemeriksaan terhadap AhliH.TRIYONO Bin H.FACHRUDIN
dikapal KM.Berkat Nida Aulia yang di Nahkodai olehterdakwa tersebut membawa kayu olahan dan setelah diperiksa ternyata memilikidokumen FAKO nya.Bahwa dari hasil Introgasi yang dilakukan saksi terhadap terdakwa JARNI BinMUHAMMAD ia mendapat blanko surat persetujuan kosong tersebut dari saudaraANANG salah seorang yang bertugas di kantor tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, atas persetujuan terdakwa telah dibacakan keterangan saksiahli bernama TRIYONO Bin H.FACHRUDIN
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSWANTO Bin SALIM) kepada Penggugat (NURJANAH Binti H.FACHRUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
23 — 7
FACHRUDIN ASNAWI pada saat ditangkap dandiakui bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket Shabumilik Sdr HELDI Bin ARBANI yang mana sdr TOMMY HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAW!I dimintai tolong oleh Sdr HELDI Bin ARBANI untukmengambilnya di Jl. Lele Ill Kel. Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prov. Kalteng kemudian apabila sudah di ambil akandiserahkan kepada sdr HELDI Bin ARBANI makanya terhadap Sdr.
Kalteng, melihat saksi bersama timDitresarkoba Polda Kalteng mendekati terlinat sdr TOMMY HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI menaruh kembali barang yang diduga shabutersebut setelah itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadapsdr. TOMMY HABIBI Bin H. FACHRUDIN ASNAWI dan saksi minta dibuka 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro merah putih yang mana setelahdibuka isinya ternyata 1 (satu) paket shabu, setelah saksi tanya apakahsdr. TOMMY HABIBI Bin H.
FACHRUDIN ASNAWI pada saat ditangkap dandiakui bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket Shabumilik Sdr HELDI Bin ARBANI yang mana sdr TOMMY HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI dimintai tolong oleh Sdr HELDI Bin ARBANI untukmengambilnya di Jl. Lele Ill Kel. Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prov. Kalteng kemudian apabila sudah di ambil akandiserahkan kepada sdr HELDI Bin ARBANI makanya terhadap Sdr.
mengenai subyek hukum dalam perkara ini tidakerror in persona (kesalahan orang);Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampudalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat sehingga akibat yang akanditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan kepersidangan orang bernama TOMMY HABIBI Bin H.FACHRUDIN
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als MARDI Bin SUTARNO
61 — 7
GPL kepada orang tua Terdakwa untuk dijual kepada saksi H.FACHRUDIN Als H. RUDIN Bin AMAT GOZALI (Alm) yang benar Terdakwa menerimahasil penjualan buah sawit yang Terdakwa titipkan yaitu Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) untuk yang pertama dan Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untukyang kedua. Bahwa orang tua Terdakwa adalah langganan saksi H. FACHRUDINuntuk membeli buah sawit dan saksi H.
FACHRUDIN untuk membeli buah sawit dan saksi H.FACHRUDIN tidak mengetahui bahwa buah sawit yang yang dibeli dari orang tuaTerdakwa sekitar Desember 2017 ada sebagian buah sawit milik Terdakwa yangberasal dari hasil panen PT. GPL. Kemudian untuk yang ketiga + 1.810 (Seribudelapan ratus sepuluh) Kilogram belum sempat Terdakwa jual:;Bahwa Terdakwa SUMARDI Als MARDI Bin SUTARNO adalah Karyawan tetap diPT. GUNUNG PELAWAN LESTARI (PT.
24 — 7
FACHRUDIN ASNAWI pada saat ditangkap dandiakui bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket Shabumilik Sdr HELDI Bin ARBANI yang mana sdr TOMMY HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI dimintai tolong oleh Sdr HELDI Bin ARBANI untukmengambilnya di Jl. Lele Ill Kel. Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prov. Kalteng kemudian apabila sudah di ambil akandiserahkan kepada sdr HELDI Bin ARBANI makanya terhadap Sdr.
Kalteng, melihat Saksi bersama timDitresarkoba Polda Kalteng mendekati terlinat sdr TOMMY HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI menaruh kembali barang yang diduga shabutersebut setelah itu Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapsdr. TOMMY HABIBI Bin H. FACHRUDIN ASNAWI dan Saksi minta dibuka 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro merah putih yang mana setelahdibuka isinya ternyata 1 (satu) paket shabu, setelah Saksi tanya apakahsdr. TOMMY HABIBI Bin H.
Kalteng, melihat Saksi bersama timDitresarkoba Polda Kalteng mendekati terlihat sdr TOMMY HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI menaruh kembali barang yang diduga shabutersebut setelah itu Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapsdr. TOMMY HABIBI Bin H. FACHRUDIN ASNAWI dan Saksi minta dibuka 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro merah putih yang mana setelahdibuka isinya ternyata 1 (satu) paket shabu, setelah Saksi tanya apakahsdr. TOMMY HABIBI Bin H.
Saksi TOMMY HABIBI Bin H.FACHRUDIN ASNAWI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015sekitar Pukul 18.30 Wib di JI. Lele III Kel. Bukit Tunggal Kec. Jekan RayaKota Palangka Raya Prov.
25 — 4
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Alit Aris DarmawanBin Made Indra Wijaya) kepada Penggugat (Sifa Arisanti Binti H.Fachrudin Salim);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alit Aris Darmawan Bin Made Indrawijaya) terhadap Penggugat (Sifa Arisanti Binti H.Fachrudin Salim );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 455000,00(empat ratus lima puluhlima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1701/Padt.G/2016/PA.
9 — 1
Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(H.Fachrudin) tanggal 04 Desember 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan
8 — 4
ParmanNo. 109A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Desember 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.19/KS/2020/PAKIS tanggal 08 Januari 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal Kabupaten Langkat (dirumah orang tua kandungnya yang bernama Bapak H.Fachrudin / Ibu Misriani), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
95 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum FAST Aitorneys at Law,beralamat di The Boulevard Office Building, 6" Floor, F1, Jalan H.Fachrudin Nomor 5, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2017;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II;LawanKEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA, berkedudukandi Gedung Kementerian BUMN, Lantai 10, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 10, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Hambra, dan kawankawan, Para Pegawai pada BiroHukum
8 — 0
H.Fachrudin, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs.Muhammad Dihyah Wahid dan Drs. Sukirman sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum pada hariitu juga yang dihadiri oleh Gun Gun Gunawan, SH, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua12Drs.H. Fachrudin,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiGun Gun Gunawan,SHPerincian Biaya: 1.
KHOIRUR ROZIQIN
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon nama ayah dan bulan kelahiran yang tertulis pada Kutipan akta Nikah Nomor : 811/53/X/1997 Tanggal 08 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu tertulis atas nama KHOIRUR ROZIKIN Bin H.FACHRUDIN tanggal lahir 21-9-1974 dengan SITI MAHMUDAH diubah/diganti
61 — 25
Tata UsahaNegara terhadap Pejabat PD Pasar Jaya atau Pejabat Tata Usaha Negarayang peranan masingmasingnya terkait dengan kejadian yangmendasari timbulnya Gugatan Tata Usaha Negara ini, yaitu :Manager Unit Pasar Besar (UPB) Tanah Abang Blok AF,Penyelenggara dan Pelaksana Tugas, Fungsi, Wewenang serta KebijakanDireksi PD Pasar Jayadalam mengelola UPB Tanah Abang Blok AFJakarta, beralamat Kantor di Kantor PD Pasar Jaya Unit Pasar BesarTanah Abang Blok AF, Pasar Tanah Abang Blok A Lantai 12 A, Jalan H.Fachrudin
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
34 — 16
Padia Oktaviadi, S.kom, 3.H.Fachrudin,S.Kom., S.H., 4. Sukma Mahendra, M.Si., 5. Baiki Mukhtar,S.H.
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Fachrudin No. 193, RT.013, Rw.007, Kelurahan Kebon Kacang, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat ;3. Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding untukmembayar biaya perkara pada dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat bandingsejumlah Rp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI.
46 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.FACHRUDIN FATAH tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwatersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2012 oleh H. M. Imron Anwari,SH.,Sp.N.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Surachmin, SH.MH., dan M. S.