Als FITRI Bin H.BACHRUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti: 6 (enam) batang pipet kaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenissabusabu,1 (Satu) bong terbuat dari botol kaca warna bening,1 (Satu) buah tutup botol plastik warna merah yang pada atasnya terdapat2 (dua) buah lubang dan 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah kotak kecil bekas HAPPYDENT

Als FITRIBin H.BACHRUDIN (Alm) telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. BUDISEPTIAWAN,Sp.PK sebagai dokter pada Rumah Sakit Daerah Idaman KotaBanjarbaru dengan hasil pemeriksaan Terindikasi Narkoba Bahwa Terdakwa FITRIADI, A.MD. Als FITRI Bin H.BACHRUDIN (Alm)dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenissabusabu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengobatan dan / atau perawatan.Perbuatan Terdakwa FITRIADI, A.MD.

Als FITRI Bin H.BACHRUDIN(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FITRIADI, A.MD Als FITRI Bin H.

Als FITRIBin H.BACHRUDIN (Alm) telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. BUDISEPTIAWAN,Sp.PK sebagai dokter pada Rumah Sakit Daerah Idaman KotaBanjarbaru dengan hasil pemeriksaan Terindikasi Narkoba Bahwa Terdakwa FITRIADI, A.MD. Als FITRI Bin H.BACHRUDIN (Alm)dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan tersebut adalah tanpa ijin daripihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan dan / atauperawatan.Perbuatan Terdakwa FITRIADI, A.MD.

Als FITRI Bin H.BACHRUDIN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MURJANI alias IYUS Bin SULIMAN mendapatkeuntungan dari penjualan atau peredaran narkotika jenis sabusabuberupa upah dari saksi saksi FITRIADI, A.Md. alias FITRI Bin H.BACHRUDIN sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap kalimenyerahkan ataumengantarkan sabusabu dan dapatmengkonsumsinarkotika bersamasama dengan saksi FITRIADI, A.Md. alias FITRI Bin H.BACHRUDIN. Bahwa Terdakwa II.

Murjani Alias lyus Bin Suliman mendapatkeuntungan dari penjualan atau peredaran narkotika jenis sabusabuberupa upah dari saksi saksi FITRIADI, A.Md. alias FITRI Bin H.BACHRUDIN sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap kalimenyerahkan ataumengantarkan sabusabu dan dapatmengkonsumsinarkotika bersamasama dengan saksi FITRIADI, A.Md. alias FITRI BinH. BACHRUDIN.Bahwa Terdakwa I.

MURJANI alias IYYUS Bin SULIMAN menjual,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika jenissabusabu kepada saksi FITRIADI, A.Md. alias FITRI Bin H.BACHRUDIN dengan cara diantar langsung kerumah sudah lebih kurangsebanyak 5 (lima) kali:Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;Terdakwa I, Murjani Alias lyus Bin Suliman (Alm) Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

BACHRUDINmembeli kepada Terdakwa . sebanyak : 1 (Satu) paket berisi narkotikajenis sabusabu seberat 4% gram seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), dengan cara saksi FITRIADI, A.Md. alias FITRI Bin H.BACHRUDIN menghubungi Terdakwa I. melalui handphone untukmemesan sabusabu.

bahwa dokumen yang sah yaitu berupa surat persetujuanimpor/ekspor, faktur, Surat angkut, Surat penyerahan barang, resep dokter atausalinan resep dokter, yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariNarkotika bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah nyata bahwa Bahwa Para Terdakwa Murjani als lyus BinSuliman Alm dan Abdul Hadi als Adul Bin Besri pada hari Selasa tanggal 30Nopember 2020 sekitar jam 10.00 Wita saksi FITRIADI, A.Md. alias fitri bin h.bachrudin

.> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Waskinih mengalami kerugian sekitarRp. 45.750.000,00 (empat puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),saksi H Camut mengalami kerugian sekitar Rp. 90.657.500,00 (Sembilanpuluh juta enam ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), saksi H.Bachrudin mengalami kerugian sekitar Rp. 101.400.000,00 (Seratus satujuta empat ratus ribu rupiah) dan saksi Syahidin mengalami kerugian sekitarRp. 23.550.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu

Bachrudin bin Alm Yakmad dan saksiSyahidin bin Amir percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa sudahbiasa sebagai tempuran gabah dan sebelumnya benar setiap kali gabahditimbang langsung bayarBahwa caranya pada tanggal 28 Agustus 2017 sekira jam 07.30 Wib saatitu saksi sedang berada di rumah bersama suami saksi yaitu saksi H.Bachrudin bin Alm Yakmad dan menantu saksi yang bernama saksiHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Idm.Syahidin bin Amir lalu datang Terdakwa sendirian menemui saksi

Bachrudin bin Alm Yakmad setelah itu Terdakwa datang lagibersama anak buahnya untuk menimbang gabah kering milik saksi H.Bachrudin bin Alm Yakmad dan pada waktu pelaksaan menimbang gabahsaksi yang mencatat hasil timbangan ke dalam kertas setelahnya selesaigabah ditimbang lalu Terdakwa langsung membawa gabah yang sudahditimbang tersebut kKemudian keesokan harinya datang lagi Terdakwabersama anak buahnya untuk menimbang gabah kering milik saksiSyahidin bin Amir pada waktu gabah milik saksi Syahidin

Bachrudin bin Alm Yakmadmendatangi rumahnya Terdakwa namun Terdakwa hanya memberi uangsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) selang beberapa hari saksi H.Bachrudin bin Alm Yakmad mendatangi rumahnya Terdakwa lagi namunTerdakwa hanya memberi uang lagi kepada saksi H. Bachrudin bin AlmYakmad sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan beberapa harilagi saksi H.

Rusnata sebanyak 8 (delapan) ton, Gabah atau padi kering milik saksi H.Bachrudin bin Yakmad sebanyak 17 ton, Gabah atau padi kering milik saksiSyahidin bin Amir sebanyak 5 ton, Gabah atau padi kering milik saksi H.Camut bin Alm Dasmin sebanyak 14 ton 125 Kg;Bahwa Waktu itu terdakwa memberikan harga untuk perkwintalnya saksiMasyati binti H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12021997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Bachrudin bin H.Jali, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Toip, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Subki bin Jali dan Oji binMashuri, dengan mas kawin berupa emas 11 gram;2.

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal12021997, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Bachrudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyansyah bin H.Bachrudin) terhadap Penggugat (Hema Malini binti Sadell);3. Menetapkan 2 (dua) anak yang masingmasing bernama:3.1. Amany Rafa Lihardi, perempuan lahir di Jakarta tanggal 24November 2005;3.2. Radinka Khansa Lihardi, perempuan lahir di Tangerangtanggal 17 Februari 2013, kedua tersebut berada dalam hadhonahPenggugat (Hema Malini binti Sadeli)4. Menghukum Tergugat (Andriyansyah bin H.

Menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat (ANDRIYANSYAH bin H.BACHRUDIN) terhadap Penggugat (HEMA MALINI binti SADELI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosadi Bin H Sukarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhriyah binti H.Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00( tiga ratussepuluh

isteri sah yang menikahpada tahun 2003, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Raslim dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Jalan Lestarigang Mawar Lingkungan Penan RT.001 RW. 040 Kelurahan PejarakanKarya Kecamatan Ampenan Kota Mataram dan yang dihadiri olehmasyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon, diantaranya Ruba'l dan H.Bachrudin

Memberi ijin kepada Pemohon (H.Bachrudin bin Dasnja) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ratini binti Watrum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.

5.

Bachrudin), hal ini membuktikanbahwa barang sengketa ada, sesuai dengan aslinya, P11 berupa foto kopiPerjanjian Jual Beli Bangunan dan Pemberian Hak Penggunaan Atas Tanah yangdibuat dihadapan Iskandar Wiramihardja, Notaris PPAT Cirebon, antara H.Bachrudin dengan Pejabat Sementara Pimpinan Cabang IV Perusahaan UmumPembangunan Perumahan Nasional Bandung, atas barang sengketa, hal inimembuktikan bahwa perolehan barang sengketa oleh H. Bachrudin yang kemudianoleh H.

Imam Nahrawi;Bendahara: H.Bachrudin Nasori.

Ali, H.Bachrudin, H. Andi Syachroni, dan H. Mustofa Kamal, yangkesemuanya pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat adalahsuami istri dengan almarhum Moch.