Ditemukan 23 data
50 — 14
Menyatakan terdakwa H.FAIZAL ROCHE ALIAS ICHAN BIN H. AZWAN ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial selama : 6 (enam) bulan;3.
H.Faizal Roche Alias Ichan Bin H. Azwan Anwar
PUTUSANNomor 1221/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :H.Faizal Roche Alias chan BinH. Azwan AnwarTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir =: 39 Tahun / 17 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesiaaoa f ONTempat tinggal : Jin.
Azwan Anwar, 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan rambut dengan berat netto 1,1640 gram , 1 (satu)buah Handphone Blackberry warna putih type Q 10 dirampas untukdimusnahkan, sedangkan 1 (satu) buah KTP Kota Palembang atas nama H.Faizal Roche, SKM dikembalikan kepada terdakwa H. Faizal Roche. SKM;4. Menetapkan agar terdakwa H.
AZWAN ANWAR mendapat untuksebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian sekitar tanggal 10 Maret 2016, sekira jam 06.00 Wib terdakwa H.FAIZAL ROCHE Alias ICHAN Bin H.
AZWAN ANWAR berada di lantai 2 rumahnya melihat rumah AHMADWAJIR NOFIANDI sudah dikepung petugas BNN, setelah itu terdakwa H.FAIZAL ROCHE Alias ICHAN Bin H. AZWAN ANWAR langsung melepasdan membakar kartu simcard simpati nomor 081367786777, selanjutnyaterdakwa H. FAIZAL ROCHE Alias ICHAN Bin H.
Menyatakan terdakwa H.FAIZAL ROCHE ALIAS ICHAN BIN H. AZWANANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatanmelalui rehabilitasi medis dan sosial selama : 6 (enam) bulan;3.
62 — 8
Pol AG4630 PV tahun2016 dibeli dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan kemudian dijula kembalioleh Terdakwa kepada seseorang bernama H.Faizal seharga Rp.4.150.000,00 (empat jutaseratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa saat sebelum membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No. Pol AG4630 PV tahun 2016 telah mengetahui kalau sepeda motor tersebut tanpaSTNK dan BPKB;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.
Pol AG4630 PV tahun 2016 dibeli dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dankemudian dijual kembali oleh Terdakwa kepada seseorang bernama H.Faizal sehargaRp.4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah), saat sebelum membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol AG4630 PV tahun 2016 telah mengetahui kalausepeda motor tersebut tanpa STNK dan BPKB dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No.
83 — 40
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 28 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Muharram 1442 Hijriyah, telah menghadap dipersidanganPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, kedua belah pihak yang berperkara :Buti Kuryani Binti H.Faizal Taufik, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal dijalan Merdeka RT 003/RW 001, Kelurahan PasarMadang, Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus
51 — 10
Faizal HL;Dikembalikan kepada saksi H.FAIZAL H.L Pgl. FAIZAL HL.- 1 ( satu ) buah HP merk Samsung warna putih;- 1 ( satu ) buah HP merk Mito warna hitam putih;- 1 ( satu ) buah STNK mobil truk merk Mitsubishi an. Masri Effendi;- 1 ( satu ) buah buku kir warna biru Masri Effendi;- 1 ( satu ) buah kunci leter T yang terbuat dari besi warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
ADI mengecat mobil tersebutyaitu untuk menghilangkan ciriciri mobil colt diesel canter warna kuning miliksaksi H.FAIZAL H.L Pgl. FAIZAL HL;Bahwa Terdakwa bersama saksi ADI DORES Pgl ADI dan saksi SYAFRIANTOPg ANTO melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin dari saksi HLFAIZAL H.LPgl.
FAIZAL HL;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi H.FAIZAL H.L Pgl. FAIZAL HLmenderita kerugian sebesar Rp. 150.000.000.
FAIZAL H.L diambil dari saksi H.FAIZAL H.L di depan rumah H. FAIZAL H.L yang beralamat di Jorong GantingHalaman ke25 dari 32 halaman26Kenagarian Sijunjung Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung bukan milik Terdakwadan Saksi EDI RAFLES Pgl.
FAIZAL H.L, maka terhadap barang bukti ini dikembalikan kepada Saksi H.FAIZAL H.L; 1 (satu ) buah HP merk Samsung warna putih;e 1 (satu ) buah HP merk Mito warna hitam putih;e 1 (satu ) buah STNK mobil truk merk Mitsubishi an.
FaizalHL;Dikembalikan kepada saksi H.FAIZAL H.L Pgl. FAIZAL HL.e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih;e 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam putih;e 1 (satu ) buah STNK mobil truk merk Mitsubishi an.
YURNI FAUZY
17 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh MARIA MUTIARA, SH, MH, Hakim Tunggal pada hariRabu, tanggal 17 Oktober 2018, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang dibuka untuk umum oleh MARIA MUTIARA, SH, MH, Hakim Tunggal dibantu H.FAIZAL, sebagai Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,FAIZAL. MARIA MUTIARA, SH, MH.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor: 82/Pdt.P/2018/PN.Bkt.Perincian biayabiaya:1.
49 — 13
H.Faizal dengan harga Rp. 4.150.000,00 (empat juta seratus lima puluh riburupiah); Bahwasepeda moior tersebut belum diketemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;2. Saksi DIAN DWI KUSWORO : Bahwa Bahwa saksi bersama saksi Nanda Bagus Teo melakukanpenangakapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 sekira pukul 04.30 wib dirumahnya di rumahnya Dsn. Jedong Ds.Cangkring Kec. Prampon Kab.
H.Faizal dengan harga Rp. 4.150.000,00 (empat juta seratusa lima puluh riburupiah);Bahwa sepeda motor tersebut belum diketemukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;3. Saksi MARGO UTOMO: Bahwa saksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. AG 4630 PV tahun 2016 warnahitam;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam (PT.
11 — 7
Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi usahatersebut tetap tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahaPutusan Nomor: 99 hal. 6 dari 12 hal.semaksimal untuk mendamaikan = serta merukunkan kembalirumah tangga Penggugat dan Tergugat dan juga MajelisHakim telah memberi' kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk melaksanakan mediasi, Penggugat danTergugat memilih Drs H.Faizal
11 — 1
H.Faizal Kamil, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingoleh Dra. Siti Nurhayati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Abdul Jabar, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,ttdDrs. H. Faizal Kamil, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.
13 — 23
H.Faizal Kamil, SH, MH sebagai Ketua Majelis serta HS.Salahuddin, SH, MH dan Nurbaeti, S.Ag sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Drs. Said Hasan. A sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Faizal Kamil, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota16KSopre)O
69 — 13
H.Faizal Kamil, SH, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.Jaharuddin dan Nurbaeti, S.Ag sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Dra. Khoiriyah sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. Faizal Kamil, SH, MHHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttdttdDrs. JaharuddinNurbaeti, S.AgPANITERA PENGGANTIttdDra.
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN RAFID BIN RAFID
96 — 19
., menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi Bolgi BinRamlan Mimin berkaitan dengan keterlibatan keduanya dalam kasusNarkotika jenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi BolgiBin Ramlan Mimin adalah pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal yang terletak di Jalan Martandu Lorong Ganesa KelurahanAndonohu
bungkusan rokok sampoerna mild lalu datang polisi;Saksi Taufiq, SH., menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi Bolgi BinRamlan Mimin berkaitan dengan keterlibatan keduanya dalam kasusNarkotika jenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi BolgiBin Ramlan Mimin adalah pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal
Bin Ramlan Mimin adalah pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal yang terletak di Jalan Martandu Lorong Ganesa KelurahanAndonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pada saat dilakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa dan saksi Bolgi Bin Ramlan Mimin;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Bolgi Bin RamlanMimin terjadi di pekarangan rumah kost yang terletak di JalanMartandu Lorong Ganesa Kelurahan
Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dimaksud denganNarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, benar pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal
7 — 0
Pada tanggal 02 Juni 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di DesaPoreh, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali bernama Juni dan Mas Kawinberupa seperangkat alat shalat, serta disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama H.Faizal dan Mohammad ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selalam + 23% tahun; ;3.
17 — 7
Murni Marzuki binti Marzuki (wafat 24 Januari2018) semasa hidupnya hanya satu kali menikah dengan lelaki bernama H.Faizal dan atas pernikahannya telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Sri Wahyuni binti H. Faizal;3. Bahwa Sri Wahyuni binti H. Faizal telah meninggal dunia pada tanggal 1Nopember 2015 dan semasa hidupnya telah menikah dengan lelakibernama Muh. Hasbi alias Hasbi bin Dahalu (Pemohon) dan ataspernikahannya telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama:3.1.
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
BOLGI BIN RAMLAN MIMIN
45 — 23
., menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi WahyudinRafid berkaitan dengan keterlibatan keduanya dalam kasus Narkotikajenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksiWahyudin Rafid adalah pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal yang terletak di Jalan Martandu Lorong Ganesa KelurahanAndonohu Kecamatan
Rafid dan tidak adabungkusan rokok sampoerna mild lalu datang polisi;Saksi Taufiq, SH., menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi WahyudinRafid berkaitan dengan keterlibatan keduanya dalam kasus Narkotikajenis shabushabu; Bahwa, kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan saksiWahyudin Rafid adalah pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal
Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dimaksud denganNarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, benar pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di pekarangan tempat kost milik lelaki H.Faizal
49 — 13
Setelah ituNarkotika jenis shabu tersebut disimpan di lubang angin pintu depan rumahAHMAD WAJIR NOVANDI, selanjutnya diambil oleh AHMAD WAJIRNOVIANDI;Kemudian sekitar minggu ke2 bulan Februari 2016, sekira jam 16.00 Wibterdakwa MURDANI Bin MURNI Alias DANI disuruh oleh AHMAD WAJIRNOFIANDI untuk mengambil Narkotika jenis shabu yang disimpan H.FAIZAL ROCHE Alias ICHAN Bin H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ARMADA PANGALOAN Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
135 — 54
H.Faizal Kepala 82.878.293,00 4.931.744,00 (27.946.549,00Irwan DPPKADDALIMUNTHE Halaman 14 dari 146 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT MDN 5 PNS 98.084.001,00 8.856.350,00 64.228.651,00DPPKAD 6 Honorer 18.631.018,00 = 18.631.018,00DPPKADJumlah 219.188.623,00/25.227.241,00 193.961.382,00 Tahun anggaran 2015Bahwa pada tahun 2015, Pemerintah Daerah Kabupaten Labuhanbatu Utarakembali menerima Biaya Pemungutan Pajak Bumi Bangunan (PBB) dari sektorPerkebunansebesar Rp. 696.725.000,00(enam ratus Sembilan
H.Faizal Kepala 73.156.125,00 (10.973.419,00162.182.706,00Irwan DPPKADDALIMUNTHE5 PNSDPPKAD 124.365.413,00 8.943.257,00/115.422.167,006 Honorer 46.332.201,00 46.332.201,00DPPKADJumlah 487.707.500,00 56.494.739,00431.212.761,00 Bahwa kemudian terhadap sisa dana Insentif Pemungutan PBB SektorPerkebunan bulan November s.d Desember Tahun 2015 sebesar Rp174.017.250kembali direalisasikan oleh terdakwa Drs. ARMADA PANGALOAN bersamadengan Drs.
H.Faizal Kepala DPPKADB1.352.625,004.702.894,00 26.649.731,00IrwanDALIMUNTHE5 IPNSDPPKAD 53.299.469,0038.832.825,00 49.466.644,006 Honorer 19.856.655,00 19.856.655,00DPPKADJumlah 174.181.250,0118.986.594,00 155.194.656,00 Bahwa perbuatan terdakwa Drs. ARMADA PANGALOAN bersama denganDrs. AHMAD FUAD LUBIS,M.Si pada tahun 2013 dan kemudian secara bersamasama dengan Drs.
H.Faizal Kepala 73.156.125,00 10.973.419,00 (62.182.706,00Irwan DPPKADDALIMUNTHE5 IPNSDPPKAD 124.365.413,00 8.943.257,00 (115.422.167,006 Honorer 46.332.201,00 46.332.201,00DPPKADJumlah 487.707.500,00 56.494.739,00 431.212.761,00 Bahwa kemudian terhadap sisa dana Insentif Pemungutan PBB SektorPerkebunan bulan November s.d Desember Tahun 2015 sebesar Rp. 174.017.250kembali direalisasikan oleh terdakwa Drs. ARMADA PANGALOAN bersamadengan Drs.
H.Faizal Kepala 31.352.625,00 4.702.894,00 (26.649.731,00Irwan DPPKADDALIMUNTHE5 IPNSDPPKAD 53.299.469,00 8.832.825,00 49.466.644,006 Honorer 19.856.655,00 +19.856.655,00DPPKADJumlah 174.181.250,00/18.986.594,00 155.194.656,00 Bahwa perbuatan terdakwa Drs. ARMADA PANGALOAN bersama denganDrs. AHMAD FUAD LUBIS,M.Si pada tahun 2013, dengan Drs.
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterangan saksi Mansyur Tahang dan saksi H.Faizal Rizaldijadikan pertimbangan dalam putusan Hakim Tingkat Pertama padahal keduanya tidak pernah hadir dan diambil sumpahnya di persidangan);Menanggapi halhal pada butir 2 (dua) dan 3 (tiga) tersebut di atas yang olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda dijadikan bahan pertimbangannyaHal. 10 dari 24 hal.Pututusan Nomor 2740 K/Pdt/2014dalam memutus/membuat keputusan, ijinkan Pemohon Kasasi menyampaikanhalhal sebagai berikut :A.Bahwa memori
54 — 16
yang ada di SPBU (aslinya warna merah ke kuningkuningan);Bahwa melihat keadaan minyak yang demikian, saksi bilang kepada sopirnya(Hamdani) minyak dari dalam Tengki itu lain dari biasanya, mungkin karenamalam hari kurang jelas saksi melihatnya, jadi besok saja di bongkar minyaknya,kamu istirahat aja dulu di SPBU ini, dan dijawab oleh Hamdani Tyalah;Bahwa malam itu juga saksi telpon pemilik SPBU Pak Faizal untuk melaporkankeadaan minyak solar yang dibawa oleh mobil tengki tersebut, oleh Direktur H.FAIZAL
60 — 15
SPBU (aslinya warna merah ke kuningkuningan);Bahwa melihat keadaan minyak yang demikian, saksi bilang kepada sopirnya(saksi Hamdani) minyak dari dalam Tengki itu lain dari biasanya, mungkinkarena malam hari kurang jelas saksi melihatnya, jadi besok saja di bongkarminyaknya, kamu istirahat aja dulu di SPBU ini, dan dijawab oleh saksi HamdaniTyalah ;Bahwa malam itu juga saksi telpon pemilik SPBU Pak Faizal untuk melaporkankeadaan minyak solar yang dibawa oleh mobil tengki tersebut, oleh Direktur H.FAIZAL
41 — 7
(aslinya warna merah ke kuningkuningan);Bahwa melihat keadaan minyak yang demikian, saksi bilang kepada sopirnya(terdakwa Hamdani) minyak dari dalam Tengki itu lain dari biasanya, mungkinkarena malam hari kurang jelas saksi melihatnya, jadi besok saja di bongkarminyaknya, kamu istirahat aja dulu di SPBU ini, dan dijawab oleh terdakwaHamdani Jyalah;Bahwa malam itu juga saksi telpon pemilik SPBU Pak Faizal untuk melaporkankeadaan minyak solar yang dibawa oleh mobil tengki tersebut, oleh Direktur H.FAIZAL