Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT.PLK.
Tanggal 1 Februari 2016 — H.FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI;
9043
  • H.FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana khusus TindakPidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : H.FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 18 Desember 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Murung Raya pada saat itu, terdakwa Il H.FAKHRUR RAZIE selaku Direktur PT Nanang Mulya Group/ Pemenangtender Proyek Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir Kabupaten Murung Raya,baik secara sendirisendir' maupun secara bersamasama denganFAHRUDIN' BIN BAKERI (alm). selaku pelaksana faktual proyekPembangunan Baru Pasar Pelita Hilir pada Dinas Perindustrian,Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kabupaten. Murung Raya untuk dan atasnama Terdakwa Il FAKHRUR RAZIE (Direktur PT.
    Murung Raya pada saat itu, terdakwa Il H.FAKHRUR RAZIE selaku Direktur PT Nanang Mulya Group/ PemenangHalaman 8 dari 60 hal Put No.8/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK. tender Proyek Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir Kabupaten Murung Raya,baik secara sendirisendir' maupun secara bersamasama denganFAHRUDIN BIN BAKERI (alm). selaku pelaksana faktual proyekPembangunan Baru Pasar Pelita Hilir pada Dinas Perindustrian,Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kabupaten. Murung Raya untuk dan atasnama saksi H.
    Turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 51/Pid.SusTPK/2015/PN Plktanggal 14 Desember 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs.Agus Sumady Bin Suta Andung danTerdakwa Il H.Fakhrur Razie Bin Anshari tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Drs.Agus Sumady Bin Suta Andungdan Terdakwa Il H.Fakhrur Razie Bin Anshari oleh karena
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupundakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa Drs.Agus Sumady Bin Suta Andungoleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Halaman 35 dari 60 hal Put No.8/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK.10.11.Memerintahkan Terdakwa Drs.Agus Sumady Bin Suta Andungsegera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa Drs.Agus Sumady Bin Suta Andungdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;Menyatakan Terdakwa Il H.Fakhrur
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1953/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
125
  • (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1953/Pat.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.IDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...
    ..................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 1953/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2628/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan int diberitanukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.13Dicatat disini
    : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal...................0Panitera,H.Fakhrur, SHI.14
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Biaya Proses : Rp. 50.000,os Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Hal. 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 1994/Padt.G/2016/PA.Pml Jumlah > Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.!
    Hal. 5 dari 4 halaman Putusan Nomor 1994/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehPee esse eee eee Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada. pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.IDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,Hal. 6 dari 4 halaman Putusan Nomor 1994/Pat.G/2016/PA.PmlH.Fakhrur,S.H.1Hal. 7 dari 4 halaman
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Biaya Proses > Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, S.H.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...s....JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur
    , S.H.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal...................5.Panitera,H.Fakhrur, S.H.10
Register : 08-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3166/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 130.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.l!Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........
    JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.lDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.lHal. 13 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh.....+....JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini
    : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal...................5.Panitera,H.Fakhrur, SHI.10
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1990/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halam Putusan Nomor:1990/Pdt.G/2016/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H. Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh1 tecaasuen ese asnaaneneaenmmnsmentaees Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.
    Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H. Hal. 12 dari 12 halam Putusan Nomor:1990/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2757/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)12UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh.....+....
    JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur, SHI.13
Register : 27-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
97
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat
    langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur, SHI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis12Drs.Rohudi,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Abd.Salam Drs.H.Shobirin,S.H,M.HPanitera Pengganti,H.Mokh.Farid T.A,S.H,MKnPerincian Biaya Perkara :OT RWNE Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur
    , SHI.13Dicatat disini Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyalkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal....................Panitera,H.Fakhrur, SHI.14
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANG12PANITERA,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini Putusan int diberitahukan oleh...........JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini
    : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal...................5.Panitera,H.Fakhrur, SHI.13
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1900/Pat.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.!Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!
    Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1900/Pat.G/2016/PA.PmlHal. 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 1900/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh....+....JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini :
    Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal...................5.Panitera,H.Fakhrur, SHI.1213
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2579/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan int diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.13Dicatat disini
    : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal....................Panitera,H.Fakhrur, SHI.14
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0966/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA13OLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini
    : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal....................Panitera,H.Fakhrur, SHI.14
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2905/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,105 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.11Dicatat disini : Putusan int diberitanhukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini
    : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...................Panitera,H.Fakhrur, SHI.12
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0969/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh.....+...JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.10Dicatat disini : Putusan
    ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal...................5.Panitera,H.Fakhrur, SHI.11
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya Panggilan P Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)10DicatatUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan
    ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal...................5.11Panitera,H.Fakhrur, SHI.12