Setelah itu merekaberpisah tempat tinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidakada saling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di Parit H.Gafur RT.003 RW.001 Desa Karya Tani Kecamatan Kempas KabupatenIndragiri Hilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Dusun SukaDamai RT.022 RW.009 Desa Bagan Jaya Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

melihat Termohon berboncengan dan berduaduandengan lakilaki lain di pasar, yang saksi yakini bahwa lakilaki tersebutbukannlah anggota keluarga Pemohon mau pun Termohon;Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan 2020, setelah itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan mereka sudah tidak pernah bersama lagisampai sekarang, bahkan mereka sudah tidak ada saling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di Parit H.Gafur

dam Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatahun 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sungai BatungKecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saudaraPemohon II bernama Arkati karena ayah dari Pemohon meninggal dunia; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Gafur

dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatahun 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sungai BatungKecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saudaraPemohon II bernama Arkati karena ayah dari Pemohon meninggal dunia; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Gafur

menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 96/Padt.G/2015/PN Pik Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara gugatan masalahtanah yang terletak dijalan Tjilik Riwut KM.14; Bahwa saksi dapat menunjukan lokasi tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa ukuran luas tanah tersebut; Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut milik LukasKobang; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan tersebut milik Lukas Kobangdari H.Gafur

; Bahwa awalnya H.Gafur menghibahkan tanahnya kepada Yayasan PantiAsuhan Bina Sejahtera dimana saksi sebagai pengurusnya, saat ituH.Gafur memberitahu saksi bahwa tanah yang dihibahkan untuk YayasanPanti Asuhan Bina Sejahtera sebelah Timurnya berbatasan dengan tanahLukas Kobang; Bahwa H.Gafur menghibahkan tanahnya tersebut kepada Yayasan PantiAsuhan Bina Sejahtera saksi lupa tepatnya kurang lebih 6 (enam) tahunyang lalu; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti kepemilikan tanah tersebut olehLukas

Kobang; Bahwa setahu saksi tanah tersebut masih dikuasai olen Lukas Kobang; Bahwa selain Lukas Kobang saksi tidak tahu ada orang lain yangmenguasai atau menggarap tanah tersebut; Bahwa kondisi tanah tersebut ditumbuhi semak; Bahwa saksi diberitahu oleh H.Gafur, Lukas Kobang memperoleh tanahtersebut dari membuka lahan sendiri bersamasama dengan H.Gafur; Bahwa saksi tidka mengetahui ukuran tanah yang disengketakan tersebut; Bahwa apabila kita dari arah Palangka Raya menuju Tangkiling lebihdahulu bertemu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathurrahman bin H.Gafur) terhadap Penggugat (Penggugat ASLI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Husni Mubarak sebagai Ketua Majelis H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I. danMoh.

Rumeneng dan H.Gafur; Sebelah Timur : Sawah Azra! ; Sebelah Barat : jalan ;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh xXxxxxxxxxxxxx ( T.1 );Hal 4 dari 12 hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra.5.3, Sebidang tanah sawah seluas 31,85 are terletak di DusunMalang, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Haji Makrifat ; Sebelah Selatan =: Kebun Sidep ; Sebelah Timur : Sawah Alm.

Bkodilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 17 April 2017 sekira pukul 05.00 Wib ketikasaksi CANDRA PURNAMA Bin H.GAFUR, saksi AKA ANGGARA danpetugas Kepolisian dari Polres Merangin yang mendapat Informasi bahwa diSPBU Koto Rayo ada orang yang melakukan pengangkutan Minyak dengantidak memiliki Izin yang sah, dan dari informasi tersebut kemudianmelakukan patroli, saksi CANDRA PURNAMA Bin H.GAFUR dan saksi AKAANGGARA melihat terdakwa sedang melakukan

Pemohon, karena saksi adik ipar Pemohon,sedangkan dengan Termohon kenal setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seram Barat pada hari Minggu tanggal 26 April 1998 di DusunLoun, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa, yang menjadi wali pernikahan Termohon adalah bapak Termohon (LaHamadi), sedangkan yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri dan H.Gafur

meninggal duniatahun 2005), semasa hidupnya, sekitar tahun 1992 telah memberikan/hibah sebagian harta benda kekayaannya kepada salah seoranganaknya yang bernama MUSKEM al.PAK ROLIS ( penggugat ), yaituberupa sebidang tanah pertanian (tegal) YANG TERLETAK DI DesaBendoarum, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, denganidentitas : Petok C Nomor: 1522, Persil : 76, Klas : DII, luas : + 0.522 Hadengan batasbatas :Utara : Tegal HMAKSUMTimur : Tegal Nuraini al.Bok RolisSelatan : Jalan DesaBarat : Tegal H.Gafur

Pengadilan dan tanah tambak disershkan kepada Nuari.Memudian Samaiyah datang ke Kantor Kelurahan Rumokalisari denganmaksud membayar pajak tanah sengketa, tetapi ditolak oleh Pak Lureh karenanys tidak ada namanya dalam buku petok Kelurahan j= Bahwa saksi pernah diminta bamtuan Nuari untuk mengurus tambaknysyeng petokmya menjadi satu dengan nomor 176 untuk dipisahkan yang kemudian menjadi petok nomor 395 dan tambaknya berbentuk leter 0 yang batasebatasnys +ebe oFSebelsh Utara + tambak milik Mukeim H.Gafur

yeng seksarang di=kuasai Wujud 5Sebeleh Timur + Sungai ;Sebelah Selatan : Tanuh milik AbdulrachmanSebelah Barat +: tambak milik Mukrim H.Gefur yang sekarang di~kuasai Wujud 5Bahwa tanah tambak tersebut asalnya dari petok nomor 328 atas nama Nujensh dihibahkan kepada Mat P.Nuari menjadi petok nomor=307 pade waktu klesiran petok nomor 397 atas nama Mat P,Nuari =digabung dengan petok nomor 400 atas nema Wajud menjadi petok =nomor 176 atas nama Mukria H.Gafur jPehwa saksi kenal gamber tambek (bukti

Rolis ), selatan jalan Desa, barat tanah milik H.Gafur;Bahwa untuk memotong kayu tersebut Terdakwa tidak minta ijin;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.000.000.6Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Il : H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamilin bin H.Gafur) terhadap