Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — Hj. DAHERIYAH binti H. GATTA vs Hj. SITTI binti H. GATTA
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F. 61, Kohir No.48 Cl, Luas 0,48 Ha, terletak di DesaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas:: Sawah H.Rewo ;: Sawah Rewo ;: Sawah H.Gatta ;: Sawah H.Guttu;10. Sawah, persil No. F. 61, Kohir No. 48 Cl, Lua 1,53 Ha, terletak di Desa11.12.13.Waetuwo,: Sawah H.Gatta ;: Sawah Rewo ;: Sawah H.Gatta ;UtaraTimurSelatanBarat:Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas:Sawah Dahlan.Sawah, persil No.
    Gatta ;Selatan : Sawah Side ;Barat :Sawah Sungaisungai;Sawah, persil No.F. 17 a, Kohir No.382 Cl, Luas 0,28 Ha, terletak di DesaWaetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas:Utara : Sawah Balla ;Timur : Sawah Welle ;Selatan : Sawah H.Gatta ;Barat :Sawah H.Gatta;Kebun dua lokasi, terletak di Desa waetuwo, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas:Utara :Sawah Kamalia ;Timur =: Sawah H.Gatta ;Selatan : Sawah H.Beri ;Barat: Sawah Massettuang;Dan Lokasi kebun kedua dengan
    Hasil sawah obyek sengketa point 1 s.d. point 32 selama oleh Tergugat;Bahwa semua harta peninggalan (obyek sengketa) yang ditinggalkan olehalmarhum H.Gatta bin Sattare, belum pernah dibagi kepada ahli warisnya dandikuasai serta dinikmati sendiri oleh H.Sitti binti H.Gatta (Tergugat) sejakmeninggalnya H.Gatta bin Sattare sampai sekarang dan bahkan ada yang sudahdijual oleh Tergugat tanpa persetujuaan Penggugat, seperti rumah (obyeksengketa poin 33) dan kerbau 20 ekor (obyek sengketa poin 34).
    Hal itu diperkuat dan dalil gugatanPenggugat yang mendalilkan bahwa istri pentama H.Gatta bin H.Sattarebernama Tenri Balengi sudah meninggal pada sekitar tahun 1942, dimanapada saat itu H.Gatta bin H.Sattare belum menikah dengan istri keduanyabernama Tira, sedangkan H.Gatta bin H.Sattare sendiri meninggal padasekitar tahun 1974;Bahwa dalil Penggugat mengenai tidak adanya perkawinan poligami jugadiperkuat dengan keterangan saksi Penggugat bernama H.Kubbe binCenning yang pada pokoknya menerangkan bahwa
    menerangkan sebagai berikut:Saksi H.Syarifuddin bin Soli menerangkan :Saksi mengetahui H.Gatta juga meninggalkan harta yaitu :1.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
HJ. HARTATI Alias HJ. TATI Binti H. GATTA
4015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hj HARTATI alias Hj TATI Binti H.GATTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa Hj HARTATI alias Hj TATI Binti H.GATTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.