Muhammad Hatta, Umur 65 Tahun, Pensiunan Pns, Tempat TinggalDesa Limau Purut Kecamatan Kluet Utara Kota Fajar Kabupaten AcehSelatan, dalam hal ini disebutS@DAaGQal neon enn n nnn TERGUGAT V;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTapaktuan No.13/Pen.Pdt/2013/PN.TTN, tanggal 23 Oktober 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTapaktuan No.13/Pen.Pdt/2013

No: 190 / KU / 1997 harga ruko tersebutdibuat sebesar Rp.7.500.000; ( Tujuh juta lirna ratus ribu rupiah ),akan tetapi mengenai harga ruko yang tertulis pada Akta jual belitersebut Penggugat Tidak mempermasalahkannya;Bahwa sejak bulan November 1997 Penggugat miliki Akta Jual BeliNo. 190 / KU / 1997Berarti 1 ( satu ) pintu ruko berlantai dua tersebutsudah menjadi hak milik sah kepunyaan Penggugat, dan sejak10.11.12.13.memiliki AJB tersebut, maka Penggugat tidak membayar sewa lagikepada Muhammad Hatta

(Tergugat V), yang Mana pada Akta jualBeli No:190 /KU / 1997 tersebut juga tertera nama dan tandatanganpersetujuan dari Tergugat V ( Muhammad Hatta );Bahwa setelah adanya Akta jual beli No.190 / KU/ 1997 padaPenggugat, maka Tergugat V tidak pemah lagi meminta sewaterhadap ruko tersebut, dari tahun pembuatan AJB sampai dengantahun 2012 dan Penggugat tidak mengetahui bagaimana hubunganantara Tergugat dengan Tergugat V, juga tidak mengetahuibagaimana hubungan antara Tergugat , Il,IIl, IV dan V;Bahwa

pada bulan Desember 2012, Suhelmi (anak tergugat V)datang ke ruko penggugat dan dia mengatakan ruko yang telahpenggugat beli tersebut adalah hak milik orang tuanya ( tergugat V )dengan mempelihatkan Sertitikat hak milik tergugat V, akan tetapiPenggugat tetap membantah dan mengatakan ruko yang Penggugattempati adalah sah hak milik Penggugat berdasarkan akta jual beliNo. 190 / Ku / 1997, Yang didalam akta tersebut ada persetujuanMuhammad Hatta (Tergugat V), juga membubuhi tanda tangan diAkta jual

Hatta (TergugatIl) yang dijual;Halaman 35 dari57 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Ttn.3.

MUHAMMAD HATTAmelawanBUPATI BERAU

Bahwa Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSdri.Supriyani tanggal 2 April 2013 yang menyatakan bahwa tetap padapendirian dan ingin berpisah secara baikbaik, serta tetap berkomitmeningin bercerai dari Penggugat (Muhammad Hatta, ST).

Hakimterhadap Muhammad Hatta BinH.

Muhammad Hatta; T6 : Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kec. Tanjung Redeb Kab.

Berau pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013; T18 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Supriyani, tertanggal 2April 2013; T19 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Supriyani, tertanggal 28Mei 2013; = 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnT20 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Muhammad Hatta, S.T.,tertanggal 28 Mei 2013; T21 : Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Muhammad Hatta, S.T.

Muhammad Hatta kawin dengan Sdri. Supriyani padatanggal 13 Januari 2007 di Tanjung Redeb;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak;Bahwa pada waktu menikah dengan Ir. Muhammad Hatta Sdri.Supriyani belum bekerja, baru setelah menikah baru bekerja sebagaiPNS tetapi saksi tidak tahu kapan diangkatnya;Bahwa saksi mengetahui Sdri.

Menyatakan terdakwa M.ANDI Bin HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,atau menyimpan senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M.ANDI Bin HATTA

BukitKecil PalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengansekarang sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Menyatakan terdakwa M ANDI BIN HATTA secara sah dan menyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak

Menjatuhkan hukuman kepada terkdawa M ANDI BIN HATTA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perinta terdakwa tetap berada dalamtahananMenetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bilah senjata tajam jenisGolok dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan terdakwa M ANDI BIN HATTA dibebani biayaya perkarasebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa,terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa M ANDI BIN HATTA pada hari Minggu tanggal 15Februari 2015 sekira pukul 01:30

Saksi Wahyu Budaya Bin Usmaruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa M ANDI Bin HATTA ditangkap pada hari Minggutanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 01:30 Wib bertempat di Jalan DemangLebar Daun tepatnya di depan RS. Siti Khodijan Palembang, Menyimpan,memiliki. Menguasaai senjata penikam atau penusuk tanpa izin.Bahwa benar bermula ketika saksi Yoppy Jurindra dan saksi Wahyu yangmerupakan anggota Kepolisian sedang melakukan patroli rutin.

Menyatakan terdakwa M.ANDI Bin HATTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa,atau menyimpan senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PRADA RISMUL HATTA

PradaRismul Hatta untuk menghadap di persidangan Pengadilan MiliterI03 Padang dikarenakan yang bersangkutan belum kembali kekesatuan Yonarhanudse13 sampai dengan sekarang.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Nomor : Sdak/155/K/AD/I03/X/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015, yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.3.

Bahwa Terdakwa Prada Rismul Hatta NRP31130400380691 adalah anggota Tni AD yangstatusnya berdinas di Yonarhanudse13 Pekanbarudengan jabatan Tayan Munisi 1 Cukmer 2 Ton IllRai P.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 14 Januari2015.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kekesatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa Nama : Rismul Hatta, Pangkat : Prada Nrp.31130400380691 Jabatan : Tayan Munisi 1 Cukmer 2 Ton III Rai P, KesatuanYonarhanudse13 Pekanbaru, Tempat dan tanggal lahir : Bengkalis, 10 Juni1991 Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam,Tempat tinggal : Baterai P Yonarhanudse13 Jl. Subrantas Pekanbaru belumkembali ke kesatuan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Prada.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rismul Hatta, PradaNrp : 31130400380691 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok Penjara selama 9(sembilan) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3. Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat : 5 (lima) lembar photocopy daftar Absensi a.n.

Prada Rismul Hatta NRP 31130400380691 Tmt 1Januari s/d 31 Mei 2015, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menyatakan Terdakwa Dedi Hatta bin Hatta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Dedi Hatta bin Hatta

KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Dedi Hatta bin HattaTempat lahir : Desa Tulung SelapanUmur/Tanggal lahir :40 Tahun / 16 Oktober 1973Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering IlrAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat jin dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7Tahun 1974 sebagimana dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Hatta bin Hatta dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.3.

(dua riburupiah)Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya adalahsebagai berikut mohon hukuman yang seringanringannya dan menyelasi perbuatannya ;Setelah memperhatikan replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutanya.Setelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa DEDI HATTA bin HATTA, pada hari Minggu tanggal

Bahwadalam melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa tdak memiliki jin atau hak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana datur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974.AtauKeduaBahwa terdakwa DEDI HATTA bin HATTA, pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013pukul 17.00 WIB atau setdaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat diDusun IIT Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komenng Ilr atau setdaktdaknya padatempat yang

bin Hatta terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HATTA ISWANDA BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap

HATTA ISWANDA Bin ABDULLAH

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD AMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD AMIN

PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2015/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD HATTA BINMUHAMMAD AMIN;Tempat lahir : BurlahUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 23 September1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Burlah,Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah

penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan tanggal 29 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Muhammad Hatta

PDM35/RDL/OHARDA/09/2015 tertanggal 02 September 2015dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu bulan April 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2015, bertempat di Kampung PondokBalek Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, sesuai dengan pasal 84 ayat (2)KUHAPidana pengadilan Negeri yang didaerah hukumnya terdakwa tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang

kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula saksi Edi Nurdiansyah dan saksi Arjuna Pane (dilakukanpenuntutan terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Vega Z R warna hitamdenganNomor Polisi BL 2465 Y nomor mesin 5D91264390 milik saksi Wan Arami diKp.Reronga Kec.Gajah Putin Kab.Bener Meriah, kemudian saksi Edi Nurdiansyahmenjual sepeda motor Yamaha Vega Z R warna hitam yang tanpa dilengkapi suratkepemilikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa Muhammad Hatta

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HATTA BIN MUHAMMAD AMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HATTA BINMUHAMMAD AMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BENNI HATTA Als BENNI Bin HATTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan, denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

BENNI HATTA Als BENNI Bin HATTA;

BENNI HATTA Als BENNI Bin HATTA;2. Tempat lahir : Malimbu;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 22 Juli 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Bellu Desa Pompaniki, Kec. Sabbang Kab. LuwuUtara;7. Agama : Islam;8.

BENNI HATTA Als BENNI Bin HATTA terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagamana yang didakwakan dalamdakwaan kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. BENNI HATTA Als BENNI Bin HATTAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000.

BENNI HATTA Als.

Menyatakan Terdakwa SANTI HATTA Alias SANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain;------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili tersebut untuk selebihnya;------------------------------------------------------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan sedangkan di Tingkat Banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu

- SANTI HATTA Alias SANTI

Amir Pateha Alias Amirmendapat telepon dari terdakwa Santi Hatta Alias Santidan menyuruh saksi untuk menemui terdakwa;e Selanjutnya pada saat saksi Muh. Amir Pateha Alias Amirtelah selesai bekerja dan berjalan kemobil saksi yangdiparkir ditempat parkiran dengan maksud hendak pulangkerumah, saksi Muh. Amir Pateha Alias Amir melihatterdakwa Santi Hatta Alias Santi duduk di jok sebelah kirimobil Toyota ST. Wagon/Mopen dengan Nopol DD 425 RD3milik saksi Muh.

Nuha Kab.Luwu Timur;e Selanjutnya terdakwa Santi Hatta Alias Santi menjadiemosi karena ditinggalkan oleh saksi sehingga terdakwakemudian merusak mobil milik Muh.

Kemudian terdakwa melepas penutuptangki bensin dan penutup radiator dan kemudian jugadilempar kesamping mobil;e Akhirnya akibat perbuatan terdakwa SANTI HATTA aliasSANTI, saksi korban Muh.

(kwitansiterlampir)Menimbang, bahwa jJaksa Penuntut Umum dalamKontraMemori Banding, Sehubungandengan Memori Banding yangdiajukan oleh Terdakwa atas nama SANTI HATTA ALIAS SANTI,tanggal 1 April 2013 menyampaikan Kontra Memori Banding yangpokoknya sebagai berikut ;1.

Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalili dan Penuntut Umum telah menanyakan kepadaTerdakwa Santi Hatta Als Santi perihal perdamaian dang antirugi kepada saksi korban. Terdakwa Santi Hatta Als Santimenjelaskan bahwa Terdakwa tidak melakukan perdamaiandan belum melakukan ganti rugi.

Menyatakan Terdakwa Santi Hatta Alias Santi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil toyota ST. Wagon/Mopen dengan nomor polisi DD 425 RD warna merah metalik;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Masna Alias Mama Rauf ;4.

SANTI HATTA Alias SANTI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Santi Hatta Alias Santi denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan serta memerintahkan agar terdakwaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota ST. Wagon/Mopen dengan Nomor Polisi DD425 RD warna merah metalik ;Dikembalikan kepada yang berhak Yakni Masna Alias Mama Rauf;4.

Perkara:PDM01/R.4.34 /MLVEp.2 /11/2012 tertanggal 06 November 2012 , dengandakwaan sebagai berikut;wn Bahwa ia Terdakwa Santi Hatta Alias Santi, pada hari Sabtu tanggal 16Juni 2012, sekitar jam 06.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2012, bertempat di lokasi parkiran harapan Plan Site Kawasan PerusahaanPT. Vale Indonesia Kec. Nuha Kab.

Amir Pateha Alias Amir mendapattelepon dari terdakwa Santi Hatta Alias Santi dan menyuruh saksi untukmenemui terdakwa; Selanjutnya pada saat saksi Muh. Amir Pateha Alias Amir telah selesaibekerja dan berjalan kemobil saksi yang diparkir ditempat parkiran denganmaksud hendak pulang kerumah, saksi Muh. Amir Pateha Alias Amir melihatterdakwa Santi Hatta Alias Santi duduk di jok sebelah kiri mobil Toyota ST.Wagon/Mopen dengan Nopol DD 425 RD milik saksi Muh.

LuwuTimur;Selanjutnya terdakwa Santi Hatta Alias Santi menjadi emosi karenaditinggalkan oleh saksi sehingga terdakwa kemudian merusak mobil milikMuh.

Kemudian terdakwa melepas penutup tangki bensindan penutup radiator dan kemudian juga dilempar kesamping mobil;Akhirnya akibat perobuatan terdakwa Santi Hatta Alias Santi, saksi korbanMuh.

HATTALAWAN1. MUH. ILYAS ISKANDAR2. KOPERASI UNIT DESA (KUD) SIPATUWO3. LA KASAU Alias AMBO SOTI4. TJALUNDU Alias AMBO HATTA5. AZIS Bin BEDUHA Alias AMBO SANA1. SAWINAH2. HJ. KIRAMANG 3. I WILO4. I TAKKO

HATTA

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, bahwa dari perkawinan Suami Isteri yaitu Hatta dan Isteri Resdiana telahdilahirkan 3 (Tiga) orang anak yaitu :a. Teti Diana Sari Anak ke2 (dua), lahir di OKU Timur, Tanggal 26 Agustus 2000, sebagai anakperempuan.b.

HATTA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. PT. BANGUN LESTARI INDAH., III. PT. ANDJUR NAULI., IV. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG MEDAN PUTRI HIJAU., V. SUMARDI OEY;

HATTA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan T.B. Simatupang, Nomor 160, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa T. Aknmad Syamrah, S.H,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor LawOffice T. Akhmad Syamrah, S.H., beralamat di MedanTuntungan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor11/SKTAS/V1/2019, tanggal 27 Juni 2019;Pemohon Kasasi;Lawanl.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HATTA HASIBUAN ALS. HATTA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;2.

MUHAMMAD HATTA HASIBUAN ALS HATTA

Pegadaian (Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barangbukti atas nnma MUHAMMAD HATTA HASIBUAN ALS. HATTA berupa 7 (tujuh)bungkus kristal diduga sabu dengan rincian 3 (tiga) bungkus diduga milikMUHAMMAD HATTA HASIBUAN seberat 2,82 gram, 1 (satu) bungkus diduga milikMUHAMMAD RAZI HARAHAP ALS. APEK seberat 0,44 gram, 3 (tiga) bungkusmilik HERY PURWANTO ALS.

HATTA, saksiMUHAMMAD RAZI HARAHAP ALS.

Pegadaian (Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barangbukti atas nnma MUHAMMAD HATTA HASIBUAN ALS. APEK berupa 7 (tujuh)bungkus kristal diduga sabu dengan rincian 3 (tiga) bungkus diduga milikMUHAMMAD HATTA HASIBUAN seberat 2,82 gram, 1 (satu) bungkus diduga milikMUHAMMAD RAZI HARAHAP ALS. APEK seberat 0,44 gram, 3 (tiga) bungkusmilik HERY PURWANTO ALS.

HATTA AMIN

NamaLengkap : Hatta Amin2. Tempat/Tgl Lahir : Jailolo, 7 September 19813. Umur : 38 Tahun4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Agama : Islam6. Kewarganegaraan : Indonesia7. Status Kawin : Kawin8. Pendidikan : SMA9. Pekerjaan : Anggota Polri10. Alamat : RT.001.RW.001 Kel. Makasar Barat, Kec. Kota TernateTengah11.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN TteFoto copy Kutipan Akta Nikah nomor 86/07/VII/2005 atas nama Hatta Amindan Nirwana

Umar, tanggal 18 Juli 2005, (Bukti P.1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Firmansyah Abdul Samad,Nomor 5604/CS.DMT/2005, tanggal 12 Juli 2005, (Bukti P.2);Foto copy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga Hatta Amin, NIK.827 106210316006, (Bukti P.3);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Hatta Amin Nik.81011707009810004, (Bukti P.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nirwana H.

1.Menyatakan Terdakwa Sailul Ridar Hatta Bin Nurdin Hatta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Sailul Ridar Hatta Bin Nurdin Hatta

Syamaun secaramelawan Hak karena tidak ada izin dari ahli waris yaitu anakanak Zainal Fuadi Hatta.

ZainalFuadi Hatta, dan atas perbuatan terdakwa menyerahkansertifikat kepada H. Syamaun telah disetujui oleh semuaahli waris ;Bahwa saksi mengetahui pada waktu di Kantor Alm. ZainalFuadi Hatta di Cunda, H. Syamaun ada meminjam uangkepada Alm. Zainal Fuadi Hatta dengan cara H. Syamaunmenyerahkan sertifikat kepada Alm.

Zainal Fuadi Hatta,karena anak tertua Alm.

ZainalFuadi Hatta yang meninggal pada tahun 1991 ;Bahwa menurut saksi anak nak Alm. Zainal Fuadi Hatta ada 3( tiga ) orang yaitu.

dan tidakmeminta izin terlebih dahulu kepada anak anak Almarhum ZainalFuadi Hatta ;Ad.3.

Menyatakan terdakwa NUR HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Yang Menyuruh menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HATTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari dan denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NUR HATTA

pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NUR HATTA bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Yang Menyuruh melakukan Perbuatan Menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 55 UURI No.22 tahun 2001tentang Minyak dan gas bumi jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP dalamdakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NUR HATTA selama 2 (dua)bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair

MM yang tidak memiliki surat rekomendasi pembelianBBM solar subsidi dari SKPD/DKP atas perintah dari terdakwa NUR HATTAberdasarkan surat jalan yang dibuatkan terdakwa NUR HATTA dan BBM tersebutdibeli ALEXANDER TIANDA SE,MM dari terdakwa NUR HATTA dengan hargaRp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter dan BBM tersebut dipergunakanALEXANDER TIANDA, SE.MM untuk kapal penangkap ikan miliknya dan yangmenerima uang hasil penjualan BBM tersebut adalah terdakwa NUR HATTA yangkemudian seluruh hasil

, MM, yang manapada saat membawa / mengangkut BBM tersebut saksi Nur Hatta tidakdilengkapi dengan Surat izin pengangkutan resmi yang dikeluarkan olehPemerintah.e Bahwa harga jua BBM Solar Subsidi dari APMS Muara Nibung tersebutdijual oleh terdakwa Nur Hatta kepada pembeli dengan harga Rp.5.500.

(berkasterpisah) adalah jenis minyak Solar yang disubsidi oleh Pemerintah.e Bahwa terdakwa Nur Hatta dan Mahmud Harahap bekerja di terminalGalon APMS Muara Nibung.

MGS.HAMID HATTA

HAMID HATTA ;Termpat lahir : Baturaja ;Umut / Tanggal lanir 8 tahun / 17 mei 1954 ;Jenis kelamin > Lailki laxi ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan H.

HAMID HATTA danTUSLIYAH yang dilangsungkan di BATURAJA, pada tanggal 25AGUSTUS 1986 ; Gahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku lantaran kelalaianPemohon untuk mermbuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan yang berlaku: Bahwa Perohon berhaik untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan Kelahiran Anak permohon ;

HAMID HATTA danTUSLIYAH yang dilangsungkan di BATURAJA, pada tanggal 25AGUSTUS 1986 ;. Bahwa setahu saksi Anail Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;.

HAMID HATTA danTUSLIYAH yang dilangsungkan di BATURAJA, pada tanggal 26AGUSTUS 1986 ; Bahwa kelahiran pemohon tersebut belurm didaftar dalarn daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturajaMenimbang, bahwa untuk rmempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalarn Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapain int ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohan seperti tersebutdit atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar

HAMID HATTA danTUSLIYAH, Anak Berjenis Kelamin LAKI LAKI, pada tanggal 20PEBRUARI 1995, anak tersebut diberi nama MAS AGUSFEBIANSYAH , , di BATURAJA ;3.

MUHAMMAD HATTA

Muhammad Hatta

PENETAPANNOMOR 0327/Pdt.P/2014/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Muhammad Hatta, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Purnama Gang PurnamaMadya Nomor 24 A Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan

Mikin Bujang bin Matgasmanyang dibuat oleh Muhammad Hatta (Pemohon) yang diketahui oleh KepalaKelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.4);B.