KASIH sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 44140/2011 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 13 Januari 2012 ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 1985, Ayah Pemohon yang bernama H.GENDA telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakit, sebagaimana SuratPernyataan yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui oleh Ketua RT.15 atas namaRachmat dan 2 orang saksi yakni Mariyam.

dilakukan dengan syarat terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ; Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 1985, telahmeninggal dunia seorang lakilaki, warganegara Indonesia bernama H.GENDA

dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :6471050804720005, tanggal 26 Oktober 2012, atas nama ISKANDAR, diberi tanda2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 6471052108080079, tanggal 01 April2014, atas nama Kepala Keluarga ISKANDAR, diberitanda bukti P 2 ;3 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 44140/2011, tanggal 13Januari 2012, atasnama ISKANDAR, diberi tanda bukti P 3 ; 4 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan yang dibuat oleh ISKANDAR dan H.GENDA

Saksisaksi, bernama: SYAMSURIATI dan ABDI BUDIMenimbang, bahwa saksi SYAMSURIATI dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 10 Tahun dan saksi bersepupuandengan isterinya Pemohon ; e Bahwa rumah saksi tidak terlalu jauh dengan rumahnya Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak kelima dari H.GENDA dan Hj. KASIH ; e Bahwa setahu saksi H. GANEDA sudah meninggal dunia, sedangkan Hj.

GENDA selain meninggalkan isteri dan anakanaknya jugameninggalkan Rumah dan Tanah ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk kepentingan ngurus Akta Hibah , danHibah itu adalah dari H.GENDA kepada anakanaknya ; Hal 3 dari Hal 7 Pnetapan No.215/Pdt.P/2014/PN.BppMenimbang, bahwa saksi ABDI BUDI dipersidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dari tahun 2000 dan saksi beriparan denganisterinya Pemohon ; e Bahwa rumah saksi

MASHAN H.GENDA Binti H. GENDA Lahir di Siwa 23051951, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di JI. Vetran No 33, Kelurahan Lapongkoda, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2. ABD. MUING DG. MUFATA Bin H. GENDA, Lahir di Makassar,30121943, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (bengkel), bertempatkediaman di Jl. Andi Magga Amirullah No. 21 Sengkang, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il3.

GENDASebagai ahli waris Pengganti dari orang tuanya bernama H.GENDA Bin DAENG MAREKIA (Almarhum)4.

Genda ;Bahwa orang tuanya H.Genda Kadir bernama Kadir ;Bahwa saksi lupa siapa nama ibunya ; Bahwa saksi lupa nama ibunya ; Bahwa Lindang ada hubungan Keluarga dengan H.Genda, tapi tidak sedarah;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa bersaudara Lindang ;Bahwa saksi mengetahui dahulu lokasi itu pernah diperkarakan di PengadilanTata Usaha Negara Makassar ;Bahwa saksi sebelumnya pernah menjadi saksi perkara pada Pengadilan TataUsaha Negara Makassar tahun 2010 ; Bahwa saksi mengetahui isi putusannya yaitu

Sawahere, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan H.Genda karena tetangga dan ada hubungane Bahwa saksi kenal dengan H. Genda sejak Tahun 1961 ; Bahwa saksi hanya membantu menggarap tanahnya H.Genda ;e Bahwa tanahnya Mangonroang digarap oleh H. Genda ;e Bahwa hubungannya H. Genda dengan Mangonroang yaitu Neneknya H.Gendadan saksi mengetahui dari H. Genda ;e Bahwa orang tuanya H.

Genda ;Bahwa saksi lupa anaknya H.Hafi dan sudah meninggal ;Bahwa ada anaknya H.Nawir tapi saksi lupa namanya ;Bahwa saksi lupa nama anaknya H.Basri ; Bahwa luas tanah yang yang digarap H.Genda adalah + (satu) hektar ;Bahwa H.

Genda menggarap hektar karena pada waktu itu I Beka menguasaitanah itu dan setelah I Beka meninggal beralih ke anaknya dan anaknya I Bekaberalih ke H.Genda ;Bahwa saksi mengetahui lokasi tersebut ;Bahwa saksi terakhir kelokasi sekitar 4 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah tersebut ;Bahwa Lindang adalah anaknya I Beka ; Bahwa tanah yang di garap H.Genda dan yang digarap Lindang adalahBahwa benar luasnya sama karena belum ada pembagian ;Bahwa saksi pernah mendengar

H.Genda Bin Kadir,4 H.Basri Bin Kadir.42Bahwa dengan tidak diikutkannya para ahli waris dari almarhum Yahya, I Panreng,H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22September 1993 di Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.GENDA, dengan mahar berupa Cincin emas dan Seperangkat alat sholatdan yang menjadi wali adalah Jumala Dg. Sija dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Usman Kacong dan. Syamsia bintiHasanSalinan Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 22 September 1993, di Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama H.GENDA, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jumala Dg. Sija (waliNasab) pemohon Il, maharnya berupa Cincin emas dan Seperangkatalat sholat , yang menjadi saksi nikah adalah Usman Kacong dan.Syamsia Binti Hasan;c.

Bahwa Penggugat (H.Genda bin Kadir) dalam gugatannya mengakui bahwatanah persil 62 51, Kohir 153 Cl ke Kohir 419 Cl asalnya dari Mangonroangbin Potto, dan selama hidupnya Mangonroang dengan isterinya Icenningtelah melahirkan 4 orang anak yaitu:1. IBEKA binti Mangonroang (ada anak / habis);2. YAHYA bin Mangonroang (ada anak);3. PANRENG binti Mangonroang (ada anak);4. KABIR bin Mangonroang (orang tua Penggugat);Halaman 10 dari 20 halaman.

H.Genda Kadir ;. H.Joto ;. Para Kepala Seksi Kantor Pertanahan Sidrap;OoOnN OO FR WwW PO =. Kasubsi Pengukuran dan pemetaan, dan Kasubsi penetapan hak ;Masing masing ditempat.Bahwa maksud undangan Rapat tersebut adalah untuk membicarakansertipikat objek sengeketa antara Sdr.H.Genda Kadir dengan Sdr .H.

H.GENDA selaku pemohon Gelar ;. Aiyub selaku KBO Reskrim Polres Kab.Sidrap ;. Achmad Ridha dari Polres Kab.Sidrap ;. Arnol Baramuli selaku Lurah Sidenreng ;.

A.Arifuddin, selaku Camat Wis ;Bahwa dalam rapat gelar perkara tersebut diatas dihadiri langsung olehOo ON Oa FPF WB YP =H.Genda Kadir pada tanggal 26 Nopember 2013, untuk membicarakanSertipikat Hak Milik Nomor : 2882 / Kelurahan Sidenreng, Surat Ukur Nomor: 494 / Sidenreng / 2012, tanggal 02 Nopember 2012, seluas 10. 312.M2,atas nama H.Joto (objek sengketa);Bahwa gelar perkara tersebut disaksikan pula beberapa orang sesuaidengan keterangan Saksi Abbas Diko yang telah disumpah dimuka sidangyang pada

pokoknya menerangkan bahwa H.Genda Kadir ikut hadir dalamrapat tersebut selaku pemohon gelar dan dalam rapat gelar tersebut diakuioleh Kepala Kantor Pertanahan sidenreng selaku pimpinan Rapat Gelarbahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 2882/Kelurahan Sidenreng, atas namaH.Joto, adalah sah ;( Fotokopi bukti T.1I.Intv2 terlampir ) ;Bahwa berdasarkan alasan Peninjauan Kembali tersebut diatasseharusnya Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung mengabulkanHalaman 16 dari 20 halaman.

tersebut, Terdakwa I keluar rumah dan oleh karena pada saat itu TerdakwaII tidak berada di depan rumah, Terdakwa I naik ojek menuju ke Lembah Harapan ; e Bahwa sesampainya di Lembah Harapan Terdakwa I menelepon Terdakwa II untukmenjemput di Lembah Harapan, setelah Terdakwa II sampai di Lembah Harapanselanjutnya Terdakwa I bersamasama Terdakwa II pergi ke Sidrap untuk menjual 1 (satu)buah kalung emas hasil curian tersebut ; e Bahwa sesampainya di Sidrap, Terdakwa I menjual emas tersebut kepada saksi H.GENDA

dapur makaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah kalung emas kurang lebih seberat 10 (sepuluh)gram yang disimpan dalam gelas MUG stainless di atas lemari ; Bahwa kemudian Terdakwa naik ojek menuju ke Lembah Harapan ; 7Bahwa sesampai di Lembah Harapan Terdakwa menelepon Terdakwal II untukmenjemput di Lembah Harapan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama Terdakwa II pergi ke Sidrap untukmenjual 1 (satu) buah kalung emas tersebut ; Bahwa sesampainya di Sidrap, Terdakwa menjual emas tersebut kepada saksi H.GENDA

Terdakwa Il SUNARTO Alias ANTO Bin SABAR : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 di Lembah Harapan Terdakwa Imenelepon Terdakwal meminta dijemput di Lembah Harapan Kota Parepare ; Bahwa selanjutnya Terdakwa I bersamasama Terdakwa pergi ke Sidrap untukmenjual (satu) buah kalung emas tersebut ; Bahwa sesampainya di Sidrap, Terdakwa I menjual emas tersebut kepada saksi H.GENDA KADIR seharga Rp 2.420.000,

makaTerdakwa I mengambil (satu) buah kalung emas kurang lebih seberat 10 (sepuluh)gram yang disimpan dalam gelas MUG stainless di atas lemari ; Bahwa kemudian Terdakwa I naik ojek menuju ke Lembah Harapan ; Bahwa sesampai di Lembah Harapan Terdakwa I menelepon Terdakwa II untukmenjemput di Lembah Harapan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa I bersamasama Terdakwa II pergi ke Sidrap untukmenjual 1 (satu) buah kalung emas tersebut ; Bahwa sesampainya di Sidrap, Terdakwa I menjual emas tersebut kepada saksi H.GENDA

sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang sudah dijelaskandiatas bahwa pada awalnya terdakwa berangkat darirumah terdakwa di lamongiso sekitar jam 16.00 witadengan mengunakan perahu menuju danau lempongsesampainya didanau lempong terdakwa melihat 1(satu) Unit mesin pompa air Kapasitas 5,5 PK, merkHonda, tangki bensin berwarna putih, penutup mesinberwarna merah dan besi pegangan berwarna orangeyang berada didekat danau lempong yang biasadigunakan untuk mengairi sawah milik saksi korban H.Genda

Majelis Hakim terlibih dahulu) akanmemipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan:Hal hal yang memberatkan ; 16e Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;eBahwa perbuatan terdakwa merugikan korban H.Genda Bin Ambo Tang;Hal hal yang meringankan :eBahwa terdakwa mengaku terus terang, merasabersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;eBahwa terdakwa masih muda dan belum pernahdihukum ~ sehingga masin diharapkan dapatmemperbaiki perobuatannya;e

Masdar Genda bin H.Genda, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (Guru Agama Mts MuhammadiyahEle), bertempat tinggal di Bottolampe Desa Lompo Tengah,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

H.Genda dengan Darmiah tertanggal 15 Maret 2005 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh ketuamajelis diberi kode P3.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No. AI.803.0001121 An.Ruwaedah Genda tertanggal 27 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan danPencatatan Sipil & KB yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup oleh ketuamajelis diberi kode P4.Fotokopi Kutipan SK (Pensiun) Mendikbud RI No.1045/106.D3/C.72.91 an.

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Andi Maddusila sudah lama karena Saksi tinggal diSungguminasa Gowa bersama Andi Maddusila ;Bahwa Andi Maddusila adalah keturunan raja Gowa dan Daerah kekuasa RajaGowa hanya di Kabupaten Gowa ;Bahwa Andi Maddusila (Raja Gowa) mempunyai harta di Makassar, harta dipampang, karena Saksi sering ke lokasi tersebut sering mencari, mengambil daunnipa dan membakar batu merah di lokasi tersebut bersama mertua saksi yaitu H.Genda

pada tahun 1957 dan saksi diberitahu oleh H.Genda bahwa tanah tersebutadalah tanah raja Gowa ;Bahwa pada tahun 1957, saksi baru berumur 20 tahun ;Bahwa Saksi diberitahu oleh Andi Maddusila bahwa luas tanah tersebut lebih dari3 Ha.

Genda diberi Kuasa oleh Raja Gowa untuk mengurusi tanahnya rajaGowa ;Bahwa tanah yang diurus H.Genda atas Kuasa yang diberikan oleh Raja Gowasalah satunya adalah tanah yang ada di Pampang ;Bahwa H. Genda meninggal dunia pada tahun 1980 ;Bahwa H.

Genda mengurus tanah kerajaan sejak tahun 1957 ;Bahwa hanya H.Genda yang mengurusi tanah Raja Gowa tersebut karenaH.Genda tinggal di rumah Raja Gowa dan selama hidupnya H.Genda mengabdipada Raja Gowa ;Saksi BASO LEWA , memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat adalah tanah yangterletak di Jln.Urip Sumoharjo, Kelurahan Pampang, Kec.

No.1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili pada wilayah hukum Pengadilan Agama Masamba dankarenanya, sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandung bernama H.Genda dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Naingdan H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin H.Genda) dengan Pemohon II (Darmawati binti H. Arifin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1994 di Dusun Pattiro Riolo,Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 9 Pen.

Karim,kepada Penggugat, Reskiyani binti Kaharuddin H.Genda;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Mashan H.Genda binti H. Genda, lahir di Siwa 23051951, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di JI. Vetran No 33,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Abd. Muing Dg. Mufata bin H. Genda, lahir di Makassar, 30121943, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (bengkel), bertempat kediaman di JI.

Amnuddin, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Genda dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon PEMOHON berstatus perjaka dan pemohon Il PEMOHONberstatus perawan serta tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi Il para pemohon tentang haltersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil Suatu kesaksian

Kabupaten Bone di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon dan kenal PemohonIl sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan pemohon II padatanggal 9 April 2011 di Malaysia;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan nikah Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Nudeyang diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon II yang bernamaRasyid bin Nude yang dinikahkan oleh Imam setempat bernama H.Genda

Genda Kadir, haltersebut bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Abbas Diko yang telahdisumpah dimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan bahwa H.Genda Kadir ikut hadir dalam rapat tersebut selaku pemohon gelar dan dalamrapat gelar tersebut diakui oleh Kepala Kantor Pertanahan Sidenreng selakupimpinan Rapat Gelar bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 2882/KelurahanSidenreng, Surat Ukur Nomor 494/Sidenreng/2012, tanggal 02 November2012, seluas 10.312 m2, yang terbit pada tanggal 16 Januari 2013 atas

Bahwa Pemohon Pemohon dan Saleh bin Tuwo telah dikaruniai Sebelasorang anak yaitu: Hasnah binti Saleh, H.Genda bin Saleh, Pudding binSaleh, Baso bin Saleh (Almarhum) lbrahim bin Saleh, Nurung binti Saleh, Caddi binti Saleh (Almarhumah), Hapsah binti Saleh, Pole bin Saleh, Termohon, Saradda bin Saleh.5. Bahwa Termohon adalah salah satu anak Pemohon yang Pemohondudukan sebagai pihak Termohon mewakili anakanak Pemohon yang laindalam Permohonan Isbath Nikah ini.6.

akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 20 Oktober 2015,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kamaruddin bin Kasse, dan Nurmawati binti Kasse , keduanya telah memberikanketerangan dan kesaksian tergugat yang bernama Hariono bin Nonci dan HjSuriani binti H.Genda

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Pak ICCA, Tiang ListrikKompleks Perumahan dan tanah milik H.GENDA;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H. GENDA, tanah milikBASO JAWA dan Jalan Perumahan Villa Mutiara Gading;d.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Pak ICCA, Tiang ListrikKompleks Perumahan dan tanah milik H.GENDA;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H. GENDA, tanah milik BASOJAWA dan Jalan Perumahan Villa Mutiara Gading;d. Sebalah Barat berbatasan dengan hamparan Nifah dan Kanal;Adalah milik Penggugat sebagai ahli waris dari MANGGAWE Bin SULAEMAN;5. Menyatakan tindakan Tergugat I, yang mengambil dan menguasasi tanah milikMANGGAWE Bin SULAEMAN adalah perbuatan yang melawan hokum;6.

S Il, kohir 77 C I, denganluas 0,12 Are dengan batasbatas tanah keseluruhan yang dimaksud tersebut diatas adalah sebagai berikut: sebelah Utara : berbatasan dengan Kanal/Selokan Air ; sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Pak ICCA, TiangListrik Kompleks Perumahan dan Tanah milik H.GENDA ; sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik H.

S Il,kohir 77 C I, dengan luas 0,12 Are dengan batasbatas tanah keseluruhan yangdimaksud tersebut di atas adalah sebagai berikut: sebelah Utara : berbatasan dengan Kanal/Selokan Alr ; sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Pak ICCA, TiangListrik Kompleks Perumahan dan Tanah milik H.GENDA ; sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik H.

dari pidana yang dijatuhkan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit mobil Toyota Dyna Light Truk warna merah Nopol DD 9999 YS ;Selembar STNK mobil Toyota Dyna Light Truk warna merah Nopol DD 9999YS; dan Selembar SIM B.1 Umum atas nama terdakwa SAMALUDDIN BINMATTI) dikembalikan kepada terdakwa JAMALUDDIN BIN MATTI;e sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol DD 2865 QK danSelembar SIM C atas nama ANDI TENRI SARUNENG dikembalikan kepadakeluarga korban ANDI TENRI SARUNENG, S.Pd Binti H.GENDA