Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
812
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 02 April 2017 di Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Hajar dengan maharberupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wali adalah SaudaraKandung Pemohon Il yang bernama Muh Yusuf dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hajir dan FirmanSalinan Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.
    Ujung Tanah, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 02 April 2017 diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Hajar, yangbertindak sebagai wali adalah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Muh Yusuf pemohon Il, maharnya berupa seperangkat alatshalat
    Ujung Tanah, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 02 April 2017 diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Hajar, yangSalinan Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halbertindak sebagai wali adalah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama
    kesaksian tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianSalinan Penetapan Nomor 558/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 02 April 2017di Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, di agadkan oleh Imamresmi yang bernama H.Hajar
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 414/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN Als SANGKUT Bin NUNG CIK
2.ABDUL MASRI Als DODE Bin H. HAJAR
6714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ZULKARNAIN ALIAS SANGKUT BIN NUNG CIK dan Terdakwa II ABDUL MASRI ALIAS DODE BIN H.HAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZULKARNAIN ALIAS SANGKUT BIN NUNG CIK dan Terdakwa II ABDUL MASRI ALIAS DODE BIN H.HAJAR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan
    Dengan adanya Terdakwa ZULKARNAIN ALIAS SANGKUT BIN NUNG CIK dan Terdakwa Il ABDULMASRI ALIAS DODE BIN H.HAJAR dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara iniserta telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telahterpenuhiAd.2.
    Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN ALIAS SANGKUT BIN NUNGCIK dan Terdakwa Il ABDUL MASRI ALIAS DODE BIN H.HAJAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAIN ALIASSANGKUT BIN NUNG CIK dan Terdakwa II ABDUL MASRI ALIAS DODEBIN H.HAJAR dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan;3.
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 85/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN BIN UMAR
2.SYAIFUL HAJAR BIN H. HAJAR DURAHMAN
192
  • SAMSUL ARIFIN BIN BANNUR dan terdakwa 2.SYAIFUL HAJAR BIN H.HAJAR DURRAHMAN bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan"sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAMSUL ARIFIN BIN BANNURdan terdakwa 2. SYAIFUL HAJAR BIN H.HAJAR DURRAHMAN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2879/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6710
  • Hajar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa ayah kandung Samina alias Samona yang bernama H.Hajar telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Samina aliasSamona bin H. Hajar yaitu pada tanggal 07 Agustus 1995 sedangkanIbu kandungnya bernama Sani juga telah meninggal dunia terlebihdahulu yaitu pada tanggal 07 September 1998;bahwa Samina alias Samona bin H.
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2879/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7820
  • Hajar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa ayah kandung Samina alias Samona yang bernama H.Hajar telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Samina aliasSamona bin H. Hajar yaitu pada tanggal 07 Agustus 1995 sedangkanIbu kandungnya bernama Sani juga telah meninggal dunia terlebihdahulu yaitu pada tanggal 07 September 1998;bahwa Samina alias Samona bin H.
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 378/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Afif bin Nahrawi ) dengan Pemohon II ( Luluk Un Nafiatul Jannah binti H.Hajar ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 januari 2015 di Desa Ganding Kabupaten Sumenep;

    3.

Register : 30-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Hilman Ali bin Alimuddin, telan memberikan keterangandibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Hamka Hajar bin H.Hajar Siang, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi saudara sepupupenggugat, bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2014 sering terjadi pertengkaran karena tergugat sering keluarmalam dan tergugat juga mempunyai hubungan kasih dengan wanita
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8743
  • Hajar dari Muhlis dengan harga 21juta rupiah cash;Toko di Blok M4 di Pasar Shoping yang dibeli oleh H.Hajar dariH.
    Hajar dari Muhlis dengan harga 21 juta rupiah cash;Toko di Blok M4 di Pasar Shoping yang dibeli oleh H.Hajar dari H.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — IR. ANUNG NUGROHO;
205128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KTE, BASWAN IMRAN selakuKomisaris utama, JOHANSYAH IBRAHIM dan H.HAJAR SIANG masingmasing selaku komisaris, disepakati dan diputuskan bahwa deviden PT.KPC yang diterima sebesar US$2.250.000,00 yang seharusnya diterimaPemkab Kutim, Pemkab Kutai Timur hanya mendapatkan bagian sebesarRp.10.500.000.000, yang akan disetorkan ke kas daerah sedangkansisanya dikuasai dan dikelola oleh PT. KTE.Selanjutnya berdasarkan hasil RUPS tersebut maka Terdakwa Ir.
    KTE, BASWAN IMRAN selakuKomisaris utama, JOHANSYAH IBRAHIM dan H.HAJAR SIANG masingmasing selaku komisaris, disepakati dan diputuskan bahwa deviden PT.KPC sebesar US$2.250.000,00 yang seharusnya diterima Pemkab KutaiTimur, Pemkab Kutai Timur hanya mendapatkan bagian sebesarRp.10.500.000.000, yang akan disetorkan ke kas daerah sedangkansisanya dikuasai dan dikelola oleh PT. KTE.Selanjutnya berdasarkan hasil RUPS tersebut maka Terdakwa Ir.
    KTE, BASWAN IMRAN selakuKomisaris utama, JOHANSYAH IBRAHIM dan H.HAJAR SIANG masingmasing selaku komisaris, disepakati dan diputuskan bahwa deviden PT.KPC sebesar US$ 2.250.000,00 yang seharusnya diterima Pemkab Kutim,Pemkab Kutim hanya mendapatkan bagian sebesar Rp.10.500.000.000,(sepuluh milyar lima ratus juta rupiah) yang akan disetorkan ke kas daerahsedangkan sisanya dikuasai dan dikelola oleh PT. KTE.Selanjutnya berdasarkan hasil RUPS tersebut maka Terdakwa Ir.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — IR. ANUNG NUGROHO
229182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KTE, BASWAN IMRAN selaku Komisarisutama, JOHANSYAH IBRAHIM dan H.HAJAR SIANG masingmasing selakukomisaris, disepakati dan diputuskan bahwa deviden PT. KPC sebesar US$2.250.000,00 yang seharusnya diterima Pemkab Kutim, Pemkab Kutimhanya mendapatkan bagian sebesar Rp 10.500.000.000,00 (sepuluh miliarHal. 24 dari 248 hal. Put. No. 88 PK/PID.SUS/2015lima ratus juta rupiah) yang akan disetorkan ke kas daerah sedangkansisanya dikuasai dan dikelola oleh PT.