., tanggal 21 November 2012dengan amar sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menetapkan kepada Penggugat Hak Pengelola Akademi PerawatKharisma Gowa Raya yang terletak di Jalan Nuri Nomor 62 BontoBontoa, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, berikut tanah dan gedung tiga lantai dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara: berbatasan SMP Gowa Raya;e Sebelah barat : berbatasan SMA Gowa Raya;e Sebelah timur : berbatasan dengan tanah dan rumah H.Hayat

Tojeng;e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperolehhak daripadanya untuk menyerahkan Pengelolaan Akademi PerawatKharisma Gowa Raya, beriktu tanah dan gedung tiga lantai yang terletak diJalan Nuri Nomor 62 BontoBontoa, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : berbatasan SMP Gowa Raya;e Sebelah barat : berbatasan SMA Gowa Raya;e Sebelah timur : berbatasan dengan tanah dan rumah H.Hayat;e Sebelah selatan :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. MenjatuhkanThalakSatuBain ShugraTergugat (RISRIS MAULANA ISWANA Bin UDUNG KOSWARA (ALM)) terhadap Penggugat (NENG ELI Binti H.HAYAT);
3. Membebankan biaya perkara secara hukum;

berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama RADIAH binti AJID, dan H.HAYAT

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;ad.1.Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di dalam hukumpidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubjek hukum serta mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam kasus ini yang dijadikan Para Terdakwa adalahACHMAD FAUZI alias BARJA BIN H.HAYAT dan

Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZI alias BARJA BIN H.HAYAT danterdakwa II YONGKI YUDI BIN SADIRA tersebut diatas teiah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,4.

H.HAYAT SH., MH. sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namuntidak berhasil ;= =a anne eee eeeeencee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbutki bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan pada alasan / dalil yangpada pokoknya bahwa sejak Juli 2009, antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Menimbang, bahwa

H.Hayat, SHBahrul

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Faisal Abidin bin Asmawi) terhadap Penggugat (Aat Ahyati binti H.Hayat );
4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I ACHMAD FAUZI alias BARJA BIN H.HAYAT dan terdakwa II YONGKI YUDI BIN SADIRA tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;ad.1.Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di dalam hukumpidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubjek hukum serta mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam kasus ini yang dijadikan Para Terdakwa adalahACHMAD FAUZI alias BARJA BIN H.HAYAT dan

Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZI alias BARJA BIN H.HAYAT danterdakwa II YONGKI YUDI BIN SADIRA tersebut diatas teiah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,4.

adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 07 Januari 1996 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Inah yang berwakil kepada H.Hayat

.- Sebelah timur : berbatasan dengan tanah dan rumah H.Hayat.- Sebelah selatan : Jalan Nuri.

.- Sebelah timur : berbatasan dengan tanah dan rumah H.Hayat.- Sebelah selatan : Jalan Nuri. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum para Tergugat membayar ongkos perkara sebesar Rp. 481.000,-(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

H.HAYAT, SHHAKIM ANGGOTADra.

Ningsih binti Sarkawi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 5 Juni 2002;adalah anak Pemohon (Sarkawi bin Mahmud) dengan Pemohon Il( Rusmiah binti H.Hayat. T) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukmencatatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II tersebut padaRegister Akta Kelahiran;4.

l360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf2fs24b MEN GA DIL parparditapOwidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx284tx42 6tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf2fs24 tab b MEN GADILIbO partab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (b Rukdi bin H.Hayat) b0 dengan Pemohon II (b Siti Romdonah binti SurjayabO ) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2008 di wilayah

Husaini bin Idar dan H.Hayat bin H.

Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat1. 10889/2020/NNF 0,1101 gram2. 10890/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Hasil Case Conference TATBadan Narkotika Nasional Kota Palopo terhadap Terdakwa atas nama H.HAYAT

Kamil bin Karyawan AzisIksan yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ternyata telan sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu Terdakwa H.Hayat Kamil, S. Sos. als.

Ngunga/H.Hayat ;. Bahwa pada gugatan Penggugat pada halam 2 angka 1 dalam suratgugatannya dinyatakan objek sengketa luas, 1,02 Ha, persil No.28 D I.Kohir No. 125 CL, dst.... Maka para Tergugat Menolak Penggugat yangmendalilkan hal tersebut di atas, dimana sesuai dengan fakta yangsebenarnya bahwa Kohir No. 103 C.I yang dikuatkan oleh keteranganpemerintah setempat dan bukti Rincik serta PBB masingmasing surattersebut dengan Kohir No. 103 C.l atas nama orang tua para Tergugatincasu H.

NuriBontoBontoa No. 36 B Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas: Sebelah Utara: berbatasan dengan lorong Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah dan rumah H.Hayat Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Nuri Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah dan Rumah H.Tojeng1.2. Satu unit bangunan Rumah, Akte Nomor 270 tanggal 22 JuniHal. 2 dari 19 Putusan Sela Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sgm1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.a)1977 terletak di Jl.

NuriBontoBontoa No. 36 B Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas: Sebelah Utara: berbatasan dengan lorong Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah dan rumah H.Hayat Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Nuri Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah dan Rumah H.Tojeng1.2. Satu unit bangunan Rumah, Akte Nomor 270 tanggal 22 JuniHal. 2 dari 19 Putusan Sela Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sgm1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.a)1977 terletak di Jl.

2,5 tahunpada tahun 2004 sampai 2006 dalam perkara penipuan CPNS ;e Bahwa telah melakukan penipuan pada tanggal 14 Januari 2010sekitar jam 13.00 Wib di rumahnya di Dusun Duren Desa LawakKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan sampai dengan 21 Juli2011;e Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah Sugengdengan alamat Desa Kedali Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongane Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan berupa uang Rp.265.000.000, ;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut bersama dengan H.Hayat

NuriBontoBontoa No. 36 B Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas: Sebelah Utara: berbatasan dengan lorong Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah dan rumah H.Hayat Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Nuri Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah dan Rumah H.Tojeng1.2. Satu unit bangunan Rumah, Akte Nomor 270 tanggal 22 JuniHal. 2 dari 19 Putusan Sela Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sgm1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.a)1977 terletak di Jl.