Ditemukan 17798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hayati haya harta hasan hidayat
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 71/Pid.Sus/2014/PN.KAG
Tanggal 24 Maret 2014 — - ABDUL HAYAT ALS HAYAT BIN KOPYANI
172
  • Menyatakan terdakwa ABDUL HAYAT ALS HAYAT BIN KOPYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP DALAM RUMAH TANGGA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    - ABDUL HAYAT ALS HAYAT BIN KOPYANI
    KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HAYAT ALS HAYAT BIN KOPYANITempat Lahir : Gunung RajaUmur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 19 September 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dsn.
    tanggal 10 Mei 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut telah:e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana ( Requisitornya ) dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa ABDUL HAYAT
    ALS HAYAT BIN KOPYANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA"sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam pasal Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.22 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAYAT ALS HAYAT BIN KOPYANT dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, para terdakwa melaluiPenasehat Hukum mereka mengajukan pembelaan secara lisan, pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dalam Surat Dakwaannyasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL HAYAT ALS HAYAT BIN KOPYANI pada hari Jum'at tanggal 15Februari 2014 sekira Pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
    Als Hayat Bin Kopyani (menikah pada tanggal 09 September1995) bertengkar mengenai permasalahan terdakwa kesal dengan saksi korban Yuliani Binti Busroh yangtidak ngomong kepada terdakwa pergi kerumah teman anak terdakwa di karenakan anak terdakwa ributdengan teman sekolahnya mengakibatkan perbuatan anak terdakwa, temannya sakit terdakwa merasa kesalkarena saksi korban Yuliani Binti Busroh pergi tanpa berbicara terlebih dahulu akibatnya terdakwa marah marah dan terdakwa memukuli saksi korban Yuliani
Register : 18-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 429/Pid.Sus/2012/PN.Bks
Tanggal 20 Desember 2012 — M.SYAFI’I BIN SAIDI HAYAT
648
  • M.SYAFII BIN SAIDI HAYAT
    Menyatakan terdakwa M.SYAFIl BIN SAIDI HAYAT telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan dengan tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan dalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam DakwaanK@SatU; nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ccnn nnn2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.SYAFIl BINSAIDI HAYAT selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair selama 2 (dua)bulan penjafa ;3. Menyatakan barang buktiberupa !
    Menghukum terdakwa M.SYAFIl BIN SAIDI HAYAT membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);a Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara tertulispada tanggal 17 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman danmengakui kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalaQI; 22222222222 2wonn Menimbang, bahwa atas permohonan secara tertulis dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan
    tetap padatuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM231/BKS/10/2012, tanggal 01 Oktober 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN 222222 22n nonin nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn nen nce e nee neeeKESATU ence nen nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nnnececeneen Bahwa terdakwa M.SYAFII BIN SAIDI HAYAT
    Menyatakan Terdakwa M.SYAFIl BIN SAIDI HAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa ShabuShabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua)bulan ; 3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tul
Tanggal 5 Oktober 2021 — Hayat Matdoan 2.M. Rusdi Matdoan 3.Muh. Yahya Matdoan 4.Slamet Riady Matdoan Tergugat: 4.Sarbini Fakoubun 5.Hasan Fakoubun
2753
  • Hayat Matdoan2.M. Rusdi Matdoan3.Muh. Yahya Matdoan4.Slamet Riady MatdoanTergugat:4.Sarbini Fakoubun5.Hasan Fakoubun
    Hayat Matdoan, bertempat tinggal di Desa Fidatan, RT 000/ RW000, Desa Fidatan, Kec. Pulau Dullah Utara, KotaTual, Desa Fiditan, Pulau Dullah Utara, Kota Tual,Maluku, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. M. Rusdi Matdoan, bertempat tinggal di Desa Fidatan, RT 000/ RW000, Desa Fidatan, Kec. Pulau Dullah Utara, KotaTual, Desa Fiditan, Pulau Dullah Utara, Kota Tual,Maluku, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll;3. Muh. Yahya Matdoan, bertempat tinggal di JI. Nusa Barong, RT 014/RW 005,kel.
    Yahya Matdoan sepupu dua kali dari Hi Muhamad Nur;Bahwa Slamet Riady Matdoan anaknya Hi Hairudin;Bahwa tetenya Hayat Matdoan bernama Mahmud punya kakak punyaanak satu Turunan Ubtim;Bahwa pengakuan dari Mel Yam Fak ada bukti surat penguasaan tanahbukti P3 a1 Matdoan sebagai Mel Yam Fak artinya organisasikemasyarakatan bukti P5 Berdasarkan sejarah setiap ambil hasil lautdan darat izin dari Matdoan;Bahwa kalau sudah dikelola pemerintah pasti bayar pajak di Langgiartidak ada pajak karena orang hidup
    jawaban dari PU bangunan kantor kecamatantersebut belum mempunyai pelepasan ;Bahwa semua Pelepasan diatas tanah Sades yang harus menandatangani adalah marga Matdoan apabila kami marga Matdoan tidakmenanda tangani pelepasan tersebut maka kami buat surat pencegahantidak sah menuruthukum;Halaman 53 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN TulBahwatidak semua marga Matdoan sebagai Penggugatkarena jumlahmasyarakat sangat banyak sehingga hanya ditunjuk beberapa oranguntuk mewakili;Bahwa Hayat
    Matdoan orang tuanya sebagai pimpinan adat dimargaMatdoan karena orang tua hayat Matdoan sudah meninggal dunia makahayat Matdoan yang menggantikan;Bahwa Langgiar masuk kekuasaan Raja Fer;Bahwa Raja adalah jabatan Pemerintahan tidak semua raja menguasaitanah dan tanah Langgiar masuk dalam wilayah Mel yam Fak;Bahwa Kepala desa adalah pemerintahan tidak semua kepala desamenguasai tanah didesanya karna didesa ada tuan tanah yangmenguasai tanah;Bahwa bukti P5 tahun1965 peristiwa Kilwat dan Sungai ada
    Hayat Matdoan, dkk sebagai Terlaportanggal 5 Juni 2021;Bukti T.LIL(21): Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 00133 tanggal 05September 2013;Bukti T.LIL(22): Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 00140 tanggal 05September 2013;Bukti T.LIL(23): Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 00139 tanggal 05September 2013;Bukti T.LIL(24): Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 00155 tanggal 05September 2013;Bukti T.LIL(25): Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 00153 tanggal 05September 2013Bukti T.LIL(26): Fotokopi
Register : 19-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 9/PDT/2021/PT TTE.
Tanggal 4 Maret 2021 — SAWIYAH HAYAT lawan ATR/BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA TERNATE, DKK
12236
  • SAWIYAH HAYAT lawanATR/BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA TERNATE, DKK
    kalau Gakubiri mengangkat Hayat Malik sebagaianak angkat dari cerita Orang tuanya sendiri; Bahwa tanah yang menjadi Obyek sengketa itu adalah tanah pemberiandari gakubiri karena Gakubiri tidak mempunyai anak;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2021/PT TTE.Bahwa saksi sejak lahir dari tahun 1938 tinggal di moya, namunmerantau/pindah rumah di Facei;Bahwa saksi pernah melihat langsung Hayat Malik namun tidak pernahmelihat Gakubiri;Bahwa Hayat Malik Punya Rumah di Obyek Sengketa dan Hayat
    Malikyang mengelolatanah milik Hayat Malik;Bahwa saksi mengetahui luas tanah Obyek sengketa kirakira 1 hektar;Bahwa saksi melihattanaman didalam obyek sengketa yang dikuasai olehHayat Malik berupa tanaman Cimpedak, manggis, langsa, cengkeh;Bahwa saksi mengetahui kalau Hayat Malik Memiliki 2 orang Istri, dari istripertama memiliki 9 orang anak, dan dari istri ke dua memiliki 1 orang anak;Saksi mengetahui kalau Hayat Malik meninggal di rumahnya;Bahwa saksi mengetahui kalau Hayat Malik tinggal bersama
    pernah tinggal di Obyeksengketa itu ada Hayat Malik, Noni Malik, Usman Malik, Hajija Malik danAlhadi Malik namun yang lain keluar selain dari Hayat Malik yang masihtinggal di lokasi Obyek Sengketa;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah yang menjadi obyek sengketa itumilik Hayat Malik, itu dari masyarakat semua tau kalau tanah itu milikHayat Malik pemberian dari Gakubiri;Bahwa saksi mengetahui kalau orang tua Hayat Malik yang bernama MalikRajal memiliki tanah tapi tanahnya tidak berada dilokasi obyek
    Syamsudin padaputusan halaman 17 datar ke 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, Halaman 18 datar ke 11adalah tidak benar karena berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan keterangan saksi tersebut pada pokoknya menerangkan: Bahwa Gakubiri memberikan tanah Obyek sengketa kepada Hayat Malikkarena Hayat Malik adalah anak angkat dari Hayat Malik; Bahwa yang tinggal di lokasi obyek sengketa itu Hayat Malik, noni malik,hajija malik, alhadi malik, namun mereka tinggal di obyek sengketa hanyasementara kecuali Hayat
    Sawalmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa tanaman didalam Obyeksengketa tersebut dikuasai oleh hayat malik karena saksi Salim daudbersama dengan ibunya membeli hasil panen manggis milik Hayat malikuntuk dijual ke pasar, selain itu keterangan saksi dari Mokhtar Hi.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 263/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 4 Januari 2012 — HAYAT
226
  • Menyatakan Terdakwa HAYAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN --------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAYAT tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan penjara ; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4.
    HAYAT
    Berkas perkara atas nama terdakwa HAYAT beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan terdakwa HAYAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAYAT dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam silver dengan No. Pol M2866 AN, No. Mesin 4D7 436659, No. rangka MH34D70027J436657 STNK An.H. Juhari alamat JI. Gatotkoco, Kolpajung Pamekasan;4.
    Perk.: PDM115 / SAMPG / 11 / 2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 00weeneneeoe Bahwa ia Terdakwa HAYAT pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011sekitar pukul 07.00 Wita, setidaknya pada dalam bulan Agustus 2011 betermpatdi rumah Matrawi di Dsn.
Register : 29-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 26 Juni 2013 — HAYAT DJAMA Alias HAYAT
4010
  • Menyatakan terdakwa, HAYAT DJAMA Alias HAYAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAYAT DJAMA Alias HAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    HAYAT DJAMA Alias HAYAT
    Bahwa terdakwa HAYAT DJAMA Alias HAYAT, pada hari, tanggal, danwaktu yang sudah tidak ingat lagi bulan September 2010 atau padawaktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2010 bertempat di desaKampung Baru, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ternate atau Pengaadilan Negeri yangdidalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir di tempat ia diketemukan atau ditahan (Vide pasal
    Menyatakan terdakwa HAYAT DJAMA Alias HAYAT, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana di aturdalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAYAT DJAMA Alias HAYAT,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa HAYAT DJAMA Alias HAYAT, membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut secara lisandidepan persidangan terdakwa telah mengajukan permohonan untukmendapatkan keringanan hukuman karena ia telah merasa bersalah danberjanji tidak akan melakukan perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan = saksisaksi,keterangan terdakwa, barang bukti yang diajukan kedepan persidangandihubungkan satu dengan lainnya maka
    Yang ada dalam kekuasaannya bukan kerena kejahatan ;Ad.1.Barang siapa.Menimbang, bahwa yang diamaksud dengan barang siapa yaituSiapa Saja tanpa kecuali sebagai subjek hukum pemegang hak dankewajiban yang berada dalam kondisi sehat secara jasmani dan rohaniyang diduga sebagai pelaku tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkan pebuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang terdakwa bernama HAYAT DJAMA Alias HAYAT,dan setelah di tanyakan identitasnya
    Menyatakan terdakwa, HAYAT DJAMA Alias HAYAT telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAYAT DJAMA Alias HAYATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Amt.
Tanggal 5 Februari 2015 — - HAYAT TULLAH Alias HAYAT Bin ABDUL KARIM;
234
  • Menyatakan Terdakwa HAYAT TULLAH Alias HAYAT Bin ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAYAT TULLAH Alias HAYAT Bin ABDUL KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pol.: DA 2533 OA; 1 (satu) lembar STNK;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa HAYAT TULLAH Alias HAYAT Bin ABDUL KARIM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    - HAYAT TULLAH Alias HAYAT Bin ABDUL KARIM;
    PUTUS ANNomor 6/Pid.Sus/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HAYAT TULLAH Alias HAYAT Bin ABDULKARIM;Tempat Lahir : Tamban (Barito Kuala);Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/10 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Koanda Rt. 003 Kecamatan Tamban KabupatenBarito
    Perk: PDM004/AMT/01/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa HAYAT TULLAH Als HAYAT Bin ABDUL KARIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKISURAT IZIN EDAR, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa
    Perkara: PDM004/AMT/01/2015 tanggal 16 Januari2015 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa HAYAT TULLAH Als HAYAT Bin ABDUL KARIM pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di depan sebuah rumah Jalan KertakBaru Rt. 02 Desa Guntung Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang
    Pol.: DA 2533 QA, 1 (satu) lembar STNK, dan 1(satu) buah kantong plastik warna hitam, saksi masih mengenalinya sebagaibarang bukti yang diamankan dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa HAYAT TULLAH Alias HAYAT Bin ABDULKARIM di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Polres Hulu Sungai Utarapada hari Kamis tanggal
    TULLAH Alias HAYAT Bin ABDUL KARIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAYAT TULLAH Alias HAYAT BinABDUL KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9(sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3
Register : 12-08-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 304 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 2 September 2008 — ACHMAD HAYAT
323
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD HAYAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : satu unit sepeda motor merek HONDA SUPRA
    ACHMAD HAYAT
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2008 s/dtanggal 9 Nopember 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 2 September 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;11 Menyatakan terdakwa ACHMAD HAYAT
    berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD HAYAT
    Trunojoyo Gg.HI di Desa Kolor kec.Kota kab.Sumenepatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep membeli karena hendak mendapatkan untung sesuatubarang yang diketahui atau disangkakan barang itu diperoleh karena kejahatan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sbb :Bermula ia terdakwa ACHMAD HAYAT pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas mempunyai teman yang bernama Faruk lalu terdakwa meminta tolonguntuk mencarikan sepeda
    motor tanpa dilengkapi suratsurat yang syah karena olehterdakwa akan dipakai sendiri ;Bahwa terdakwa ACHMAD HAYAT pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti bulan Mei 2008 sekira jam 19.00 wib di pertigaan desa KarangSukun kec.Gulukguluk kab.Sumenep bertemu dengan Taufik (melarikan diri danbelum tertangkap) dengan membawa sepeda motor Honda Supra dengan no.Pol L 3479AR Nosin KEVFE1283909 Noka MHIKEV1I9WK256500 lalu terdakwaterjaditransaksi pembelian sepeda motor tersebut yang
    siapa di sini bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa ACHMAD HAYAT
Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 597/Pid.Sus/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 22 Juni 2011 — SYAMSUL HAYAT
666
  • SYAMSUL HAYAT
    PUTUS AN.NOMOR : 597/Pid.Sus/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :SYAMSUL HAYAT, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir 41 tahun, 29 Juni 1970,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jl.Bali Matraman No.23 Rt.07/09Kel.Mangarai Kec.Tebet Jakarta Selatan ; Terdakwa
    ditahan sejak tanggal 11 Desember 2010 sampai sekarang ; Terdakwa didampingi oleh Tim Penasehat Hukm (POSBAKUM)PN.JKT.BAR ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggalO01 Juni 2011, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenanmemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa SAMSUL HAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana menerima narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UURI No.35tahun 2009, tentang Narkotika 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HAYAT dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp.1000.000.000,00, subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 2 (dua)butir tablet warna merah muda
    pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Mohon dijatuhi hukuman yang paling singkat / pidana minimum kepadaterdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;e Membebankan perkara sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 , Jo Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009,tentang Narkotika adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAMSUL HAYAT
    Jl.ManggaBesar Raya Komplek THR Lokasari Blok A.No.2830 Tamansari JakartaBarat, sedang ada party/pesta narkoba, setelah mendapat imformasi tersebutlalu saksi ARIE PURWANTO dan saksi FIRMANSYAH melakukanpengintaian di Room Jati Karoeke HZ Jl.Mangga Besar Raya Komplek THR,dan para saksi melihat terdakwa SAMSUL HAYAT dengan gerak gerikmencurigakan lalu para saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaSAMSUL HAYAT, dan menemukan (satu) bungkus plastic klip berisi 2(dua) butir tablet warna merah muda
Register : 21-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 7 Januari 2016 — ARDIANSYAH HAYAT
7434
  • Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH HAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.200.000.000.
    ARDIANSYAH HAYAT
    Flores Timur : ARDHIANSYAH HAYAT , ST (Pegawai padaPU Kab. Flores Timur);Bahwa berdasarkan SK Menteri Perumahan Rakyat Nomor: 22 Tahun 2012tanggal 03 Februari 2012, telah menunjuk terdakwa ARDHIANSYAH HAYATsebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Penyedia rumah untuk MBR Direktifdi Prov. NTT pada Kabupaten Flores Timur.
    Citra Djadi Nusantara yang selanjutnya di rapatkan bersama kami ;Kontrak Nomor : KU.08.08/PKPRKFT/SATKERPRNTT/PRK KFT/01tanggal 8 Oktober 2012, di tanda tangani di Kantor Satker MBR diKupang oleh Ardiansyah Hayat, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan saksi selaku Kuasa Direksi PT.
    Citra Jadi Nusantarakepada terdakwa Ardiansyah Hayat sebagaimana yang tertuang dalambarang bukti nomor 8 berupa Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan Nomor 06/PAN.PHOPRK/PPKPRFT/XII/2012 tanggal21 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ardiansyah Hayat, ST(PPK) dengan Drs. Philips Tangdilintin, MM (Kuasa Direksi PT.Citra Jadi Nusantara) yang menyatakan bahwa telah terjadi serahterima pekerjaan100 % ;12.
    Citra JadiNusantara kepada terdakwa Ardiansyah Hayat sebagaimana yang tertuangdalam barang bukti nomor 8 berupa Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan Nomor 06/PAN.PHOPRK/PPKPRFT/XII/2012 tanggal 21Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ardiansyah Hayat, ST (PPK)dengan Drs. Philips Tangdilintin, MM (Kuasa Direksi PT.
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 39/Pdt.P/2016PN.Smp
Tanggal 24 Maret 2016 — MUHAMMAD NURUL HAYAT
100
  • MUHAMMAD NURUL HAYAT
Register : 13-10-2001 — Putus : 13-11-2001 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 33/PID.B/2001/PN.BTA
Tanggal 13 Nopember 2001 — NURBAI BIN HAYAT
254
  • NURBAI BIN HAYAT
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
HAYAT
194
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, KK, bernama KHAYAT, di Surat Keterangan Kelahiran, Kutipan Akta Kelahiran anak dan Ijazah anak bernama HAYAT, serta di Kutipan Akta Nikah dan Ijazah bernama KAYAT adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala
    Pemohon:
    HAYAT
    Surat Kelahiran Pemohon bernama HAYAT.3. Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama tertulis di datadata otentikMOOp>Pemohon.4. Bahwa dalam data otentik Pemohon ada kesalahan dalam pencatatannya.5. Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan dan mempertegas identitas yangtercatat di KTP, KK, AKTA KELAHIRAN, BUKU NIKAH dan IJAZAH adalah satuorang yang sama.6.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, KK,bernama KHAYAT, di Surat Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anak danjazah anak bernama HAYAT, serta di buku nikah dan ljazah bernamaKAYATAdalah satu orang yang sama dan yang benar adalah HAYAT.c.
    Bahwa saksi mengetahul nama KAYAT tercantum pada Kutipan AktaNikah dan ljasah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama HAYAT tercantum pada Kutipan AktaLahir anak Pemohon dan ljasah anak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi di daerah tempat tinggal saksi tidak adaorang lain yang bernama KHAYAT, KAYAT dan HAYAT selain dariPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi nama KHAYAT, KAYAT dan HAYATmerupakan satu orang yang sama; Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon bahwa maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan
    Gresik yang menerangkan bahwa :Nama KHAYAT pada KK dengan Nomer : 3525011711082372Nama KAYAT pada Buku Nikah pada Nomer : 384/68/VIII/1980Nama HAYAT pada Akte Kelahiran Anaknya adalah Sama (Satu orang) (buktiP12), serta diperkuat pula oleh keterangan saksi ABDUL QOHAR dan saksi MOH.Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 273/Padt.P/2019/PN.Gsk.AZIZUL HAKIM yang membenarkan bahwa KHAYAT, KAYAT dan HAYAT adalahorang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan diperoleh fakta bahwa
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, KK, bernamaKHAYAT, di Surat Keterangan Kelahiran, Kutipan Akta Kelahiran anak dan ljazahanak bernama HAYAT, serta di Kutipan Akta Nikah dan ljazah bernama KAYATadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3.
Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PID.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — HAYAT ;
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAYAT ;
    Hayat Direktur CV. Arthya DwikaryaElgamo bekerjasama dengan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) sdr.KASMUNIR dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sdr. AGUSTINUS H.MAHOLE, S.Pi.
    Hayat Direktur CV. Arthya DwikaryaElgamo bekerjasama dengan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) sdr.KASMUNIR dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sdr. AGUSTINUSMAHOLE, S.Pi.
    HAYAT, tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan alternatif subsidairitasnya tersebut ;Membebaskan Terdakwa RAHMAT R. HAYAT, oleh karena itudari seluruh dakwaan yang didakwakan kepadanyatersebut(Vrijsprak) ;Memulihkan hak Terdakwa RAHMAT R.
    Hayat melakukan perbuatan yangdidakwakan tidak berbuat sendirisendiri akan tetapi bersamasamadengan Kasmunir Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danAgustinus H.
    Hayat terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi seperti diaturdalam Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 Jo.
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Bkl
Tanggal 8 Mei 2017 — SUHDI BIN HAYAT
229
  • Menyatakan Terdakwa SUHDI BIN HAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA, MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;--------------2.
    SUHDI BIN HAYAT
    PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2017/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 2+ 22220 2n noo non nen nnn neNama lengkap : SUHDIBIN HAYAT $5Tempat Lahir : Bangkalan 5Umur/Tanggallahir : 37 tahun/23 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Raya Sabiyan RT.001/RW.001, Ds.
    Menyatakan terdakwa SUHDI BIN HAYAT, bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN BERATNYA 5 GRAM sebagaimana diatur dalam dakwaanKesatu melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHDI BIN HAYAT denganpidana penjara selama 12 (duabelas ) tahun dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 1000.000.000, ( satu milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara ; 3.
    BkI.surat perintah tugas penggerebekan dan penangkapan datang kerumahterdakwa SUHDI BIN HAYAT ke rumah milik terdakwa di Jin. rayaSabiyan Desa Sabiyan Kec. Bangkalan Kab.
    Ismail beserta 3 (tiga) anggota lainya dengan dilengkapisurat perintah tugas penggerebekan dan penangkapan datang kerumahterdakwa SUHDI BIN HAYAT ke rumah milik terdakwa di Jin. rayaSabiyan Desa Sabiyan Kec. Bangkalan Kab.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/MIL/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — HAYAT MACHSUDI
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAYAT MACHSUDI, Serma, NRP. 616817 tersebut ;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 81-K/PMT-III/BDG/AD/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor : 112-K/PM.III-12/AD/V/2013 tanggal 18 Juli 2013 tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan
    HAYAT MACHSUDI
    HAYAT MACHSUDI ;Pangkat/Nrp. : Serma/616817 ;Jabatan : Danru Il UP3M Satlak Hartib Denpom V/3Malang ;Kesatuan : Pomdam V/Brawijaya ;Tempat lahir : Kediri ;Tanggal lahir : 2 Agustus 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Sunan Giri No. 19 Rt. 03, Rw. 03Desa Ampeldento, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1Berdasarkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 81K/PMTIII/BDG/AD/X/2013
    Hayat Machsudi, Serma NRP.616817, danTerdakwalah orangnya ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu :Barangsiapa telah terpenuhi ;.
    Hayat Machsudi)sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk pelunasankekurangan yang diterima di Nganjuk tanggal 9012013 kepada yang terimaDrs. Suyono (Bukti terlampin) ;Keberatan Keempat :Bahwa Judex Facti in casu Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya telahberlebihan dalam penerapan hukum yang berlaku, terutama dalam halpenjatuhan hukuman tambahan pemecatan :Sebagai berikut :Hal. 27 dari 33 hal. Putusan No. 30 K/MIL/20141.
    HAYAT MACHSUDI, Serma, NRP. 616817 tersebut ;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Militer Tinggi IIl SurabayaNomor : 81K/PMTIII/BDG/AD/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013 yangmemperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor : 112K/PM.IIl12/AD/V/2013 tanggal 18 Juli 2013 tersebut sekedar mengenai pidana yangdijatunkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Drs.
    HAYAT MACHSUDI,Serma, NRP. 616817, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 192/ Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 18 Oktober 2017 — HAYAT Bin MISNARIYAH
385
  • Menyatakan Terdakwa HAYAT BIN MISNARIYAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAYAT BIN MISNARIYAH tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    HAYAT Bin MISNARIYAH
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 17 Juli 2017 — - Hayat Bin Ujang
223
  • Menyatakan terdakwa Hayat Bin Ujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hayat Bin Ujang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE 2112 DO berikut STNKnya dan SIM A atas nama Hayat, dikembalikan kepada Terdakwa Hayat Bin Ujang;- 1 (satu) unit mitsubishi Tronton Nopol B 9908 PYT berikut STNKnya dan SIM B-II umum atas nama Bujang Asri, dikembalikan kepada saksi Bujang Asri;- 1 (satu) unit Yamaha Byson warna kuning Nopol BE 4719 EV berikut STNKnya dan SIM C atas nama Ahmad Andi Yahya, dikembalikan kepada saksi Nina Maria Rosa;6.
    - Hayat Bin Ujang
    : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa Hayat Bin Ujang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hayat bin Ujang berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Toyota Kijang LGX warna biru nopol BE 2112 DO berikutSTNK nya dan SIM A atas nama Hayat; Dikembalikan kepadaterdakwa Hayat bin Ujang; 1 (satu) unit Mitsubishi Tronton Nopol B 9908 PYT berikut STNK nya danSIM BIl Umum atas nama Bujang Asri; Dikembalikan kepada saksiBujang Asri; 1 (satu) unit Yamaha Byson warna kuning Nopol BE 4719 EV berikutSTNK nya dan SIM C atas nama Ahmad Andi Yahya. Dikembalikankepada saksi Nina Maria Rosa;4.
    Menyatakan terdakwa Hayat Bin Ujang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakankendaraan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN Kla2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hayat Bin Ujang oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 537/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — KUNTEDI IBNU HAYAT
5617
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) SHM Nomor 1423/2006 atas nama KUNTEDI IBNU HAYAT atas tanah yang terletak di Kelurahan Pasir Laja Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor yang luasnya 116 m2;2) SHM Nomor 1481/2006 atas nama KUNTEDI IBNU HAYAT atas tanah yang terletak di Kelurahan Pasir Laja Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor yang luasnya 60 m2;3) SHM Nomor 752/1994 atas nama KUNTEDI IBNU HAYAT atas tanah yang terletak di Desa Cijunjung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor yang luasnya 275 m2;Dikembalikan
    kepada Terdakwa Kuntedi Ibnu Hayat;4) Surat Kuasa Pelapor;5) 3 (tiga) buah CPU yang biasa digunakan oleh Sdri.
    KUNTEDI IBNU HAYAT, pada kolom Penerima, Dengan No. 020, tanggal 28 06 2010. Sebesar Rp. 7.500.000,- . yang mana dana tersebut ditransfer langsung kerekening BCA, sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT Sesuai bukti foto copy transfer dari Internet Banking, Bank BCA.46. BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, pada kolom Penerima, Dengan No. 022, tanggal 02 09 2010.
    KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 039, tanggal 11 04 2011 . Sebesar Rp. 2.500.000,-54. Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT. Sesuai bukti foto copy transfer dari Internet Banking, Bank BCA. Dengan No. 037, tanggal 23 03 2011 . Sebesar Rp. 2.000.000,-55. Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT.
    KUNTEDI IBNU HAYAT. Sesuai bukti foto copy transfer dari Internet Banking, tanggal 21 11 2011 dari Bank BCA. Sebesar Rp. 2.500.000,-.72. BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. ..., tanggal 02 12 2011 . Sebesar Rp. 3.000.000,-73. Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT.
    KUNTEDI IBNU HAYAT
    KUNTEDI IBNU HAYAT;10 Surat pernyataan Sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, Sdri. SUSYAMBARWATI, Sdri. MARIA GUNAWAN, Sdr.
    Yang ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 028,tanggal 07 012011 . Sebesar Rp. 2.500.000, .53 BON SEMENTARA. Yang. ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 034,tanggal 09 03 2011 . Sebesar Rp. 2.000.000,.54 BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 039,tanggal 11 04 2011 . Sebesar Rp. 2.500.000,ae Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT.
    KUNTEDI IBNU HAYAT;Halaman 85 dari 152 Putusan Nomor 537/Pid.B/2014/PN Cbi10 Surat pernyataan Sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, Sdri. SUSYAMBARWATI, Sdri. MARIA GUNAWAN, Sdr.
    KUNTEDI IBNU HAYAT;Surat pernyataan Sdr. KUNTEDI IBNU HAYAT, Sdri. SUSYAMBARWATI, Sdri. MARIA GUNAWAN, Sdr.
    Yang. ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 028,tanggal 07 012011 . Sebesar Rp. 2.500.000, .52 BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 034,tanggal 09 03 2011 . Sebesar Rp. 2.000.000,.53 BON SEMENTARA. Yang ditandatangani sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT, kolom Penerima, Dengan No. 039,tanggal 11042011 . Sebesar Rp. 2.500.000,54 Bukti Foto Copy ditransfer langsung kerekening BCA, sdr.KUNTEDI IBNU HAYAT.
Register : 26-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Ktg
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
HAYAT
112
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon HAYAT dengan NIK 7174010502850002 sebagai Wali Khusus terhadap Anak M. AKMAL ALQADRI untuk keperluan mengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNI-AD KODIM 1303/BM;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    HAYAT