Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 871/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Awaludin bin Bahri-PEMOHON I 2. Zaeniah binti Yahudin-PEMOHON II
293
  • yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0871/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 april 1995, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Kecinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yahudin bin18Sa'up, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu H.Mahyudin bin Sa'up dan H.Ihwan
    Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah tetangga Para Pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 april 1995 di Dusun Kecinan, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Yahudin bin Sa'up, saksisaksi nikahnyaadalah H.Mahyudin bin Sa'up dan H.Ihwan bin H.Akmaludin dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa
    Dusun Pandanan, bertempat tinggal di Dusun Pandanan RT. 02Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Para Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 april 1995 di Dusun Kecinan, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Yahudin bin Sa'up, saksisaksi nikahnyaadalah H.Mahyudin bin Sa'up dan H.Ihwan
    Pasal 309 RBg./1908 Kitab Undangundang HukumPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 april 1995, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan di Dusun Kecinan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Yahudin bin Sa'up, dan saksisaksi nikahnya adalah H.Mahyudin binSa'up dan H.Ihwan
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Hilmi bin H.Ihwan) terhadap Penggugat (Arianti alias Hariyanti binti Amaq Wafianuddin) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh.Ikhsan bin H.Ihwan) terhadap Penggugat (Halimatus Zahroh binti H.Syafii);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, PEMOHONAN berstatus perjaka danPEMOHON II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahpenghulu bernama H.IHWAN (ALM) dan dihadiri saksi masingmasing bernamaRUPENI, dan IMRAN dengan maskawin berupa seperangkat Alat Sholat yangdibayar tunai.Salinan Penetapan Nomor 79/Pat.P/2020/PA.Sub.Hal 1.
Register : 20-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 38/Pid.B/2020/PN.Kpn
Tanggal 7 April 2020 — JUNI RATNASARI, SH. (JPU) KUSNAN (TERDAKWA)
215126
  • (tiga ratus sembilan puluh delapan juta rupiah) dan pada tan ggal13 Juni 2014 terdakwa kembali meminta pembiyaan pekerjaan kepada saksi H.Ihwan Wahdi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan alasanmasih membutuhkan uang pembiyaan pekerjaan dan berjanji akan segeradikembalikan dengan jaminan Bilyet Giro (BG), dimana dengan rangkaiankebohongan dan dengan tipu muslihat terdakwa tersebut membuat saksi H.Ilhwan Wahdi kembali yakin dan percaya sehingga tergerak hatinya lalumenyerahkan uang
    Ihwan Wahdi sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dan berjanji akan segera dikembalikan denganjaminan Bilyet Giro (BG), dimana atas permintaan tersebut selanjutnya saksi H.Ihwan Wahdi kembali menyerahkan uang kepada terdakwa melalui transfer kerekening Bank Mandiri atas nama terdakwa sebesar Rp. 398.000.000, (tigaratus sembilan puluh delapan juta rupiah) dan pada tanggal 13 Juni 2014terdakwa kembali meminta pembiyaan pekerjaan kepada saksi H.
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 190/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
ADIS Bin AHMAD YADMA
12421
  • H.IHWAN RIDWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan telah menjadi korban pengrusakanyang dilakukan oleh Terdakwa ADIS Bin AHMAD YADMA yang terjadi pada Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 01.00 WIB dirumah saksi yang beralamat diKampung Ceuli Badak Rt 02/05 Kelurahan Tegal Munjul Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta;e Bahwa
    IHWAN RIDWAN ssaksi tidakmengetahuinya;eBahwa saksi menjelaskan bahwa gang tempat dilakukan kerja bakti tersebutmerupakan tempat dimana terjadinya pengrusakan terhadap pagar milik saksi H.IHWAN RIDWAN;Bahwa saksi menjelaskan tanah yang di paving blok tersebut merupakan milik darisaksi H.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 6 Juni 2016 — TITIS DWI ARIANTI Alias DEWI Binti WIJI
468
  • puluh sembilanjuta rupiah) ;18.Nota nomor 0005947, tertanggal 08 April 2015 atas nama toke "TANIMAKMUR SUKO" barang berupa 1 Box Kayabas 500 mili, 1 BoxKayabas 250 mili, 5 Box Nokson 5 liter, 3 Box Sidafos 400 mili, 5 BoxNokson 1 liter, 5 Box Allyplus, 2 Box Prevaton 100 mili, 2 BoxPrevaton 250 mili, 1 Box Filia 50 mili, 3 Box Gramokson 1 liter, senilaiRp. 40.488.000, (empat puluh juta empat ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) ;19.Nota nomor 0005951, tertanggal 10 April 2015 atas nama toko "H.IHWAN
    sembilan juta rupiah) ;18.Nota nomor 0005947, tertanggal 08 April 2015 atas nama toke "TANI19.20.21.MAKMUR SUKO" barang berupa 1 Box Kayabas 500 mili, 1 BoxKayabas 250 mili, 5 Box Nokson 5 liter, 3 Box Sidafos 400 mili, 5 BoxNokson 1 liter, 5 Box Allyplus, 2 Box Prevaton 100 mili, 2 Box Prevaton250 mili, 1 Box Filia 50 mili, 3 Box Gramokson 1 liter, senilai Rp.40.488.000, (empat puluh juta empat ratus delapan puluh delapan riburupiah) ;Nota nomor 0005951, tertanggal 10 April 2015 atas nama toko "H.IHWAN
    sembilanjuta rupiah) ;18.Nota nomor 0005947, tertanggal 08 April 2015 atas nama toke "TANIMAKMUR SUKO" barang berupa 1 Box Kayabas 500 mili, 1 Box19.20.21.22.23.24.Kayabas 250 mili, 5 Box Nokson 5 liter, 3 Box Sidafos 400 mili, 5 BoxNokson 1 liter, 5 Box Allyplus, 2 Box Prevaton 100 mili, 2 Box Prevaton250 mili, 1 Box Filia 50 mili, 3 Box Gramokson 1 liter, senilai Rp.40.488.000, (empat puluh juta empat ratus delapan puluh delapan riburupiah) ;Nota nomor 0005951, tertanggal 10 April 2015 atas nama toko "H.IHWAN
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — INDRA KUSNADI, ST., MM
17039
  • Binamitra Multi Cipta, sdr H.IHWAN dariPT Hias Gitalis Prima Indonesia, dan sdri MEINA FATRIANI PALOH dari PTNuansa Surya Bakti;Bahwa, proses penunjukan yang dilakukan oleh sdr MUDDAI MADANG saat itudilakukan dengan cara yang bersangkutan berdiri didepan Forum rapat, kemudianlangsung menunjuk dan menyebutkan perusahaan sebagai berikut :a. Pelaksana Kegiatan di Surabaya Jawa Timur, ditunjuk Sdr YANI;b. Pelaksana Kegiatan di Balikpapan Kalimantan Timur, ditunjuk sdri IDAdari PT.
    Rapat atau pertemuan dihadiri oleh saksi, sdr DASRIL ANWAR, sdrBAMBANG RUSEFFENDI, sdr ANJAS RIVAI, sdri ADINDA, sdrKRISNA BAYU, sdri HELEN SYARITA, sdr SAHRIL NAWIR, sdr HARIWARGANEGARA dan sdr ZULKIFLI AKBAR serta dihadiri juga olehcalon penyedia yaitu sdr ARI PRANOWO dari PT Formatama MegaKreas, CV Assamsi Media Group, sdr ARIS dari PT Binamitra MultiCipta, an sdr H.IHWAN dari PT Hias Gitalis Prima Indonesia, dan sdriMEYNA dari PT Nuansa Surya Bakti;i.