korban berada didalamkamar dengan Anak saksi MUHAMMAD RIZALDI Alias IKSAN, kemudianAnak SINTA dengan mengendaraai sepeda motor pergi meninggalkan rumahAnak saksi SADAM Bin MULYADI di sekumpul menuju bekas KantorPengadilan Agama Martapura di Jalan Albasia Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, lalu sekitar pukul 01.00 WITA sesampainya di bekas KantorPengadilan Agama tersebut Anak SINTA bertemu anggota kelompok GrayVegas Gangs yang sedang berkumpul, yaitu Anak saksi AKHMAD RIDUANAlias DUAN Bin H.IRIANSYAH

MISRAN AMRULLAH, Anak dan saksiAKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH bertiga denganberboncengan sepeda motor Scoopy pergi ke bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura di Jalan Albasiyah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banyar; Bahwa Anak mengajak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH AliasANAH Binti M. MISRAN AMRULLAH ke Bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura karena saksi korban NORHASANAH Alias SANAH Alias ANAHBini M.

MISRAN AMRULLAH dirumah saudara SADAM di Jalan Sekumpul Gang Salam Kelurahan Tanjung RemaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dengan menggunakan sepeda motorScoopy menuju ke Bekas Bangunan Pengadilan Agama Martapura di Jalan AlbasiyahKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa waktu itu Anak mengajak saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH dengan berkata GANIT SETUMAT LAKAST lalu saksi AKHMADRIDUAN Alias DUAN Bin H.

IRIANSYAH dengan berkata GANIISETUMAT LAKAST lalu saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH menjawab KEMANA diyawab Anak MEAMBILI SANAH dengancara memaksa saksi dengan menarik tangan kanan saksi selanjutnya saksi bersama Anakpergi ke rumah saudara SADAM di Jalan Sekumpul Gang Salam Kelurahan TanjungRema Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan mengajak anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.

MISRAN AMRULLAH, Anak dan saksi AKHMAD RIDUANAlias DUAN Bin H.IRIANSYAH bertiga dengan berboncengan sepeda motor Scoopymilk kakak saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH menuju keBekas Bangunan Pengadilan Agama Martapura di Jalan Albasiyah Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjat; Menimbang, bahwa Anak mengajak saksi korban NORHASANAH AliasSANAH Alias ANAH Binti M. MISRAN AMRULLAH ke Bekas Bangunan PengadilanAgama Martapura karena saksi korban NORHASANAH Alias SANAH Alias ANAHBnti M.

MISRAN AMRULLAHkemudian tidak begitu lama datang saksi SINTA SIPTIANA Alias SINTA BinFAHRURAZI dan saudara AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH bersama anak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH AliasANAH Binti M.

GANI SETUMAT LAKASIKITA MEAMBILI Anak korban SANAH, kemudian Anak saksi SINTASIPTIANA Alias SINTA Binti FAHRULRAZI bersamasama dengan Anaksaksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH denganmenggunakan sepeda motor Hondascopydengan Plat Nomor DA 6955BAJ pergi menjemput Anak korban SANAH di rumah SADAM diSekumpul Ujung Gang Salam Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,selanjutnya setelah sampai dirumah SADAM tersebut, Anak saksi SINTASIPTIANA Alias SINTA Binti FAHRULRAZI bertemu dengan AnakKorban

MISRAN AMROLLAH berdarah, kemudian Anak saksiturun dan diikuti oleh Anak Saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH;Bahwa Anak Saksi melihat Anak saksi korban NORHASANAH aliasSANAH alias ANAH binti M. MISRAN AMROLLAH sedang menangiskesakitan, lalu Anak Saksi mengajak Anak saksi koroan NORHASANAHalias SANAH alias ANAH binti M.

MISRAN AMROLLAHselanjutnya Anak saksi pergi ke lantai atas bangunan Pengadilan AgamaMartapura dan bilang kepada Anak saksi SINTA SIPTIANA alias SINTAbinti FAHRURAZI dan saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRANSYAH dengan katakata SAN, SANAH BERDARAH, kemudianAnak saksi SINTA SIPTIANA alias SINTA binti FAHRURAZI turun darilantai atas dan diikuti saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH;Bahwa Anak saksi koroban NORHASANAH alias SANAH alias ANAH bintiM.

MISRAN AMROLLAH bisa dihantup ataudisetubuhi, kKemudian Anak saksi SINTA SIPTIANA alias SINTA bintFAHRURAZI dan Anak saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH pergi untuk menjemput Anak Saksi Koroban NURHASANAHalias SANAH alias ANAH binti M. MISRAN AMROLLAH;Bahwa sekitar pukul 03.00 WITA Anak saksi SINTA SIPTIANA aliasSINTA binti FAHRURAZI dan Anak saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUANBin H. IRIANSYAH bersama Anak saksi koroban NORHASANAH aliasSANAH alias ANAH binti M.

MISRAN AMROLLAH bisa dihantup ataudisetubuhi, kKemudian Anak saksi SINTA SIPTIANA alias SINTA bintiFAHRURAZI dan Anak saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH ~~ pergi untuk menjemput Anak Saksi KorbanNURHASANAH alias SANAH = alias ANAH binti M. MISRANAMROLLAH;Bahwa sekitar pukul 03.00 WITA Anak saksi SINTA SIPTIANA aliasSINTA binti FAHRURAZI dan Anak saksi AKHMAD RIDUAN AliasDUAN Bin H. IRIANSYAH bersama Anak saksi koroan NORHASANAHalias SANAH alias ANAH binti M.

dengan menggunakan sepeda motor scooter HondaDA 6955 BAJ pergi menjemput Anak korban SANAH di rumah SADAM diSekumpul Ujung Gang Salam Kecamatan Martapura Kabupaten Banyar,selanjutnya setelah sampai dirumah SADAM tersebut, Anak saksi SINTASIPTIANA Alias SINTA Binti FAHRULRAZI bertemu dengan Anak korbanSANAH dan mengajak Anak korban untuk pergi ke bekas Kantor PengadilanAgama Martapura, lalu Anak saksi SINTA SIPTIANA Alias SINTA BintiFAHRULRAZI, Anak korban dan Anak saksi AKHMAD RIDUAN AliasDUAN Bin H.IRIANSYAH

dengan berboncengan sepeda motor pergi ke bekaskantor Pengadilan Agama Martapura tersebut, setelah sampai di bekas KantorPengadilan Agama Martapura sekitar pukul 03.00 WITA, kemudian AnakKorban berdiri dilantai bawah kemudian Anak saksi SINTA SIPTIANA AliasSINTA Binti FAHRULRAZI dan Anak Saksi AKHMAD RIDUAN AliasDUAN Bin H.IRIANSYAH naik ke lantai 2 bangunan bekas kantor PengadilanAgama tersebut, lalu Anak ANDRE dan Anak saksi RIZKY MAULANA AliasIKI BOLOT Bin FAUZI menghampiri Anak Korban dan menggandengnya

MISRAN AMRULLAH, saksi dan saksiAKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH bertiga denganberboncengan sepeda motor Scoopy pergi ke bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura di Jalan Albasiyah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banyar;Bahwa setelah sampai di Bekas Bangunan Pengadilan Agama Martapura di JalanAlbasiyah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.

MISRANAMRULLAH bersama dengan Anak kemudian diikuti saksi MUHAMMADSYAIFULLAH Alias IFUL Alias PAMES Bin SYAHRANI, saksi ABDURRAHIM Alias TOHEK Bin HAMIDI, Anak serta saksi MUHAMMAD ILMIAlias AMAT RIMBA Bin BASRI kemudian saksi SINTA SIPTIANA AliasSINTA Bin FAHRURAZI dan saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH menuju ke lantai atas Bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura; Bahwa setelah itu. saksi dan Anak mendatangi anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.

MISRAN AMRULLAH selanjutnya didatangi saksi RIZKYMAULANA Als IKI BOLOT Bin FAHRUJI dan Anak kemudian dikuti saksiMUHAMMAD SYAIFULLAH Alias IFUL Alias PAMES Bin SYAHRANTI,saksi SAYYID AHMAD ATKIA Alias AYIP Bin SAYYID HASAN, saksiMUHAMMAD ILMI Alias AMAT RIMBA Bin BASRI, saksi ABDUR RAHIMAlias TOHEK Bin HAMIDI kemudian saksi SINTA SIPTIANA Alias SINTABin FAHRURAZI dan saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH menuju ke lantai atas Bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura; Bahwa kemudian saksi

MartapuraKabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdaerah dalam hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakniAnak Saksi NURHASANAH Alias SANAH Binti M.MISGRAN AMROLLAHmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, selanjutnyaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut.Berawal ketika Terdakwa dengan Anak Saksi MAHMUD Bin SILAHUDIN, AnakSaksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH

menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitarkurang lebih 3 (tiga) menit kKemudian dari luar ruangan terdengar suara AnakSaksi SINTA SIPTIANA Alias SINTA Binti FAHRULRAZI memanggil Anak SaksiNURHASANAH Alias SANAH Binti M.MISRAN AMROLLAH sehinggaTerdakwa dan Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH Binti M.MISRANAMROLLAH menyudahi perbuatannya dan Terdakwa langsung menggunakancelananya untuk keluar mendatangi Saksi Anak SINTA SIPTIANA Alias SINTABinti FAHRULRAZI dengan Saksi Anak Saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUANBin H.IRIANSYAH

bersetubuh denganseorang wanita Yakni Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH BintiM.MISRAN AMROLLAH di luar perkawinan, padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, atauHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Mtpkalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin, selanjutnyaperbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa dengan Anak Saksi MAHMUD Bin SILAHUDIN, AnakSaksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH

) menit kKemudian dari luar ruangan terdengar suara AnakSaksi SINTA SIPTIANA Alias SINTA Binti FAHRULRAZI memanggil Anak SaksiNURHASANAH Alias SANAH Binti M.MISRAN AMROLLAH sehinggaTerdakwa dan Anak Saksi NURHASANAH Alias SANAH Binti M.MISRANAMROLLAH menyudahi perbuatanya dan Terdakwa langsung menggunakancelananya untuk keluar mendatangi Saksi Anak SINTA SIPTIANA Alias SINTAHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN MtpBinti FAHRULRAZI dengan Saksi Anak Saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUANBin H.IRIANSYAH

;yakni dengan cara mendirikan pagar seng, kemudian menyewakan tanahPenggugat kepada Tergugat Il (tahun 2012) yang dipergunakan sebagaipelabuhan bongkar muat batu bara (jetty), dilakukannya tindakan tersebut tanpasepengetahuan/ seizin Penggugat;Bahwa penguasaan secara fisik olen Tergugat atas tanah sengketa tersebutoleh karena Tergugat mengaku telah membeli tanah dari Turut Tergugat (H.lriansyah) pada tahun 2005;Bahwa pembelian Tergugat atas tanah yang berasal dari Turut Tergugat (H.Iriansyah) memang

Indomining Bahwa Tergugat membeli tanah dari H.Iriansyah seluas 25.000 M2 denganbatasbatas:Utara : Sdr.Usman Jaya Halaman 38 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMRSelatan : Sdr.H.

Bukti T.I7 (Surat Pembatalan Pernyataan Tanggal 06 Januari 2016) yangdibuat oleh H.Iriansyah tanggal 26 Januari 2016, yang menyatakan Denganini saya batalkan Surat Pernyataan yang saya tanda tangani sendiri tanggal6 Januari 2016 di Handil Baru, karena sebagian isinya telah bertentangandengan fakta sebenarnya, dimana pada saat saya jualbeli tanah dengansaudara Hendro Sujarwo tahun 2004 belum ada titik Kordinat PDN 8 Plotting2007:117017'42 BT dan 040LS,Mengenai hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding

berpendapat bahwa mengenaisurat pernyataan tertanggal O6 Januari 2016 yang dibatalkan yangHalaman 44 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMRdinyatakan dibatalkan dalam Bukti T.I7 ini tidak ditemukan keberadaannyadalam berkas perkara sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak dapatmempertimbangkan bukti T.I7 ini.Majelis Hakim Tingkat Banding perlu. mempertimbangkan apa yangdikemukakan oleh H.IRIANSYAH (Turut Tergugat 1!)

IriansyahSehingga pencabutan pernyataan yang dimaksudkan oleh H.Iriansyah (Turut TergugatI) bukanlah mengenai telah terjadinya jualbeli tanah dimaksud oleh H.Iriansyahkepada Penggugat, melainkan hanya sebatas mengenai saat terjadi jualbelitersebut belum ada koordinat, dan hal ini bersesuaian karena Plotting penentuankoordinat baru terjadi tahun 2007; Halaman 45 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMR4.

Menyatakan terdakwa ANIES TRIANSYAH HARDADY Bin H.IRIANSYAH HARDADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

pada bibir kanan atas yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut diatas tidak meyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatannya sebagai PNS ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti lainnya termasuk Visum Et Refertum yang satu sama lain salingbersesuaian dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekitar pukul 11.45 wita terdakwaANIES TRIANSYAH HARDADY Bin H.IRIANSYAH

dengankesengajaan dengan perkataan lain unsur penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena unsur dari tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanpertama telah terpenuhi serta pada diri dan perbuatan terdakwa tidak ditemukan adanyaalasanalasan secara yuridis sebagai pembenar atau pemaaf yang dapat mengecualikanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana maka terdakwa haruslah dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwaANIES TRIANSYAH HARDADY Bin H.IRIANSYAH

M.MISRAN AMROLLAH DIA BISA DISETUBUHID), mendengarperkataan Anak Saksi SINTA tersebut Anak SAYYID AHMAD ATKIA AliasAYIP Bin SAYYID HASAN Alias HABIB HASAN, saksi dan para Anak saksiberkata tya, selanjutnya Anak saksi SINTA SIPTIANA Alias SINTA BintiFAHRULRAZI berkata kepada Anak Saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUANBin HIRIANSYAH GANIT SETUMAT LAKASI KITA MEAMBILI Anakkorban SANAH, kemudian Anak saksi SINTA SIPTIANA Alias SINTA BintiFAHRULRAZI bersamasama dengan Anak saksi AKHMAD RIDUAN AliasDUAN Bin H.IRIANSYAH

dengan berboncengan sepeda motor pergi ke bekaskantor Pengadilan Agama Martapura tersebut, setelah sampai di bekas KantorPengadilan Agama Martapura sekitar pukul 03.00 WITA, kemudian AnakKorban berdiri dilantai bawah kemudian Anak saksi SINTA SIPTIANA AliasSINTA Bintti FACHRULROZI dan Anak saksi AKHMAD RIDUAN AliasDUAN Bin H.IRIANSYAH naik ke lantai dua bangunan bekas kantorPengadilan Agama Martapura dan bertemu Anak SAYYID AHMAD ATKIAAlias AYIP Bin SAYYID HASAN Alias HABIB HASAN, Anak saksiMUHAMMAD

dengan berboncengan sepeda motor pergi ke bekaskantor Pengadilan Agama Martapura tersebut, setelah sampai di bekas KantorPengadilan Agama Martapura sekitar pukul 03.00 WITA, kemudian AnakKorban berdiri dilantai bawah kemudian Anak saksi SINTA SIPTIANA AliasSINTA Binti FACHRULROZI dan Anak saksi AKHMAD RIDUAN AliasDUAN Bin H.IRIANSYAH naik ke lantai dua bangunan bekas kantorPengadilan Agama Martapura dan bertemu Anak SAYYID AHMAD ATKIAAlias AYIP Bin SAYYID HASAN Alias HABIB HASAN, Anak = saksiMUHAMMAD

MISRAN AMRULLAH, saksi dan saksiAKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH bertiga denganberboncengan sepeda motor Scoopy pergi ke bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura di Jalan Albasiyah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banyar;Bahwa setelah sampai di Bekas Bangunan Pengadilan Agama Martapura di JalanAlbasiyah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.

IRIANSYAHmenjemput anak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.Halaman 45 dari 53 hal.Putusan Pidana Nomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN MtpMISRAN AMRULLAH kemudian tidak begitu lama datang saksi SINTA SIPTIANAAlias SINTA Bin FAHRURAZI dan saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH bersama anak saksi korban NORHASANAH Alias SANAH Alias ANAHBnti M. MISRAN AMRULLAH dengan menggunakan sepeda motor Scoopy milikkakak saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.

M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman, A.Md.Kep bin H.Iriansyah) terhadap Penggugat (Eka Harlianda, A.Md.Kep binti H.Kaharuddin Arianto);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Surat Pernyataan tanggal 06 Januari 2016 yang dibuat oleh H.Iriansyah;b. Dari Turut Tergugat II (Abd. Jafar), berukuran panjang +500 meter dan lebar + 50/46,1 meter, atau seluas + 24.000 m?

MISRAN AMRULLAH, saksi dan saksiAKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH bertiga denganberboncengan sepeda motor Scoopy pergi ke bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura di Jalan Albasiyah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa setelah sampai di Bekas Bangunan Pengadilan Agama Martapura di JalanAlbasiyah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar anak saksi korbanNORHASANAH Alias SANAH Alias ANAH Binti M.

MISRAN AMRULLAHdidatangi saksi RIZKY MAULANA Als IKI BOLOT Bin FAHRUJI dan saksikemudian diikuti saksi MUHAMMAD SYAIFULLAH Alias IFUL Alias PAMESBin SYAHRANI, Anak, saksi SAYYID AHMAD ATKIA Alias AYIP BinHalaman 25 dari 54 hal.Putusan Pidana Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN MtpSAYYID HASAN Alias HABIB HASAN, saksi MUHAMMAD ILMI AliasAMAT RIMBA Bin BASRI, kemudian saksi SINTA SIPTIANA Alias SINTABin FAHRURAZI dan saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH menuju ke lantai atas Bekas Bangunan Pengadilan

MISRAN AMRULLAHdidatangi saksi RIZKY MAULANA Als IKI BOLOT Bin FAHRUJI dan saksiANDRE MAXWEL LESNUSSA Alias ANDRE Bin MARTHIN LESNUSSAkemudian dikuti saksii saksi SAYYID AHMAD ATKIA Alias AYIP BinSAYYID HASAN Alias HABIB HASAN, Anak, serta saksi MUHAMMADILMI Alias AMAT RIMBA Bin BASRI kemudian saksi SINTA SIPTIANA AliasSINTA Bin FAHRURAZI dan saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH menuju ke lantai atas Bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura; Bahwa setelah itu saksi, saksi RIZKY MAULANA

MISRAN AMRULLAHdidatangi saksi RIZKY MAULANA Als IKI BOLOT Bin FAHRUJI dan saksiANDRE MAXWEL LESNUSSA Alias ANDRE Bin MARTHIN LESNUSSAkemudian diikuti saksi MUHAMMAD SYAIFULLAH Alias IFUL Alias PAMESBn SYAHRANI, saksi SAYYID AHMAD ATKIA Alias AYIP Bin SAYYIDHASAN Alias HABIB HASAN, saksi MUHAMMAD ILMI Alias AMATRIMBA Bin BASRI, serta Anak kemudian saksi SINTA SIPTIANA Alias SINTABin FAHRURAZI dan saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANSYAH menuju ke lantai atas Bekas Bangunan Pengadilan AgamaMartapura

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Rahmadi bin Darmawi) terhadap

Penggugat (Hasidah binti H.Iriansyah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDWIN SALEH WARISMAN bin MAMAN SUDARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIE PRADINA binti H.IRIANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Memerintahkan

terjadiperselisinan batas tanah, dimana Pelawan menyatakanbahwa Tergugat telah masuk menguasai kedalam lahanmilik Pelawan ;Bahwa saat dilakukan Pemeriksaan Setempat yangdihadiri Kuasa Pelawan dan Kuasa Tergugat dan KuasaTurut Tergugat , sebagaimana Berita Acara Persidangantanggal 28 Juli 2017, Pelawan menunjukkanlokasibidang tanah yang dimilikinya yang dibeli dari H.Iriansyah maupun yang dibeli dari Abd. Jafar, sementaraTergugat tidak ada memperlihatkan lahan lahan yangdibelinya dari H.

Saksi SAMSA (Putusan a quo halaman 51)e Bahwa setahu saksi tanah milik Hendro Sujarwo dibeli dari H.Iriansyah sekitar tahun 2004.e Bahwa setahu saksi tanah Fusanto dengan tanah HendroSujarwo tidak berbatasan langsung karena ditengahtengahtanah tersebut ada tanah milik Usman Jaya.2.

Fandy Wijaya yang beli dari H.Iriansyah sekitar tahun 2005.e Bahwa saksi pernah melihat suratsurat tanah milik UsmanJaya, tanah milik Fusanto Wijaya dan tanah milik HendroSujarwo.e Bahwa setahu saksi H. Jantar Mas adalah orang yang menjualtanahnya ke Irwan Wijaya. Dan tanah Fusanto Wijaya berada diSelatan Irwan Wijaya.e Bahwa setahu saksi asalusul tanah milik Hendro Sujarwoberasal dari H.

Fandy Wijaya yang beli dari H.Iriansyah sekitar tahun 2005.Bahwa saksi pernah melihat suratsurat tanah milik UsmanJaya, tanah milik Fusanto Wijaya dan tanah milik HendroSujarwo.Bahwa setahu saksi H. Jantar Mas adalah orang yang menjualtanahnya ke Irwan Wijaya. Dan tanah Fusanto Wijaya(Terbanding II) berada di Selatan Irnwan Wijaya (PembandingIII).Halaman 94 dari 140 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2021/PT SMRBahwa setahu saksi asalusul tanah milik Hendro Sujarwoberasal dari H.

Bahwa saat dilakukan Pemeriksaan Setempat tanggal 28 Juli 2017yang dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa TurutTergugat I, Penggugat menunjukan tanah miliknya yang dibeli dari H.Iriansyah dan Abd. Jafar sedangkan Tergugat tidak memperlihatkantanah yang dibelinya dari H. Iriyansyah dan Usman Jaya.Halaman 106 dari 140 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2021/PT SMR5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Megawati Binti H.Iriansyah) dengan Nomor NIK: 6302055206800001, tertanggal 10082012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kotabaru, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II (Megawati BintiH.

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 4 Agustus 1999atas nama H.Iriansyah Ganie, dengan ukuran dan batasbatas : sebelah Utara 170 meter berbatas dengan H.Asmawe sebelah Selatan 170 meter berbatas dengan Sutrisno Satmoko sebelah Timur 110 meter berbatas dengan Sei Dayung sebelah Barat 110 meter berbatas dengan SawalTanah tersebut dibeli oleh Penggugat berdasarkan akta pelepasan hakatas tanah no.87 tanggal 25 Pebruari 2008 dari notaries RobensyahSyachran,SH,MH.4.

DUA MAS GROUP milik H.IRIANSYAH sebagai operator AMP di Ds. Sungai Jelai Kec. TabangUlang Kab.