Nomor 47 / Pdt.Bd / 2018 / PN.Blb, tanggal 20 Agustus2018, yang dibuat dan dijalankan oleh BUDI SOPYAN, Jurusitapada Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang isinya menerangkan,bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018, telah diserahkansalinan resmi memori banding tanggal 13 Agustus 2018 yangdiajukan oleh H.ITANG,S.ip.

,ternyata dalam Berita Acara Persidangan telah diterangkan secara resmi,bahwa Pembanding semula Tergugat yaitu H.ITANG Sip., hadir pada acaradipersidangan penjatuhan putusan perkara tersebut, dengan demikian terbuktibahwa pada saat Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, Nomor :20 / Pdt.G/ 2018 / PN.

Blb,yang diucapkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018, dan kehadirannyadinyatakan secara resmi dalam Berita Acara persidangan perkara tersebut,maka menurut undangundang, tenggang waktu bagi Pembanding semulaTergugat H.ITANG,Sip.

saat itu maupun dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari setelah putusan dijatuhkan, baik la maupun para pihaklainnya dalam perkara tersebut, tidak mengajukan upaya hukum bandingterhadap putusan pengadilan negeri tersebut, dengan demikian permohonanbanding yang diajukan oleh H.ITANG Sip. sebagai Pembanding semula sebagaiTergugat, telah diajukan melampaui tenggang waktu banding sebagaimanaditentukan dalam UndangUndang ;Menimbang, bahwa dengan tidak diajukannya upaya hukum bandingoleh H.ITANG Sip

. sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat, maupunpara pihak lainnya dalam perkara tersebut, dalam tenggang waktu mengajukanbanding sebagaimana ditentukan oleh undangundang, yaitu 14 hari setelahputusan dijatuhkan, maka putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap, yang karenanya H.ITANG.

HITANG KOMARUDIN ;e Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa Sdr.H.ITANGKOMARUDIN mengalami kerugian Materiil sebesar Rp.4.000.000,(empatjuta rupiah) ;2 Saksi H.ITANG KOMARUDIN Bin H.IDAD, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangtelah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya ;Bahwa pada Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 20.00 Wib bertempat diPerumahan Cipta Rama Indah Blok A No.19

diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa pada waktu terdakwa memberikan keterangan di Penyidik tidak adaunsur paksaan maupun tekanan ;e Bahwa pada Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 20.00 Wib diPerumahan Cipta Rama Indah Blok A No.19 Rt.001 Rw.001 Desa JayawarasKec.Tarogong Kidul Kab.Garut, terdakwa telah menguasai barang berupa 1011(satu) unit kendaraan R4 Merk/Type TOYOTA/NEW AVANZA miliksaksi H.ITANG

dipertimbangkan serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti , dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 20.00 Wib diPerumahan Cipta Rama Indah Blok A No.19 Rt.001 Rw.001 Desa JayawarasKec.Tarogong Kidul Kab.Garut, terdakwa telah menguasai barang berupa 1(satu) unit kendaraan R4 Merk/Type TOYOTA/NEW AVANZA miliksaksi H.ITANG

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan (satu)orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangan telahmenerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yang identitasnya secara lengkaptelah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi (Deni Nurdiana Bin Hermawan,H.Itang Komarudin Bin H.Idad dan Diki Maulana) telah ternyata benar pula, bahwasaksisaksi tersebut mengenal Terdakwa sebagai orang

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon I( Pemohon I ) dengan Pemohon II(Tita Kurniasih Binti H.itang ) pada tangal 15 Pebruari 2014 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogoruntuk mencatatkan perikahan tersebut4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABU BAKAR FAUZI Bin H.ITANG ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (SHAVANADLIA ARBIAH Binti H. AGUS);